А что если это было «тест драйвом» переворота. Берешь лично лояльного тебе главу ЧВК и просишь имитировать мятеж. Никого из окружения не предупреждаешь. И ждешь.

За сутки становится ясно:

кто до мятежа тебе льстил, а сейчас судорожно на джете летит сдаваться западу,

кто клялся в лояльности, а теперь перестает брать трубку и ждёт итога мятежа,

кто был другом, а сейчас, дрожа, переприсягает,

кто бил себя в грудь и сверкал медалями, а сейчас не в состоянии обеспечить защиту конституционного строя.

Вечером по сигналу «мятеж» выключается.

Но выводы уже сделаны. Ради этого можно пожертвовать и каким-то количеством самолетов и вертолетов, асфальтом, мостами, имиджевым ущербом (спишем на погрешность исполнителей с двух сторон баррикад, которые не были в курсе всего замысла).

В таком случае Пригожину можно ждать еще одного героя России.

⚡️⚡️⚡️А, похоже, реально никто Пригожина не простил, судя по коннотации итоговых новостей Киселёва (тезисно):

... главарь головорезов Пригожин вообразил себе непонятно что, хотя никаких перспектив у его авантюры изначально не было ...

... дело о мятеже закрыто, но речь фактически идёт о помиловании Президентом, что сделано в знак уважения к бойцам Вагнера, погибшим за Россию ...

... верность Президенту и профессионализм властей на местах демонстрируют единство народа ...

‼️С точки зрения УК и УПК, никаких оснований для закрытия дела о мятеже действительно не было! А раз ситуация на этой стадии разрешилась фактически по понятиям, обратка может быть тоже понятийной - ждём ледоруба кувалды?⛏

‼️Почему-то на фоне новостей об "отменённом-неотменённом" постановлении о возбуждении уголовного дела в отношении Пригожина, вспомнилось, как пару лет назад по той же схеме, при наличии всех улик, Генпрокуратура молниеносно заблокировала расследование в отношении экс-следователя СК Миниахметова, уличённого во взяточничестве. Так что не впервой УПК трактуется надзором, исходя из политической конъюнктуры, а не из фактической наполненности ситуации.

https://xn--r1a.website/vchkogpu/9377

А что, так можно было?©

🔥ФСБ сообщила о закрытии дела о мятеже "пригожинцев" в связи с добровольным отказом от совершения преступления. Круто - Президент слово держит! Но давайте вчитаемся в статью 31 УК, которая это регулирует:

1. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

2. Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление, если оно добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца.

3. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

‼️То есть закон говорит о том, что злодей заблудший освобождается от ответственности только, если:

А) Ещё не совершил преступление, а только задумал его совершить.

Б) Уже совершает преступление, может его окончить, но не делает этого.

В) Пока всё происходит, он не совершает ещё какое-то другое преступление.

⚡️⚡️⚡️Тут следует отметить ещё один важный момент из области уголовного права: формальный или материальный состав у преступления, которое вменяется подозреваемому!

Формальным состав считается, когда материальные последствия преступления не требуются для привлечения к ответственности. Например, при угрозе убийством не обязательно кого-то лишать жизни. Материальным состав считается, когда без ущерба нет преступления. Например, без трупа нет убийства.

‼️Согласно доктрине уголовного права России, мятеж (статья 279 УК) относится к формальным составам!

То есть для привлечения к уголовной ответственности за мятеж достаточно быть вооружённым, произнести манифест, в связи с чем ты не доволен (нет справедливости) и что собираешься предпринять (пойти на Москву). Захватывать Кремль и линчевать Шойгу было не нужно! Всё - преступление окончено, добро пожаловать под суд!

⚡️Но так и это ещё не всё, что препятствовало прекращению дела против Пригожина "в связи с добровольным отказом"! Помните про часть 3 статьи 31 УК, где говорится, что лицо подлежит ответственности, если в его действиях есть иной состав преступления? Выходит, закрыв дело, следствие ФСБ закрыло глаза на сбитые самолёты/вертолёты и их погибшие экипажи? А неправомерный оборот оружия и повреждение чужого имущества в процессе мятежа тоже не считается теперь за криминал?

📌Вывод: а не буду ничего писать, сделайте его сами...

https://xn--r1a.website/vchkogpu/39582

Гаишники Ростовской области умудрились собирать взятки в день мятежа, заявили волонтёры СВО из Омска. Они за вознаграждение пропускали машины по перекрытым дорогам. Скандал разразился в Морозовске, служебную проверку по поводу заявления волонтёров инициировал лично генерал Агарков.

⁉️Подписчики интересуются: а как нужно было прекращать дело в отношении Пригожина, если это нельзя было делать в связи с добровольным отказом от преступления по статье 31 УК?
‼️Отвечаю: по статье 27 УПК, за непричастностью конкретного подозреваемого к преступлению!

И это была бы более "законная" форма понятийного разрешения ситуации. Заметьте, я специально поставил кавычки, потому что продолжаю считать, что единственно возможным законным сценарием могло быть только продолжение расследования и направление дела в суд!

Вы можете спросить, а в своём ли я уме, ведь причастность Пригожина к организации мятежа налицо! А вот и нет! Если, утрировать ситуацию и продолжать натягивать сову на глобус, то кроме публичного выступления Пригожина в момент начала похода "Вагнера" на Москву ничего из прямых улик нет:

📌те, кто возглавлял колонны, не установлены и не допрошены, соответственно, показаний на Пригожина нет.
📌средства связи ни у кого не изъяты (а там чаты, почта и прочий доказательный контент, указывающий на организатора мятежа), соответственно, нет "объективки".

Таким образом, Пригожин мог выдвинуть тезис о том, что он никого не контролировал, в Москву не отправлял, когда узнал о ситуации, просто решил хайпануть, ну и болтнул лишнего. Тогда всё с лёгкостью списалось бы на эксцесс исполнителей, неверно истолковавших его нелюбовь к Шойгу и Герасимову.

В свою очередь, следствие сделало бы вид, что это правда и не стало бы никаких исполнителей искать/искать, но не активно/найти, но не главных и которые взяли бы всё на себя (а всё вышеперечисленное наша правоохрана очень даже хорошо умеет) и красиво вывело бы Пригожина из дела за непричастностью к преступлению🙌

По итогу авторитет слова Президента был бы сохранён (он же обещал не наказывать), а закон вроде как и не до конца обнулён. Занавес.

https://xn--r1a.website/avb929/722

Интересно, что девушек (Беркович и Петрийчук) обвинили на основе несуществующей экспертизы!
Вот что пишет адвокат Бадамшин: «ВФБУ РФЦСЭ при Минюсте России в ответ на адвокатский запрос о комплексной деструктологической судебной экспертизе:
Такая экспертиза как вид (род) не существует и не может быть включена в Перечень
по следующим причинам.
Деструктология не является наукой, атакже какой-либо областью техники, искусства
или ремесла, а только такие понимаются законодательством Российской Федерации под специальными знаниями (см. ст. 13 Ф3 о ГСЭД. нормы отраслевых кодексов - УПК РФ и др.). Согласно ст. 8 Ф3 о ГСЭД заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на
базе общепринятых научных и практических данных. Деструктологическая экспертиза в принципе не может соответствовать указанному основополагающему принципу судебно- экспертной деятельности по причине отсутствия в деструктологии общепринятых научных
и практических данных.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 No 1 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», а также письму Генеральной прокуратуры Российской Федерации «Об особенностях назначения лингвистических и психолого- лингвистических экспертиз и исследований
по материалам и уголовным делам о преступлениях и правонарушениях экстремистской и террористической направленности» (исх. от 08 октября 2020 .г No 27-22-2020/Ид10358-20/312дсп), по данной категории дел назначаются и проводятся судебные лингвистические или
комплексные психолого- лингвистические экспертизы. Такие экспертизы проводятся в РФЦСЭ. «Комплексные деструктологические» и прочие аналогичные (с надуманными названиями) экспертизы в этих документах не упоминаются по причине отсутствия в них научной обоснованности».

🚓3 июля празднуется день ГАИ-шника и посему можно (но это не точно) абсолютно безнаказанно совершать мелкие нарушения, а за крупные давать взятки билетами банка приколов - повелители полосатых жезлов сегодня добрые!

Ужасный пример идеального рецидива.

🔥Ни грамма не сомневаюсь, что так оно и было! Стибрить что-то на обысках - любимое дело среди "тяжёлых". Они ласково называют это между собою "трофеями".

И, если опера со следаками прикладывают интеллект, чтобы заработать свой коррупционный хлеб, то "тяжёлые" считают, что им и так всё положено, что плохо лежит. Дел таких ежегодно возбуждается достаточно. Единственная проблема - доказательства, поскольку одного факта пропажи чего-то маловато для предъявления обвинения кому-то.

‼️Тут улики явно будут, но явно не будет политической воли кого-то привлекать ... К сожалению.

https://xn--r1a.website/vchkogpu/39781

⚡️⚡️⚡️Пятничное по сути, но официальное по смыслу:

ЛДПР подготовила законопроект, который позволит признавать нажитое в гражданском браке имущество совместной собственностью.

Не жульничать😂

❗️ФСБ получит круглосуточный удалённый доступ к информационным системам и базам данных заказов легкового такси

Соответствующее постановление подписал премьер-министр РФ Михаил Мишустин.

В Совфеде предложили штрафовать самокатчиков на 1000 рублей за езду вдвоём на одном электросамокате. Фиксировать нарушение могут сотрудники ГИБДД.

Также зампред председателя по экономической политике Валерий Васильев предложил устанавливать госномера на электросамокаты и уточнил, что «говорить о штрафах без установки номеров и создания системы фиксации нарушений ПДД преждевременно»:

«Когда будет отлажена система фиксации и отслеживания нарушений дорожного движения для пользователей СИМ, можно будет вводить штрафы, сопоставимые с санкциями для автомобилистов».