«Никакой цивилизации в Европе нет, там одна деградация», - В. В. Путин вчера.

Всем всë ещё влюбленным в погибшую западную культуру посвящается.

Мир перестал быть европоцентричным, история тоже. Остальное - либо ностальгия, либо атавизмы.

Пути назад нет, пора осознать и встраиваться в новый мир, а лучше - созидать, формировать его.

Решение ЕС не конфисковывать российские активы было предопределено. Интересны три момента: (1) что конфискацию все-таки пытались продавить и делали это очень жестко,  добившись солидарного решения о продолжении финансирования Киева с нелегитимным и юридическим недееспособным режимом во главе. Это говорит о реальных пределах возможностей наднациональной бюрократии ЕС. Они не так малы. Главным считаю второй момент: (2) важнейшей движущей силой европейской политики является противостояние Трампу. ЕС идет на очень сложное решение по финансированию ввиду кредита за счет бюджета ЕС. Фактически чтобы доказать Трампу способность поддерживать киевский режим без США. И с ЕС соглашаются. Наконец, (3) «в стык» сделанное заявление Макрона о необходимости восстанавливать отношения с Россией. Интересно, как он себе это представляет в свете последних заявлений В.В.Путина. Интересно, кто впишется за идею восстановления отношений с Европой.

Нет ли у вас, коллеги, ощущения, что Д.Трамп, как бы акцентируя свою роль в формировании рамок мирного урегулирования и как бы не останавливая мирный процесс, в действительности дистанцировался от него? Он предлагает основным участникам процесса просто принести ему готовое решение, а он его «освятит». Можно как угодно  относится к такому его поведению (если я прав), но в этой линии есть два рациональных снования: (1) он не готов даже косвенно ассоциироваться с планом, возникшим после модификаций от Брюсселя и Киева. Сказать прямо, что он не готов принимать евроатлантический вариант мира (а по сути продолжения войны), президент СЩА не может. Но есть и (2) Трамп понимает, что принятие им евроатлантического «плана мира» по Украине означает де-факто согласие с возникновением в Европе системы безопасности, структурно и политически отличной от НАТО. Где, несмотря на все пертурбации, американцы могут блокировать все основные военно-силовые решения.

Позицию Трампа можно охарактеризовать как наблюдение со стороны за развитием процессов, которые он же сам и запустил. Применительно к Европе это очень любопытно, и пару дополнительных комментариев я сделаю в частном канале.

Подписка по ссылке: https://xn--r1a.website/evstafievOpen

Но, наблюдая за тем, как происходит бурление и размежевание в Европе, что нам в целом выгодно, никогда не стоит забывать, что ровно эту же технологию – подбросить политико-концептуального «карбида» в политическое пространство – Трамп способен  применить не только в отношении недружественной нам Европы (с ней все понятно), но и в  других регионах, где ситуация для нас принципиально важна. И этим может создать для России серьезные риски, нами пока недооцененные. Рискну ввести термин: «геополитический баламут». Продолжу в частном канале. И хотел бы анонсировать свою большую статью в «Перископе» на тему «будущих фронтов» Запада против России.

Кстати, почему-то в этот раз я - сторонник мнения, что Трамп все-таки влезет в Венесуэлу - был уверен, что вчера с утра он не ударит. Трамп предпочел тему проигнорировать, что говорит об ощущении у него сверхвысокой рисковости по этому направлению. Но вторжение, пусть и ограниченное,  все ближе. Трамп пытается усыпить бдительность противниками постоянными обещаниями вторжения, а ударит, когда уже  никто ждать не будет. Если кто забыл, отец Такера Карлсона, человек очень непростой по линии определенных ведомств, работал именно по латиноамериканскому направлению и местную психологию знает очень хорошо. Посему не исключу, что американцы будут пытаться еще «дергать» венесуэльцев до «точки разрыва». Главный вопрос, какой у Трампа «лимит времени» по этому направлению. Мы исходим по умолчанию из того, что лимита времени нет. Но ситуация может оказаться более сложной.
Пару слов «по порядку ведения». Все комментарии по «прямой линии» В.В.Путина будут завтра, в субботу. Подумаем, насколько объемными они будут, пока рано о чем-то говорить.  Если получится большой текст, обзор событий недели для частного канала перенесется на воскресенье. На место, как я уже предупреждал, пропускаемого на этой неделе «проблемного» обзора.

В Анкаре на «форуме тюркских государств по борьбе с дезинформацией» заместитель главы Организации тюркских государств отметил, что «борьба с дезинформацией требует доверия».

Какие могут быть вопросы?
Никаких. Нужно просто доверять Турции и ОТГ.

Тем более при Управлении коммуникации Турции создан целый Центр по борьбе с дезинформацией, который «разоблачил почти 2500 ложных или вводящих в заблуждение утверждений».

На форуме даже была организована специальная секция по изучению примеров дезинформации, направленных против турецкого мира.

Турция не просто говорит, она действует. Уже идеологические надзорные органы подоспели. Они укажут, что такое хорошо, что такое плохо.

«У нас короткий временной лаг для реакции на стремительные перемены», - В. В. Путин.

Раньше можно было годами формировать философию и подходы. Сейчас - нравится нам это или нет - время сжимается и становится все более стремительным.

Это, конечно, не значит, что все по смыслу должно скатиться вниз. Отнюдь! Хотя риски есть.

И дело не только в технарях.
Ситуация ставит перед учёными гуманитарного профиля совершенно новые по форме и сути задачи.

Если угодно, требуется срочно создать новую гуманитарную науку.
В противном случае люди будущего, которые будут уже совсем другими (исходим из того, что будут) , в ней не будут нуждаться, потому что мир жестко поделится на новых рабов и новых господ.
Президент сегодня сказал так: «Нельзя допустить ситуации, когда будут интеллектуальные элиты и люди, которые будут уметь только на кнопки нажимать».

И ещё одна цитата по Путину:
«Все изменится, мы должны быть обязательно к этому готовы».

Не дай Вам бог жить в эпоху перемен!
А в то же время перемены - это и есть сама жизнь.

Год был непростым, а следующий легче и не обещает быть. Но это и есть жизнь, правда?
Спасибо, что вы со мной.
С наступающим!

Зовите друзей и всех-всех заинтересованных. Двери все так же радушно открыты! 

Спасибо всем, кто поддерживал и поддерживает, в том числе друзьям и коллегам:
- профессор Д. Евстафьев @dimonundmir
- Владимир Соловьев @SolovievLive
- канал Дмитрия Куликова и Тимофея Сергейцева @dtlive
- доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski
- МЕТАСКИФЫ @skoloth
- Сардарян @sardaryanh
- Василий Останин-Головня @vostgo
- Данила Крылов @krylov_ds
- Отдел Ближнего и Постсоветского Востока @obpvinion
- Евгений Примаков  @evgenyprimakov
- Николай Стариков @nstarikovru
- Елена Панина @EvPanina
- Россия не Европа @RossiyaNeEvropa

Реплика

Я не советчик начальству нашему и неоднократно это подчеркивал. Но за удар в Херсонской области нужно ответить обязательно.

Можно было еще сомневаться о том, отвечать или нет за удар по резиденции на Валдае. На мой взгляд нужно было и быстро. Но могли быть и иные соображения.

Здесь….

Никаких колебаний быть не должно. Потому, что дети. Это прощать нельзя.

Как - не нам решать. Здесь, действительно, начальству виднее. И не стоит лезть с советами под руку.

Но сделать все нужно не затягивая, больно, жестоко и молча. Без политических демаршей и нагнетания. И еще: ответить надо так, чтобы это почувствовали в Вашингтоне и очень больно стало в Лондоне. Прямо совсем больно.

Потому, что без соучастия британцев и отдельных представителей США ни удар по резиденции Верховного, ни теракт в Херсоне организованы быть не могли. Потому, что наведение, разведка, связь и многое другое.

Нам надо окончательно объяснить вашингтонской элите и лично Д.Ф.Трампу, который, прямо скажем, по вопросу об ударе по резиденции Верховного продемонстрировал странную (странную ли?) невнятность, что не стоит с нами играть в таком духе. Особенно в свете последних сообщений американских же СМИ о координирующей роли ЦРУ в ударах вглубь территории нашей страны.

Двурушничество политического Вашингтона более нетерпимо.

Я сказал что-то, что приходило в голову нам всем?

Советник турецкого лидера Джамиль Эртем завил, что Турция «на стороне народа Венесуэлы и президента Мадуро». По его словам, «бандитизм не должен остаться безнаказанным». Турция бросает вызов США? Или нет у Эрдогана больше советника?

Пираты Карибского моря.

Капитан Президент США Дональд Трамп заявил об эвакуации краже Президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его супруги.

Реалии XXI века - 2026 год от Рождества Христова

Международное право мертво? Уничтожено. Давно. Западом.
Удивляться, как говорится, нечему.

А вообще - международное право нужно не для того, чтобы самому ему слепо следовать, а для того, чтобы заставить других ему следовать.
Иначе - штука бестолковая и даже вредная.

#читаемновостивместе «Вы знаете так же хорошо, как и мы, что право, как показывает мир, оспаривается только между равными по силе, в то время как сильные делают то, что они могут, а слабые страдают от того, что они должны». 

Фукидид «Пелопонесская война», около 424 г. до н. э.

Для Трампа, по его же словам, есть только мораль, нет ограничителя в виде международного права. ЧТД.

Возвращение к моральным органичениям - это про идеи, ценности и интересы.
Отход от прошлой модели очевиден.

Мы запрягаем медленно, надо ускоряться.

Риски нарастают везде - и в Латинской Америке, и на Ближнем Востоке.
В Иране у Трампа есть какие-то моральные ограничители, интересно?

Озабоченность на фоне американского пиратства уже выражена, если что. Её не предлагать.
Какие еще варианты? Лучше толковые.
И лучше продумать заранее.

Мир продолжает своё движение в военный хаос, перспектив нормализации не просматривается.

Завел канал в Мах
Присоединяйтесь!

Пока он будет резервным
Важно не потеряться в экстренных случаях, ведь он, как известно, ловит даже под землёй без интернета😂

https://max.ru/avatkov

ПРЯМОЙ ЭФИР В 18:00 Сегодняшний мир окончательно перешёл в режим без тормозов.
Коррупционные скандалы вокруг Зеленского, геополитические фантазии Трампа и холодное молчание Путина — всё это не хаос, а новая система координат.
https://www.youtube.com/live/tWRUbnm4TOk?si=lTWSkcHUL8yrzuMm

Вышла моя статья о кризисе системы международных отношений.

К сожалению, научные статьи выходят всегда не сразу. А время - слишком ускорилось.
Не судите событийно, обратите внимание на мысли, которые сконцентрированы в конце.

Выдержки:

Система международных отношений продолжает лихорадочно искать новое равновесие, разрушенное исходя из корыстных интересов доминирования во всех процессах западными архитекторами новой реальности. Поиск нового соотношения базируется не только на воле акторов, но и исходит из колебаний международно-политической среды, наполненной не элементами сотрудничества, а единицами конфликтного взаимодействия, опасно подталкивающими мир к эскалации и глобальной войне.

Высокая динамика происходящих процессов определяется моментом, в котором находится мир. «Никогда такого не было, но вот опять». В истории война и мир естественным путем сменяли друг друга, позволяя перезагружать всю систему мировой коммуникации. Наибольшая динамика мировых политических процессов наблюдалась не в периоды статической стабильности, а как раз на этапах перелома и перехода. Именно на этом историческом рубеже сегодня находится мир.

Дефицит стратегического целеполагания тесно связан с институциональной беспомощностью управления мировым порядком. Система международных отношений потеряла управляемость, хаос и мерцающая конфликтность стали едва ли не нормами. Главная предпосылка формирования системы по-новому — воля и готовность ключевых акторов.

Пока воля отсутствует и идет перестройка системы международных отношений, конфликтность существенно не сократится. Усиливающийся эгоизм США, пусть и направленный теперь на установление мира, не меняет сути американских претензий на доминирование. А значит, новый мир будет формироваться и дальше через силу и угрозу силой, так, как в целом это было всегда в истории во времена слома эпох.