Собственно, это еще один парадокс бабкизма. Как и с деньгами, которых бабкисты по итогу лишаютя, он приводит к уничтожению самих женщин - отказавшись от своей исключительной компетенции и занявшись тем, где ты объективно хуже, ты по-любому проиграешь.

Например, на работе: взяли вы специалиста, по забиванию свай, а он не хочет забивать сваи, а красить стены, хотя у вас уже есть маляр. И он получает зарплату, как забиватель свай, но красит стены. Что будет с таким работником? Правильно, уволен, нах*й. Так же и тут. Не хотите рожать и подчиняться мужу? Вас заменят на искусственную матку и роботов для утешения. И все. Ящик Пандоры закрывается.

Сегодня весь день работал, при этом слушая "А синистру" Пелевина. Его рассуждения в монологах Ломоса и Денькова а также тайный культ ветроколоний, где молитвой является "смерть, завали жало"*, меня вот на что натолкнули. Тут на днях был день рождения моего знакомого, с которым я не общаюсь, почему, вы скоро поймете.

Так вот, мне он вспомнился тем, что по случаю рождения второй дочери организовал пьянку на загородной базе. Чел как бы неплохо зарабатывал, но при этом постоянно просил в долг (поэтому я с ним и не общаюсь) и был большой любитель поразбрасываться деньгами. Так вот, он напился в сопли и начал требовать от меня, чтобы я ему РАЗРЕШИЛ купить приору и ее разбить. Т.е. ему зачем-то было нужно мое одобрение, хотя если есть желание и возможность, бери и делай, зачем одобрение спрашивать? Видимо, затем, что у него были откровенно плохие отношения с отцом и главному в своей жизни от так и не научился. Отсюда и одобрение каких-то вещей, на которые по-хорошему не надо получать одобрение.

И вот в этом и суть бабкизма. Он делает людей слабыми и люди начинают искать одобрение своих действий, даже самых низких. А зачем одобрение? Да чтобы ответственность спихнуть с себя, ведь ответственность - мужская характеристика, ведь требует сил. Мол, мой бог разрешает грабить, убивать и насиловать, я праведник. Хотя подобные одобрения лишь дезавуируют великого лжеца: истинный бог не может потакать животной страсти человека. Истинный бог учит преодолевать животную природу, а не прославляет ее. Соответственно, и просить одобрения на то, что относится к животной природе человека, просто глупо - Небесный Отец это точно не одобрит, так что либо делай, либо не делай. Но если делаешь, не называй преступление благодетелью - так делают вагинопоклонники и ролевики-бабкисты, выдумавшие себе божков, которые потакают их хотелкам, они пойдут на корм архонтам.

Но мало того, что души бабкистов станут гаввахом архонтам, унижение бабкистов будет ждать даже в мире материальном. Прославляя животные страсти, они сами обезценивают то, что делает их людьми и набивают цену как раз животной природе. Что получается в итоге? Да то, что на первые места в обществе начинают выходить именно что животные и человеческое общество начинает деградировать до животного состояния, вот только сами бабкисты зачастую к такому повороту событий не готовы.

____________
* Отсылка ко фразе "смерть, где твое жало?" из 1 послания ап. Павла к коринфянам, которое читается на пасхальной службе.

Психологи, как и шоу-бизнес, всякие гуру и политические идеологии, являются бабкистским имитатором мужского начала, т.е. религии.

Помнится, всякие безотцовщины мне рассказывали, что на РПЦ мол много денег тратится, безотцовщины из РБК в 2016 году даже подсчитали - аж 8 с чем-то млрд рублей, от чего я выпал в гомерический хохот, потому, что в сравнении с тем, сколько тратят денег на имитацию религии, это просто ничто - там сотни миллиардов, если не триллионы, проходят.

И тем не менее, безотцовщины все продолжают считать деньги РПЦ и на этом строить аргументацию. Прямо, как мужичье, что не хотело учиться вести хозяйство правильно, все фантазировало о помещичьей земле. Для мужичья эти фантазии кончились продразверсткой и колхозом.

Люди, что пишут такое и во всем винят политику ЦБ, видимо, никогда не смотрели отчетность компаний. Проценты по кредитам - это нижняя часть ОПУ, а неэффективность начинается уже с маржи. Причина в неэффективности российской экономики, на что есть несколько причин, но они все упираются в политику.

1. Проблемы с платежеспособным спросом. В России так и не вырос массовый средний класс. Не вырос, потому, что его откровенно убили ради удержания власти. Из-за этого во многих отраслях очень трудно дать хорошую наценку.

2. Тяга государства к косвенным налогам, которая бьет по потребительскому рынку и имеет мультипликативный негативный эффект в экономике. Если платить прямые налоги надо мотивировать, то от косвенных не отвертишься, что отлично вписывается в идею неоабсолютизма и как раз снижает экономическую свободу податного населения.

3. Подавление политической оппозиции и подавление свободы предпринимательства приводит к тому, что бизнес использует зачастую старые и неэффективные практики, что также снижает конкурентоспособность продукции и приводит к жесткой конкуренции в весьма узком коридоре.

4. И вот на это сверху грохнули санкций, которые усложнили и удорожали западные технологии и многие потребительские товары. Т.е. коридор только сузился. Что и наблюдается последние 2 года по всей промке: себестоимость растет быстрее выручки, да и выручка не всегда растет.

И это за скобками я оставляю: армию чиновников и силовиков, выходцев из которой надо пристраивать на кормушки, неэффективное профессиональное образование, которое плодит дипломы и неучей с ними, госкорпорации, в которых эффективность зачастую просто не ставится на повестку дня, а и назначения в частном секторе, которые осуществляются из принципа управляемости, а не из принципа эффективности и многие, многие другие пункты.

Высокая ставка ЦБ лишь шлифует картинку, вся катастрофа находится на уровне вовсе не стоимости капитала, (промежуток между EBITDA и чистой прибылью), а на уровне маржи. Пока у нас в руководстве компаний будут собутыльники, родня и любовницы, от этой экономики не надо ожидать каких-то высоких показателей что при высокой ставке ЦБ, что при низкой.

Ну и для примера. Есть один богатый человек, который любит поразсуждать о плохом ЦБ и его высоких ставках. Дяденька прославился тем, что ставит на ответственные должности проверенных бездарей и шлемилей. Бездари из его службы безопасности, например, проморгали то, что одна из малолетних проституток, которых он возил на яхте снимала его разговор с советником президента и выкладывала в соцсеть,а потом и книгу про него написала. И все было хорошо, пока не пришел сами знаете кто и об этом не разсказал. Но это так, лирика.

Вдруг на позиции, связанные с бизнесом устраиваются люди эффективные? Эээээ, нет. Кузница кадров у него старый советский завод, построенный американцами в конце НЭПа, чья продукция давно свелась к сборке китайских автомобилей с небольшой локализацией. Выходцев оттуда ставят управлять, например, сельским хозяйством, а в качестве профильного руководства встречаются те, кто по грязным сплетням всего в жизни достиг через постель (хотя нехорошие люди подобное говорят и про самого владельца).

И вот скажите на милость, как при таком подборе кадров иметь эффективный бизнес? Да никак. Это невозможно. Это невозможно ни при низкой ставке ЦБ, ни при высокой. Просто при низкой ставке бездарность руководства не так заметна. Это просто один из примеров, а таких историй кучи, когда идиот в руководстве предприятия доводит его до ручки, а во всех своих проблемах винит банки, которые не хотят спонсировать его идиотизм.

Эффективности просто нет на повестке дня в этой системе. Это я и называю бабкизмом, креном в управляемость в ущерб эффективности. Этот крен приводит к переразходу ресурсов, их истощению и смерти системы от изтощения. Если у вас неэффективная система, то ее не спасет никакое ресурсное изобилие. Так что проблема в бабкизме, а не ставке ЦБ.

Вчера был занят, что не смотрел новостей. Зато увидел сегодня. Оказывается, на американские санкции РФ ответила новой ядерной вундервафлей. Мне эта история до боли напомнила прошлогоднюю историю с Орешником, про который все узнали аккурат, когда НАТОвские чиновники начали откровенно смеяться над ядерным шантажом Путина. Так и тут. Толку от всех этих вундервафель НОЛЬ.

РФ с первого дня СВО утюжит Украину сверхзвуком, но прошло 3,5 года активных боевых действий, а ВС РФ не смогли выдавить ВСУ из Донбасса и это при том, что поставки НАТОвских ракет ВСУ - это почти ничто в сравнении с тем, сколько каждый день выпускают ВС РФ. Настоящей вундервафлей стали собранные из подручных материалов дроны-камикадзе и вундер как раз в том, что они имеют высокую точность и приемлемую убойную силу при чудовищно низкой стоимости. За один буревестник, который может весь свой срок пролежать на складе и не быть изпользован, можно создать десятки тысяч дронов-камикадзе, от которых будет толк.

Но самое смешное тут то, что никакой буревестник не защитит бюджет РФ от дефолта, который медленно и незаметно подкрадывается. Экономика РФ объективно не тянет боевые действия, за 25 лет своего правления Путин не выстроил промышленно-развитую экономику и сделал все, чтобы в РФ не то, что не производились микрочипы, да чтоб даже нефть не перерабатывалась в полном объеме и было выгоднее продавать сырую жижу, а не делать из нее даже фракцию, не говоря о топливе или пластике. В итоге в 2025 году "энергетическая сверхдержава" закупает бензин в Китае пока тешит себя вундервафлями*.


___________
* Гуглите, что означает слово "вафля" на тюремном жаргоне, который так полюбился в последние годы.

Вопрос ко свидетелям древних скуфов, славяно-ариям и прочим ВЕДАющим. А вы точно хотите возводить корни к этой культуре?

Вообще, вся притягательность востока как-то пропадает, как только начинаешь по-настоящему его изучать. То одни по 5 раз в день молятся на вагину аль-Лат и пьют верблюжью мочу, то другие едят коровий кал и обмазываются им, то у третьих принято мужчин наряжать в женщин, то еще какая-нибудь гадость. Более того, вся гадость современного Запада, если как следует покопать, как правило, будет связана со влиянием Востока. И все то, что нас сегодня отвращает в Западе - это местная адаптация восточных культов, которая началась еще в 19 веке.

Оказывается в эту пятницу будет Хеллоуин. На всякий случай напоминаю, что рядиться в нечисть у православных принято в канун Рождества, т.е. вечером 24 декабря. В данном контексте рассказ Гоголя-Яновского "Ночь перед Рождеством", где фигурирует нечистая сила, выглядит уже как-то по-новому.

Собственно, рядиться в чертей на Рождество это и есть христианская традиция, а вот всякая ересь Дикенса, фактически придумавшего современный формат празднования Рождества - это все происки бабкистов с целью профанации одного из важнейших христианских праздников.

Помню-помню, слова Позднякова, о том, что все со стройкой будет хорошо, так, небольшой спад, а дальше все попрет. Что-то не поперло.

Зная грязные слухи (в которые я, конечно, не верю), что ходят о Поклонской, ей бы больше подошло имя Шестиведа, если вы понимаете о чем я.

Сегодня оказывается день Комсомола. Одни постят радостные фотки и говорят про какие-то подвиги, другие напоминают, что кучу руководителей ВЛКСМ разстреляли, а я напомню, что Комсомол - точно такой же участник актов геноцида на территории России, как и РККА, ВЧК и ВКП(б). Комсомольцы отбирали хлеб, обрекая крестьян на голод, они организовывали депортации (один из видов геноцида) и насильственные выселения, разкулачивание и разказачивание также не прошли без ВЛКСМ. ВЛКСМ - это преступная организация, как и все советское государство, только в отличие от нацистов оно не было осуждено на специальном трибунале, а "дело КПСС" (1991-1992) было превращено в фарс.

По телеку продолжают крутить "Хроники русской революции". Лично для меня интригой является то, будет ли обыграно в сериале то, что в начале ПМВ наша пресса откровенно потешалась над немецким хлебом. Дело в том, что Германия сразу после начала войны перешла на военный хлеб и стала подмешивать в него всякую гадость вроде целлюлозы. Наша пресса по этому знатно прошлась. Мол, смотрите, какую гадость едят немцы, а вот у нас нормальные довоенные булки на полках и живем, как будто ничего не поменялось.

А вот дальше было печальное: война продлилась не полгода, как все планировали, а все 4+ и на 3-й год войны довоенная роскошь как-то начала пропадать. На то были объективные условия: основной силой в экономике страны была лошадиная и на лошадях держалось, как снабжение армии, так и логистика экономики. А с лошадью есть одна проблема: ее долго выращивать. Это не автомобиль, который делается за неделю, а то и меньше. Так вот, в ходе боевых действий гибли не только люди, но и лошади. И гибли довольно бодро, что не могло не привести к существенным проблемам в экономике, особенно в логистике: выращенный в деревне хлеб могло быть тупо нечем перевозить в город. Соответственно, даже при достаточном урожае города Российской Империи неминуемо шли к карточной системе из-за проблем в логистике, но не приученные к военному хлебу жители городов, особенно Петрограда, такую перспективу встретили откровенно враждебно.

Если бы ограничения ввели в самом начале, в 1914, то негатив бы был поглощен патриотическим подъемом, но ограничения через пару-тройку лет уже не поняли, поэтому Петрограду хватило одного слуха о проблемах с хлебом и вводе карточек, чтобы в городе начались безпорядки, приведшие к февральской революции. Про то, как наша пресса потешалась над немцами в 1914 году можно прочитать у того же Ольденбурга, но будет ли это в сериале - вот главная интрига. Пока сериал нравится. Особенно окающий Горький.

UPD. Про хлеб пока не сказали, зато много внимания попилу гособоронзаказа. Если помнить, что февральской революцией попильщики думали уберечь себя от тюрьмы, то попадание не в бровь, а в глаз.

Смотрю сериал от Кончаловского. Ощущение прогрева не покидает ни на минуту. Сделано мастерски. Мое почтение к автору.

В деле изготовления игристого вина очень важно регулярно крутить бутылку, в которой происходит брожение. Причем, делать сие надо строго вниз крышкой - осадок должен сползать на дно, откуда его удаляют дегоржажем. Если же осадок осел на стенках, то крутить надо, естественно сильнее, так ты поднимаешь его от стенок, а дальше он садится. Делать такое нужно каждый день в течение месяцев. По-французски это называется ремюаж, а но лично мне больше нравится это называть русским словом "круть". Делать круть надо регулярно и постоянно, только так можно добиться результата. Без крути же осадок не сползет и при вскрытии, как попрут газы, он поднимется и изпортит вино - будет сплошная муть. Так что либо круть, либо муть - такова вилка.

Предынфарктное состояние экономики РФ

Из-за работы и виноделия руки не доходили до разсуждения на одну важную тему. У российской экономики предынфарктное состояние и в следующем году она имеет все шансы лечь.

1. Почему предынфарткное? Инфаркт - это же остановка сердца. А что является сердцем экономики? Это финансы, конкретнее, банковская система. Так вот, в банковской системе России зреет кризис, который может привести к ее остановке. И повод так говорить вот - несмотря на снижение ключевой ставки, о котором было объявят через 3 дня, банки ставки по вкладам почему-то подняли. Почему так? А все просто: чем выше ставка, тем больше ликвидности можно привлечь. Соответственно, столь странное поведение объясняется недостатком ликвидности банков. А недостаток ликвидности приводит к разрыву кассы, т.е. банкротству.

2. Откуда взялся дефицит ликвидности? А он взялся от проблем в экономике, в результате которых клиенты начали выходить на просрочку. А что такое просрочка? Это зоны проблемности и резерв.

Сейчас будет минутка банковской микроэкономики: резерв на возможные потерям по ссудам - это деньги банка, которые он откладывает на случай реализации риска невозврата выданного кредита. Создание такого резерва - это статья разходов в отчете о прибылях и убытках банка, возстановление - статья доходов там же. Создание резерва регулируется Банком России через банковский положняк положение ЦБ РФ 590 от 28.06.17. Так вот в пункте 1.7 положения перечислены категории ссуд, а по тексту есть еще и общие рекомендации к оценке ссуд и для того, чтобы ссуда была признана проблемной, вовсе не обязательно допустить просрочку, достаточно ухудшения финансового положения заемщика. И тогда добро пожаловать в проблемные категории с созданием резерва.

А что такое создать резерв? Ну, вот представьте, выдается кредит фирме. Если клиент крупный, то в кредитном соглашении будет написано, что ставка равна ключевой ставке ЦБ +3,5% годовых. Эти 3,5% это т.н. валовая маржа, но есть еще и чистая маржа и она, как правило, 2%. Так вот, 1% резерва съедает половину прибыли по ссуде. 2% резерва - работаем за спасибо. Всего во второй категории качества резервов до 3%. А таких категорий 5 штук и потолок там 100%. Но что такое 3% резерва? Это значит, что на его покрытие надо выдать безпроблемный кредит на 50% суммы проблемного кредита. Это просто чтоб покрыть убыток по одному кредиту. А если по ссуде будет начислено 10% резерва? Это уже надо выдать х5 кредитов, при 50% - х25, при 100% - х50. И это просто покрытие убытка по одному кредиту. А ведь еще хочется получать прибыль, выписывать бонусы и все такое. Поэтому банки не стремятся лишний раз создавать резервы, за что их ЦБ регулярно наказывает.

Но вот в 2025 году наказывать как-то перестал и даже разрешил не начислять резерв по рестурктуризированным ссудам. Это такие ссуды, где были изменены условия договора из-за невозможности заемщиком его выполнять. Т.е. это проблемная ссуда, по ней должен быть резерв, но его так уж и быть разрешили не начислять. А потом банки радостные идут в рейтинговые агентства, предъявляют им ОПУ с хорошей прибылью и баланс с хорошим портфелем и получают высокий рейтинг, которым козыряют, рассказывая вкладчикам, какой их банк надежный и почему им нужно положить деньги именно к ним. Но вот от того, что вы не начислили РВПС по проблемным долгам, больше денег на счетах не стало - вам ЦБ разрешил дурить вкладчиков, но по проблемным ссудам вы не получите тот ден.поток, на который рассчитывали. Значит, надо активно привлекать вклады. Вот объяснение, почему банки поднимают ставки по вкладам, хотя ЦБ ключ опускает. Можно ли доверять такому банку свои деньги? Думайте сами - у вас для этого есть голова.

3. По данным ЦБ в этом году банковская система должна заработать ок. 3 трлн рублей. Это как бы много, но есть нюанс. В прошлом году чистая прибыль банков составила 3,8 трлн рублей. Т.е. за год она существенно просела. А от чего? А от резервов, скорее всего. Качество ссуд ухудшается (только по физикам просрочка уже достигла 1,5 трлн рублей), хороших заемщиков ищи днем с огнем. Добро пожаловать в дефицит ликвидности с перспективой кассового разрыва и банкротства. Это и будет инфарктом экономики РФ.

Да, кстати, тут пузырь зреет еще и в мировой экономике. Это ИИ-пузырь или пузырь Nvidia, называйте, как хотите. Суть в том, что инвесторы побежали нести свои кровные всему, что касается ИИ, а во главе процесса развития ИИ со своим железом стала Nvidia, при этом не получая экономического эффекта от внедрения ИИ (собственно, поэтому и пузырь). Причем, для отрасли характерны многочисленные взаимные сделки, что говорит о том, что при падении акций одних компаний, падать могут начать все остальные. Да, кстати, обратите внимание на цифры. Сотни миллиардов туда, сотни миллиардов сюда. Если что, доходы РФ от экспорта нефти составляют примерно 180-200 млрд долларов в год, а тут только внутри ИИ-отрасли таких сделок полно. Подробнее тут.

Еще одна иллюстрация того, что бабкизм при всей своей повернутости на материи и деньгах, не может зарабатывать. Зарабатывать - это мужское.

Открою страшную тайну. Единое человечество - это политический миф, под который подогнано мнение официальной науки. Грубо говоря, научному сообществу политическая элита спустила положняк и кто его не разделяет, того определили в расистский угол, а коль скоро получение научных степеней имеет больше отношения к вылизыванию начальства, чем к научной новизне, получить консенсус по такому вопросу было делом нетрудным.

Поэтому, в принципе, возсоздание неандертальцев это пустой труд - они и так живут сегодня, просто их принято считать людьми, как и нефилимов, например. При желании можно обнаружить множество биологических видов людей, которые могут давать плодовитое потомство - многие малые кошки, например, отлично скрещиваются и дают плодовитое потомство, являясь разными видами с точки зрения биологии, но это никого не парит. Зато парит, когда речь заходит про человека.