Хорошая статья про рост цен на молоко: "К росту себестоимости приводит прежде всего увеличение цен на высокобелковые или протеиновые корма, которые формируют уже до 50% себестоимости в молочном животноводстве при сбалансированном рационе животных".

Высокобелковые корма - это соевый жмых и шрот, который сегодня ставит рекорды - по 50 рублей за килограмм. Причина всему - рост мировых цен на сою. И тут две движущие силы:

1 - Рост мирового спроса на сою. Причем, растет спрос не только в Азии, где ее едят тысячелетиями, но и в Америке и Европе. Ее используют в еде, в кормах, в технических нуждах и т.п.. С 2006 года по 2019 мировое потребление сои выросло на 53%. Особо потребление сои увеличится с популяризацией растительного мяса, растительного молока и всего такого.

2 - Мировые цены на сою ориентируются, прежде всего, на котировки на Чикагской товарно-сырьевой бирже. И соя - это такой же спекулятивный актив, как и нефть или зерно. И тут мы вспоминаем про триллионы долларов, которые были влиты на финансовые рынки в прошлом году, от чего все активы начали резко расти в цене, а их держатели стали "богатеть" ударными темпами.

Внимание! Задачка для особо одаренных ВШЭй и МГУшников. Найдите здесь эффект от антисанкций.

Так уж случилось, что я поработал на заводе, который фактически был пионером в продвижении высокобелковых кормов среди КРС в России и эта дрянь меня всегда умиляла.

Умиляла и со стороны завода, где соевый жмых продавался с какой-то неприлично низкой наценкой (что-то в районе 5%), в то время, как обычные комбикорма продавались с наценкой в районе 50%.

Умиляла и со стороны потребителя, т.к. большая часть этого самого протеина проходит желудочно-кишечный тракт коровы транзитом. И единственное, что реально растет при его потреблении - это количество говна, что серит корова.

Конечно, на многих фермах соевый жмых (или, как правило, шрот) уже давно догадались просто подмешивать, балансировать рацион с зерновыми комбикормами, чтобы было больше углеводов, способствующих усваиванию белков. Но, так или иначе, все эти пляски вокруг сои применительно именно к КРС (по птице- другой вопрос) мне напоминают какой-то карго-культ.

Лично знаю человека, что держит коров, никакой сои им не подмешивает, кормит ячменем и кукурузой и почему-то имеет 40 кг в день с красно-пестрой с высочайшими показателями по белку и жиру.

Профессор Вышки (((Коган))) высказался за импорт мигрантов из Афганистана в Россию.

Ай-ай-ай! Кто бы мог подумать, что такая гадость завелась в стенах благословенной Вышки, на которую админ Многонационала так истово наяривал! Там ведь аж одну дипломную работу против труда мигрантов защитили. И вот тут такое. Зрада, не иначе!

Тем временем, Газета.ру наконец-то стала смотреть в корень проблем с образованием. Рад, что до людей хотя бы сейчас начало доходить то, что было понятно еще лет 15 назад. Школьники просто не хотят учиться. Не все, конечно, но многие.

Проблема, естественно, лежит не в самой системе образования, а в общественной жизни, где образование не стало социальным лифтом. Оно не было им при Союзе (где нормальный диплом о высшем образовании из лидеров был лишь у Горбачева), оно не является им и сейчас.

"Береста" выпустил отличный ролик, где кратко и доходчиво объясняет, почему нельзя ограничить иммиграцию, не перестраивая общество. Очень жаль, что значительная часть людей это не понимает. Им не нравятся чужие лица, чужая речь и чужая культура, но жить так, чтобы чужакам было здесь не место, они не хотят.

https://xn--r1a.website/kashchenkokrd/3191

К счастью, Харитонов никакого отношения ни к Армавиру, ни к Кубани больше не имеет. Он идет по федеральному списку, а по Армавирскому округу от КПРФ мундеп из Гулькевичей.

"Талибан" (движение запрещено в России как террористическое) заявил, что у него хорошие отношения с Китаем и Россией. Вчера талибы провели в Кабуле встречу с китайской делегацией. Талибы также заявили, что их связывают давние отношения с Ираном, Китаем, Пакистаном и Узбекистаном, которые, в отличие от западных держав, не обеспокоены тем, что "Талибан" пришел к власти. РИА

Этого так долго ждали и наконец оно свершилось - наконец-то кто-то спользовал кота в агитке.

https://xn--r1a.website/ugasapiens/7975

Ну, Михалыч - большой любитель уходить от неудобных вопросов и большой нелюбитель работать.

Помнится, когда в Гордуме Краснодара обсуждали стратегию развития города, так он недели за две скинул челяди почитать, чтобы она вместо него ее почитала и к чему придраться - озвучила.

Придираться там можно к каждой из 400 страниц. Но Михалыч забил на свои обязанности и своих избирателей (правильно PS5 гораздо интереснее) и максимум, к чему придрался, так это к платной медицине.

Судя по тому, куда и в каких размерах планируется тратить деньги с донатов, еврейские шутки про Вонючку все меньше становятся шутками и все больше пrавдой. Не, серьезно: 3 млн. рублей за сбор контактов, 3 млн. рублей на работу штаба (который ваще что тогда делает?) и еще полтора - на кол-центр. За месяц работы!

Я так понял, вокруг моей скромной персоны развернулось бурление прогрессивной общественности. Мне припоминают страшные вещи: что я менял свою точку зрения, что в штабе Навального я подкатывал к девушкам (Савельева это особенно задевает, интересно, почему), что я пишу про этих людей то, что им не нравится и что я объясняю природу их политических взглядов. Я решил дать им высказаться, чтобы собрать все претензии, а потом на них ответить серией постов. Начнем с темы про мои взгляды.

Мои взгляды остаются неизменными с 2005 года. Я - русский националист и православный христианин, считающий, что светлое будущее России неизменно будет сопряжено с большей христианизацией ее жизни. Соответственно, люди, которым не нравится Христианство и конкретно Русская Православная Церковь, мной рассматриваются как враги России и мои враги. Это при том, что ко многим священноначальникам РПЦ я отношусь с негодованием, которое не стесняюсь высказывать.

На все остальные вопросы моя точка зрения может меняться по мере поступления новых данных. Это нормально. Ненормально, когда этого не происходит.

Что же до штаба Навального, то я туда пришел не с плакатиком стоять. Я туда пришел, имея некоторые амбиции, которые хотел реализовать в рамках сотрудничества с этим проектом, тем более, что мне самому многое не нравилось и не нравится в стране. Но то, что я там увидел привело меня к неутешительному выводу - Путин оказался прав, когда говорил про оппозицию не руководству России, а самой России: за исключением, пожалуй, пары человек актив штаба состоял практически полностью из врагов христианской веры. Это первый момент.

Второй же момент заключается в том, что из штаба меня исключили еще 5 мая 2018, а та самая статья вышла 31 мая 2018. Т.е. прошел почти месяц с момента моего исключения.

Спросите, за что же я был исключен? Ответ прост: за то, что православный и за то, что не хотел отыгрывать третьи роли, т.е устраняли конкурента, тем более, что на это указывала еще манера не обсуждать в чатиках, где я состоял, сколь-нибудь важные вопросы, начиная с ухода Вальковича из штаба. Ну, а поводом стала фотография выращенного огурца.

В штаб Навального я пришел, чтобы зарабатывать себе политические очки, если они не дают их мне заработать на сотрудничестве (выражаясь биржевым языком, игре на повышении,покупке, длиной позиции, лонге), то я их буду зарабатывать на конфликте (игре на понижении, продаже, короткой позиции, шорте).

Политика для меня - это мир инвестиций, а политические проекты - это активы, которые можно покупать, а можно продавать. Ничего личного, только бизнес.

Покупать себя вы мне не дали, значит, я буду вас продавать. Это политический трейдинг или, выражаясь понятными вам терминами, политическое сутенерство.

Теперь, что касается истерики Саши Коровайного.

1. Не я писал эту статью УК, не я писал к ней комментарий, где разъясняется ее состав и моменты, касающиеся необходимой доказательной базы. И в суде мои показания свелись к тому, что я сказал, что я перечислил проекты Ходорковского, основываясь на сайте Ходорковского. Так что в доносительстве обвинять надо самого Ходора. Ложь, это как раз то, чем занимается сторона защиты, пытаясь доказать, что черное это белое.

2. Путина я не боготворю, не бреши, Саша. Просто я не виню Путина во всех своих проблемах, в отличие от некоторых.

3. То, что моя оценка деятельности ЕР поменялась, это большая заслуга в т.ч. тебя, кстати. Как раз на фоне идиотов из демшизы и КПРФ "Единая Россия" смотрится вполне прилично.

4. Что же касается политической теории, что я продвигаю, то понятно, почему ты истеришь: эта теория прекрасно объясняет социальные процессы, политические процессы в обществе и умножает на ноль таких деятелей, как ты, раскрывая вашу истинную сущность - вот вы и беситесь. А сущность такова, что либералы (но не только), как правило, имеют детские травмы, в первую очередь слабого, опасного или отсутствующего отца и их взгляды обусловлены именно этими травмами. Теория эта не просто научна - она давно доказана, причем, не мной.

5. Ну, а что касается халупы, в которой ты живешь, то я тебя за язык не тянул. Видишь ли, это не Путин виноват, что ты не умеешь, а скорее, не хочешь работать и зарабатывать. Вместо того, чтобы ныть, занялся бы делом, приносящим деньги и занимался бы политикой параллельно. Поверь, при минимальном включении головы и задействовании рук, можно хорошо зарабатывать даже в Ейске. Ну, а то, что ты не смог развести своих ЦРУшных дружков на бабки, то это характеризует тебя не лучшим образом.

Роман Иноземцев выдержал паузу и ответил на нападки в его адрес школяров от псевдооппозиции, решивших его по своей старой любимой привычке потравить в интернете. Это еще к раз к вопросу о том, что у этих "либералов" просто отвращение к тем, кто не разделяет их ненависть к России и ее народу https://xn--r1a.website/auslanderthoughts/3950

Империя наносит Коровайному ответный удар ))) https://xn--r1a.website/auslanderthoughts/3952