Для тех, кто не в курсе ситуации поясню.Саша Сафронов - это один из спикеров Краснодарского крайкома КПРФ, который периодически радует нас всех роликами, где смешивает манипуляции, баяны и глупость.

Например, про естественную убыль населения в 7 тысяч человек за 3 года, которую он назвал "вымиранием". 7 тысяч за три года от 6 миллионов людей - "вымирание" (М-манипуляции). Ощущаете прочность аргументов? При этом, чел люто наяривает на Сталина, который только за одну осень 1932-весну 1933 на Кубани уморил голодом 42 тысячи людей (Л-лицемерие).

Или вот, рассказ про бюджет Края на 2020, где наш великий экономист на полном серьезе говорил, что от того, что край "мало расходует на малый бизнес", у нас закрылось больше предприятий, чем открылось. То, что у массового закрытия фирм есть с десяток причин, где убыточность бизнеса лишь одна из них, я промолчу - человек, может фирму никогда не закрывал. Но он же должен догадываться, что фирма может быть убыточной по целой куче причин и государство не предназначено для того, чтобы содержать бизнес. При этом, у чувака на аватарке канала - рожа Сталина, который как-то не особо любил малый бизнес.

Или там же, где он назвал бюджет, где больше 60% расходов - на социалку, не социальным (Б-безграмотность).

Или там, где он нахваливал несменяемость власти, приводя в пример КНР, чей экономический рывок "случился" как раз при сменяемости власти (принудительная смена ряда должностей была прописана в их конституции с конца 70-х, но в 2018 тов. Си убрал лимит на переизбрание, ну вы поняли) (В-вранье).

И поверьте, это не все его перлы. При помощи поисковой строки и фамилии товарища Софронова папищеки смогут ознакомиться с их весьма обширной коллекцией на моем канале (а при запросе "КПРФ" вам откроются настоящие шедевры вроде этого или этого). Самое прикольное в этой ситуации, что он не ответил ни на один мой пост с критикой (видимо сказать нечего) и даже сейчас даже имя мое не стал писать (чтоб не пиарить, конечно). (Т-трусость).

Что же до причин, его возросшей активности, то тут все, в целом, понятно: его и все местное отделение КПРФ нанял "проклытый олигарх" Дерипаска для поливания Кондратьева говном (П-продажность). Кондратьев лажает - они его критикуют, Кондратьев все делает правильно - они его критикуют, но т.к. в силу описанных выше букв ребята не могут придумать адекватную критику, Саше приходится нести околесицу.

Саша, пожалей свои силы. Лучше запили ролик, где спрашиваешь своего шефа Соколенко "Как Вам елочка?" - он многое сможет рассказать.

#Витц #Верабезотцовщин

Глава 3. Доказательство: верующие и их отцы.

Конечно, возможно, что свидетельство о дефектном отце в жизни атеистов является просто отражением социальных условий того времени. Поэтому требуется сравнение атеистов с «контрольной» группой теистов. Если отцы выдающихся верующих за последние триста лет ничем не отличались от отцов неверующих, то выводы предыдущей главы не являются доказательством гипотезы дефектного отца. Чтобы исследовать эту важную проблему, я рассмотрю первые годы исторически представительных теистов, после чего мы сможем более адекватно оценить биографические свидетельства из жизни атеистов.

Я выбрал этих теистов не только за их благочестие или общую известность при жизни, но и потому, что каждый известен своей интеллектуальной защитой христианства или иудаизма. Каждый из них был частью религиозного противодействия атеистическому или скептическому интеллектуальному отношению, типичному для современного периода.

#Витц #Верабезотцовщин

Блейз Паскаль (1623-1662).

Паскаль известен как великий математик и как великий религиозный писатель. Он жил в то время и в месте (Париж) значительного общего скептицизма в отношении религии, но написал «Les pensées» («Мысли»), мощную и творческую защиту христианства и нападку на скептицизм.

Отец Паскаля, Этьен, который был богатым судьей, был также умелым математиком, знающим науку и хорошо знающим латынь и греческий язык. Он был также известен как хороший человек и хороший католик. Мать Паскаля умерла, когда ему было три года, и Этьен Паскаль взял на себя образование молодого Блейза и его старших и младших сестер, отказавшись от закона и внешней работы, за исключением управления его финансовыми делами и продолжения его интереса к математике. Полностью «обученный на дому», молодой Блейз явно был вундеркиндом в науке и математике. Жан Штайнманн, один из крупнейших биографов Паскаля, рассказывает о домашнем аромате и раннем гении Блейза:

«Во время еды они обсуждали взрыв пороха, то, как вода поднимается в насосах, воздействие молнии, преломление света и причину, по которой некоторые объекты плавают на поверхности воды. Блейз экспериментировал со звуком, постукивая ложкой по оловянной тарелке, затем по медному кувшину и серебряной тарелке. Он обнаружил, что звук создается вибрациями, и, как только он научился писать, попытался сделать небольшой трактат по акустике».

Позже, когда ему было двенадцать лет, он сам открыл для себя многие элементы геометрии, несмотря на нежелание своего отца преподавать эту область математики ему столь юному.

В 1651 году, когда Блейзу было двадцать восемь лет, Этьен Паскаль умер в Париже в присутствии Блейза и его сестры Жаклин. После смерти своего отца Блейз написал короткий трактат «Смерть христианина» в форме письма своей другой сестре и зятю. Из этого письма исходят мир и уверенность в спасении своего отца.

Паскаль - чрезвычайно сложная и сложная фигура. Тем не менее, он, безусловно, соответствует гипотезе и является прекрасным примером мальчика, отец которого любил его и который вернул эту любовь. После смерти своего отца Блейз мощно представил теистическую позицию в течение одного из первых периодов, когда это стало немодным, особенно в научных и философских кругах, в которые он перешел.

Третью главу, посвященную знаменитым верующим мыслителям профессор Витц открывает биографией Блейза Паскаля, знаменитого французского математика, физика и богослова. По совместительству в нем измеряется давление, он - компьютерный язык, псевдоним певца про "Шелковое сердце" и прочая, прочая, прочая. Его мать умерла, когда ему было 3 года и его батя-судья забил на карьеру и занялся воспитанием детей и выращиванием огурцов хозяйством.

Вот, кстати, даже соглашусь с выводами тов. Сафронова. Действительно, надо думать, за кого голосуешь и не голосовать, как за директора строительной фирмы или рынка, так и, назло им, за обычного крикуна, который ждет, что вы назло кому-то уши отморозите. И Саша тут предстает в совершенно не том свете, в каком ему хочется представать.

Помните, как вела себя КПРФ на выборах в Москве. Я про кейс Юнемана и про то, как ютюбовский болтун Владик Жуковский спойлерил в пользу едроски против настоящего самовыдвиженца, а штаб Навального ему в этом помогал? Так вот, комми эта тема понравилась: В Краснодаре уже другой ютюбовский болтун от партии будет спойлерить настоящему независимому активисту.

Почему спойлер именно Саша? Наверное, потому, что до этого он пытался пролезть (правда, в ЗСК, хотя еще раньше там же в Гордуму) по Шанхайскому Музыкальному микрорайону, очень проблемному, где был хороший протестный потенциал. Но наш ютюбер не шмог, а вместо того, чтобы вести с местными жителями работу и готовить почву для новых выборов, он решил прибежать на другой округ, на котором, как раз давно, работает настоящий независимый кандидат и городской активист Виталий Солонченко. Ой.

И после этого ему хватает наглости называть КПРФ оппозиционной партией, что-то говорить про честные выборы и про то, что все плохие, а он Д'Артаньян.

Пообщавшись с предпринимателями и экспертами, сформулировал свои мысли по поддержке малого и среднего бизнеса в условиях коронакризиса. За основу взяты те инструменты, которые доступны региону и муниципалитету, не ожидая решений из федерального центра (спойлер - их не так много).
Предложения дискуссионные - поэтому приглашаю к их обсуждению.

👆🏻 А теперь вам для сравнения текст от Мирослава Вальковича, координатора "Команды Краснодара", которую Саша Сафронов поливал грязью как дешевок и букашек "миньонов" мэра Краснодара Евгения Николаевича Алексеевича Первышова. Оцените уровень проработанности материала и уровень аргументов с тем, чем радует свою подписоту тов. Сафронов.

Соглашусь с Алексеем. Гражданская ответственность просто на нуле.

Тут канал Мысли Иноземцев разразился длинным лживым постом. Прочитал. И вопрос к автору: Роман, вы не испугаетесь эти вопросы задать на видео или выйти на онлайн баттл? Я вас приглашаю как Утикн Соловьева. Соловьев струсил. А вы не испугаетесь? Я готов публично ответить на ваши вопросы и услышать ответы на мои. Очень интересно подробно послушать и поговорить про то, как меня «купил» Дерипаска, про то, такой ли уж социальный бюджет у края, про якобы демографическое благополучие, а также про «развитие» МСП на Кубани и сменяемость власти в КНР.
Считайте, что перчатку я Вам в лицо кинул. Подымете?

Трудно сказать, что Саша понимает под "длинным и лживым постом" (ибо ссылку, как обычно, не дает). Думаю, что скорее всего, этот. Проблема в том, что там есть два вопроса и оба были адресованы не ему. Первый был адресован читателю: "Ощущаете прочность аргументов?" (это там, где речь шла про "вымирающую" Кубань) и второй был адресован депутату ЗСК Павлу Соколенко: "Как Вам елочка?".

Если тов. Сафронову так хочется, то вопрос про елочку вполне могу задать ему, хотя, мне кажется, что на такие вопросы должен отвечать Павел Соколенко. Лично у меня к Саше Сафронову никаких вопросов нет. С ним как раз все понятно.

Если ему так хочется подискутировать, то пожалуйста, но делать видосы я не буду: у меня для этого нет времени, тем более, что его эмоциям я противопоставляю факты, а для этого более удобен именно текстовый формат.

Извините, не причесался - мне мокриц и крота выводить надо.

Вангую, что Саша уподобится голубю-шахматисту.

Читаю тут очередную стычку в кубанском тг-сегменте. В этот раз рупор-коммунист Сафронов на "баттл" (слово-то какое коммунисты теперь выучили, есть же русское - дуэль) вызвал либерала-экономиста Иноземцева. Потрындеть, по большому счету, получается. Эх. Раньше мужики выносили друг другу мозг пулями, а нынче интернетом. Пойду, почитаю что-нибудь из романтиков XIX века, когда мужики дрались на шпагах и пистолях, а не на клавиатуре.

Алексей, я не либерал, по крайней мере, не то, что под этим словом понимается в современной России. Я был и есть националист-рыночник.

Что до поиска правды, то у меня другие ориентиры и идеалы. Например, эмпирики и рационалисты, чей диспут вырос из диспута томистов (последователи Фомы Аквинского) и скотистов (последователи Дунса Скотта). Этот диспут длился не один век и закончился победой рационалистов и формированием философской базы современной науки.

#Витц #Верабезотцовщин
Джордж Беркли (1685-1753)

Известный философ Джордж Беркли, родившийся в Ирландии, известен своим анализом восприятия - теоретическим подходом, который носит субъективистский характер - который был главной критикой материализма и его атеистических последствий. В возрасте сорока девяти лет он стал епископом в англиканской церкви в Ирландии. Он был убежденным католиком, который, например, пытался основать колледж в колониальной Америке (Бермудские острова), чтобы обратить местных жителей и противостоять росту нерелигиозности в американском обществе. Мы знаем, что у Джорджа была младшая сестра, и он, кажется, был старшим из шести братьев.

Уильям Беркли, его отец, был человеком высокого положения и довольно состоятельным, бывшим офицером, сражавшимся под командованием графа Голуэя. Мать Джорджа «была тетей генерала Вульфа, отца известного генерала с таким именем». Беркли воспитали своих шестерых сыновей как джентльменов, отправив их в хорошие школы - троих в университет. Оба родителя умерли на одной неделе, когда каждому было почти девяносто лет. Философ был близок со своими братьями и был дружелюбной личностью. Как говорит один биограф: «Беркли высоко поднял голову и не обнаружил следов чрезмерной семейной гордости; он был нежного рождения; его люди были хорошо связаны, но не облагорожены».

У Джорджа и его жены, урожденной Анны Форстер, было четверо детей, переживших младенчество, - Генри, Джордж, Уильям и Джулия, - в чьем обучении, как сообщается, Джордж нашел свое главное счастье. Он относился к своим детям с большой любовью. Он описал Юлию «как такую дочь», как «красоту звездного света» и «такую яркую жемчужину». Смерть его сына Уильяма была для него серьезным ударом.

Всю свою жизнь философ и епископ щедро жертвовали бедным и часто писали о том, как улучшить местные социальные условия. Как зрелый человек, в середине третьего десятка жизни, он был описан Фрэнсисом Аттербери, важным современником: «Так много понимания, так много знаний, так много невиновности и такого смирения, я не думал, что это была мода из всех, кроме ангелов, пока я не увидел этого джентльмена. Александр Поуп сказал о нем, что он был человеком со «всеми добродетелями под небесами». 14 июля 1753 года он умер, лежа на диване, а его жена прочитала ему «Послание к Коринфянам».

Рассматривая его жизнь в целом, мы, конечно, знаем, что отец Джорджа был жив в течение большей части жизни философа, и нет никаких признаков какого-либо отчуждения или горечи между ними. Кроме того, его жизнь была наполнена множеством любовных отношений. Мы также знаем, что епископ Беркли был серьезным верующим, который публично представлял и защищал свою веру на протяжении всей своей взрослой жизни.

Джордж Беркли молодец!
Философ, епископ и отец!

Вторая биография защитника веры и по совместительству отцовщины из "контрольной группы" профессора Витца - Джордж Беркли, человек-город, у которого все было норм, как с родителями, так и с детьми.

Биография Исаака Ньютона, к сожалению, не вошла в книгу Витца "Вера безотцовщин: психология атеизма", хотя с теоретической точки зрения ее значение невелико: Ньютон был типичным случаем, потерявшим отца в раннем детстве, не имевший сильной связи с матерью, как следствие, выросший с предубеждением в отношении идеи трансцендентного личностного бога.

https://xn--r1a.website/c/1360121167/2663

Ничего там по делу не написано. Человек служил себе в церкви, служил, а потом БАЦ и зачем-то начал читать атеистическую литературу, которая у нас в переводе представлена богато, но вот апологетические труды (тоже, как правило, англоязычные), к сожалению, не представлены.

Ну, и начитавшись книг разной степени качества, человек засомневался и рядом не оказалось никого, чтобы вправить ему мозги - вот это действительно печально.