#источники
По информации наших источников, спецпредставитель президента России Кирилл Дмитриев продолжает регулярные и активные контакты со спецпредставителем президента США Дональда Трампа Стивом Уиткофом. Несмотря на жесткие публичные заявления Трампа, все договоренности, достигнутые на встрече лидеров на Аляске, остаются в силе. Обе стороны не отступают от достигнутого.

Трамп традиционно ведет переговоры с элементами пиара, используя громкие заявления, повышая ставки, но суть за кулисами в прагматизме. Его стиль заключатся в выставлении максимума требований в публичной риторике, но при этом находить точки соприкосновения и соблюдать зафиксированные позиции. Российский лидер придерживается иного подхода, а именно дипломатии «в тишине», через рукопожатие, а оно между президентами было. И это ключевой сигнал: за рамками риторики канал работает, доверие между командами выстроено.

И Трамп, и Путин настроены на решение украинского кейса, перезагрузку двусторонних отношений и выстраивание стратегической стабильности между крупнейшими ядерными державами. Поэтому, несмотря на попытки глобалистов представить, что американский президент перешел на сторону «ястребов» поступательное движение к «разрядке» идет. И именно из-за этого через контролируемые антироссийскими силами СМИ запускаются вбросы о якобы отставке Уиткофа.

#конъюнктура
Формирование избирательных списков «Единой России» к выборам в Госдуму 2026 постепенно переходит в активную фазу. Процесс согласования кандидатур в партии власти сочетает централизованное управление, участие регионов и учет кадровых ожиданий Администрации президента. Главная особенность – это не только сохранение традиционных подходов, но и согласование позиций между различными уровнями власти.

Основной механизм отбора кандидатов строится на принципе «трех центров». То есть, окончательные списки формируются на основе консенсуса между тремя центрами влияния: Администрацией президента, руководством партии и губернаторским корпусом. Однако при этом именно мнение АП имеет определяющую роль, особенно при решении судьбы действующих депутатов и определении доли новых лиц в партийном списке.

Текущий этап подготовки выборов показывает, что «Единая Россия» собирается точечно обновить свой состав Госдумы. Депутатам текущего созыва предложено определиться, намерены ли они участвовать в выборах. Для тех, кто не будет баллотироваться, партия обещает содействие в дальнейшем трудоустройстве, что отражает стремление сохранить управленческую лояльность и избегать кадровых конфликтов. Однако на практике эффективность такой поддержки, как отмечают источники, нередко зависит от личных связей самих парламентариев.

Параллельно идет обсуждение конкретных кандидатур. Уже определена группа «профессионалов» – депутатов, имеющих опыт парламентской работы и занимающих позиции в комитетах. При этом список будет разбавлен представителями новых групп: участников специальной военной операции, победителей проекта «Лидеры России. Политика», а также активистов «Народного фронта» и ветеранов СВО.

Региональный компонент в процессе формирования списков остается значимым, хотя и не основным. Губернаторы направляют в центр свои представления о кандидатах как положительные, так и «негативные». Данные списки корректируются в партии, а затем согласуются с АП. Таким образом, регионы участвуют в формировании итогового состава, но без решающего влияния.

Указанный механизм формирования списков в «Единой России» остаётся встроенным в вертикаль государственной власти. Он служит задачам управляемой политической конкуренции и кадровой устойчивости. Партия сохраняет свою функцию кадрового лифта, но этот лифт работает по строго заданным траекториям. Главная цель – обеспечить прохождение максимально лояльного и системного состава депутатов, с предсказуемой повесткой и готовностью к реализации решений центра.

#переговоры #анализ
Информационная атака на Дональда Трампа после его телефонного разговора с Владимиром Путиным и встречи с Владимиром Зеленским, закончившейся для последнего провально, стала новым витком кампании западных медиа против любого сценария, предполагающего отказ США от поддержки Киева и стремления договориться с Россией. В преддверии нового саммита двух лидеров в Будапеште саму идею его проведения стремятся дискредитировать, вбрасывая нарративы «капитуляции Трампа перед Путиным».

Так, The Washington Post, осудили американского президента за предложение ВСУ вывести войска из Донбасса. Через сутки нарратив подхватили Financial Times и Reuters интерпретировали как «прямое повторение путинских тезисов», подкрепляя их эмоциональным образом Трампа как «недипломатичного» («ругался», «отбрасывал карты» Одновременно с этим запускается аналогия с «Афганистаном Трампа», что призвано зафиксировать образ Украины как потенциального геополитического провала Вашингтона по аналогии с провалом эпохи Байдена 2024 года. Также американского лидера осудили за упоминае необходимости гарантий безопасности для России, на чем неоднократно настаивало руководство нашей страны.

Информационные вбросы синхронизированы с европейским недовольством курсом Вашингтона. Киев и Брюссель пытаются заблокировать линию деэскалации, на которую нацелен Трамп, пытаясь создать иллюзию «слабости», чтобы подтолкнуть американского лидера к более агрессивной риторике и действиям. Ведь они не хотят конкретных договоренностей на Будапештском саммите, где, Москва будет стремиться развести кейсы Украины и двусторонних российско-американские отношений. Россия в свою очередь сохраняет риторику и тактическую линию, ориентированную на умеренность. Официальные сигналы Кремля о готовности к переговорам, последовательности подходов к урегулированию и значимости самого факта диалога с США подчеркивают стремление к деэскалации и перезагрузке отношений. При этом особого отклонения от известной позиции не происходит: Москва настаивает на соблюдении своих интересов.

Реальный перезапуск диалога между Россией и Америкой является главной угрозой для глобалистов. Поэтому через манипуляции и искажения создается барьер для Трампа, чтобы воспрепятствовать его попытке выйти из конфликта, остановить эскалацию и добиться разрядки. Однако избыточное давление постепенно имеет обратный эффект, администрация нынешнего президента осознает необходимость не потерять контакты с Москвой, и саммит в Будапеште станет ключевой реперной точкой для развития духа Анкориджа.

#анализ
Президент США Трамп готовит массовую чистку госаппарата от ставленников Deep State, устранению последствий использования силовых и разведывательных структур против его сторонников. По данным СМИ, в последние месяцы была создана межведомственная рабочая группа, объединившая представителей Минюста, разведсообщества, Минобороны, ФБР и Министерства внутренней безопасности. Цель — установить лиц, причастных к «применению орудия власти» в предыдущие годы, и привлечь их к ответственности.

Под термином «орудие власти» сторонники Трампа подразумевают использование государственных инструментов против политических оппонентов из числа консерваторов и членов движения MAGA, в том числе фейках о связях с Россией до уголовных дел. Указ, подписанный самим президентом, предусматривает пересмотр резонансных дел, включая преследование участников штурма Капитолия 6 января 2021 года, а также деятельность чиновников, инициировавших массовую вакцинацию.

Заседания рабочей группы проходят с мая, и, по данным источников, уже выработаны конкретные направления работы. Так, Пэм Бонди в Минюсте и Тулси Габбард в разведывательном управлении инициировали внутренние расследования. Особое внимание уделяется действиям таких фигур, как Джеймс Коми, Энтони Фаучи и высокопоставленные представители разведывательных структур, принимавшие участие в скандале с «вмешательством России в выборы 2016 года». Характерной чертой процесса стало использование внутренних инструментов разведки и информационного анализа, в том числе мониторинга закрытых коммуникационных каналов.

Также проверяются основания допуска к секретной информации, состав директорских инициатив и масштабы их влияния. Трамп стремится переформатировать федеральную бюрократию, устранив внутренние источники сопротивления для реализации своей программы. Ставится задача не только разоблачить участие представителей предыдущих администраций в репрессиях против консерваторов, но и гарантировать, что аналогичная ситуация не повторится в будущем. Таким образом, на кону не только реванш за прошлое, но и судьба всей системы государственного управления США.

Если Трамп доведет свою стратегию до конца, это станет крупнейшим политическим поворотом в США за последние десятилетия. Но если попытка зачистки будет провалится, ответная реакция со стороны аппарата может оказаться куда более жесткой и впоследствии репрессии обрушатся на членов команды нынешнего главы Белого дома. Вопрос в том, успеет ли он довести закрепить изменения до следующих электоральных циклов.

#анализ
Несмотря на наилучший за последние годы результат на местных выборах в сентябре 2025 года, ЛДПР в своей нынешней форме остается политической силой с ограниченным потенциалом. Партия добилась определенного электорального подъема, что дало повод её руководству заявить о претензиях на второе место в федеральной политической системе, традиционно занимаемое КПРФ. Однако заявляемые амбиции не подкреплены содержательным обновлением — ни в программной, ни в кадровой плоскости.

В условиях специальной военной операции и геополитического конфликта с Западом патриотическая повестка стала ключевой рамкой, в которой происходит конкуренция системных политических игроков. На этом поле ЛДПР сталкивается с объективным ограничением: партия априори не может превзойти «Единую Россию», потому что та обладает всей полнотой административного ресурса. Попытки ЛДПР звучать патриотично в этих условиях зачастую воспринимаются как вторичные и декларативные.

Особое внимание заслуживает выбор партийного руководства в вопросе стратегии самоидентификации. Решение сформировать «Блок Жириновского» и включить в агитационные кампании ИИ-образ бывшего лидера, наряду с воспроизведением его ярких высказываний, является показательным. Владимир Жириновский действительно был харизматичным политиком с уникальным стилем и узнаваемостью, но полагаться исключительно на его политическое наследие, не предлагая актуальных идей, инициатив, образа будущего, означает застывание в символическом прошлом.

В условиях быстро меняющейся внутренней и внешней среды избиратель требует от партий четких предложений, прикладных решений, внятной повестки дня. Без ответа на вопросы современной экономической политики, технологий, социальной справедливости и культурной идентичности никакие образы прошлого не смогут удержать внимание широкой аудитории. Риторика ЛДПР направлена на умеренно-протестный электорат и эмоциональные инъекции, но не содержит стратегического видения, которое могло бы мобилизовать более зрелую и ответственную часть общества.

Если партия не перестроит свою коммуникацию и не предложит свежих идей, ориентированных на современность, её рост упрется в жесткий электоральный потолок. При этом внутренняя стагнация неизбежно приведет к тому, что даже образ Жириновского перестанет быть электоральным активом и станет восприниматься как символ ухода в прошлое. ЛДПР рискует превратиться в партию-музей, эксплуатирующую ностальгический миф вместо реального участия в будущем страны. Только переосмысление роли в новых политических условиях может позволить ей не раствориться в системном арьергарде.

#анализ
Партия «Справедливая Россия – За правду» входит в полосу системного кризиса, рискуя в 2026 году окончательно утратить свой парламентский статус. Данные соцопросов ВЦИОМ и ФОМ, фиксируют её поддержку на уровне 3–4%, что ставит её либо на последнее место среди парламентских партий. Не очень сильное выступление на региональных выборах, где успехи были лишь местами, подтверждают негативную динамику: в ряде субъектов федерации партия не преодолела минимальный барьер, демонстрируя ухудшение ослабление поддержки.

Ключевой проблемой СРЗП остаётся идеологическая неопределенность. Утратив ярко выраженную социал-демократическую идентичность, партия стремится заигрывать с патриотической, антимиграционной, консервативной повесткой, предпринимает попытки усилить антикоррупционный блок, а также критикует социальную и экономическую политику властей. Однако все эти ходы воспринимаются как фрагментарные, а не как звенья единой стратегии.

В результате избиратель сталкивается с противоречивым образом политической силы: партия одновременно предлагает снижение ипотечных ставок и ограждение граждан от пошлости на ТВ, а её лидер одновременно примеряет на себя роли борца с коррупцией и нравственного наставника. В отсутствие целостного месседжа даже потенциально привлекательные инициативы выглядят популистскими или декларативными.

Не менее важным фактором слабости СРЗП остаётся кадровый голод. Региональные отделения потеряли свою политическую динамику, а новых харизматичных лидеров, способных вдохновить ядро электората и мобилизовать протестный потенциал, не появилось. Попытки укрепить ряды за счёт интеграции фигурантов патриотической повестки, включая ветеранов СВО, не дали значимого результата, особенно на фоне аналогичной стратегии, более успешно реализуемой партией власти и другими системными игроками. Предстоящий съезд политсилы 25 октября пройдет без признаков глубокой перезагрузки, что демонстрирует неготовность к серьезной трансформации.

Если СРЗП не осмыслит свои структурные слабости и не сформулирует внятную стратегию с чётким позиционированием, актуализированной идеологией и кадровым обновлением, она останется за бортом следующего созыва Думы, не набрав 5%. В таком случае партия окончательно переместится в третий эшелон, утратив не только представительство, но и остатки субъектности.

#форкаст
Военные приготовления США в Карибском бассейне, официально обоснованные необходимостью борьбы с наркокартелями, всё очевиднее перерастают в подготовку военной операции против Венесуэлы, которую открыто анонсировал Трамп. Целью Вашингтона является устранение режима Николаса Мадуро и установление контроля над крупнейшими в мире запасами нефти, которые сегодня находятся вне досягаемости западных корпораций. Политическая риторика американского лидера сопровождается переброской сил и демонстративной активностью ВВС у побережья.

Сценарий прямой оккупации маловероятен. США стремятся избежать повторения «иракского синдрома» и очевидного международного осуждения. Вероятная тактика — нанесение точечных авиаударов по ключевой инфраструктуре и попытка спровоцировать внутренний бунт через прозападную агентуру и политических эмигрантов. Уже сейчас фиксируется активность бизнес-джетов из Каракаса, что может указывать на эвакуацию активов и начало негласных контактов между американскими структурами и представителями венесуэльских элит.

Особую ставку Вашингтон делает на венесуэльские силовые структуры. Без их согласия или предательства план переворота изнутри будет крайне рискованным. Главный расчёт — на усталость военных от многолетнего кризиса, на деморализацию в условиях санкций, подкуп и скрытую поддержку части офицерского корпуса американскими разведывательными каналами. Одновременно усиливается медийное и политическое давление, где такие фигуры, как Мария Корина Мачадо, легитимизируют вторжение, обещая США доступ к приватизированной нефтедобыче в постмадуровской Венесуэле.

Разрушение действующей власти, паралич государственной вертикали, гражданские столкновения и последующее «миротворческое вмешательство» со стороны международных организаций — таков расчет команды Трампа. Прямая выгода — нефть, геополитическая проекция силы и демонстрация другим «неудобным» режимам, что смена власти возможна даже без наземной оккупации, а также сигнал всем странам Латинской Америки о восстановлении американского силового доминирования в регионе.

Потенциальная военная операция США против Венесуэлы, как бы тщательно она ни маскировалась под «борьбу с наркокартелями» и «борьбу за безопасность американцев», несёт для Трампа риск. Президент, выстраивающий свой образ как лидера, возвращающего Америку к прагматизму и отказу от бессмысленных войн, рискует разрушить собственный нарратив. Венесуэльский конфликт усилит антиамериканские настроения на континенте и в мире в целом. Миротворческий образ, столь важный в глобальном позиционировании Белого дома после хаоса эпохи Байдена, будет утрачен. Вместо президента времен разрядки мир увидит президента новой «войны за нефть».

#анализ
По итогам прошедшего съезда «Справедливой России» Сергей Миронов окончательно сосредоточил в своих руках всю полноту власти внутри партии. Ликвидация института сопредседателей, которые занимали Геннадий Семигин и Захар Прилепин, возвращение к прежнему названию без приставок «Патриоты» и «За правду», символически обозначило реставрацию старой партийной модели и полный отказ от формата, появившегося после объединения 2021 года.

Увеличение сроков полномочий руководящих органов и ликвидация второстепенных звеньев управления формально выглядит как шаг к централизации и упрощению вертикали. Однако за этой «оптимизацией» скрывается куда более прагматичная цель усиление контроля перед парламентским циклом 2026 года. Партия, которая еще недавно позиционировала себя как объединённый фронт левых и патриотических сил, вновь превратилась в персонифицированный проект с одной фигурой во главе.

Проблема в том, что концентрация власти не решает системных противоречий. «Справедливая Россия» уже несколько лет балансирует между риторикой социальной справедливости и необходимостью оставаться в поле лояльных сил. Политический образ партии расплывчат: она не воспринимается как серьезная оппозиция, но и не обладает весом, чтобы претендовать на статус влияния после «Единой России», а также проигрывает конкуренцию ЛДПР и КПРФ. Также отсутствует идейное обновление: идеологическая платформа партии по-прежнему не даёт ответа на запрос общества на справедливость и социальную защищённость.

В этой главной ставкой Миронова для прохождения партии в парламент на договорённости с Администрацией президента. Без поддержки федерального центра и ресурсного обеспечения партия рискует не преодолеть 5% барьер на думских выборах. Партия теряет харизматичных лидеров, а попытка опереться на технократический аппарат не компенсирует отсутствие политической энергии. Миронов добился административной стабильности, но не стратегической устойчивости. Концентрация власти не означает обновления смыслов. Без четкой идеологии и новой повестки партия рискует превратиться в формальный элемент политической системы, существующий лишь благодаря инерции и договорённостям с властью.

#анализ
Статистика Рособрнадзора по итогам третьего квартала 2025 года демонстрирует, что значительная доля трудовых мигрантов из Центральной Азии, в первую очередь из Таджикистана и Узбекистана, не в состоянии сдать экзамен по русскому языку с первой попытки. Более 35% претендентов не справились с тестом, который является необходимым условием для получения патента, разрешения на временное проживание или вида на жительство в России. При этом экзамен охватывает не только язык, но и знание основ законодательства и истории нашей страны, без чего невозможна интеграция в общество.

С учетом того, что Россия инвестировала почти 6 млрд рублей в строительство и оснащение русскоязычных школ в Таджикистане, такие результаты выглядят особенно показательна. Возникает закономерный вопрос об эффективности этих вложений. Если выпускники подобных учреждений массово демонстрируют неспособность пройти даже базовую аттестацию, значит, не сработала сама модель. В таком случае деньги российских налогоплательщиков расходуются на проекты, которые не готовят мигрантов к вменяемому участию в социальной, правовой и трудовой жизни РФ.

Незнание языка является не только вопросом коммуникации, но и маркером более глубокой отчужденности от российских реалий. Человек, не говорящий по-русски, как правило, не взаимодействует с институтами, не стремится к культурной интеграции и, как следствие, чаще оказывается в замкнутой среде с высоким уровнем правонарушений и теневой занятости. Такие группы становятся источником социальной напряженности, усугубляя и без того проблему между спросом на рабочую силу и стабильностью внутри страны.

Дальнейшее игнорирование языкового и культурного барьера будет лишь усиливать деструктивные процессы — от криминализации мигрантской среды до нарастания ксенофобии в обществе. Для защиты национальных интересов необходимо ужесточать фильтры допуска, делая владение русским языком не просто формальной, а обязательной нормой.

Политика интеграции должна быть избирательной. В условиях, когда Россия делает ставку на технологическую и демографическую устойчивость, не может быть речи о массовом притоке неквалифицированных мигрантов, не разделяющих базовые ценности страны. Вектор усиления контроля на государственном уровне уже определен и он направлен на качественное, а не количественное обновление миграционных потоков, где образование становится главным инструментом отбора и адаптации.

#анализ
На фоне очередного витка антироссийских санкций, введённых Соединёнными Штатами против «Роснефти», «Лукойла» и их дочерних структур, в Европе пришло осознание, что данные меры наносят ущерб в первую очередь самим европейским экономикам, которые и так скатились в рецессию. Представитель Еврокомиссии Анна-Каиса Итконен заявила о потенциальных проблемах, особенно в части энергетической стабильности и непрерывности поставок нефтепродуктов.

Формально Евросоюз продолжает следовать в фарватере американской санкционной политики, включая в новые пакеты ограничения против логистических операторов, танкеров и юридических лиц, связанных с нефтегазовым сектором. Однако ситуация осложняется тем, что целый ряд критически важных объектов инфраструктуры, прежде всего нефтеперерабатывающие заводы «Лукойла» в Болгарии, Румынии, Нидерландах и Италии недополучат нефть. Особенно тяжелой ситуация выглядит Болгария, где единственный национальный НПЗ в Бургасе исторически принадлежит российской компании. Его остановка вызовет в поставках топлива и рост цен на энергоносители.

Фактически новыми антироссийским мерами администрация Трампа старается экономически добить ЕС, отрезав его от любых источников доступа к более дешевым российским энергоресурсам. Фактически, Вашингтон подталкивает Европу к ещё большей зависимости от американского СПГ и контрактов с аффилированными поставщиками. Это снижает манёвренность ЕС и делает его всё более уязвимым.

Москва в свою очередь продолжает активно адаптироваться к новым условиям, перестраивая торговые маршруты, создавая параллельную логистику и укрепляя сотрудничество с Китаем, Индией, а также странами БРИКС+. Так, по данным Института немецкой экономики, экспорт РФ в 2024 году вырос на 18%. Китай стал безусловным лидером по объёму торговли с Россией, а Индия совершила резкий рывок, став вторым крупнейшим покупателем, в первую очередь, российской нефти. Эти показатели иллюстрируют нарастающую переориентацию России, направленную на обход западных ограничений.

При этом Европа всё ещё остаётся значимым торговым партнёром Москвы. Объём взаимной торговли с ЕС составил порядка 67,5 млрд евро в 2024 году, а такие страны как Германия, Франция, Нидерланды, Венгрия и Италия продолжают поддерживать экономические связи, невзирая на политическую конъюнктуру.

Таким образом, пока ЕС продолжает действовать в ущерб своим интересам, Москва, несмотря на определённые издержки, продолжает стратегический поворот на Восток, углубляя связи с Китаем, Индией и странами глобального Юга. В среднесрочной перспективе это приведет к формированию новых экономических связей, альтернативных торговых и финансовых институтов, в котором Европа, потерявшая суверенитет, окажется на периферии.

#анализ
Китай укрепляет позиции юаня как международной расчетной валюты, подтачивая монополию доллара и меняя глобальную финансовую систему. Стратегией Пекина стало предложение ряду стран-должников из перевести существующие долларовые обязательства в кредиты, номинированные в юанях. За этим шагом скрывается не только экономический, но и геополитический расчет: КНР демонстрирует, что способна быть альтернативным полюсом не номинально, а опираясь на конкретные инструменты.

Переход на юаневые обязательства сопровождается ощутимыми финансовыми бонусами для партнеров Китая, в первую очередь в форме сниженных процентных ставок и послаблений по обслуживанию долга. Так, Кения уже согласовала перевод части кредитов на юани, за счет чего бюджет страны сможет экономить порядка $215 млн ежегодно. Эфиопия и Замбия рассматривают аналогичные шаги. Их мотивация вполне рациональна: смягчить долговое давление и сократить зависимость от доллара, особенно в условиях глобальной инфляции и роста процентных ставок в США.

Одновременно растет интерес к китайским долговым инструментам: суверенные и корпоративные облигации, номинированные в юанях, становятся все более привлекательными для государств с развивающимися экономиками. Каждая подобная сделка является расширением зоны влияния юаня. Тем самым Китай создает альтернативную финансовую экосистему, не зависящую от решений Федеральной резервной системы США и санкционной политики Запада, что позволяет Пекину укреплять связи с глобальным Югом.

Таким образом, активизация Китая в кейсе продвижения юаня является конкретным стратегическим вызовом США и в долгосрочной перспективе это может существенно поколебать устои долларовой гегемонии, особенно если к этому процессу подключатся государства из Азии, Латинской Америки и Ближнего Востока. Указанное превращает Пекин не только в крупнейшего торгового партнера, но и в гаранта, способного обеспечить стабильность, построить иную миросистему. Юань становится не просто валютой, а превращается в символ экономической многополярности, где баланс сил определяется доверием, инфраструктурой и финансовыми связями.