Американский президент объявил, что для Победы во Второй мировой войне США сделали больше, "чем любая другая страна". "Несравненно больше", – добавил Д. Трамп.

В России за такое суждение он бы получил уголовный срок, и по делом. Понятно, что Д. Трамп транслирует это прежде всего для своей внутренней аудиторией, но его "внутренняя" аудитория сейчас – это целый мир.

Понятно, что, например, укронацисты и пятая колонна пытаются преподать это суждение как свидетельство "разлада" Вашингтона с Москвой. Однако никакого разлада не было, так как и не было сближения. Есть нормальный переговорный процесс, который ведётся ради достижения целей сторон. А в том, что Д. Трамп возглавляет государство, которое никогда (подчёркиваем, никогда) не станет дружественным для России – это очевидный факт.

Вот в том числе и поэтому президент России 9 мая ждёт на Красной площади Си Цзиньпина, а не Дональда Трампа. Именно поэтому Владимир Путин 2 сентября отправится в Китай отмечать завершение Второй мировой войны и вряд ли поедет в США в ближайшие годы.

И да, Д. Трамп плохой знаток истории (хотя объявляет себя таким и имеет диплом). Вторая мировая война закончилась 2 сентября разгромом японской армии, она не закончилась 8 мая 1945 года. Но и тут у американцев свой, особый взгляд на историю, которой они манипулируют на протяжении уже 80 лет. И продолжат дальше манипулировать. Звёздно-полосатых сами знаете что исправит.

Последние заявления американцев это по сути отзыв "мирного плана Трампа". Теперь США в том же ряду что и Китай. Планов громадье, мира нет.

Одно из условий подписания Зеленским договора по недрам с США – не обсуждать в переговорах границы России и Украины, Крым и ЗАЭС.
Публичные заявления на эту тему ему никто не запретит, но на переговорном столе этих моментов больше нет.

Полку победителей становится все больше. Глядя на Трампа, объявившего США главным победителем в Первой и Второй мировых войнах, уже и Талибан заявляет о победе над СССР и об освобождении Средней Азии. Это уже второй за последние дни недружественный шаг талибов, которым российские власти в качестве жеста доброй воли выдали кредит доверия. Ранее правительство Пензенской области сообщало, что попытки экспорта в Афганистан местного кваса и березового сока оказались безрезультатны из- за непримиримой позиции талибов к этим традиционным российским напиткам. Поскольку новые афганские партнёры не прошли тест на русский квас, то нечего удивляться и словам представителя правительства Талибана Нуруллы Нури о талибанских взглядах на геополитику и историю. Ситуация показывает, что союзниками России помимо армии и флота могут быть только те, кто не отказывается от русского кваса и березового сока https://xn--r1a.website/ejdailyru/320762

Новый курс США в украинском конфликте: стратегическая неопределенность или хаос в политике?

Прошедшие сутки принесли целый ворох противоречивых заявлений из Вашингтона относительно урегулирования украинского конфликта. За внешним хаосом прослеживается определенная логика, которая может говорить о серьезной смене американского подхода к проблеме.

Калейдоскоп заявлений: кто и что сказал

В последние 24 часа представители американской администрации сделали ряд заявлений, которые на первый взгляд противоречат друг другу:

Госдеп США официально объявил, что Америка больше не будет выступать посредником между Россией и Украиной. По словам представителя Госдепа Т. Брюс: "Мы не будем посредниками. Мы не будем в мгновение ока прилетать на другой конец мира, чтобы модерировать встречи. Теперь работа должна вестись между двумя сторонами".

В то же время вице-президент Д. Д. Вэнс высказался гораздо оптимистичнее: "В последние пару недель мы увидели, как каждая из сторон заявила: это наше мирное предложение. Украинцы сделали это. Россияне сделали это". По его словам, теперь вопрос в том, смогут ли стороны найти точки соприкосновения для завершения конфликта, и США планируют активно работать над этим в течение ближайших 100 дней.

Госсекретарь М. Рубио занял промежуточную позицию, отметив, что позиции сторон пока "слишком далеки" и добавив, что "Украина не сможет вернуться к границам, существовавшим до 2014 года".

Подписание сделки по редкоземельным металлам как новый козырь

Особое внимание привлекло завершение переговоров по сделке между США и Украиной относительно доступа американских компаний к украинским минеральным ресурсам. Министр финансов США С. Бессент образно охарактеризовал эту сделку: "Помните, как президент Трамп сказал в Овальном кабинете Зеленскому: «У вас нет козырей». И знаете что? Президент Трамп теперь раздал ему флеш-рояль".

Для Украины этот документ рассматривается как "страховка" на фоне опасений, что Трамп может изменить позицию в рамках более широкой сделки с Россией. The Financial Times отмечает, что путь к этой договоренности был сложным, с месяцами жестких переговоров и скандалами.

Стратегия намеренной неопределенности

Анализируя разнобой в заявлениях представителей администрации Трампа, можно предположить, что мы наблюдаем не столько хаос в коммуникации, сколько продуманную стратегию "намеренной неопределенности".

Трамп, судя по всему, заимствует элементы бизнес-стратегии в геополитике: создает ситуацию, при которой ни одна из сторон конфликта не может быть уверена в долгосрочной поддержке или противодействии США. Это видно из его позиции по Крыму - США признают его российским, но от Украины этого не требуют, а также из заявлений о возможности как прекращения помощи Киеву, так и её увеличения.

Вместе с тем, военный бюджет США на 2026 финансовый год запланирован на рекордном уровне - $1,01 триллиона, что на 13% больше текущих расходов. Это может свидетельствовать о подготовке к различным сценариям развития событий не только в Европе, но и в других регионах мира.

Выводы и прогнозы

Анализируя противоречивые заявления представителей США, можно сделать следующие выводы:

1. США действительно меняют формат своего участия в украинском конфликте, переходя от прямого посредничества к "влиянию на расстоянии" через экономические инструменты и стратегическую неопределенность.

2. Сделка по минеральным ресурсам с Украиной является попыткой Трампа создать экономическую базу для отношений с Киевом, которая могла бы заменить прямую военную помощь.

3. Трамп, вероятно, будет использовать тактику "кнута и пряника" по отношению к обеим сторонам конфликта, создавая стимулы для прямых переговоров между Москвой и Киевом.

4. Увеличение военного бюджета свидетельствует о подготовке к долгосрочной конфронтации с геополитическими соперниками, несмотря на миролюбивую риторику.

В любом случае, Трампа не стоит воспринимать ни как спасителя, ни как врага - он последовательно отстаивает интересы США так, как понимает их сам. И противоречивые сигналы могут быть частью этой стратегии, а не результатом хаоса в администрации.

#global_vision
Политика США при Трампе складывается в логически связанную систему: структурная реконфигурация американского государства как внутри, так и вовне. Начало его второй каденции подарило множество ярких инфоповодов. За первые 100 дней президентства он начал структурную реконфигурацию американского государства как внутри, так и на внешней арене вокруг идеи консервативного ревизионизма. Можно выделить ключевые аспекты:


🔹 1. Откат от «воукизма» и неолиберальных ценностей. Ярче всего в глаза бросается фронт культурной зачистки. Приказ о признании только двух биологических полов, увольнения трансгендеров из армии, ликвидация программ «инклюзивности» и «разнообразия» в университетах и госучреждениях — всё это выстроено не вокруг морали, а вокруг новой идеологической рамки: государство должно быть нейтральным к экспериментам с идентичностью и не навязывать их обществу. Это не просто консерватизм — это идеологический отказ от «культуры отмены» консервативно настроенных граждан, на которой держалась либеральная модель последних двух десятилетий.

🔹 2. Бюрократия и Deep State: демонтаж традиционных элит и системы их влияния.
Трамп взялся не за лозунги, а за институции. При поддержке Илона Маска начался демонтаж параллельной управленческой машины: тысячи чиновников попали под сокращение, запущен аудит ключевых департаментов. Самый резонансный шаг — ликвидация USAID, одного из главных инструментов глобального вмешательства США. Вместе с ней остановлена деятельность «Голоса Америки» и «Радио Свобода». Это не просто экономия бюджета, а стратегический отказ от рычагов влияния, которыми пользовались предыдущие администрации в том числе в вопросе организации «цветных революций» в мире.

🔹 3. Ужесточение миграционной политики. Масштабная кампания депортации нелегальных мигрантов, ревизия законодательства в сторону уголовной ответственности за пребывание без легального статуса. Он показал, что государство возвращает себе границы и контроль. Министр внутренних дел напрямую подчинён Белому дому, департамент работает как мобильная спецоперационная структура. Это мобилизационная повестка для электората MAGA и одновременно демонстрация нового подхода вместо наводнения страны мигрантами.

🔹 4. Китай: усиление противостояния. Главным направлением внешней политики стало возобновление торговой войны с Китаем. Новые пошлины достигли 145%, а Белый дом начал формировать сеть двусторонних торговых альянсов с более 70 стран в обмен на налоговые преференции. Речь идёт не просто о конкуренции, а о перезапуске глобальной цепочки поставок. Китай рассматривается как стратегический противник, которого надо сдержать, изолировать, вынудить к уступкам. Это является долгосрочной геополитической стратегией трампистов.

🔹 5. Европа: консервативный реванш против глобалистов. Конфликт с евроглобалистами вышел на новый уровень. Трамп напрямую заявил о нежелании платить за НАТО, резко сократил военное финансирование на восточном фланге и начал формировать сетку политических союзников среди правоконсервативных сил Европы в противовес нынешним элитам. Поддержка ряда политиков во Франции, Венгрии, Италии и Германии уже осуществляется через частные фонды и консультативные центры. Цель – создание консервативного лобби в европейских странах, которые опираются на схожие с движением MAGA ценности.

🔹 6. Россия: поиск прагматического баланса. Диалог с Москвой развивается, но пока без ярких прорывов. Обсуждаются механизмы восстановления отношений: стратегическая стабильность, контроль вооружений, экономические и гуманитарные контакты. Продолжается поиск форматов завершения украинского конфликта, но сопротивление евроглобалистов и Киева сорвало обещанный Трампом 100-дневный мирный план. Тем не менее формат взаимодействия с РФ — не конфронтационный. Это редкий случай, когда американская внешняя политика идёт не от давления, а от поиска конфигурации интересов. И это — фундамент для долгосрочной реконструкции.

Подписание сделки по ресурсам между США и Украиной совпало с заявлением Маска о прощании с кабинетом Трампа.

Маск является противником поддержки киевского режима, а окончательная редакция сделки отличается от первоначальной как небо и земля. Зафиксировано, что Украина ничего не должна США, а последние и дальше будут «инвестировать» вооружениями в Фонд развития и восстановления Украины в обмен на эфемерные выгоды от добычи на её новых месторождениях.

Пока рано делать окончательные выводы, но учитывая комментарии Госдепа и Минфина США, Трамп сделал существенный шаг к тому, чтобы «война Байдена» стала «войной Трампа», как он ни старался до сих пор избежать такого исхода.

А вот Маску клейма украинского конфликта, похоже, парадоксальным образом удастся избежать. Несмотря на то, что Starlink и является важнейшей основой боеспособности ВСУ.

Трамп уволил советника по нацбезопасности Уолтца. То есть, того человека, который координирует все спецслужбы США.
…
Причина? Значит это был «волк в овечьей шкуре». И работал против Трампа.

Трамп все же уволил Майка Уолца Скамейка запасных, которая так широка у Трампа по мнению мейнстримного Госдепа, оказалась предсказуемо короткой. Исполнять обязанности Майка Уолца (все же уходит, послом США в ООН) в качестве помощника по нацбезопасности пока будет глава Госдепа Марко Рубио.

В целом это решение Трампа можно оценить как исключительно ситуативное - необходимо было перебить негатив в мейнстримных СМИ по поводу полного отсутствия каких-либо достижений Трампа в первые 100 дней его второго срока. Поэтому и было решено, как в первом сроке, устроить кадровую чехарду.

Signalgate, который я вопреки мнению уважаемых коллег, продолжаю считать если не инициативой самого Трампа, то как минимум санкционированной им медиа-манипуляцией, главной причиной отставки Уолца не является. Трамп, как видно, тоже является сторонником политики одноразовых манипуляций, так что здесь причиной именно желание скрыть отсутствие позитивных достижений в свои первые 100 дней. И начавшийся встык отставке Уолца разогрев Трампа против Ирана это прекрасно подтверждает.

❗️АдГ признана экстремистской организацией в Германии - ведомство по охране конституции ФРГ

Ряд отделений АдГ, в том числе ее молодежное крыло, уже были классифицированы как экстремистские, в то время как партия в целом была признана подозреваемой в экстремизме в 2021 году.

Накануне партия сравнялась по рейтингам с ведущей — ХДС/ХСС.

@madam_secretar

Глава «Росатома» Алексей Лихачев заявил, что в случае принятия политического решения руководством страны госкорпорация готова обсуждать форматы взаимодействия с США по вопросам Запорожской АЭС. Согласно плану США по урегулированию конфликта, который не был представлен официально, а лишь частично описан американскими СМИ, вокруг ЗАЭС планируется создать нейтральную территорию. Контроль над станцией предлагается передать США.

А почему глава Росатома предложил американцам обсудить их присутствие только на Запорожской АЭС? А может американцев нужно пустить еще и на Курскую АЭС пустим? А в Саров? Чего мелочитесь? С какого рожна американцев будут пускать на нашу АЭС? И еще вопрос – это личная инициатива чиновника или рекомендации кого-то сверху. Очень хочется чиновникам из Росатома в загранкомандировку, но после таких "инициатив" стоит подумать о служебном соответствии.

Румыния вступает в президентский цикл в условиях глубокой институциональной перезагрузки, где формальные процедуры сохранены, но реальный мандат — под контролем. Политическая система уже однажды проиграла обществу и теперь стремится не допустить повторения.

4 мая в Румынии стартует первый тур президентских выборов — уже второй за полгода. Первый, прошлогодний, был официально аннулирован после победы Кэлина Джорджеску, несистемного кандидата, чья фигура сочетала антиевропейскую риторику, пророссийские симпатии и запрос на суверенное развитие. Его не только отстранили от должности, но и не допустили к перевыборам. Таким образом, новый тур кампании стал выбором без выбора: электоральное большинство, один раз уже проявившее себя, оказалось отстранено от политического процесса.

На этом фоне внимание сосредоточено на Джордже Симионе — лидере «Альянса за объединение румын» (AUR), который публично получил поддержку от Джорджеску и уверенно возглавляет рейтинги. AUR — партия с антисистемной платформой, выступающая против Брюссельского давления, за восстановление национального суверенитета и жёсткую миграционную политику. Феномен Симиона — это не столько «правый радикализм», сколько институционализированная реакция на дефицит представительства. Чем больше система исключает альтернативных игроков, тем сильнее укореняется протестная мобилизация в рамках AUR.

Однако главный вопрос кампании — не лидер, а конкурент. Кто выйдет во второй тур против Симиона, остаётся неясным. В борьбе за второе место сходятся Крин Антонеску (от правящей коалиции), действующий мэр Бухареста Никушор Дан (поддержан либеральным USR) и бывший премьер Виктор Понта. Каждый из них несёт на себе след старой системы, не предлагая новой повестки. Их электоральная сила — инерция, а не энергия. Это делает кампанию уязвимой: при отсутствии содержательной альтернативы второму туру грозит не борьба стратегий, а реинсталляция управляемой легитимности.

Именно поэтому нынешние выборы — это не только политический процесс, но и сигнал. Система продемонстрировала, что готова корректировать результат, если он не вписывается в ожидаемый сценарий. При этом она оставляет формальные процедуры неизменными, чтобы сохранять внешнюю оболочку демократичности. Это создаёт опасный прецедент для всего восточноевропейского электорального ландшафта: если результат можно отозвать, сам выбор перестаёт быть точкой изменений.

Президент США Дональд Трамп в интервью NBC News:

В долгосрочной перспективе с экономикой страны все будет в порядке. В краткосрочном периоде Соединенные Штаты могут столкнуться с рецессией, но, так или иначе, Белый дом справится фантастически.

@madam_secretar

Первые 100 дней Трампа: Изоляционизм, конфликты и игра в «русскую рулетку» с Европой
*Политологический разбор для тех, кто следит за миром через призму реальнойpolitik*



Введение: Когда «Америка прежде всего» становится «Америка в одиночестве»
Первые сто дней второго срока Трампа - это как сериал, где каждый эпизод заканчивается взрывом, но сюжетной линии нет. Президент, словно пиротехник-любитель, поджигает старый миропорядок, но не спешит тушить пожары. Его «американизированный изоляционизм» - не просто выход из международных договоров. Это стратегия, где США превращаются в глобального провокатора, выбивающего стулья из-под союзников, но при этом кокетливо подмигивающего Москве. Чем это грозит? Давайте разбираться.



Изоляционизм как оружие: Почему Европа в панике, а Россия в предвкушении
Трамповская формула проста: ослабить ЕС - усилить переговорные позиции США. За 100 дней он:
- Объявил торговую войну Европе (25% тарифы на сталь, угрозы по машинам);
- Потребовал от НАТО «платить за защиту» (Германия +€30 млрд в бюджет);
- Начал тайные переговоры с Россией по Украине, игнорируя Брюссель.

Почему это выгодно Москве?
- Вакуум влияния США позволяет Кремлю давить на Киев и пересматривать газовые контракты;
- ЕС, лишившись «американского зонтика», дробится на «ястребов» (Польша) и «голубей» (Венгрия);
- Но! Ослабленная Европа - это не подарок, а мина замедленного действия. Без сдерживающего фактора США Польша может спровоцировать прямую конфронтацию с Россией в Украине, а Берлин - заключить сделку с Пекином, вытеснив Москву с энергетического рынка.



Трамп: Гений или авантюрист?
Главная загадка второго срока - что движет Трампом: стратегия или сиюминутные импульсы?

- Версия 1: Он гениально раскачивает лодку, чтобы перезагрузить мировую систему в пользу США. Пример: угрозы выйти из НАТО - способ выжать из Европы торговые уступки.
- Версия 2: Это хаотичный перформанс. Внезапные решения вроде трёхдневного перемирия в Украине (май 2025) - не план, а пиар-ход для внутренней аудитории.

Роль окружения: Ключевые советники, включая советника по нацбезопасности Майкла Уолца и министра обороны Пита Хегсета, неоднократно дискредитировали себя громкими скандалами и управленческими ошибками. Эти люди сохраняют влияние, что ставит под сомнение способность администрации к последовательной стратегии.



Европа в тисках: «Зелёный переход» vs. «Газовый шантаж»
Пока Трамп играет в «разделяй и властвуй», Европа ищет выход:
- Германия удваивает военный бюджет (к 2026) и срочно договаривается с Китаем о редкоземельных металлах;
- Франция реанимирует идею европейской армии, но без денег и единства это фантом;
- Польша закупает F-35 и требует от ЕС жёсткой линии против России.



Что дальше? Сценарии на 2025 год
1. «Управляемый хаос»: Трамп продолжит раскачивать лодку, выжимая уступки от ЕС и Китая. Выгоды для США - временные, риски для мира - перманентные.
2. «Случайная война»: Инцидент в Чёрном море или Восточной Европе (типа столкновения кораблей НАТО и РФ) приведёт к эскалации. Без США как арбитра ЕС и Россия останутся один на один.
3. «Бунт элит»: Республиканцы в Конгрессе саботируют безумные инициативы Трампа. Шанс? Мизерный.



Заключение: Почему мир стал «игрой в кальмара»
Трамповские 100 дней - это коктейль из амбиций, импровизации и скандалов. Его изоляционизм похож на русскую рулетку: выиграет ли США? Возможно. Но если «выстрелит» конфликт в Европе или коллапс доллара, проиграют все.

Главный урок: В эпоху, когда лидер самой мощной державы правит методом «панк-рока», мир нуждается не в новых стенах, а в новых правилах. Пока их нет - держитесь за золото и читайте аналитические блоги.

Еще статьи по теме 100 дней Трампа:
Реакция ведущих иностранных СМИ
Экономическая перезагрузка

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР | Подписаться

Солдаты ВСУ пройдут на параде в Лондоне. Северокорейский стиль теперь в моде, а вы говорите… Бандера хочет быть немного чучхе.

С одной стороны, есть сигналы о том, что США готовы выйти из переговоров по Украине. С другой стороны, Трамп больше не требует перевыборов Зеленского в этом году. Как бы противоречие. Но, возможно, США уже все получили, что хотели, в виде ресурсной сделки. И да, теперь они могут выйти из переговоров, но продолжать поставлять вооружения, технику и разведданные. И Зе как был против переговоров с Москвой, так и остается, одновременно требуя прекращения огня на 30 дней для перегруппировки и восстановления. Соответственно, все возвращается на круги своя.