Предыдущие дни видел рассуждения многих авторов каналов о том, что спад числа пришедших на храмы в эту Пасху – это свидетельство резкого снижения уровня веры в обществе.
Но вообще-то в России продолжается эпидемия Ковида. Во многих храмах даже действуют правило социальной дистанции. Исследования социологов показывают, что около 25% жителей крупных городов страны стараются избегать всех людных мест и социальных контактов – от торговых центров и общественного транспорта до вот как раз храмов.
Во-вторых, даже если бы наблюдался спад верующих в стране, то явление это во всех обществах растянутое на десятилетия, а не происходит за один год.

Я бы больше ориентировался на данные о посещениях не храмов, а кладбищ – это открытые места на природе, посещения их растянуты в течение первой половины дня.
В этом году в Москве их посетили 118 тыс. человек, в 2019-м, доковидном году, 165 тыс. Разница не так велика. В неё входят и те самые 25% социопатов, которые фиксируют социологи, и ещё причиной стало то, что Пасха попала на длинные выходные, перед которыми многие выехали за город.
В общем, для изучения динамики верующих я бы советовал применять другие методы. Точнее, целый их комплекс – например, динамику числа обрядов, продажи свечей и в целом социологические замеры.
https://tass.ru/moskva/11313991

Подводя предварительные итоги длинных майских каникул, президент заявил, что они позволили снизить заболеваемость коронавирусом в стране. Возможно, такая оценка основана на данных Оперштаба и Росстата, которые и впрямь не фиксируют эскалации пандемии, а напротив – уверенно выводят тревожные показатели на устойчивое плато. Однако прошла только половина майского отпуска, а, как известно, что о результатах футбольного матча, что об итогах хоккейной игры окончательно судят по количеству голов в двух таймах или трех периодах. Конечно, о складывающихся трендах можно говорить и на середине игры, но спорт, как и пандемия коронавируса, зачастую бывает непредсказуем, и там, где, казалось бы, игра в первой ее части уже сделана, в финальной фазе она вдруг приносит неожиданные результаты и порой совсем не те, которые уже были анонсированы в перерыве. Однако слово- не воробей, а президентское – в особенности, и , значит, заявленный счет в майской борьбе с коронавирусом должен устоять, несмотря ни на что. Впрочем, опережающее заявление президента о пользе майских каникул для поправки здоровья россиян могло быть вызвано не только психотерапевтическими соображениями, но и задачей сугубо политической, а именно – заострить внимание на том, что длинный отпуск вовсе никак не был связан с предстоящими выборами и планами воздействия на электорат, а был объявлен исключительно ввиду настойчивых рекомендаций Минздрава и Роспотребнадзора. Таким заявлением президент окончательно снимает всю внутриполитическую интригу вокруг майских нерабочих недель и подводит к выводу о том, что без такого отдыха с элементами локдауна удержать пандемию под контролем и в приемлемых границах было бы сложно. И это также означает, что такой верный инструмент, как каникулы, может быть востребован руководством для стабилизации непростой внутренней ситуации еще не раз, но, конечно, по мере необходимости и при условии веских аргументов со стороны Поповой и Голиковой. https://xn--r1a.website/telestrim/3177

7 мая 2020 года в 10:00 в Большом Кремлевском дворце прошла инаугурация второго президента России Владимира Путина.

Первый Президент РФ Борис Ельцин объявил об уходе в отставку 31 декабря 1999 года, и. о. Президента стал председатель Правительства Владимир Путин. На досрочных выборах 26 марта 2000 года, на которых Путин победил в первом туре, получив 52,94% голосов избирателей.

21 год, как страна живет с Владимиром Владимировичем, уважаемые читатели.

🥋❓В повестке проходит годовщина первой инаугурации Владимира Путина ограниченно присутствует после фоновой дискуссии о преемниках «Тактика» — так, эксперты уже ожидают в «большом транзите» смены всего правительства с участием в передаче власти фигуры премьер-министра: якобы отставка кабмина должна случиться в сентябре, уже после думских выборов, что станет в итоге ключевым этапом «трансфера», под который ранее и зачищали всё оппозиционное поле. В «шорт-листе преемников» Путина, как и ранее, все ещё находится зампред Совбеза Медведев, а также возведённый недавно в повестке в ранг переговорщика с Западом глава Счётной Палаты Кудрин — ну а кроме «стабильных» кандидатов в лице премьера Мишустина и мэра Москвы Собянина также обозначают как преемника и главу РФПИ Дмитриева.

В любом случае, ключевой площадкой для «старта преемника» давно называют состав правительства, а вот более дальновидные политические игроки, вроде главы Чечни Кадырова, на острый вопрос о желании стать президентом весьма закономерно отвечают уклончиво, пытаясь сохранить свои позиции и не обнажать собственные амбиции. Тем не менее, давно существует мнение, что сам процесс «трансфера» на 90% уже завершен с принятием поправок в Конституцию, зачисткой оппозиционного поля, заменами в губернатском корпусе и новыми думскими выборами, которые окончательно завершат процесс скорой передачи власти.

В любом случае, вокруг Путина дискуссии о «преемниках» будут продолжаться весьма длительное время, что становится маркером настроений элит, порядком уставших от фигуры нынешнего президента.

@kaktovottak

Главный минус врио Ульяновской области Алексея Русских в том, что он — все ещё москвич. Потому уехал отмечать праздники в столицу к семье, а пресс-служба в это время выдумыает инфоповоды из старой повестки.

С другой стороны, и члены правительства немного выдохнули и позволили себе расслабиться. Но врио должен помнить, что команда ульяновских чиновников отдыхает очень весело, и тому пример грядущее лишение прав Олега Асмуса за пьяную езду.

Два громких скандала с участием губернаторов произошли на этой неделе. В Приморье, депутат обвинил главу региона Кожемяко в попытке подкупа, а в Коми губернатор Уйба «наехал» на депутата пообещав расправу за критику. В обоих случаях депутаты – представители партии КПРФ и мало того, бывшие кандидаты в губернаторы, которых удалили с выборов, чтобы не допустить проигрыша кандидата власти.

Приморское ФСБ отказалось принять компромат на Кожемяко, а комиссия по этике заксобрания рассмотрит поведение депутата. В Коми депутат вызвал губернатора на дуэль, но тот не удостоил его ответом. Казалось бы, оба дела спустили на тормозах. Но, скорее всего, оба конфликта будут иметь продолжение.

В обоих случаях коммунисты выступили в качестве таранов. В Приморье депутат Ищенко ждал три года, прежде чем опубликовать запись разговора с Кожемяко и неким таинственным Сергеем. В Коми депутат Михайлов готовил свое выступление в Госсовете, а затем осуществил аудиозапись разговора с Уйбой, понимая, что тот может выйти из себя. Т.е. в обоих случаях мы имеем дело со сливом записей разговоров от представителей КПРФ в адрес губернаторов. Как говорится, совпадение? И если Кожемяко ассоциируется с финансовой группой Ротенбергов, то Уйба – с группой Ковальчуков. Возможно, что накануне выборов в ГД, ставленников обоих ФПГ решили немножко ослабить с целью дальнейшей замены на ресурсных регионах.

Возможно, это и совпадение, но симметрично с критикой G7 в адрес РФ за нарушения прав человека система неожиданно пошла на послабления. Посыпались новости одна краше другой: облегчение условий содержания арестантам СИЗО, увеличение числа свиданий с родственниками, количества посылок , а также расширение лимита телефонных звонков. Одновременно Минприроды опровергло широко обсуждаемое ужесточение правил сбора грибов, а главный по ЕР Турчак заявил о том, что партия против отмены нештрафуемого порога превышения скорости отечественными водителями. Власть посылает осторожный сигнал, что сидеть, собирать и ездить теперь будет комфортнее, чем предполагалось. Конечно, вряд ли такие шаги содержат в себе проект будущего компромисса с внешними партнерами, потому что ни грибами, ни посылками от претензий с запада уже не отделаешься. Иное дело – внутренняя аудитория, которая на фоне тревожных ощущений от закручиванием гаек теперь на лету ловит любой намек на обратный тренд к свободе, которая всяко лучше несвободы. Элементы оттепели, без которых выборы в нынешних условиях сложно провести без риска конфликтов, по праву занимают свое почетное место на выжженном политическом поле. Достаточно ли будет этих декоративных элементов или потребуются дополнительные инструменты в виде замены прежних запретов на некоторые разрешения, покажет время и развитие ситуации. Пока что обстановка располагает к тому, чтобы в ожидании исторической встречи в верхах с Байденом если и не поменять траекторию гаечного ключа, то, по крайней мере, приостановить процесс закрутки. Тем более – на носу очередная годовщина Победы, которая ни в прошлый юбилейный год, ни в нынешний вопреки ожиданиям не знаменовалась широкой амнистией. https://xn--r1a.website/rian_ru/95651

ОколоКремля констатируют обострение внутриэлитных конфликтов на праймериз «Единой России» в ряде регионов.
Передел сфер влияния уже выплеснулся в масштабные элитные конфликты в семи субьектах, а эксперты говорят о потенциале эскалации еще в ряде регионов.
Рост конкуренции на нынешних праймериз несомненен: в среднем за статус кандидата бьются 10-12 участников. Это в 1,5-2 раза больше чем на праймериз 2016 г. На активизацию конкуренции повлияла губернаторская ротация последних лет.
Характерно, что конфликты диагностируются в Северной Осетии, НАО, Коми, Ульяновской и Архангельской областях. Также внутриэлитное напряжение фиксируется в Дагестане, Белгородской области и Мордовии, которые характеризуются состоянием незавершенных транзитных процессов вследствие смены руководителей регионов.
Нерешенные конфликты интересов отразились на стремлении местных элит сменить региональную конфигурацию через замену персон на думских позициях, что привело к заметному росту числа выдвинувшихся на праймериз. Показательно, что отдельные игроки решили сменить партийную ориентацию — с этим эксперты связывают рост числа перебежчиков из других парламентских партий, которые выдвинули свои кандидатуры на праймериз «Единой России».
Другой фактор повышенной конкурентности – регионы с исторически турбулентным элитным полем. Эксперты ожидают обострения конкуренции в Приморском крае, в Республике Алтай, Хакасии, Ставрополье, Самарской,  Челябинской и Липецкой областях. Симптоматично, что к процессу присоединились победители всевозможных политических конкурсов. Например, появление полуфиналиста «Лидеров России» Айдара Мызина разбило планы алтайских элит, а в Челябинской области игроки готовятся к сюрпризам от победителя «Политстартапа» и «Лидеров России-Политика» Виталия Бахметьева. Все эти регионы превзошла Липецкая область: 39 победителей всевозможных конкурсов заявились на праймериз. В регионе наибольшего напряжения ожидают от действующего депутата Госдумы Владимира Богодухова с выпускником «Политстартапа» Александром Афанасьевым.
Аналитики говорят, что переход голосования в интернет существенно повлиял на контур предстоящих праймериз и отмечают в этом контексте своеобразное преломление поколенческого конфликта, который отчетливо фиксирует социология.
Основная борьба на праймериз развернется между цифровыми аудиториями претендентов новой волны и действующими депутатами Думы, которые привыкли опираться на классические методы агитации и ориентируются на мобилизацию старшего поколения.«Дух инноваций» интенсивно генерирует конфликты и турбулентность. Вместо ожидаемых новых партийных проектов и ресурсной помощи регионы получили тотальный контроль за лоббистским активом регионалов. Эксперты говорят, что исход противостояния определит финальная битва между админресурсом региональной периферии и цифровыми технологиями. 

https://xn--r1a.website/governorsjew/1479

Праймериз: административная мобилизация, тренировка или атавизм?

Праймериз в 2016 г. выполнял ещё какую-то функцию по наращиванию рейтинга доверия партии власти. В 2021 г. с этим, кажется, гораздо сложнее. Зачем в этих условиях Системе праймериз?

Праймериз становится отправной точкой для запуска выборов. Эта точка зрения правильная, однако внутри Системы отправной точкой считается, скорее, определение списков и борьба за попадание туда. А вот с точки зрения разгона электоральной кампании – праймериз несут определённый драйв, которым можно воспользоваться для наращивания рейтинга.

Скептики считают, что перспективы разгона рейтинга "Единой России" невелики и праймериз можно было бы отменить. Но отменять сложно. Заявленные ранее амбициозные планы требуют поддержания планки. Это важная причина, почему, собственно, праймериз не отменяется.

Праймериз – это способ тренировки для административной вертикали, которую нужно держать в тонусе. Тем более, что электронный формат голосования существенно упрощает работу. И всё же не покидает устойчивое впечатление того, что праймериз – это некий атавизм.

Дело в том, что в регионах ориентированы на формальные, тихие и спокойные праймериз. В этих условиях кураторы региональной политики не ждут особых перспектив, а опасаются рисков в виде скандалов и конфликтов. Поэтому и преобладает установка на формальные праймериз, которая может быть нарушена серией конфликтов.

И на этой чаше весов (перспективы роста рейтинга – риски и конфликты) кураторы внутренней политики, чаще всего, выбирают консервативный сценарий, который предполагает, скорее, спокойное и неяркое проведение праймериз. Разбавить этот сценарий смогут яркие выступления несогласованных кандидатов. Такие попытки в регионах есть. Будем наблюдать.

Правительство России утвердило дорожную карту повышения газификации регионов. Она предполагает рост уровня газификации с 71% в 2020 году до 72,2% в 2021 году, 73% - в 2022 году, 73,8% - в 2023 году, 74,7% - в 2024 году, 75% - в 2025 году и 82,9% - в 2030 году.

Как-то до нескрепности негусто, если учесть, что недавно Владимир Путин обозначил газификацию как одно из важнейших направлений социально-экономического развития регионов. Но одно дело - на одном дыхании прокладывать экспортные трубы, а совсем другое - газифицировать родные просторы. Свои, как обычно, могут и подождать...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил подумать, как великорусские земли оказались в Казахстане, внук сталинского министра иностранных дел Вячеслава Молотова - Вячеслав Никонов - также отметился похожим высказыванием – о том, что раньше Казахстана как такового не существовало, и он должен быть благодарен за земли, фактически подаренные Советским Союзом.

Известно, что братский Казахстан очень болезненно относится к подобным эскападам. Более того, там прекрасно понимают «степень независимости суждений российских политиков». Именно поэтому в случайность происходящего не совсем верится.

Дело в том, что главный российский союзник откровенно «затаился» и явно не хочет участвовать в большом противостоянии России и Запада. Более того, с фактическим завершением транзита власти республика явно выбирает некий свой путь, отличный от «старшего брата». Да, собственно, уже и непонятно - кто этот самый «старший брат». Более того, страна готова примерить на себя статус региональной державы и даже урегулировать конфликты – и не только таджико-киргизский, но и помирить Россию и Украину.

Надо сказать, что подобные заявления «политиков» вряд ли помогут вернуть союзника в братские объятия. Более того, они высвечивают другую важную проблему – активность очередного стратегического партнера – братского Китая, который в последнее время невероятно сблизился с казахскими товарищами. Это - к вопросу о том, насколько с Пекином «безопасно» дружить против кого-то.

Ну а в целом получается так, что мы одни в этом мире. Только Лукашенко остается, ну еще, может быть, Мадуро в Венесуэле. В такой компании победить мировой империализм – совсем непросто.

🗳🤷‍♂️ Жесткая аппаратная конкуренция на праймериз «Единой России», фиксируемая экспертами сразу в нескольких регионах — Северной Осетии, Ульяновской, Липецкой, Челябинской, Самарской, Архангельской областях, Коми, НАО, Ставрополье, Хакасии и на Алтае — конечно, позволит АП и партии власти говорить о легитимности отбора кандидатов от ЕР, но при этом замеченный конфликт за депутатский статус между всеми выдвиженцами новых губернаторов, пока действующими членами Думы, активистами, общественниками и креатурами бизнеса и «центра» рискует превратить процедуру праймериз лишь в череду внутрипартийных скандалов.

С одной стороны, прохождение подобного жесткого отбора в конкуренции со многими провластными общественниками позволит сформировать в созыве так называемого «единоросса нового типа», который ранее надеялись ввести в Думу партийные боссы, с другой — само наличие околоскандальных кандидатур вроде бывшей участницы группы «Тату» точечно сигнализирует о неизменном порядке отбора кандидатов. Кроме того, зачастую социология при всем общем росте рейтингов «Единой России» показывает, что подавляющее большинство кандидатов от партии малоинтересны избирателю — мало того, временами нынешние PR-действия дорабатывающих свой созыв депутатов ЕР с попыткой подвести итоги работы становятся антипиаром для инициатив партии власти, практически незаметных широкому кругу электората, глобально даже не ощутившего позитивных итогов работы партии в Думе.

Основная же борьба развернется именно в регионах, где из-за восприятия «Единой России» и установок АП губернаторы просто вынуждены будут возглавить региональные партсписки на думских выборах, при этом пытаясь «протолкнуть» собственных кандидатов зачастую без гарантии Кремля — что ожидаемо выльется как в отставки глав субъектов из-за противоречий сразу нескольких центров принятия решений, так и в возможно негативный исход для партии власти на выборах в Думу.

@kaktovottak

«Холодное лето 2021 года»: тенденции, риски, возможности

Политические процессы имеют определённую инертность, и потому их прогнозирование возможно с применением метода экстраполяции существующих тенденций на ближайший отрезок времени. Политика перестаёт быть «чёрным ящиком», где закрытые технологии переработки ресурсов на выходе дают непрогнозируемый продукт. Существующий экономический уклад приводит политику в состояние перманентного конфликта, где воронка конфликта расширяется, зона возможных соглашений сужается, а технологии согласования не работают.

Всё это делает политику полем преимущественно силовых воздействий. Переговорные технологии в кризисе. Стороны заняты наращиванием силового плеча. Политика с позиции силы трансформируется в открытое силовое противоборство. Процесс гиперболизации силового фактора в международной политике начал набирать силу в начале нулевых годов текущего столетия.

Многие страны, получившие приз в результате краха СССР и мировой социалистической системы, оказались застигнуты врасплох этими переменами. Их реакция является выражением страха их политических элит перед ускользающими из рук рычагами управления глобальными процессами, где они доминировали.

Процесс наращивания конфликтного потенциала после победы Запада в Холодной войне с СССР шёл зримо и поэтапно.

2000-год – начало борьбы В. Путина за отмену Соглашения о разделе продукции (СРП), принятого в 1995 году, когда ряд российских сырьевых компаний попадал под действие международной юрисдикции.

2004 год – отмена В. Путиным СРП и в ответ первый Майдан на Украине.

2007 год – Мюнхенская речь В. Путина.

2008 год – первая волна кризиса и принуждение Грузии к миру – с отделением Абхазии и Южной Осетии.

2010 год – вторая волна кризиса.

2014 год – второй Майдан на Украине и уход Крыма в Россию с отделением Донбасса.

2015 год – начало операций российской армии в Сирии.

2018 год – второй президентский срок В. Путина после периода президентства Д. Медведева. Приход к власти в США Д. Трампа и начало эскалации конфликта США и Китая.

2020 год – конституционная реформа в России и выход на период трансфера власти с оживлением всех оппозиционных сил, как системных, так и несистемных.

2021 год – демократический реванш в США (победа Д. Байдена над Д. Трампом) и выборы в Госдуму в РФ. Рост давления США, санкции и ставка на свержение В. Путина (скандальное высказывание Байдена и отзыв российского посла из США). Ставка США на свержение Си Цзиньпина в Китае. Процесс подготовки создания военно-политического блока России и Китая антиамериканской направленности.

Как видно, тенденция роста конфликтного потенциала растёт, имеет глубинные причины и достаточную инерцию, и это даёт основания составить экстраполяционный прогноз основных событий грядущего лета 2021 года. В политическом плане это будет «Холодное лето 2021 года», где получат развитие предыдущие процессы, и противостояние по многим позициям перейдёт в следующую фазу.

Каждое направление имеет свои тенденции, несёт для России свои риски и создаёт свои возможности. Есть смысл рассмотреть так называемый Топ-9 основных линий конфликта, которые проявятся грядущим летом, то есть уже через 2–3 месяца, и определиться с реакцией на то, что они с собой несут.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Практически в каждом крупном публичном выступлении президента, будь то ежегодная прямая линия или послание Федеральному Собранию, говорится о необходимости диалога власти и общества. В реальности этот вопрос нередко «буксует» — в особенности, когда речь идёт о взаимодействии региональных властей с жителями, которых местные элиты, зачастую, слышать не хотят.
…
Однако в ряде регионов фиксируются определенные сдвиги, которые можно трактовать, как осознанное движение местной власти к эффективной коммуникации с местным населением. Одним из подобных примеров служит проект рейтингового голосования по благоустройству общественных пространств в Самаре. По итогам масштабного регионального голосования будет составлен топ территорий, которые будут обновлены с учетом мнения жителей в 2022 году в рамках федеральной программы «Формирование комфортной городской среды».
…
Прямое участие граждан в управлении регионом способствует вызреванию сознательного электората, в результате чего можно говорить о выстраивании сбалансированного и равноправного консенсуса между властью и обществом. И если ранее подобная практика была свойственна, в основном, столице, то теперь прогресс отмечается и на региональном уровне.

3% избирателей зарегистрировалось на праймериз ЕР.

Лидерами регистрации по федеральным округам стали Центральный федеральный округ - больше 900 тысяч человек, и Приволжский — почти 700 тысяч.

https://xn--r1a.website/er_molnia/1117

Депутат Хинштейн пишет, что экс-начальник ГУ МВД РФ по Москве генерал-полковник Владимир Пронин решил эмигрировать на ПМЖ на Кипр. Об этом он под присягой заявил в кипрском суде, где рассматривается сейчас его иск об определении места жительства его внучки Стефании.
В середине апреля стало известно о внезапной смерти от сердечной недостаточности сына генерала – гражданина Кипра. Бизнесмен отсудил у бывшей жены опеку над общей дочерью и жил с ней на Кипре. В показаниях генерала говорится, что около года назад он с женой перебрался жить в Германию «по личным причинам», а затем семья решила воссоединиться на Кипре.

Очередной хороший пример настоящих устремлений высшего начальства России (а Пронин как бывший глава московского МВД точно входил в Топ-100 номенклатуры). Сто раз проговорили это, но повторю ещё – это конвергенция, вживание пусть и на невысоких ролях, в элиту глобализма, в коллективный Запад.
С другой стороны, это хорошо для простых россиян: никакой войны с Западом не будет (даже с его вассалами-полуколониями, типа Украины), не будет и жесткача внутри России, чтобы уж совсем не расчеловечивала себя номенклатура в лице больших западных дядек.

Правящие старики в силу неподвластных никому законов физиологии отойдут скоро от пульта управления Укладом, и более молодое поколение из высших 100 тыс. семей пойдёт на Оттепель-Перестройку, чтобы вживаться в Запад уже без всякого прикрытия-трескотни про «агрессивное НАТО». НАТО давно уже среди высшей номенклатуры, как вот эта семейка Прониных.

Федерализм для России - это не просто показатель своего рода цивилизационного престижа государства, претендующего на статус демократического, как это чувствуется по заметке В. Иноземцева. Это во многом просто вопрос выживания.

Отказ от федерализма был хорош для времен Российской Империи - до информационной революции, когда абсолютно все процессы в обществе совершались медленнее во много-много раз. Было время и на доведение новостей до центра, и на принятие решений центром, и на воплощение их в жизнь. Сейчас же укрупнение означает только усугубление неповоротливости бюрократического аппарата, который и без того не успевает реагировать на вызовы реальности. В наших телеграм-каналах новости, инсайты и сливы появляются порой быстрее, чем о них узнают в зданиях администраций (очень часто там о них из телеграма и узнают). Пока сигнал пробется к приемнику сквозь слои власти в укрупненных регионах и уже тем более пока случится адекватная (или не очень) реакция, проблема успеет превратиться в катастрофу, а ситуация выйдет из под контроля. При наличии 85 субъектов есть 85 соединений типа «регион - центр». При укрупнении этих «синапсов власти» станет гораздо меньше, а мы знаем, что бывает с мозгом, в котором разрушаются нейронные связи. И сейчас - особенно сейчас - страна себе такую недееспособность позволить не может. Поэтому продолжает надеяться, что спич Хуснуллина - обычный пример общих малозначащих рассуждений. Перенарезка округов и регионов сейчас слишком напоминает ельцинское «не так сели» - столь же забавное, сколь и бесполезное.

Ваш Юрий Долгорукий

«Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил подумать, как великорусские земли оказались в Казахстане, внук сталинского министра иностранных дел Вячеслава Молотова - Вячеслав Никонов - также отметился похожим высказыванием – о том, что раньше Казахстана как такового не существовало, и он должен быть благодарен за земли, фактически подаренные Советским Союзом».
Такими словами Дмитрия Дризе начинается материал на канале Кремлевский безБашенник.

Заявление Лаврова – это всего лишь часть его функционала главы МИДа. Он вынужден делать дипломатические реверансы в сторону Казахстана, поскольку Россия на данный момент не в состоянии предъявить элитам постсоветского пространства свой глобальный проект, который бы их устроил.

Стратегия России – как можно дольше уклоняться от прямого военного и экономического конфликта с Западом.
Фактически эта стратегия очень лаконично описана в древнекитайском трактате:
«Если кто-то причинил тебе зло, не мсти. Сядь на берегу реки, и вскоре ты увидишь, как мимо тебя проплывет труп твоего врага».

Но, у такой стратегии есть очень большой минус.
Находясь постоянно в глухой обороне, Россия не может эффективно проецировать на внешний контур свою силу, которая должна продвигать интересы страны в ближнем зарубежье.

Сигнал, который Россия постоянно посылает Западу очень прост – мы не хотим воевать и отстаивать интересы русского мира за пределами России.
Но несмотря на то, что эти сигналы адресованы коллективному Западу, они так же легко считываются элитами в постсоветском пространстве.
Все наши «союзники» в Средней Азии, в Закавказье или на Западе (Белоруссия) готовы оставаться нашими «союзниками» только до тех пор, пока Россия не начинает активно вмешиваться в их внутренние дела.
Лавров как раз и дает сигнал казахской правящей элите, что политика невмешательства будет продолжена.

В среднесрочной перспективе эта политика невмешательства позволит России, не вступая в открытый силовой конфликт с Западом, сохранить лояльность национальных элит на постсоветском пространстве.
Но, в долгосрочной перспективе Россия потеряет влияние на эти страны, окончательно уступив их Китаю и Турции.
Но, в этом случае России придется силой решать вопрос северного Казахстана (буферная зона вдоль границы на глубину до 100 км), чтобы не допустить даже гипотетической возможности появления у наших границ иностранных контингентов, которые в случае военного конфликта, будут иметь возможность быстро «перерезать» Транссиб, который проходит вдоль границы России и Казахстана.

Пока нет явных сигналов, что Россия готовится в ближайшее время выйти из глухой обороны.
Стратегия с ожиданием на берегу реки проплывающего мимо трупа врага, может и не сработать, тем более что «врагам» России пока ничего не угрожает.

Продолжается подготовка к встрече Путина и Байдена. В консервативном немецком издании вышла авторская колонка Томаса Егера, в которой он напоминает о том, что Россия – опасная ядерная сверхдержава и может превратить весь мир в радиоактивный пепел. «Никто не должен иметь возможности угрожать России и посягать на ее бесконечные границы», - транслирует Егер послание к США и КНР. Напомню, что ранее предупредительная статья вышла в американском пророссийском National Interest, где было высказано предостережение, что конфликт с Россией обернется катастрофой для Америки.

Главный месседж – Путин будет проводить собственную суверенную политику внутри зоны российского влияния (бывший СССР) и никто не должен ограничивать ее силовым путем. Кроме того, недопустимо пытаться сломать режим изнутри, надавив на самого Путина и его систему власти. Байден, по всей видимости, будет настаивать на независимой политике для этих стран: Армении, Белоруссии, Украины и т.д. Кроме того, среди важных тем – соблюдение гражданских прав внутри самой России.

Военные аргументы должны помочь нивелировать экономические разногласия, касательно судьбы инфраструктурных проектов, вроде «Северного потока», а также роста санкционного давления. Но можно ли конвертировать военную угрозу в политические и экономические дивиденды – не очень понятно. Пока культивирование мифа о сильной военизированной России – выгодно для самого американского истеблишмента, который находит его удобным оправданием для сохранения высоких расходов на оборону и прочие «космические войны».