Зеленский после встречи с Блинкеном заявил, что Киев видит только частичный отвод войск со стороны РФ, по его словам, угроза сохраняется.

ОколоКремля говорят, что спикер питерского ЗакСа Вячеслав Макаров неспроста прикрывается именем Валентины Ивановны Матвиенко.
Его племянник работает главным айтишником Совета Федерации, а до перехода в аппарат Матвиенко, он работал в ЦБР, где в интересах семьи Вячеслава Серафимовича и связанных с ним лиц осуществлял координацию и взаимодействия со всеми теневыми сторонами банка Санкт-Петербург.
А нынешний залёт спикера Макарова, не более чем контратака загнанной в угол крысы, чьи действия в ближайшее время получат отклик силовиков.

https://xn--r1a.website/rotondamedia/2508

Сравнение Путиным российских вакцин с автоматом Калашникова интересное.
Например, автомат Калашникова есть на государственном флаге Мозамбика – как символ экспортных побед СССР, а не только независимости Мозамбика.
А вот как изобразить российскую вакцину на гербе в случае подобного успеха?

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев решил ввести в состав оргкомитета по проведению саммита SportAccord и Универсиады-2023 председателя совета директоров АО «Облкоммунэнерго» Алексея Пьянкова, оказавшегося замешанным в коррупционном скандале, когда он возглавлял областное министерство по управлению государственным имуществом. Тогда его обвиняли в получении взятки, но позже свидетель обвинения, его зам Константин Никаноров, сознался в даче ложных показаний.

Вполне логично, что в оргкомитете присутствует первый вице-губернатор Александр Высокинский и глава Екатеринбурга Алексей Орлов. Выбор же главного коммунальщика и энергетика труднообъясним с имиджевой точки зрения. «Коммуналка» в любом регионе является предметом жëсткой критики - даже в самой благополучной Москве, где ни один большой дождь не обходится без реконструкции Венеции. Но Екатеринбург – хоть и неплохой, но точно не самый лучший город в части ЖКХ и тарифов. Мало того, А. Пьянков имеет «подпорченную» биографию.

В то время, когда Е. Куйвашев надеется сделать проведение Универсиады-2023 своего рода личным триумфом, такие неоднозначные кадровые решения могут добавить ложку дёгтя в планируемую бочку образцово-показательного мёда.

🥋❓ ОНФ как один из заметных политических игроков претерпевает трансформацию, которая особенно заметна в период предвыборной гонки: политическая платформа сильно накренилась в сторону социально незначимых проектов и откровенных политических симулякров. ОНФ фактически меняет статус, в котором он будет принимать участие в ближайших думских выборов: теперь ОНФ примеряет роль «массовика-затейником», организующего фоновые «развлекательные» проекты. ОНФ отдаёт полномочия по мониторингу социальной повестки и общественных настроений АСИ, но всё ещё сохраняет статус поставщика кандидатов.

Смена роли у ОНФ может быть очередной попыткой АП закрыть начатый спикером Госдумы Володиным проект в рамках оптимизации полномочий, но фактически ОНФ планомерно и самостоятельно уменьшает яркость собственной повестки, к чему добавляется чисто утилитарная зарядка актива организации ровно на сроки предвыборной кампании. На данный момент ОНФ как проект представляется удачным образцом организации-симулякра, который «поставят на полку» и снимут когда будет нужно, причем сделать это может, равно как и реабилитировать ОНФ в целом, только Путин.

В свое время ОНФ появился как раз во время предвыборных мероприятий, чтобы ушедшему на перерыв Путину досталась персонально ориентирования «партия»-структура для выдвижения, от которой можно идти на выборы в 2012 году, полностью дистанцировавшись от «Единой России». На данный момент имеются две полярные позиции по отношению президента к созданному проекту: либо ОНФ больше не нужен Путину, либо организация держится в условном сосредоточении и сохранении сил до условного момента, когда снова встанет вопрос о выдвижении и президентстве. Так или иначе развитие статуса ОНФ важно для определения той конфигурации, в которой Путин примет прямо или опосредовано участие во время кампании в 2024-м году.

@kaktovottak

Владислав Иноземцев уходит в сложные материи: конечно, федерализм нужен, но логика построения государственности сейчас иная. Возможно, в ближайшем будущем, когда государство перейдет от рентной экономики к более децентрализованной и высокотехнологичной – федерализация станет неизбежной.

Пока же состояние Системы – это предтранзитное накапливание и концентрация капитала. Здесь никакой федерализации не предполагается. Однако диалектика взаимоотношений Центра и регионов такова, что усиление сверхцентрализации, возможно, приблизит следующий этап децентрализации.

Однако для эффективной федерализации нужно уметь ограничивать влияние региональных элит, а этого не происходит. Если сейчас дать волю региональным элитам в виде федерализации – они вновь (по лекалам 1990-х гг.) превратятся в тяжеловесов и настанет очередной парад суверенитетов. Вряд ли это необходимо сейчас.

Около Кремля говорят об усиливающейся интенции Системы на национализацию не только элит, но и контрэлит.
Курс на национализацию элит отвечает базовым запросам общества и вызывает безусловную поддержку граждан. В обществе силен запрос на возврат капиталов, деофшоризацию, реализацию бизнес-элитами масштабных социально-экономических проектов и повышение ответственности олигархов за судьбу страны.
Реализация этой повестки невозможна без переформатирования контрэлитного поля.
Элиты и контрэлиты образуют единую диалектическую конструкцию, которая определяет общий тонус Системы. Соответственно, требуется не точечная, а парадигмальная и многоуровневая работа по формированию стратегии национализации.
Реализация этой стратегии предполагает национализацию контрэлитного поля. Эволюция несистемной оппозиции последних лет продемонстрировала не только потенциал контрэлит как значимого инструмента геополитического давления на Россию, но и формирование устойчиво негативного восприятия власти среди подрастающего поколения.
Система реагирует на эти дисфункциональные вызовы и ориентируется на формирование оппозиции, принимающей парадигму национализации как базовый и безусловный принцип Системы. Эксперты говорят о невозможности построения политического поля без оппозиции: критика и альтернативные взгляд нужны всегда, однако базовым критерием такой общественно-политической деятельности является приверженность принципу незыблемости национального суверенитета и маргинализации внешнего влияния.
Эксперты отмечают, что текущее состояние контрэлитного поля аморфно, а сами контрэлиты (актуальные и потенциальные) находятся в стадии переформатирования: очевидные свободные ниши будут заполняться в соответствии с базовыми принципами Системы.     

Администрация президента США, похоже, определилась с идеальным для себя партнером в России. Судя по публикациям в американских СМИ, им должен стать Алексей Кудрин. 
Совсем недавно The National Interest написал о необходимости «новой перестройки» в России, реализовать которую сможет лишь один человек из ближайшего окружения Путина, и это нынешний глава Счетной палаты РФ. 
А буквально на днях с похожей идеей выступила и куда более влиятельная газета The Hill, чья целевая аудитория – конгрессмены, лоббисты и другие представители политического истеблишмента США. Автор статьи Ариель Коэн - консультант Пентагона, в недавнем прошлом, читавший лекции в ЦРУ, что заставляет весьма серьезно относиться к его месседжам. 
Общий смысл достаточно очевиден.
США должны изменить стратегию давления на Россию, сделав ее долгосрочной и реалистичной. Проект Навальный провалился. При Путине Россия всегда будет «колючей крепостью». Поэтому США и их союзники должны подумать о том, кто сможет стать наиболее влиятельной фигурой в российский политике, способной реализовать либеральные реформы в стране.
По его мнению, грядущая борьба за власть станет «бульдожьей схваткой под ковром», где шансы на победу у «системных либералов», вроде Медведева, Шувалова или Чубайса, в силу разных причин,  ничтожны.
Однако, пишет Коэн, есть лидер, который пользуется уважением - Алексей Кудрин. Политик с харизмой, чистейшей репутацией и явным нереализованным стремлением к либеральным реформам и развороту России на Запад.
США было бы разумно начать работать с командой Кудрина над возможными сценариями улучшения двусторонних отношений с Россией , к такому выводу подводит консультант Пентагона Ариэль Коэн.
Такая идейная схожесть мнений ведущих заокеанских экспертов в СМИ удивляет. Обычно снаряд дважды в одну воронку не попадает. Но, видимо, не в случае с Кудриным.

https://thehill.com/opinion/international/551343-bidens-russia-strategy-needs-to-look-past-putin

Проблема нынешних длинных выходных, они же - юридически неконкретные «нерабочие дни», вовсе не в том, что вакация протяжена во времени. Проблема в том, что она наступила внезапно. Кстати, так же, как и в прошлом году, и также «с сохранением заработной платы».

Эта скоропостижность - следствие привычки нынешней власти реагировать на вызовы реактивно, не сообразуясь со стратегией или, как минимум, со здравым смыслом. В результате решение, казавшееся администраторам выигрышным, нанесло ущерб и предпринимательскому классу, и рядовым гражданам, потерявшим доходы, отпуска, выбившимся из графика.

Длинные выходные следует устанавливать, сообразуясь с комплексом привходящих, в том числе и традициями. Система же проигнорировала целый ряд факторов - временной, юридический, экономический и политический, получается, тоже. Последствия очередных «путинских каникул» ещё найдут своего внимательного аналитика.

Предыдущие дни видел рассуждения многих авторов каналов о том, что спад числа пришедших на храмы в эту Пасху – это свидетельство резкого снижения уровня веры в обществе.
Но вообще-то в России продолжается эпидемия Ковида. Во многих храмах даже действуют правило социальной дистанции. Исследования социологов показывают, что около 25% жителей крупных городов страны стараются избегать всех людных мест и социальных контактов – от торговых центров и общественного транспорта до вот как раз храмов.
Во-вторых, даже если бы наблюдался спад верующих в стране, то явление это во всех обществах растянутое на десятилетия, а не происходит за один год.

Я бы больше ориентировался на данные о посещениях не храмов, а кладбищ – это открытые места на природе, посещения их растянуты в течение первой половины дня.
В этом году в Москве их посетили 118 тыс. человек, в 2019-м, доковидном году, 165 тыс. Разница не так велика. В неё входят и те самые 25% социопатов, которые фиксируют социологи, и ещё причиной стало то, что Пасха попала на длинные выходные, перед которыми многие выехали за город.
В общем, для изучения динамики верующих я бы советовал применять другие методы. Точнее, целый их комплекс – например, динамику числа обрядов, продажи свечей и в целом социологические замеры.
https://tass.ru/moskva/11313991

Подводя предварительные итоги длинных майских каникул, президент заявил, что они позволили снизить заболеваемость коронавирусом в стране. Возможно, такая оценка основана на данных Оперштаба и Росстата, которые и впрямь не фиксируют эскалации пандемии, а напротив – уверенно выводят тревожные показатели на устойчивое плато. Однако прошла только половина майского отпуска, а, как известно, что о результатах футбольного матча, что об итогах хоккейной игры окончательно судят по количеству голов в двух таймах или трех периодах. Конечно, о складывающихся трендах можно говорить и на середине игры, но спорт, как и пандемия коронавируса, зачастую бывает непредсказуем, и там, где, казалось бы, игра в первой ее части уже сделана, в финальной фазе она вдруг приносит неожиданные результаты и порой совсем не те, которые уже были анонсированы в перерыве. Однако слово- не воробей, а президентское – в особенности, и , значит, заявленный счет в майской борьбе с коронавирусом должен устоять, несмотря ни на что. Впрочем, опережающее заявление президента о пользе майских каникул для поправки здоровья россиян могло быть вызвано не только психотерапевтическими соображениями, но и задачей сугубо политической, а именно – заострить внимание на том, что длинный отпуск вовсе никак не был связан с предстоящими выборами и планами воздействия на электорат, а был объявлен исключительно ввиду настойчивых рекомендаций Минздрава и Роспотребнадзора. Таким заявлением президент окончательно снимает всю внутриполитическую интригу вокруг майских нерабочих недель и подводит к выводу о том, что без такого отдыха с элементами локдауна удержать пандемию под контролем и в приемлемых границах было бы сложно. И это также означает, что такой верный инструмент, как каникулы, может быть востребован руководством для стабилизации непростой внутренней ситуации еще не раз, но, конечно, по мере необходимости и при условии веских аргументов со стороны Поповой и Голиковой. https://xn--r1a.website/telestrim/3177

7 мая 2020 года в 10:00 в Большом Кремлевском дворце прошла инаугурация второго президента России Владимира Путина.

Первый Президент РФ Борис Ельцин объявил об уходе в отставку 31 декабря 1999 года, и. о. Президента стал председатель Правительства Владимир Путин. На досрочных выборах 26 марта 2000 года, на которых Путин победил в первом туре, получив 52,94% голосов избирателей.

21 год, как страна живет с Владимиром Владимировичем, уважаемые читатели.

🥋❓В повестке проходит годовщина первой инаугурации Владимира Путина ограниченно присутствует после фоновой дискуссии о преемниках «Тактика» — так, эксперты уже ожидают в «большом транзите» смены всего правительства с участием в передаче власти фигуры премьер-министра: якобы отставка кабмина должна случиться в сентябре, уже после думских выборов, что станет в итоге ключевым этапом «трансфера», под который ранее и зачищали всё оппозиционное поле. В «шорт-листе преемников» Путина, как и ранее, все ещё находится зампред Совбеза Медведев, а также возведённый недавно в повестке в ранг переговорщика с Западом глава Счётной Палаты Кудрин — ну а кроме «стабильных» кандидатов в лице премьера Мишустина и мэра Москвы Собянина также обозначают как преемника и главу РФПИ Дмитриева.

В любом случае, ключевой площадкой для «старта преемника» давно называют состав правительства, а вот более дальновидные политические игроки, вроде главы Чечни Кадырова, на острый вопрос о желании стать президентом весьма закономерно отвечают уклончиво, пытаясь сохранить свои позиции и не обнажать собственные амбиции. Тем не менее, давно существует мнение, что сам процесс «трансфера» на 90% уже завершен с принятием поправок в Конституцию, зачисткой оппозиционного поля, заменами в губернатском корпусе и новыми думскими выборами, которые окончательно завершат процесс скорой передачи власти.

В любом случае, вокруг Путина дискуссии о «преемниках» будут продолжаться весьма длительное время, что становится маркером настроений элит, порядком уставших от фигуры нынешнего президента.

@kaktovottak

Главный минус врио Ульяновской области Алексея Русских в том, что он — все ещё москвич. Потому уехал отмечать праздники в столицу к семье, а пресс-служба в это время выдумыает инфоповоды из старой повестки.

С другой стороны, и члены правительства немного выдохнули и позволили себе расслабиться. Но врио должен помнить, что команда ульяновских чиновников отдыхает очень весело, и тому пример грядущее лишение прав Олега Асмуса за пьяную езду.

Два громких скандала с участием губернаторов произошли на этой неделе. В Приморье, депутат обвинил главу региона Кожемяко в попытке подкупа, а в Коми губернатор Уйба «наехал» на депутата пообещав расправу за критику. В обоих случаях депутаты – представители партии КПРФ и мало того, бывшие кандидаты в губернаторы, которых удалили с выборов, чтобы не допустить проигрыша кандидата власти.

Приморское ФСБ отказалось принять компромат на Кожемяко, а комиссия по этике заксобрания рассмотрит поведение депутата. В Коми депутат вызвал губернатора на дуэль, но тот не удостоил его ответом. Казалось бы, оба дела спустили на тормозах. Но, скорее всего, оба конфликта будут иметь продолжение.

В обоих случаях коммунисты выступили в качестве таранов. В Приморье депутат Ищенко ждал три года, прежде чем опубликовать запись разговора с Кожемяко и неким таинственным Сергеем. В Коми депутат Михайлов готовил свое выступление в Госсовете, а затем осуществил аудиозапись разговора с Уйбой, понимая, что тот может выйти из себя. Т.е. в обоих случаях мы имеем дело со сливом записей разговоров от представителей КПРФ в адрес губернаторов. Как говорится, совпадение? И если Кожемяко ассоциируется с финансовой группой Ротенбергов, то Уйба – с группой Ковальчуков. Возможно, что накануне выборов в ГД, ставленников обоих ФПГ решили немножко ослабить с целью дальнейшей замены на ресурсных регионах.

Возможно, это и совпадение, но симметрично с критикой G7 в адрес РФ за нарушения прав человека система неожиданно пошла на послабления. Посыпались новости одна краше другой: облегчение условий содержания арестантам СИЗО, увеличение числа свиданий с родственниками, количества посылок , а также расширение лимита телефонных звонков. Одновременно Минприроды опровергло широко обсуждаемое ужесточение правил сбора грибов, а главный по ЕР Турчак заявил о том, что партия против отмены нештрафуемого порога превышения скорости отечественными водителями. Власть посылает осторожный сигнал, что сидеть, собирать и ездить теперь будет комфортнее, чем предполагалось. Конечно, вряд ли такие шаги содержат в себе проект будущего компромисса с внешними партнерами, потому что ни грибами, ни посылками от претензий с запада уже не отделаешься. Иное дело – внутренняя аудитория, которая на фоне тревожных ощущений от закручиванием гаек теперь на лету ловит любой намек на обратный тренд к свободе, которая всяко лучше несвободы. Элементы оттепели, без которых выборы в нынешних условиях сложно провести без риска конфликтов, по праву занимают свое почетное место на выжженном политическом поле. Достаточно ли будет этих декоративных элементов или потребуются дополнительные инструменты в виде замены прежних запретов на некоторые разрешения, покажет время и развитие ситуации. Пока что обстановка располагает к тому, чтобы в ожидании исторической встречи в верхах с Байденом если и не поменять траекторию гаечного ключа, то, по крайней мере, приостановить процесс закрутки. Тем более – на носу очередная годовщина Победы, которая ни в прошлый юбилейный год, ни в нынешний вопреки ожиданиям не знаменовалась широкой амнистией. https://xn--r1a.website/rian_ru/95651

ОколоКремля констатируют обострение внутриэлитных конфликтов на праймериз «Единой России» в ряде регионов.
Передел сфер влияния уже выплеснулся в масштабные элитные конфликты в семи субьектах, а эксперты говорят о потенциале эскалации еще в ряде регионов.
Рост конкуренции на нынешних праймериз несомненен: в среднем за статус кандидата бьются 10-12 участников. Это в 1,5-2 раза больше чем на праймериз 2016 г. На активизацию конкуренции повлияла губернаторская ротация последних лет.
Характерно, что конфликты диагностируются в Северной Осетии, НАО, Коми, Ульяновской и Архангельской областях. Также внутриэлитное напряжение фиксируется в Дагестане, Белгородской области и Мордовии, которые характеризуются состоянием незавершенных транзитных процессов вследствие смены руководителей регионов.
Нерешенные конфликты интересов отразились на стремлении местных элит сменить региональную конфигурацию через замену персон на думских позициях, что привело к заметному росту числа выдвинувшихся на праймериз. Показательно, что отдельные игроки решили сменить партийную ориентацию — с этим эксперты связывают рост числа перебежчиков из других парламентских партий, которые выдвинули свои кандидатуры на праймериз «Единой России».
Другой фактор повышенной конкурентности – регионы с исторически турбулентным элитным полем. Эксперты ожидают обострения конкуренции в Приморском крае, в Республике Алтай, Хакасии, Ставрополье, Самарской,  Челябинской и Липецкой областях. Симптоматично, что к процессу присоединились победители всевозможных политических конкурсов. Например, появление полуфиналиста «Лидеров России» Айдара Мызина разбило планы алтайских элит, а в Челябинской области игроки готовятся к сюрпризам от победителя «Политстартапа» и «Лидеров России-Политика» Виталия Бахметьева. Все эти регионы превзошла Липецкая область: 39 победителей всевозможных конкурсов заявились на праймериз. В регионе наибольшего напряжения ожидают от действующего депутата Госдумы Владимира Богодухова с выпускником «Политстартапа» Александром Афанасьевым.
Аналитики говорят, что переход голосования в интернет существенно повлиял на контур предстоящих праймериз и отмечают в этом контексте своеобразное преломление поколенческого конфликта, который отчетливо фиксирует социология.
Основная борьба на праймериз развернется между цифровыми аудиториями претендентов новой волны и действующими депутатами Думы, которые привыкли опираться на классические методы агитации и ориентируются на мобилизацию старшего поколения.«Дух инноваций» интенсивно генерирует конфликты и турбулентность. Вместо ожидаемых новых партийных проектов и ресурсной помощи регионы получили тотальный контроль за лоббистским активом регионалов. Эксперты говорят, что исход противостояния определит финальная битва между админресурсом региональной периферии и цифровыми технологиями. 

https://xn--r1a.website/governorsjew/1479

Праймериз: административная мобилизация, тренировка или атавизм?

Праймериз в 2016 г. выполнял ещё какую-то функцию по наращиванию рейтинга доверия партии власти. В 2021 г. с этим, кажется, гораздо сложнее. Зачем в этих условиях Системе праймериз?

Праймериз становится отправной точкой для запуска выборов. Эта точка зрения правильная, однако внутри Системы отправной точкой считается, скорее, определение списков и борьба за попадание туда. А вот с точки зрения разгона электоральной кампании – праймериз несут определённый драйв, которым можно воспользоваться для наращивания рейтинга.

Скептики считают, что перспективы разгона рейтинга "Единой России" невелики и праймериз можно было бы отменить. Но отменять сложно. Заявленные ранее амбициозные планы требуют поддержания планки. Это важная причина, почему, собственно, праймериз не отменяется.

Праймериз – это способ тренировки для административной вертикали, которую нужно держать в тонусе. Тем более, что электронный формат голосования существенно упрощает работу. И всё же не покидает устойчивое впечатление того, что праймериз – это некий атавизм.

Дело в том, что в регионах ориентированы на формальные, тихие и спокойные праймериз. В этих условиях кураторы региональной политики не ждут особых перспектив, а опасаются рисков в виде скандалов и конфликтов. Поэтому и преобладает установка на формальные праймериз, которая может быть нарушена серией конфликтов.

И на этой чаше весов (перспективы роста рейтинга – риски и конфликты) кураторы внутренней политики, чаще всего, выбирают консервативный сценарий, который предполагает, скорее, спокойное и неяркое проведение праймериз. Разбавить этот сценарий смогут яркие выступления несогласованных кандидатов. Такие попытки в регионах есть. Будем наблюдать.

Правительство России утвердило дорожную карту повышения газификации регионов. Она предполагает рост уровня газификации с 71% в 2020 году до 72,2% в 2021 году, 73% - в 2022 году, 73,8% - в 2023 году, 74,7% - в 2024 году, 75% - в 2025 году и 82,9% - в 2030 году.

Как-то до нескрепности негусто, если учесть, что недавно Владимир Путин обозначил газификацию как одно из важнейших направлений социально-экономического развития регионов. Но одно дело - на одном дыхании прокладывать экспортные трубы, а совсем другое - газифицировать родные просторы. Свои, как обычно, могут и подождать...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Сергей Викторович Лавров был вынужден фактически извиняться перед Казахстаном за очередное «громкое заявление» российских политиков. Вслед за Владимиром Мединским, который предложил подумать, как великорусские земли оказались в Казахстане, внук сталинского министра иностранных дел Вячеслава Молотова - Вячеслав Никонов - также отметился похожим высказыванием – о том, что раньше Казахстана как такового не существовало, и он должен быть благодарен за земли, фактически подаренные Советским Союзом.

Известно, что братский Казахстан очень болезненно относится к подобным эскападам. Более того, там прекрасно понимают «степень независимости суждений российских политиков». Именно поэтому в случайность происходящего не совсем верится.

Дело в том, что главный российский союзник откровенно «затаился» и явно не хочет участвовать в большом противостоянии России и Запада. Более того, с фактическим завершением транзита власти республика явно выбирает некий свой путь, отличный от «старшего брата». Да, собственно, уже и непонятно - кто этот самый «старший брат». Более того, страна готова примерить на себя статус региональной державы и даже урегулировать конфликты – и не только таджико-киргизский, но и помирить Россию и Украину.

Надо сказать, что подобные заявления «политиков» вряд ли помогут вернуть союзника в братские объятия. Более того, они высвечивают другую важную проблему – активность очередного стратегического партнера – братского Китая, который в последнее время невероятно сблизился с казахскими товарищами. Это - к вопросу о том, насколько с Пекином «безопасно» дружить против кого-то.

Ну а в целом получается так, что мы одни в этом мире. Только Лукашенко остается, ну еще, может быть, Мадуро в Венесуэле. В такой компании победить мировой империализм – совсем непросто.