Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону выглядит как обращение российского президента к западной аудитории . И потому политически важнее сам формат, а не только тезисы выступления.
Поэтому Путин говорил много из того, что в принципе мы уже слышали, усиливая ключевые акценты в расчете на то, что Карлсон это модератор из США.
Более того, очевидно, что многое из сказанного слышали не только мы, но и собеседники Кремля в Вашингтоне и Лондоне. Но теперь, в новых обстоятельствах, все сказанные слова обретают новый смысл.
Уж точно, аудитория этого интервью на порядок больше любого из ангажированных репортажей на CNN.
В наш век информации, когда информация превратилась в оружие, этот формат убийственнен для идеологических оппонентов России.
Закрыли Россию? Нет, она звучит.
Конечно, заслуга в том, что мы звучим, не только в том, что есть человек, которого слушают, но и в Карлсоне. Нужно было обладать определенным мужеством, чтобы приехать.
Но тут, что важно, в каком-то смысле у Карлсона не было выбора. Он позиционируется как самый независимый журналист в США, ему и пристало.
В целом теперь будет смешно смотреть, как пресс-секретарь Белого Дома, а также все его публичные представители (а с уничижительной критикой Карлсона вылезла даже бабка Хилари) будут «нивелировать ущерб» от этот информационной бомбы, сброшенной в американский эфир.
Они будут это делать и будут нелепы.
Волны от этого 2-часового эфира будут разбегаться еще долго. Будем наблюдать.

❗️🇷🇺🇺🇸 О самом громком интервью современности

То, что интервью Владимира Путина американскому опальному журналисту Такеру Карлсону уже возымело эффект разорвавшейся бомбы, ясно и так.

Как ясен и тот факт, что оно было далеко не спонтанным, а спланированным и организованным заранее. Уж очень на широкую аудиторию оно рассчитано, и уж очень много там достаточно многогранных и неочевидных намёков и отсылок.

Чего только стоит одна цитата Бисмарка, выдернутая из его комплиментарной речи в адрес России и нацеленная против Британии, но перевёрнутая в сторону дружбы с Китаем (со стороны России, естественно).

Или же нарочитое унижение Байдена с «если он считает себя президентом» в сторону Зеленского. Постоянные плевки в адрес поляков.

Ну и конечно же, пресловутое «с Украиной мы договоримся». Вот только с трупом безмолвным тоже можно договариваться. И даже делать это с душой, по-родственному.

📌Краткое резюме по результатам интервью для @SolovievLive доступно здесь.
#Россия #США
@rybar

Поддержать нас

❗️Полная версия интервью Путина американскому журналисту Такеру Карлсону на английском. Скоро опубликуем на русском.

Хронология:

Вступление.
История России и Украины.
Расширение НАТО.
НАТО и Билл Клинтон.
Украина.
Причина конфликта.
Мирное решение.
«Cеверные потоки».
Отношения с США.
Сила Зеленского.
Илон Маск.
Журналист Эван Гершкович.

Очевидно, что ожидания превзошли результат. Почти половина времени занимает Украина, что интересует далеко не всех в мире. В беседе с журналистом президент России не озвучил ничего принципиально нового - того, чего ждут россияне, украинцы и весь мир. По мнению аналитиков, на сегодняшний день это невозможно, поскольку ситуация тупиковая и никто не готов уступать. ПУЛ подписывайся.

В. Путин напряг американские элиты. От слов на многомиллионную аудиторию не спрятаться.
Следим за реакцией СМИ и политиков. Тезисы Путина будут тиражироваться ближайшие дни и использоваться. Со ссылкой на амэриканца Карлсона.
Путин ничего нового не добавил, так как ничего нового с момента провала контрнаступления ВСУ не случилось. Тем не менее будут слушать и переслушивать.

Главное об отношениях России с Западом из интервью Владимира Путина Такеру Карлсону:
▪️Запад начал осознавать невозможность стратегического поражения России, пусть подумает, что делать дальше, мы готовы к диалогу.
▪️НАТО может достойно признать контроль России за новыми территориями, варианты есть, если есть желание.
▪️Спецслужбы России и США обсуждают вопрос освобождения журналиста WSJ Эвана Гершковича, табу на решение проблемы нет, но есть определенные условия.
▪️Россия добровольно и инициативно пошла на развал Советского Союза, ожидала, что это будет понято как предложение к сотрудничеству и союзничеству.
▪️На вопрос о причастности НАТО или ЦРУ к взрыву на "Северных потоках": искать надо того, кто хотел и мог это сделать.
▪️Путин не говорил с Байденом после февраля 2022 года, но определенные контакты у России и США есть.
▪️Путин заявил, что не говорил Орбану о возможности Венгрии получить часть земель Украины, но достоверно известно, что живущие там венгры хотят вернуться на историческую Родину.
▪️Российские войска могут быть направлены в Польшу, только если она нападет на Россию: у Москвы нет интересов ни там, ни в Латвии.
▪️Страшилки про Россию нужны, чтобы выбить из налогоплательщиков деньги для противостояния с Россией на Украине.
▪️Втягивание России в глобальную войну противоречит здравому смыслу и абсолютно исключено.

Карлсон vs Путин. Предварительные итоги. Основная проблема того самого интервью, как следует из реплик Такера Карлсона — в разнице менталитетов. Американцы — очень быстрые люди (у них и язык английский очень быстрый), они не в состоянии переваривать на слух большие объемы информации за единицу времени. Поэтому когда Карлсон говорит, что 20-минутная лекция по истории вызвала у него раздражение, он не лукавит. Ему как «простому американцу» это тяжело.

Поэтому и сказанное Путиным Такер Карлсон (как и его аудитория!) воспринимает короткими смыслами-штампами. Типа «Россия готова из-за Крыма применить ядерное оружие». Или самое загадочное для тех, кто живет на постсоветском пространстве «Россия специально развалила СССР, чтобы дружить с Западом».

Вот в этом и проблема. И она очень серьезная! Так что если приглашающей стороной и сам визит Карлсона в Россию, и это интервью планировалось как нечто одноходовое, одноразовое, то по своему воздействию на американскую аудиторию (и тем более на политистеблишмент!) оно может сыграть так сильно России в минус, что лучше бы этого интервью не было.

В связи с чем кремлевскому агитпропу это то самое интервью обязательно нужно сейчас рихтовать в правильную сторону, да и с Карлсоном продолжать работать!

Только Такер Карлсон — это не Роджер Уотерс. Ему темник Маргариты Симоньян в рот не засунешь. Тут аккуратненько надо все делать.

Новый главнокомандующий ВСУ Александр Сырский крайне непопулярен среди военнослужащих, которые называют его мясником и генералом 200, сообщила газета Politico. По словам собеседников газеты, военные дали Сырскому прозвища за его склонность рисковать жизнями своих солдат. Сырский непопулярен среди военнослужащих, приводит свое мнение Politico, поскольку возглавлял украинские силы в сражении под Артемовском (украинское название — Бахмут), где погибли много солдат ВСУ.

Интервью Путина предназначалось не американскому народу и не зрителям в России, хоть и будет разгоняться в преддверии выборов. Оно нацелено на конкретную группу людей, которые "принимают решения".

Если откинуть исторические отсылки и сторонние темы, то основной посыл прост - Россия не остановится ни перед чем, чтобы завершить СВО. В случае необходимости, будут задействованы любые средства вооружения, в том числе против стран, которые рискнут отправить свои войска на Украину. А такие разговоры в США и НАТО уже ведутся.

При этом президент несколько раз открыто намекнул, что готов сесть за стол переговоров. Ждём ответную реакцию из США.

Проблема в том, что реальные располагаемые доходы граждан растут за счет дефицита на рынке труда. Компании вынуждены поднимать зарплаты работникам, что ложится тяжким грузом на инвестиционные программы этих предприятий, а также разгоняет инфляцию для конечных потребителей. Как долго удастся сдерживать эту динамику — большой вопрос. Возможно, уже в этом году мы увидим стагнацию и в росте реальных располагаемых доходов, и в инвестиционной динамике бизнеса. В любом случае, это будет происходить уже после президентских выборов, а значит будет иметь не такое уж большое значение.

@Preemnik

Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону можно разделить на две характерных темы.

Первая связана с внутриполитическим состоянием США и естественно Карлсону была важнее эта тема. В связи с этим у него и возникали вопросы по поводу роли доллара и того, кто на самом деле управляет США.

Карлсон, через Путина, демонстрировал своим зрителям, что текущая администрация, своими ошибочными действиями уронила значимость США в мире. Однако на второй вопрос Путин ушел от прямого ответа, хотя Карлсон практически намекал на роль “глубинного государства” в управлении США.

В то же время, в вопросах взаимодействия президентов России и США, Путин потом указывал, что окончательное решение всегда оставалось за американскими чиновниками, а не президентом США.

Это не ускользнуло от внимания CNN, которое написало, что “Путин выдвинул абсурдную теорию заговора в стиле глубинного государства, согласно которой правительство США контролируется не избранными представителями, а неизбранными силами в ЦРУ, которые управляют президентами, как марионетками из тени.

“Итак вы дважды описывали, как американские президенты принимали какие-то решения, а потом их команды эти решения пускали под откос?” “То есть, по-вашему, это звучит так, будто вы описываете систему, которой управляют не избираемые люди?”- задавался вопросом Карлсон, но CNN описывает всё это, как “лживое повествование”.

Вторая тема это конфликт Запада с Россией и ситуация на Украине. Здесь после длительного экскурса в историю, президент России вновь указал на то, что Запад обманывал его несмотря на заключенные договоренности.

России лишь пришлось отвечать на действия Запада. Однако, даже сейчас Путин видит возможности для договоренностей с Западом, “мяч на его стороне”.

Он откровенно заявил, что Западу придется надавить на Украину, чтобы она начала вести переговоры.

Из тезисов интервью российского президента Владимира Путина американскому теперь уже политику Такеру Карлсону можно выделить линию на примирение с западом не только по Украине.
Но примирение возможно только с понимания позиции России на Западе.
Эта позиция ещё раз подробно озвучена:
- Украина зависит от Вашингтона.
- Вашингтон должен признать свои ошибки.
- Некоторые ошибки носят системный и непоправимый характер: например расширение НАТО и в известной степени подрыв «Северных потоков».
(Плюс столь приятная глазу констатация ущербности людей, сидящих в Берлине и Брюсселе, это не исправить, пока они там сидят).
Столь же важные и менее важные тезисы есть в интервью, почти все теперь знают, можно не повторяться.

Суммарно выходит, что Вашингтон находится в ситуации, что какие-то вещи уже не исправить, а продолжать эскалацию уже проблематично.
Ведь сказанное Владимиром Путиным по сети подтверждает правоту Конгресса США, который в очередной раз завернул помощь Украине. И подчеркнул глупость и конъюнктурность решений Лондона и Брюсселя об увеличении оборонной помощи Украине.
И все эти решения подсвечены громогласной позицией России, которую услышат теперь все.
Это созидает предпосылки для дальнейшего раскола западных элит на тех, кто следует по ошибочному пути, даже себе в ущерб, и на тех, кто хочет исправить ситуацию.
Тех же, кто упорствует, не так много. И они в проигрышной позиции. Потому что хотя бы, что не ожидали, насколько содержательна позиция противоположной стороны.
Что в ответ? Новая эскалация, которая должна замылить смысл сказанного? Ведь так обычно там поступают, когда получают удары.
Большой риск, что так. Уж очень много сделано того, что невозможно исправить. А можно только остановить.

Сейчас всё понятно: мы имели право и воспользовались им. Остаётся вопрос: в четырнадцатом мы не понимали того, чем руководствовались в двадцать втором? В четырнадцатом мы могли бы реализовать свои исторические и политические претензии почти без крови... В четырнадцатом Мариуполь, за который было заплачено столькими жизнями, был уже у нас в руках - оставалось сделать только шаг.

Я не буду брать во внимание международную конъюнктуру, - к двадцать второму году запад не стал благосклоннее к нам, чем был в четырнадцатом. Я скажу о том, как я понял внутренние расклады.... И в четырнадцатом мы имели мотивы того же характера, что и в двадцать втором. Разница в том, что в окружении президента превалировало мнение, что можно ещё поиграть с Украиной и достичь целей и задач, которые мы перед собой поставили почти два года назад, не прибегая к радикальным средствам. Теперь понятно, что это было ошибкой .

Мариуполь - красноречивый пример. Его не стали брать, потому что кому-то показалось, что заинтересованные в этом украинские лица могут сыграть положительную для России роль в будущих процессах в Украине. Но в результате мы оказались в положении, "когда партнёры ваши шулера, а выход из игры уж невозможен". И пока лица, носители этого заблуждения, имели возможность убеждать президента в перспективности политических игр с Украиной - ситуация всё более заходила в тупик. Понимание этого окончательно пришло спустя долгих восемь лет. Когда речь идёт о таких сакральных вопросах, какие возникли по отношению к Украине - пути должны быть прямыми Чтобы понимать это - нужно иметь особое сознание.

Адекватный харьковчанин специально для канала «Сладков+»

Авиация, артиллерия и ракетные войска Российской Федерации нанесли мощные огневые удары по военным объектам на территории противника в Харьковской и Сумской областях.

Была уничтожена очередная гостиница, где квартировались представители ВСУ, командование одной из бригад националистического формирования «Кракен» и немецкие гражданские специалисты, работающие на оборонительных и фортификационных сооружениях, строят оборону на Купянском направлении. Есть двухсотые и трехсотые. Удар был нанесён двумя ракетами.

Кстати, в Золочеве, это райцентр Харьковской области на расстоянии 30 км от границы, противник пытается в спешном порядке обустроить какие-то фортификационные сооружения в виде взводных ротных опорных пунктов, а также провести минирование на участках автотрассы и полевых дорог.

На белгородском приграничье, только за минувшую ночь, наши средства ПВО подавили семь БЛА самолётного типа, которые несли на себе различные взрывчатые устройства. Кстати, какой-то злой рок преследуют семью и родственников погибшей молодой пары из Нового Оскола во время диверсионного террористического акта на Крымском мосту ещё летом прошлого года. Дочери чудом удалось выжить, сейчас её воспитывает родная сестра погибшей, и вот беспилотник попал в дом этой семьи в Новом Осколе, есть частичные повреждения и разрушения. К счастью, жертв нет, в это время девочка с приёмной мамой находились в другом месте.

К сожалению, есть санитарные потери среди военнослужащих российской армии, которые прикрывают линию государственной границы с белгородской территорией.

Несут большие потери противник. Но тут есть один нюанс. Именно в разгар поражений и потерь всушников, начиная с лета прошлого года, в первую очередь, на Купянском направлении, на южно-донбасском направлении, как ни парадоксально, — гробов с телами погибших стало меньше. Их просто меньше стали привозить на кладбища из тех мест, откуда осуществлялся призыв мобилизованных.

Захоронения можно проводить буквально за линией окопов, без точного места координат, только с указанием ближайшего населённого пункта. Там же работают полевые крематории, кстати, поставленные из Германии, типа: вот горстка пепла, это ваш погибший. Куда деваются печень, лёгкие и другие жизненно важные органы погибших — это тоже большой вопрос.

Такая тенденция скрытия потерь, дозированные похороны стали в последнее время чуть ли не нормой. К примеру, на прошлой неделе уже в город Шостка Сумской области привезли большое количество погибших. Факт этот сотрудники военкомата, которые не только гоняются за мобилизованными, ну и хоронят погибших военных, постарались скрыть. Вернее, скажем так, не сразу афишировать, — трупы разместили в одном из цехов местного предприятия «Свема». Да, да, да, та самая «Свема», где в советское время выпускали очень хорошую качественную фото и кино плёнку и были сняты многие кинофильмы. Люди, которые помнят в советское время, всегда обращали внимание в титрах фильм снят на плёнку Шосткинской фирмы «Свема».

Так вот в окрУге дурная слава быстро разносится. Военкоматчики попросту растягивают процесс выдачи тел погибших, не спешат отдавать родственникам. Цинично выдерживают определённую квоту на похороны, стараясь создать видимость минимального количества потерь. Люди, не получая известий от родственников, которых забрали по мобилизации, даже предлагают деньги, чтобы забрать их из моргов без очереди, вот тут рождается очередной бизнес на крови.


Вот вкратце наблюдение и некоторые факты, которые наблюдаются на Харьковском направлении и Белгородском приграничье.

Брифинг-1.
Отсутствие в интервью Путина нарративов о традиционных ценностях и консерватизме свидетельствует, что целью Кремля было прямое обращение именно по «украинскому вопросу» к правящим элитам США и частично к стран Европы.
Путин настаивает, что конфликт является внутренним и даже «элементом гражданской войны». Поэтому невмешательство Запада в конфликт дает шансы его завершить. Тема переговоров и соблюдение интересов России также важна для Путина. Замещать это еще одной темой - о консерватизме- Кремль не счел нужной и актуальной.
Хотя интервью Путина называют прорывным, радикального значения оно иметь не будет. Интервью в стилистике Путина- небольшими шажками утрамбовывать общественное мнение,вербовать сторонников,создавать альтернативное мнение и выводы. Процесс не быстрый, но единственно возможный в этих условиях.
@rusbri

Вопреки слухам и вбросам, Т. Карлсон не получал никакого гонорара в Москве и за все платил сам, включая проживание.

Хорошие новости

Индия намерена расширять сотрудничество с РФ в сфере нефти и газа, - заявил РИА Новости министр нефти Индии.

По его словам, Индия на 100% заинтересована в долгосрочных контрактах с российскими поставщиками нефти.

А ЕС пусть продолжает придумывать санкции...

Российские "наблюдатели" и "эксперты" об интервью Владимира Путина Такеру Карлсону: Скучная лекция по истории.

Западные: Путин использовал возможность обратиться к зарубежной аудитории на полную катушку.

Оцените разницу в мотивах для оценок.

@Preemnik