Не исключено, что вся история вокруг Украины это попытка не допустить союз с Белоруссией. В военно-стратегическом плане белорусский плацдарм действительно ставит под удар все военные объекты НАТО и на Украине, и в Прибалтике, и в Польше.
Все эти «Россия вот-вот нападет на Украину» - реакция на значительное укрепление нынешней Брестской крепости. На которую как тогда сейчас напасть не получится - будет ответ.
Самый серьёзный ответ будет в Прибалтийском котле, если что.
США ждут от нас отказа от Минска, чтобы сбавить риторику, но не отступить в плане развертывания наступательного вооружения.
Такой себе торг. Выход из него лишь один - риторика риторикой, а убирать американские протобазы придётся.
Это только кажется, что американцы заинтересованы в войне.
Заинтересованы мы в ней больше. Чтобы снять кое-кое вопросы.

Поздно вечером 26 января в Москве сгорел очередной электробус. К счастью, никто, по имеющимся данным, не пострадал. Электробусы периодически горят и в России (в Москве) и в других странах. Из-за этого в Германии на время запретили их эксплуатацию. В ближайшие годы столичная мэрия планирует полностью избавиться от автобусов с ДВС и перейти на технику с батарейками – ненадежную, неудобную, ломучую, неэкономичную, но очень дорогую.

Завершилась встреча нормандской четверки, которая продлилась более восьми часов. По ее итогам замглавы Администрации Путина Дмитрий Козак заявил, что советники провели инвентаризацию минских договоренностей и ответственность за их выполнение лежит на обеих сторонах конфликта - Вооруженных силах Украины и вооруженных формированиях ОРДЛО. Стороны договорились провести еще одну встречу через две недели в Брелине и по итогам этой встречи, надеется Козак, стороны выйдут "с совместными предложениями по вопросу урегулирования в Донбассе".

Сенат Казахстана лишил Нурсалта Назарбаева пожизненного председательства в Совбезе и Ассамблее народа Казахстана.

России и ее руководству сегодня стоит бояться не экономических санкций и даже не американского спецназа под Николаевым. С этими вещами мы худо-бедно научились справляться. А вот с абсолютной гегемонией пост-Запада в культурном и эстетическом пространстве у нас бороться не умеют. И это действительно страшно. Если мы сегодня не обратим внимание на пропаганду всего того ужаса, которым пичкают в первую очередь детей и молодежь, уже через 10-15 лет получим настоящую бурю из сторонников леволиберальных идей с одной стороны и национал-сепаратистов на окраинах – с другой.

Около 28% промышленных предприятий заявили, что намерены в будущем оптимизировать штат и сокращать работников. Об этом говорится в опубликованной аналитической записке «Изменение бизнес-процессов после пандемии COVID-19: результаты опроса предприятий», подготовленной аналитиками Центробанка.

В число респондентов вошли промышленные предприятия (к ним не относятся финансовый сектор, ИТ, ретейл, а также топливно-энергетический комплекс), всего — более 480 компаний. Впрочем, опрос проводился в мае—июне 2021 года.

Многие промышленные предприятия в 2020–2021 годах активно нанимали персонал в условиях кадрового дефицита, отмечают в департаменте исследований и прогнозирования ЦБ. Однако в дальнейшем «компании намерены провести оптимизацию должностных обязанностей с целью сокращения числа сотрудников, о чем заявили 28% респондентов», указывают авторы записки. Скорее всего, это будет происходить за счет менее производительных работников, говорится в докладе.

Самая высокая доля тех, кто готов оптимизировать штат, — среди компаний, чья выручка не восстановилась до допандемийного уровня к третьему кварталу 2021 года, отмечает ЦБ. Среди них так ответили 38% опрошенных. Из компаний, которые смогли нарастить выручку до прежних показателей, о сокращении сотрудников думают 19%.

По мнению аналитиков ЦБ, оптимизация штата позволит уменьшить расходы работодателей, в том числе связанные с обеспечением безопасности персонала, и повысить эффективность трудового коллектива:

Прошедшая в период пандемии автоматизация отдельных рабочих процессов и передача непрофильных задач на аутсорсинг также будут способствовать сокращению численности сотрудников организаций.

Вместе с тем для удержания действующих работников 27% предприятий планируют увеличение фонда оплаты труда, а 18% хотят заняться повышением уровня квалификации сотрудников.

Оптимизация штата аналитикам ЦБ представляется «особенно актуальной в условиях дефицита рабочих рук». В случае успеха это позволит снизить проинфляционные риски, связанные с рынком труда, добавили они.

РБК

Финансирование программы комплексного развития сельских территорий в 2022 г. составит 40,7 млрд рублей, сообщила вице-премьер России Виктория Абрамченко в ходе оперативного совещания президента России Владимира Путина с правительством.

"Данная программы является нашим приоритетом. В текущем году в бюджете на ее мероприятия предусмотрено 40,7 млрд рублей. Средства будут направлены на благоустройство сельских территорий, создание комфортной среды для жизни и работы на сельских территориях и субсидирование ранее выданных кредитов по сельской ипотеке", - сказала она.

Биржа губернаторов 📊
27/01/2022

Акции вниз
🔻 Алиханов А.А., Калининградская область
🔻 Бречалов А.В., Удмуртия
🔻 Васильев И.В., Кировская область
🔻 Евстифеев А.А., Марий Эл
🔻 Жвачкин С.А., Томская область
🔻 Коновалов В.О., Хакасия
🔻 Любимов Н.В., Рязанская область
🔻 Паслер Д.В., Оренбургская область
🔻 Радаев В.В., Саратовская область

Вслед за кампанией против Беглова разворачивается новая - о том, что кампания против Беглова удалась. Это, конечно, и для отчётности: средства затрачены немалые, соцсети просто забиты негативом, Шнур вышел на сцену аж три раза, питерские технологи закуплены оптом и коллективно отработали.
Но в кампании есть и дополнительный нюанс. Её авторы ведут кампанию не столько против Беглова (говорят, его судьба прозрачна – с прицелом на осенние выборы 2022 или 2023 годов появится новый губернатор), но и против следующего губернатора Санкт-Петербурга.
А им может стать, как опять же говорят, равноудалённый Андрей Турчак. И это перед ним сокращают бицепсы ольгинские пиарщики.
Мол, смотри как можем, хотим сделку.
Но не назвал бы кампанию против Беглова успешной. Как всякий пиар-блицкриг, он привёл к тому, что объект нападок -
Беглов - держит элитный консенсус в Питере под относительным контролем. Как фигура, от которой все ещё много зависит, и в первую очередь параметры трансфера. А город не убирается со времени переезда Ленинского Совнаркома в Москву, но это по большому счету мало кого волнует. Конечно, Пригожин и кураторы питерских технологов в АП в очередной раз - и на этот раз сильно - спалились. Будет ли реагировать на это президент и каким образом - вопрос. Но теперь ясно: когда он будет менять Беглова, новый губернатор будет исключительно ставленником президента, а не какой-то активной элитной группы. Не говоря о Пригожине.

На оболочке непримиримой борьбы за гарантии безопасности от Запада начинают проступать признаки транзита власти. Внезапное обращение к острой теме войны и мира зампреда Совбеза Дмитрия Медведева и та манера, в которой оно было предпринято, меняют восприятие вопроса и даже расклады. Конечно, с виду Медведев придерживается заданной риторики, не забывая упрекать НАТО. Но в устах Медведева это звучит так, что, несомненно, вызывает понимающую улыбку у внешних партнеров, которые наверняка оценили подход экс- президента РФ, сказавшего одновременно и про «ужас- ужас», но и ловко ввернувшего про налаженное сотрудничество с США по линии Совбеза. Медведев вовремя вылез из засады, обозначив свою принадлежность к той части элит, которая может и хочет снизить эскалацию и восстановить отношения с Западом, что диссонирует с угрюмым обликом Лаврова и воинственными заявлениями прочей когорты власти. Возможно, что январский геополитический кризис – это сложная комбинация, на обострении и тупиках которой кто-то критически теряет очки, а кто-то, наоборот, поднимается. Конечно, совсем не факт, что амбиции Медведева столь же велики и масштабны, как в 2008 году. Медведеву по крайней мере еще предстоит сделать выбор между рискованной попыткой вернуться в настоящую политическую игру и бутылкой хорошего гавайского рома. И что в итоге выберет Дмитрий Анатольевич, еще неизвестно, как и то, какие и кому лягут карты в продолжении начатой головокружительной партии. https://echo.msk.ru/news/2971168-echo.html

Конфликт с Западом может подтолкнуть Россию в сторону Китая, но только в том случае, если других путей уже не останется.

На предполагаемом конфликте с Украиной цена нефти выросла, а курс рубля упал – идеальное состояние для сырьевой экономики. Можно пополнить бюджет дешевым рублем, продав нефть за дорогие доллары. РФ продолжает играть в панедмию под руководством международной ВОЗ, инвестировать в доллар и евро, «пробивать» газопровод в Германию. Т.е. экономика, а следовательно и прагматичная политика, серьезно курс не сменили. Однако в США и в России существуют силы, которые не заинтересованы в деэскалации конфликта на западном направлении. Как один из вариантов развития событий, Россия может «уйти под Китай» в том случае, если условия нормализации отношений с Западом станут неприемлемым ущербом для наших суперэлит. Сегодня, несмотря на внешние разногласия и нагнетания в медиа «картины войны», реальное положение вещей выглядит иначе.

Например, существующая во власти «прокитайская группа», проблемы на Западе оборачивает в сотрудничество на Востоке. Даже не смотря на то, что часть из них не так уж выгодна России (как ветка газопровода «Сила Сибири» или прекращение поставок российской рыбы в Китай из-за конфликта по квотам на вылов), диверсификация экономики позволяет создать ощущение, что в случае ухудшения отношений «мы и без вас проживем». Такая обида России на Запад порождена тем, что несмотря на все усилия начала «нулевых» и обретенный суверенитет, наш истеблишмент так и не сумел стать частью «высшей лиги» финансовых кругов. Попытка создать что-то свое предпринимается, но на это нужно больше времени и средств, чтобы хотя бы дорасти до статуса региональной державы. Что мы и делаем, пытаясь выстроить микро-СССР, путем создания СГ, активизации ЕАЭС и ОДКБ. Однако это строительство стоит дорого, а для победы в геополитической борьбе требуется переизбыток ресурсов, иначе кампания превращается в авантюру с непредсказуемым финалом.

Поэтому альтернативным планом для России всегда остается «восточный поворот». На зауральской части страны на Китай давно поглядывают как на старшего брата. Мощь и богатство поднебесной выглядит притягательной альтернативой для бедного Дальнего Востока и промышленно деградирующей Сибири. Однако КНР не спешит поглотить эти «северные пространства», как нас когда-то пугали перспективой массового вторжения с «сопок Маньчжурии». Китай умеет ждать очень долго, а значит торговаться до таких условий, которые ему будут крайне выгодны. Сегодня на антизападные настроения в РФ там должны смотреть с оптимизмом, так как этот конфликт устраняет нас с тех территорий, где Китай проводит свою последовательную политику, например в Африке.

Поэтому слишком тесная «дружба» с Китаем представляет для страны чуть ли не большую опасность, чем квази-война с «западными партнерами». Разница в менталитете и происхождении не позволяет нам приблизиться даже к пониманию китайской системы власти, а значит и здесь войти в «высшую лигу» никак не получится. На западном направлении такой шанс еще есть, а на восточном он отсутствует даже как опция. Конечно, для кого-то из системы была бы привлекательна и роль младшего партнера, которая бы гарантировала сохранение личных позиций. Такую позицию отношению к России, например, занимает глава Беларуси Лукашенко. Поэтому, если какая-то часть наших элит окажется загнанной в угол, например, на подобии белорусского сценария, то ей придется делать примерно такой же выбор, разворачиваясь на восток. Автомат в руках Лукашенко демонстрировал, что для него ущерб становится неприемлемым, а значит и он сам – непредсказуемым. В России элит больше и устроены они сложнее, однако в момент схлопывания системы и упрощения ее структуры, решения начинают приниматься на том же простом уровне выживания. Но пока до подобной развилки еще далеко. Пока «военная тревога» дает лишь профит долларовым спекулянтам и тем, кто любит всюду выискивать врагов.

Предложенный Минкультом проект Основ государственной политики по сохранению и укреплению
традиционных российских духовно-нравственных ценностей представляет собой суповой набор разнопорядковых элементов, который уже неоднократно встречался в базовых документах учреждений, ответственных за культуру.
Механическое соединение ценностей и антиценностей не производит впечатление стройного и проработанного документа – отмечают эксперты.
Фактически, речь идет о наборе штампованных лозунгов момента из которых Минкульт предлагает разрабатывать некую государственную идеологию, однако, отмечают социальные философы, все эти понятия имеют порой, взаимоисключающие трактовки. Так, например, в социогуманитарных науках насчитывается свыше 500 определений категории «свобода», а понятия «культ эгоизма» или «отрицание идеалов патриотизма» и вовсе предполагают широкие интерпретации и вряд ли могут быть приведены к единому знаменателю.
Следовательно, ключевое значение не в наборе терминов ценностей и антиценностей, а в том, как с их помощью органы власти и управления будут трактовать и регулировать социальную реальность, в том числе практики и намерения акторов социального поля.  
Сохранять надо не образы минувшего, устарелого и нафталинного - а создавать собственную идеологию русской метавселенной с опорой на те черты русскости, которые имеют востребованность и направленные на отстаивание своего места в мире и в будущем.
Проделанная Минкультом работа над Основами, скорее, характеризуется эклектикой, плохо структурирована, выглядит как набор лозунгов и нуждается в доработке с привлечением экспертов всех поколений.
В культурной концепции должен учитываться и общественный запрос и поколенческий вектор.
Идеологию государства нельзя сформировать на основе набора понятий, синтез которых не произведен и не уяснен. Этот синтез предполагает формирование не только списка ценностей, но и учет параметров их реализации в структурах социальности. Учитывая что понятия Михалкова и Богомолова,например, серьезно расходятся, хотя используют они одни слова.
В противном случае это будет очередной проходной документ, который позволит чиновникам отчитаться о проделанной работе и получить премии, но не более того – уверены эксперты.
Российское общество дифференцировано и параметры обеспечения его социокультурного единства – это необходимый ориентир политики государства, однако такая политика требует гораздо более глубокой проработки и обоснования.
К тому же не совсем понятно, как на основе предложенных ценностей можно обеспечить устойчивое развитие России в мире, высокотехнологичную модернизацию и, в целом, привлекательный образ будущего.
Предлагаемый набор концептов носит явно охранительный характер и имеет устойчивые политизированные коннотации в виде геополитического противостояния с Западом, однако для аполитичного, по своей структуре социума, нужны иные, более понятные ориентиры, которые могут обеспечить стране устойчивое развитие, экономическую эффективность и, как следствие, социокультурную самобытность.

Ловец антимилитаристкого хайпа


Зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев решил сфокусировать на себя весь антимилитаристский пиар и выступил с относительно миролюбивым заявлением. Трудно спорить, что заявление о необходимости России и США мирно договариваться будет поддержано абсолютным большинством общества, даже несмотря на непопулярность фигуры самого Медведева.

При этом, сообщается, что военные базы России на Кубе и Венесуэле невозможны, «поскольку эти страны стремятся выйти из изоляции и восстановить нормальные отношения с США».

По интенсивности осуждения и публичной критики в адрес Медведева сейчас можно будет зафиксировать реальное отношение Системы к конфронтации с США и Медведеву лично. Думается, на этот раз масштабной и интенсивной критики Медведева все-таки не будет, так как многие действительно хотят деэскалации. При этом ястребиные охранители, безусловно, накинутся на экс-президента и премьер-министра.

Вряд ли это заявление Медведева не согласовано, равно как и против В. Путина он не пойдет. Скорее Медведев обозначает вариант развития событий, который устроит сислибов, руководство США и российское общество. Это также элемент переговорной позиции, тем более, что переговоры между Россией и США затягиваются.

Медведев по-прежнему запасной игрок Системы, но все-таки игрок. Тем более, что истеблишмент США с радостью бы одобрил такую траекторию российского транзита, конечным бенефициаром которой будет Медведев, а режим «вечный Путин» завершится в 2024 г. Впрочем, вероятность такого сценария высоко оценивать не стоит.

Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Россия готова придерживаться минских соглашений. Это означает, что Россия пока не будет отправлять военную продукцию в ДНР и ЛНР. Также можно сказать, что провокационное предложение КПРФ о признании ДНР и ЛНР в ближайшее время не будет рассмотрено.

Руководство России получило от США ответ по предложениям о гарантии безопасности. Текст ответа США публиковать не хотят, так как заявляют, что в документе "набор идей". Следовательно, переговорный процесс продолжится и США в них будут уважать позицию России.

Однако в документе содержится отказ по поводу положения о невступлении Украины в НАТО. Судя по публичным комментариям С. Лаврова и высокопоставленного чиновника администрации президента Дмитрия Козака, эти предложения с оговорками устраивают Россию и можно говорить о некотором снижении напряжения. Хотя потенциал для эскалации остаётся, и он достаточно серьёзный.

Ответ Соединенных Штатов на предложения России по безопасности открывает дорогу для организации переговоров об ограничениях на размещение ракет средней и меньшей дальности, пишет газета The New York Times.

Михаил Мишустин запустил в своём Инстаграме очень интересный флешмоб 🧐. Цель его - получить оценку деятельности глав регионов от жителей напрямую. Очень внимательно будем следить за каждой историей😜👀.

@Gubery

Кажется, дальнейшее - ясно. РФ не будет запрещать криптовалюты, но возьмёт их оборот под жесточайший контроль. "Криптокошельки по паспорту". Типа как потом, несколько позже, - социальные сети. В таком случае важнейшая задача - пресечь финансирование любой некремлёвской политики в стране с помощью криптовалют - всё равно будет решена. https://xn--r1a.website/tass_agency/103745

Впервые за время нахождения Набиуллиной в должности главы ЦБ Президент не поддержал её позицию, особо подчеркнув (по дипломатическому методу от противного), что «ЦБ не стоит у нас на пути технического прогресса и сам предпринимает усилия,чтобы внедрять новейшие технологии в эту сферу деятельности». С содержательной точки зрения это означает, что, «оставаясь над схваткой» Путин отлично понимает необходимость и важность развивать криптоплатежи, в том числе как средство ослабить зависимость от доллара.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  

В России, по сообщениям СМИ, скоро  может стартовать очередной губернаторопад.  Эксперты рассказали «Незыгарю» о возможности массовых отставок региональных лидеров, а также о том, по каким критериям может быть запущен данный процесс.

Президент Российской ассоциации политконсультантов Григорий Казанков:
Полагаю, что как такового губернаторопада не случится. Уход некоторых губернаторов со своих постов – естественный общественно-политический процесс. Почему-то зачастую бытует мнение, что все главы регионов хотят сохраниться. Но это не так. Некоторые покидают свои посты в связи с истечением срока полномочий, и далеко не факт, что все из них хотели бы продолжить свою работу. Я считаю, что губернаторские отставки не следует воспринимать как нечто экстраординарное, однако подчас это является поводом для спекуляций.

Директор Центра политологических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Павел Салин:
Сегодня внутренняя политика фактически поставлена на паузу. Проще говоря, из-за ситуации на украинском направлении Системе явно не до губернаторов. Появление различных вбросов о том, кого отправят в отставку, на мой взгляд, следует трактовать только как информационные сигналы, которые главам регионам направляет федеральный центр. Это делается для того, чтобы держать губернаторский корпус в тонусе, региональные лидеры должны помнить, что их контролируют. 
Пока нет понимания, что концепция губернаторопадов будет вскоре реанимирована. Если это и случится, то только после разрешения  кризиса, связанного с Украиной.

Доктор политических наук Владимир Слатинов:
Нет сомнений в том, что Кремль сменит ближе к весне ряд губернаторов, которым будет фактически отказано в продлении полномочий. Скорее всего, ротации пройдут в две-три волны и могут начаться с февраля.  Четких критериев, по которым такие решения принимаются, нет, точнее, они  очень подвижны. Кроме того, на соответствующие решения сильно влияет лоббизм.  Примечательно, что наступает время, когда оценке начинают подвергаться первый призыв губернаторов «новой волны», а, значит, отчасти будет анализироваться новая кадровая политика Администрации президента, стартовавшая как раз в 2017 году. Уже сейчас понятно, что чудес в регионах «молодые технократы» не совершили, а количество «слабых звеньев» среди нового поколения региональных начальников довольно велико. Весьма вероятными в этом контексте выглядят отставки Дениса Паслера и Николая Любимова – их неспособность вписаться в региональные системы управления и предложить территориям внятную модель развития – слишком очевидны. Приличны шансы на отставку у кировского губернатора Игоря Васильева – в территории сильны протестные настроения, а ее руководитель с трудом управляется с местными элитами. То же можно сказать и про Артура Парфенчикова и Александра Евстифеева.  Что касается Сергея Жвачкина и Валерия Радаева, то в регионах наблюдается определенная усталость от их правления, хотя не исключено, что последнее слово может оказаться за лоббистами, отстаивающими их сохранение у власти.
 Существенным показателем при принятии кадровых решений будет скромный результат «Единой России» на прошлогодних федеральных выборах – его можно трактовать как неспособность главы территории контролировать ситуацию, а также проекцию непопулярности региональной власти. В крайне сложном положении оказался управляющий по политической квоте Орловской областью коммунист Андрей Клычков – уголовные дела и процессуальные действия силовиков против представителей его команды множатся, репутационные потери становятся критическими.