#Раскладка #геополитика
Наш источник сообщает, что США блефует с введением жестких санкций против России. И вот почему.
Причина кроется в том, что этот ход развернёт резко и полностью Россию в сторону Китая, прокачав поднебесную до небес, ещё сильнее ослабив США в экономике и геополитике. Усилив восточный блок.
Но больше всего - это убьёт экономику Европы, которая будет перед выбором, или стать посредственностью, или пойти против воли американцев и британцев, разменяв украинский кейс на свои сугубо личные интересы.

Наш источник поясняет это так: жёсткая риторика США - это игра для внутреннего электората, в кабинете при закрытых дверях, идёт совсем другой разговор».

Выводы уважаемого Дмитрия Орлова по итогам региональной политики 2021 года можно кратко выразить следующим тезисом: наблюдается рост уязвимости губернаторов как перед региональными элитами, так и перед федеральным центром. Повышение уровня ответственности совместно с повышением нагрузки на социальную сферу и необходимостью принятия непопулярных мер, особенно касающихся ковидных ограничений, ставят глав регионов фактически между двух, или даже трёх огней: федеральным политическим руководством, региональными элитами и населением.

При этом «комфорт» позиции главы региона в значительной степени зависит от исходных экономических возможностей территории. Например, есть постоянно (и во многом справедливо) критикуемые главы наиболее депрессивных регионов, на судьбе которых пока что никак не отразились ни жёсткая позиция СМИ и общественности, ни претензии Москвы: такие, как глава Хакасии Валентин Коновалов или губернатор ЕАО Ростислав Гольдштейн. Вероятно, чуда от них никто не ожидает. Главы богатых регионов имеют очень широкие возможности для бюджетного манёвра и привлечения частных инвестиций. Хуже всего главам «средних» регионов.

При этом параллельно с ужесточением контроля над губернаторами повышается и политическое значение как нацпроектов, так и новых федеральных инфраструктурных проектов и долгосрочных целей развития. Здесь главы регионов несут полную ответственность за их реализацию перед правительством и администрацией президента. Если говорить о правительстве, то следует упомянуть и созданную в прошлом году систему кураторов федеральных округов. Следует также отметить ожидающееся изменение концептуального подхода к управлению регионами Сибирского федерального округа и регионами Арктики, которое постепенно будет приобретать черты, схожие с управлением ДФО: особый контроль федерального центра, полпредов президента и кураторов от правительства за реализацией долгосрочных и имеющих общегосударственное значение долгосрочных проектов развития и инфраструктурных инициатив.

Частичной компенсацией такого ужесточения «губернаторской доли» действительно может стать более активное участие в работе Госсовета, а также развитие коммуникации с населением. Последняя, особенно при совпадении с повышенной эффективностью работы, теоретически может создать подлинно популярных глав регионов, становящихся «политическими тяжеловесами» и таким образом получающих перспективы федерального карьерного роста.

Как бы то ни было, можно с уверенностью констатировать, что наступивший 2022 год будет для региональных властей как минимум столь же, если не более сложным, чем 2021: и в части управленческих задач, и в части губернаторских предвыборных кампаний.

Лучше бы по итогам сегодняшних переговоров с американцами с журналистами общался зам министра обороны РФ. У Рябкова очевидная идиосинкразия на общение с иностранными журналистами, он срывается, когда они начинают формулировать вопросы к нему антироссийскими штампами из своих текстов. В результате получается клинч, как сегодня с корреспондентом Bloomberg, и его итогом опять будет новый виток антироссийской конспирологии.

Это контрпродуктивно.

В использовании Украины как антироссийского плацдарма, где США и Великобритания свободно ходят вдоль и поперёк и против чего сейчас ведёт всю эту историю с «гарантиями безопасности» Кремль, антироссийская конспирология в иноСМИ играет далеко не последнюю роль. И минимизация этой конспирологии до ее «естественного» в таких случаях фона в немалой степени зависит от коммуникационной стратегии общения ключевых российских спикеров с иностранными журналистами.

Слова Собянина о том, что он держит под рукой мобильный телефон уже 35 лет, то есть с 1986 или 1987 года, означают, что будучи в то время секретарем когалымского горисполкома, он имел спутниковый аппарат для связи, что было в ту пору большой редкостью. Первые Motorola DynaTAC стоили тогда по $3995 за штуку. Если Сергей Семенович имел такой громоздкий и дорогой аппарат в собственности, то он уже и при советской власти был весьма обеспеченным человеком, несмотря на скромную зарплату чиновника. Хотя теоретически аппарат мог быть и казенным, но тогда по советским правилам Собянин мог им пользоваться только на рабочем месте, в горисполкоме Когалыма, в то время как по теперешним утверждениям московского мэра, телефон был с ним всегда. При этом занимаемая Собяниным в те годы должность секретаря горисполкома не самого большого городка едва ли предполагала возможность пользоваться такой редкой техникой. В конце 80-х подобные аппараты были далеко не у всех секретарей обкомов. Конечно, уже начиналась перестройка, власть сращивалась с первым кооперативным бизнесом. Но до сих пор про участие Собянина в таких деликатных процессах не было известно ничего, и вот вдруг такое откровение. https://xn--r1a.website/obrazbuduschego2/7772

Во время ежегодного Послания Федеральному Собранию Президент Путин может огласить меры военно - технического ответа по сдерживанию продвижения НАТО к границам России. И это уже почти данность. Скорых договоренностей России с США и НАТО не предвидится. Поэтому, видится следующая логистика этого процесса: не договорились - мы создаем реальную критическую угрозу для США и Европы через серию военно - технических ответов, в том числе с использованием ядерных боеприпасов плюс гибридных ответов в других треках - осмысление новой реальности пониженной безопасности обществом на Западе - возможные санкции против России в ответ - и возвращение к переговорам через 2-3 года, но с новым вводными.

Возвращение ковид-сертификатов в Забайкальском крае и других регионах в период новой волны ковида также выглядит как неминуемый, хотя и бессмысленный процесс. Потому что от омикрона ни у кого нет иммунитета, вакцинация его не даёт. Единственный смысл действа – это ограничить социальные контакты и, тем самым, локализовать вирус.

Так себе мера – особенно с учетом того, что урон экономике будет нанесён немалый. Думается, что большинство губернаторов очень неохотно пойдут на ограничительные меры, а контроль за их соблюдением жёстким не будет.

Губернаторы не враги себе, и они прекрасно понимают, что все эти QR-коды людей достали. Но правительство и, особенно, фарм-лобби через Роспотребнадзор будет требовать исполнения этого "правила".

Отдают ли себе отчет западные политики, осуждающие "блоковое мышление" и "сферы влияния", что они сами являются представителями огромной американской сферы влияния, а их страны входят в самый военнизированный блок на планете, коим является Североатлантический альянс? Им следует напомнить, что за два последних десятилетия этот блок провел три войны - в Югославии, Ливии и Афганистане. Его ведущие члены - США и Британия - захватили Ирак, причем в этой агрессии так или иначе участвовали еще 25 стран НАТО. Военные расходы стран блока превышают 1 триллион долларов. И он не намерен останавливаться в своей экспании на восток, к границам России. И что же - это все построено на каком-то новом, неблоковом мышлении? Это хотят нам доказать и выдать за мышление 21-го века? В таком же духе любит рассуждать Столтенберг: мол, мы в НАТО современные и очень прогрессивные, мы - "против всяких сфер влияния". Это - ложная идеологема, ставшая официальной доктриной правящих кругов стран НАТО. На деле этот блок попрежнему является носителем идеологии середины 20-го века, когда он и был создан: это идеология гегемонии США, огромной американской сферы влияния, некоего "права на вмешательство" (the right to intervene), которым западный блок обладает по неведомым остальному миру причинам, и присвоенного им права на экспансию, не ограниченную интересами безопасности других государств. Это - подлинная идеология НАТО, уходящая корнями в "холодную войну". Именно на этих постулатах, постоянно повторяемых генсеками альянса и также звучащих на нынешних переговорах, выстроена вся политика НАТО. https://xn--r1a.website/russtrat/10779.

Суть прессы. Автор - какой-то неоперившийся щегол. Хочется спросить у него - ты вообще кто такой, чтобы за Джоковича решать, что ему делать. Большинство журналистов вот такие - блогеры сраные, на чьё мнение всем плевать, потому что его величина стремится к зеро. Но право публиковать у них есть. Это и есть свобода слова.

Основная миссия миротворческих сил ОДКБ в Казахстане успешно завершена, через 2 дня начнется поэтапный вывод – Токаев

Президент Таджикистана
Эмомали Рахмон: "На границах ОДКБ свыше 6 тыс боевиков ИГ".

Все поняли сигнал?

Кстати, в октябре 2021 года в Таджикистане прошли специальные учения ОДКБ: "Эшелон-2021", "Поиск-2021" и "Взаимодействие-2021". В учениях приняли участие более 4 тыс. человек.

@madam_secretar

Виктор Шендерович принял решение эмигрировать в Израиль, после заведения на него уголовного дела по заявлению Пригожина.

Токаев дважды в одном выступлении жестко прошелся по "кошелькам Назарбаева", еще и обвинив их в выводе капиталов.

Пока следили за событиями в Казахстане, все забыли про громкое дело о гибели шахтеров на шахте Листвяжной в Кузбассе. Там следствие после ареста местного олигарха никуда не сдвинулось. Вся антикоррупционная чистка снова остановилась, по сути, на простых стрелочниках инспекторах Ростехнадзора. Кому платил взятки угольщик, кто его крышевал, кто помогал ему отбирать бизнес у других? Эти известные факты Кемерово обсуждает на форумах не стесняясь.

Пишут про начальника Ростехнадзора, чей сын работал в компании СДС, в которую входила Листвяжная. Другой начальник отдела в городе, где находится шахта, при скромной зарплате владел дорогой недвижимостью не по средствам. Кемеровчане открыто говорят про кемеровского замгубернатора Догадова, распоряжающегося черной кассой владельца Листвяжной, которая хранится в двухкомнатной квартире, а его близкие обрастают угольными активами. Даже запустили сайт по его делам.

Обилие такой информации свидетельствует о накопившихся противоречиях в Кемерово.
Кузбасс из всесоюзной трудовой кузницы стал кузницей новостей про массовую гибель людей из-за масштабной коррупции и пренебрежения человеческой жизнью. И никто ничего сделать не может. Так и живем.

https://rosotkat.ru/vse-uchastniki-dela-kemerovskogo-sds-izvestny.html

Андрей Афанасьев (@Andrafanaslive) специально для «Большого трансфера 2024» (@bigtransfer2024)

Любой специалист по коммуникациям вам скажет, что больше всего проблем доставляют внутренние, а не внешние вызовы. Иными словами, проступки ваших собственных сотрудников или ошибки вашей системы приносят куда больше хлопот, чем внешняя, пускай и конкурентная среда.

Вопиющий случай осквернения памятника воинам-спецназовцам солдатами-срочниками с Северного Кавказа, безусловно, доставил немало хлопот ответственным людям в Министерстве обороны. И, что еще важнее, вынудил реагировать на самом верху, поскольку местное руководство далеко не всегда готово адекватно отвечать на подобные вызовы. Так, первой реакцией пресс-секретаря ЮВО полковника Астафьева стало решение сообщить, что «военнослужащие будут наказаны» и привлечены к административной ответственности.

Напомню, что недавно человек с уровнем интеллекта, как у героев ролика с издевательствами над памятником спецназовцам, осквернил мемориал памяти Великой Отечественной войны, за что получил 4 года реального тюремного заключения. Тут же военнослужащие - люди, дававшие присягу, требования к которым, в том числе и моральные, должны быть выше, а не ниже, чем к гражданскому. И, что совсем ужасно, - «беседа с привлечением старейшин». Если преступник будет из Кургана или Сыктывкара полковник Астафьев тоже будет старейшин искать? В этом сквозит определенная беспомощность.

Официальные лица ЮВО выбрали ложную тактику, заявив, что случай начали раскручивать в информационном пространстве «СМИ, которые любят писать гадости про армию». Лично я вижу, напротив, возмущение в самой патриотической части информационного и политического спектра. Для меня, как и для многих других авторов, армия - один из последних институтов, который хочется критиковать. Скорее наоборот - я хочу гордиться армией.

Но в такие моменты ничего кроме чувства горечи испытать не могу. За публичное унижение памяти настоящих героев, отдавших жизни за безопасность и независимость России, на местах в регионах, оказывается, попросту некому заступиться.

Ситуация выглядела бы совсем печально, если бы утром в СМИ не стали поступать сообщения о том, что по факту осквернения памятника все же было возбуждено уголовное, а не административное дело. Это говорит о том, что, пусть и на самом верху (на федеральном, а не региональном уровне), но в Министерстве обороны все же есть люди, понимающие всю важность адекватной реакции на подобные преступления.

В период Большого Трансфера, в котором мы уже находимся, крайне важно, чтобы такие базовые институты, как Вооруженные силы, были максимально стабильными и не страдали от такого рода имиджевых ударов, нанесенных изнутри. Чем жестче иммунная система армии будет реагировать на подобные эпизоды - тем лучше для всех. Важно, чтобы такой алгоритм действий (оскорбление– незамедлительная жесткая реакция) стали нормой не только на федеральном, но и на местном уровне. Пресс-секретари военных округов, обратите внимание.

Семь глав регионов оказались в зоне риска в преддверии выборов в сентябре 2022 года, следует из доклада Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК).
Речь идёт идёт о губернаторах Кировской, Оренбургской, Свердловской, Саратовской, Кировской, Томской областей, а также Республики Марий Эл и Карелии.
Аналитики отмечают, что временные рамки для проведения кадровых ротаций в губернаторском корпусе будут зависеть от эпидобстановки и масштабов введения необходимых ограничительных мер.
«На фоне более стабильной эпидемиологической ситуации перестановки могут быть проведены в более ранние сроки (например, в конце января-феврале), в случае более проблемной – подобные решения могут быть отложены по крайней мере до середины марта-начала апреля 2022 года», – следует из доклада (есть в распоряжении «Октагона»). При этом уточняется, что необязательно их действительная замена произойдёт в указанный период.
В качестве основания для отставки главы Кировской области Игоря Васильева, кроме высокого протестного потенциала региона, эксперты называют ряд проблем команды губернатора, попавших в поле зрения федеральных СМИ в последние месяцы прошлого года.
Основанием для обсуждения вероятности отставки губернатора Оренбургской области Дениса Паслера стала масштабная и системная активность силовых структур, затронувшая органы власти бюджетные учреждения региона.
Главе Карелии Артуру Парфенчикову неоднократно предсказывали досрочную отставку. Кроме того, эксперты констатируют ряд проблемных информационных поводов, связанных с ситуацией в республике в последние месяцы прошлого года.
Для руководства Республики Марий Эл проблемным фактором остаётся достаточно высокий протестный потенциал. Кроме того, некоторые издания в декабре 2021 года отмечали недостаточную интенсивность взаимодействия главы республики Александра Евстифеева с гражданами.
«Заметный резонанс получила реплика Валерия Радаева [губернатор Саратовской области] в ходе полемики в областной Думе в октябре 2021 года <...>. Она была воспринята многими представителями элиты и экспертами как подтверждение отказа губернатора от выдвижения на новый срок», – отметили эксперты АПЭК.
По мнению аналитиков, основная проблема губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева – это отсутствие явных сигналов Кремля о его выдвижении на пост главы региона на новый срок.
Основанием для отставки главы Томской области Сергея Жвачкина может быть возраст – 20 января 2022 года ему исполнится 65 лет, а также его долгое пребывание в должности.
Прямые выборы глав субъектов в 2022 году в сентябре должны состояться в 14 регионах. По мнению авторов исследования, часть из них обладает заметным протестным потенциалом. Речь идёт о Владимирской, Ярославской, Кировской, Томской, Свердловской областях, Республике Марий Эл, Бурятии и Карелии.

По мере того, как в Казахстане по капле начинают давать интернет, всплывают все новые видео. На этом вооруженные радикалы контролируют проезды в аэропорт. Зачем это протестующим или мародерам? Незачем. Это надо террористам, чтобы не допустить переброски подкрепления силовикам по воздуху.

@sashakots

«Фактор молодёжи» в казахстанском кейсе будет подробно проанализирован. Эксперты отмечают, что на определённом этапе ключевую роль в протесте сыграли молодёжные группы. Попытки последних лет канализировать энергию молодёжи не дали ожидаемого результата.

Умер президент Европарламента Давид Сассоли - официальный диагноз «нарушение иммунной системы».
Никто не пишет, что он заболел после прививки.
Зато конечно генетики изучат этот случай. Потому что как раз накануне было заявлено, что после вакцинации расчудесной генетической вакциной антитела могут начать атаковать организм (косвенно - одна из причин взрывной статистики «омикрона»).
Но ещё хуже, если у Сассоли было другое: вакцинация спровоцировала рост онкологических клеток, что и вызвало дисфункцию (отказ) иммунной системы. В таком случае врачи были действительно бессильны.
Но то, что нигде смерть Сассоли не связывают с вакцинацией - объяснимо.
Омерта.
Тяжело идти по пути прогресса, жертв не считаем.

Первый день переговоров России и США по стратегической безопасности был самый важный, однако он не принёс значимых результатов. Стороны обозначили свои позиции, а по итогам переговоров предпочли говорить о том, что платформа для договорённостей просто существует.

Скорее всего, никаких гарантий невхождения Украины и Грузии в состав НАТО Россия не получит, но и самого вхождения в ближайшие лет 10 не будет. Поэтому сейчас главная дипломатическая проблема в том, как этот промежуточный итог зафиксировать и преподнести миру как гарантии.

США не принимают эту позицию и спор уже во многом напоминает риторический. Хотя бы потому, что обе стороны полностью понимают последствия эскалации и попытаются её не допустить.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук (Телеграм-канал Scriptorium)

Какие уроки российские власти извлекут из казахстанской войны всех против всех? Про преодоление социально-экономического неравенства, конкурентные выборы, укрепление среднего класса, развитие малого предпринимательства, системную борьбу с коррупцией и расширение общественного контроля за чиновниками я не говорю, все это «утопичное западничество» и «неуместный либерализм». А если серьезно: в нынешнем состоянии Системы все эти «практики» не смогут быть востребованы, в силу различных, но давно изученных причин. Итак, какие выводы будут сделаны.

1. Разбалансировка сверхцентрализованной вертикали – это зло и бомба замедленного действия. Стоит вопрос о жестком регулировании внутриэлитных конфликтов, которых в российской вертикали немало. Идеократия в Системе не оформилась: на роль национальной идеи нам все активнее предлагают воссоздание СССР, но это - не идеология, а, скорее, красивая идеологема, без четкой программы действий и дорожной карты (если, конечно, вы не относитесь серьезно к байкам Жириновского про Северный Казахстан). Элиты в верхах борются за ресурсы, а не являются умеренными консерваторами по своим убеждениям. Поэтому наложить вето на все внутриэлитные конфликты будет очень сложно.

2. Повышенное внимание к диаспорам. Диаспоры, в отличие от остальных элементов атомизированного российского общества, проявляют сплоченность и способны выступать против того, что их не устраивает. Повышенное внимание силовиков будет не только к этническим казахам, проживающим в России, в том числе и на границе с Казахстаном, но и к другим национальным меньшинствам, среди которых много сочувствующих казахстанскому народу.

3. Рост мигрантофобии. Казахи, выходящие с оружием в руках против своей действующей власти – это для немолодого (по своим социально-демографическим характеристикам) российского общества не просто шок, но и осознание угрозы своей безопасности. С учетом того, какие побоища устраивают мигранты из Центральной Азии на улицах Москвы, а также как бурно, например, в Самаре азербайджанцы отмечали Нагорно-Карабахский успех в 2020 г., уровень мигрантофобии в российском обществе будет расти. Агрессивная и пассионарная молодежь, приезжающая в Россию на заработки, воспринимается значительной частью российского общества как элемент потенциальной дестабилизации. Хотя казахстанских мигрантов в российском обществе немного, но проекции идут на всю Центральную Азию. Казахские мятежи - это не белорусские протесты.

4. Усиление воспитательной работы. Система будет использовать казахстанские события как фактор усиления воспитательной компоненты общества с целью формирования послушного и дисциплинированного гражданского, а, точнее, подданнического организма, который будет терпелив и молчалив.

5. Не «проплаченные», а террористы. Президент Казахстана К.-Ж. Токаев назвал повстанцев террористами и говорит о влиянии извне, хотя его доказательная «база» многим представляется неубедительной. Но сам подход видится перспективным. Раньше губернаторы любые выступления и акции протеста интерпретировали как «проплаченные провокации», а в скором времени, вполне возможно, будут называть такие акции происками «террористов».

6. Никакого сближения с Китаем не будет. Элиты это понимали всегда, но фактор Китая нужен Системе для того, чтобы с его помощью маневрировать в переговорах с Западом. Во время казахстанских событий Китай четко показал, что готов всячески поддерживать К.-Ж. Токаева, и это помогло ему удержаться. Системе вряд ли это понравилось, хотя компромисс с «китайскими товарищами» искать нужно было. При этом, конфронтация России и Китая по поводу ресурсов Центральной Азии в перспективе следующих десяти лет кажется вполне вероятной.

Президент Токаев следует по пути Президента Путина: "благодаря первому президенту – Елбасы (имеется в виду Назарбаев) в стране появилась группа очень прибыльных компаний и прослойка людей, богатых даже по международным меркам. Считаю, что пришло время отдать должное народу Казахстана, и помогать ему на системной и регулярной основе".
...
Это решение повысит его популярность в стране, но сможет ли он его реализовать? Огромное лобби этих самых богатых людей избрано в парламент и так просто так они не сдадутся. Плюс иностранные компании из Европы и США включат свои ресурсы, а именно они доминируют в секторе добычи нефти, газа и металлов. Но, другого пути у Токаева нет. Или он перестроит экономику и сделает её национально - ориентированной или его опять ждут бунты.