⚡️Представительная делегация Белоруссии уже едет в Крым для подготовки скорого визита Лукашенко на российский полуостров — глава национально-культурной автономии «Белорусы Крыма» Роман Чегринец.

QR-протесты & Силовой либерализм


На этих выходных во многих регионах запланированы акции протеста против QR-кодов. Информации о них в масс-медиа крайне мала, но эти акции проходят и не разгоняются силовиками.

Можно конечно утверждать, что политадминистраторы дают выпустить пар глубинному народу, но реальность сложнее. Силовики не хотят разгонять этот стихийный и неполитический протест, не из сочувствия к гражданам, а из-за нежелания усиливать альтернативные центры силы, то есть технократический блок Системы. Поэтому в моменте наблюдаем редкое явление-оксюморон: силовой либерализм.

Конфронтация с глубинным народом чревата всплеском негативных реакций и еще большим падением рейтингов власти, которого «социологи» упорно «не замечают». Это прекрасно понимают и большинство губернаторов.

Показательным в последующие две недели будет публичные высказывания губернаторов. С поддержкой законопроектов о QR-кодах в региональных парламентах проблемы были, но они преодолены: например, в Северной Осетии проголосовали против, но быстро переголосовали. От губернаторов также требуется безусловная поддержка QR-кодизации, но многие из них пока колеблются и играют в вечную игру византийской политики: побыстрее понять, кто побеждает и присоседится к победителю.

А вот и асимметричный ответ на татарское противостояние закону о переименования президента республику в просто главу. Минюст признал иноагентами журналистов Idel.реалии, которые много лет на американские деньги качают тему татарской идентичности.

Сигнал послан. Думаю татарские элиты поймут.

Элиты. Важнейшие тренды и конфликтные зоны.
(1).

ОколоКремля обсуждают, что накануне Съезда ЕР Кремль отказался давать оценку работе Медведева.
Слухи ходят, что если бы экс-президентом были бы довольны, то оценка прозвучала положительная. А не странная позиция- некорректно.
Все это дает поводы обсуждать, что должность председателя партии могут упразднить (тем более, что Кремль заявил о сохранении за Путиным,а не Медведевым статуса лидера партии). Еще большую неопределенность внесло разъяснение Пескова, что Президент намерен обратиться к съезду дистанционно, но « дальше все все-таки будет зависеть от работы этого съезда, будем с вами смотреть».
Уже несколько месяцев обсуждается, что должность председателя партии надо упразднить по причине беспрецедентно низкого рейтинга Медведева. Но и идея сопредседателей не совсем находит поддержки. Оппоненты говорят, что список лидеров ЕР времени избирательной кампании в Госдуму не обеспечил рост рейтинга самой партии. А, следовательно - может ли институт сопредседателей качественно изменить позиционирование партии.
При этом несколько источников утверждают, что Медведев сохранит свои позиции как председателя ЕР.
«Сам экс-президент не отказывается от участия в транзите,при том что его позиции не совсем достаточны для этого. Медведева активно пытаются сдвинуть в Конституционный суд и отправить в Питер, но он против этого. Статус председателя партии-это легитимация его публичного статуса».
«Медведев привел на место главы исполкома Александра Сидякина; он опирается на ресурс Совбеза; у него выстроен контакт с Патрушевым и Грызловым; взаимодействует с Сурковым,который консультирует его. Плюс тактически Медведев готов взаимодействовать с Тимченко,Махмутовым, Фридманом. Не случайно так публично было зафиксировано посещение Тимченко суда по делу Магомедовых,аффилированных с Медведевым.
Не исключен и союз с Володиным, хотя это два равнозначных самозначимых игрока. Но вероятно контакт у них выстроен».
Источник в исполкоме ЕР обратил внимание, что Медведев активно продавливает идею совмещения поста главы партийного отделения и главы региона. «Синергии здесь мало; больше рисков снижения репутации губернаторов. Это личная инициатива Медведева, он когда то получил на это добро и пользуется старым мандатом. Эффективность не однозначна, но позволяет Медведеву демонстрировать свой ресурс и формально сохранять влияние в регионах».
При этом позиции Турчака административно ослабли.
«У Турчака серьезные конфликты с главами регионов; многие не готовы признавать его мандат. Воздействие Турчака на фракцию тоже не однозначно: там заправляют Володин и Макаров,а Турчак лишь фиксирует ситуацию. Теперь еще отобрали и Исполком».
Как говорит источник, «Турчак одно время хотел бы сосредоточить в своих руках оперативное руководство; но по факту ему не удалось обуздать ни региональных лидеров, ни фракцию».
Турчак ведет интересную игру - по сути, это попытка взять на себя неформальные функции Володина, который до сих пор был таким "куратором" системной парламентской оппозиции. Интересно, что Турчак не выстроил отношения ни с Володиным, ни с Макаровым. «Да и с Медведевым отношения не выстраиваются».
«Конечно, Турчак был бы заинтересован в появлении института сопредседателей; но такой вариант мало реализуем. Наверное не случайно, что Турчак так заинтересовался Питером»,- говорит источник.
О том,что Турчак может стать сменщиком Беглова (что скорее) или Дрозденко (что маловероятно) говорят многие в аппарате партии. «Турчак слишком много времени проводит в Питере»,- подтверждает питерский источник.
Как считает тг-канал АНП, слухи о назначении Турчака на выборы Губернатора Петербурга в 2023 году постепенно начинают обрастать фактами.

Коллеги, у вас неверная информация, все обстоит с точностью до наоборот.

Власти Татарстана очень сильно не любят «Idel.Реалии». Журналисты издания давно стали в Республике персонами нон-грата — им не дают интервью или комментарии, не пускают ни в одно учреждение и не дают аккредитацию ни на одно мероприятие.

Включение Минюстом РФ четырех журналистов из РТ в список иноагентов — один из лучших подарков татарстанским чиновникам перед Новым годом.
https://xn--r1a.website/neshulman/997

Элиты. Важнейшие тренды и конфликтные зоны.
(2).

Еще один актор- спикер Володин продолжает серьезно восстанавливать свои позиции. «Да так, что в Думе уже заговорили о его перспективе стать премьером».
Люди из Госдумы, в т.ч. из окружения Володина  подтверждают, что намерения усиления амбиции в имиджевых целях есть, но не до уровня противостояния и вызовов. 
Активность в телеграме ,на что не рассчитывали, подверглась атаке ботов с целью втянуть Володина в скандал.
Володин решил эту ситуацию (атаку ботов) использовать, чтобы заявить самостоятельность и прикупить политкапитала и популярности среди оппонентов.
«В любом случае голосование он будет организовывать в пользу QR-кодов, но продемонстрирует значительные усилия, чтобы показать, кроме него с такого рода задачами справится».
Кроме традиционных оппонентов, у Володина появилась головная боль в лице Макарова,который является человеком Матвиенко. «Макаров действует самостоятельно, без оглядки на Медведева, Турчака и Володина, и сейчас аккумулирует вокруг себя депутатов».
Вопрос управления фракцией сейчас ключевой. На поляне топчутся слишком много игроков. «По хорошему, на съезде должен быть дан ответ на вопрос- кто управляет фракцией в Думе, кто несет ответственность».

Интервью Александра Лукашенко с Дмитрием Киселёвым – это знаковая медийная спецоперация Системы, которая ставит главу Белоруссии перед публичной стенкой своих обещаний.

В данном случае, позиционирование Системы абсолютно верное: Белоруссия измучилась и устала от А. Лукашенко и транзит в сознании, а также возможность его безболезненного проведения зависит от России, её политических и экономических мощностей.

Но тут нельзя недооценивать
белорусского президента: он умеет выворачиваться из разных ситуаций, хотя, нужно признать, Система планомерно его дожимает. Признание Крыма это подтверждает.

Сегодня съезд «Единой России». Часть «трансферта - 2024». Не зря 12 губернаторов возглавили региональные отделения. Это как индульгенция от отставки на три года. ЕР не может себе позволить скандал аналогичный рашкинскому на уровне губернаторов. Хотя глупостей на охоте может каждый наделать, но не каждого будут ловить. Скорее могут «повысить - отставить», но это уже другое дело.
…
PS: решение по каждому принималось ДАМ и докладывалось Президенту. Важный акцент, так что можете поднимать акции этих губеров.

Вице-премьер Татьяна Голикова и глава Минтранса РФ Виталий Савельев на следующей неделе проведут серию встреч с фракциями в Госдуме, посвященных законопроектам о введении системы QR-кодов в России,

Предварительный график:
7 декабря: Единая Россия, СРЗП
9 декабря: КПРФ
10 декабря: ЛДПР, Новые люди

Необходимость первого шага в вопросе взаимного признания вакцин, о которой заявил губернатор Дрозденко, хоть и является логичной с точки зрения наращивания арсеналов в борьбе с ковидом, но противоречит политическому принципу взаимности, которым сегодня определяются отношения России с внешним миром. Губернаторская подсказка по выходу из создавшихся конфликтных обстоятельств по форме адресована всем сторонам вакцинной конкуренции, но по факту подразумевает инициативу российского руководства, потому что иностранные партнеры сошлются на до сих пор так и не состоявшуюся регистрацию Спутника - V Всемирной организацией здравоохранения, в то время как препараты других стран , включая и китайские, такую регистрацию прошли. Однако в восприятии российских администраторов неудача Спутника, не говоря уже об иных отечественных вакцинах, связана с большой политикой или с политизированной бюрократией. В такой ситуации открытие границ для зарубежных вакцин вряд ли станет достаточным стимулом для ВОЗ к скорейшему одобрению российского вакцинного продукта, а значит, не приведёт и к его ответному признанию в ЕС и тем более в США. Тем не менее, опытный аппаратчик Дрозденко высказался о первом шаге явно не просто так, а имея на то основания и точно зная направление соответствующего ветра вакцинных перемен. Вполне возможно, что власть действительно полагает целесообразным с пользой для себя прибегнуть к фактору иностранных вакцин для разрядки антивакцинной напряженности и облегчения проекта QR- паспортизации, а заодно и в качестве манёвра в геополитической игре. Дрозденко в иерархии власти занимает как раз ту самую заметную, но не решающую позицию, с которой такая его инициатива лучше всего и как надо воспринимается что внутренней, что внешней аудиторией. https://xn--r1a.website/stormdaily/36814

В России победили бедность! Поручение президента Путина по решительной борьбе с бедностью (которая была объявлена главным врагом) почти исполнено. Как мы и предполагали, таких поразительных результатов правительству удалось добиться в колаборации с Росстатом. После того, как был утвержден порядок определения новой системы координат, т.н. «границы бедности», вместо прежнего «уровня бедности», число бедных сократилось до рекордных показателей: с 20,8 млн чел. в начале года до 16 млн чел. к концу года. Если снижение бедности пойдет такими темпами, то буквально за 4-5 лет бедных в стране не останется вообще.

В состав генсовета ЕР вошли министр просвещения РФ Сергей Кравцов, министр науки и высшего образования Валерий Фальков, глава Минстроя Ирек Файзуллин, вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова, глава Дагестана Сергей Меликов, сенатор Инна Святенко. Покинули ряды генсовета губернаторы Брянской и Еврейской автономной областей Александр Богомаз и Ростислав Гольдштейн, первый замминистра труда РФ Ольга Баталина, депутаты Госдумы Владимир Бурматов и Виктор Зубарев.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Съезд партии «борщевого набора» дает старт трехлетнему политическому сезону, который закончится президентскими выборами в 2024 году. Выступая на съезде «Единой России», президент Владимир Путин заявил, что всегда рассчитывает на партию, как на мощную, надежную политическую силу. Он также зафиксировал, что «ЕР» удалось победить на выборах и заручиться поддержкой большинства.

Все бы хорошо, вот только реальная политическая поддержка «ЕдРа» по-прежнему продолжает падать, а давать результат приходится при помощи политических технологий: как старых – вроде зачистки политического поля от конкурентов, так и новых, вроде ДЭГ и трехдневного голосования. Поэтому заявку «ЕР» оставаться партией большинства на этапе трансфера власти придется подтвердить какими-то консолидирующими идеями, а не только раздачей «десятки» перед выборами и покраской лавочек во дворах.

От сегодняшнего съезда многие ожидали чего-то принципиально нового. В его преддверии ходили слухи, что партию ждет серьезное переформатирование, смена имиджа и опора на более молодую часть электората. В итоге это вылилось в довольно кондовую формулировку о том, что «партия на своём очередном этапе съезда продолжит поиски опор, по которым будет проложен путь к новому уровню воплощения солидарности власти и общества в следующем раунде избирательного цикла».

Удивляюсь, что кто-то еще воспроизводит такие чеканные штампы в духе времен брежневской КПСС, за которыми опять же скрывается простая мысль, что партии надо что-то делать, иначе рейтинги опять уползут на дно. В ходе избирательной кампании 2021 года все идеи партии свелись к нехитрым обещаниям, вроде заморозки роста цен и борьбе с бедностью. Но в итоге, даже пресловутый «борщевой набор» подорожал сразу после выборов с такой стремительностью, как будто его акции вышли на IPO. Что касается борьбы с бедностью, то здесь чиновники нашли еще более простой способ, просто сменив методику подсчета и, раз, – бедных стало в разы меньше.

Но разговоры о «новом этапе» консолидации общества ведутся неспроста. Россию ждут сложные времена постковидного существования, когда многие лишатся не только работы, но и привычных условий жизни. Например, политика «сгущения» России в крупные города будет сопровождаться снижением поддержки систем образования и здравоохранения на территориях с низкой численностью населения. О прекращении поддержки части моногородов уже говорят в открытую, но политика экономии может затронуть большую часть страны. Пенсионная реформа тоже движется в направлении, когда заботиться о своем существовании в старости власти предлагают гражданам самостоятельно. Все эти черты «прекрасного нового мира» начнут проступать как раз в будущую трехлетку, и «ЕР» придется бороться за то, чтобы ее молчаливый электорат продолжал безмолвствовать и никоим образом не политизировался.

Параллельно с этим партии предстоит выдерживать баланс между явно растущим запросом на лево-патерналистскую повестку и ее право-элитарным ядром в лице представителей власти и бизнеса. Эта «солидарность» власти и общества может вылиться в новый общественный договор, по которому люди будут получать хоть что-то «здесь и сейчас» (вроде уже упомянутой «десятки» и минимального набора дешевых овощей), а власть продолжит инвестировать в свой безлюдный госкапитализм, с опорой на искусственный интеллект и 5 млн. гастарбайтеров. Вопрос в том, какие образы будущего смогут предложить конкуренты «ЕР» и удастся ли партии власти представить свою конкурентную модель к 2024 году?

Главный враг «Единой России» — это даже не она сама, а правительство.

То, как Минтранс в день поствыборного съезда ЕР «отбомбился по Воронежу» своей «транспортной стратегией», очень хорошо этот тезис иллюстрирует.

Так что ребрендинг ЕР, если он все же когда-нибудь начнётся, должен прежде всего состоять в жесткой отстройке партии от правительственных «инноваций».
https://xn--r1a.website/russicatop/31352

Министр иностранных дел провел за закрытыми дверями встречи с главами европейских МИД. По его словам, многие из них с глазу на глаз согласились, что санкционное противостояние никогда не приведет к достижению поставленных целей.
В ходе заседания Совета министров иностранных дел ОБСЕ в Стокгольме Макей заявил, что Беларусь оказалась перед критическим выбором: Минск рискует потерять государственность,в таком случае Евросоюз навсегда потеряет Белоруссию. «И я думаю, что это абсолютно не в интересах Европы»,-заявил Макей.
Эксперты однозначно оценили заявление как призыв пересмотреть формат отношений с Минском на фоне усиления интеграции с Россией. Причем сделано это демонстративно открыто и явно с санкции Лукашенко.
«Надо всем остановиться и уже думать над тем, как прекратить дальнейшее нагнетание напряженности и дальнейшее раскручивание спирали, связанной с эскалацией ситуации»,- призвал Европу Макей.
Эксперты обращают внимание, что активизация закрытых контактов с Европой началось после разговора Лукашенко с Меркель и отставки австрийского кабинета. «Минск считает, что разговор с Меркель легитимизировал Лукашенко»,- говорят эксперты.
Последние инициативы по выстраиванию агломерации с Россией вызвали ответные действия. Лично Лукашенко активизировал китайский трек, потребовав увеличить взаимодействие с Пекином по всем направлениям. «Пекин сейчас рассматривается Минском как сила,способная стать гарантом соблюдения суверенитета и недопуска избыточной интеграции с Москвой».
Макей выехал с посланием в Европу- и кулуарно пугает ЕС экспансией России. «Я считаю, что всегда есть возможность выхода из любой ситуации, в том числе из той сложной ситуации, в которой оказались сейчас отношения между Белоруссией и Европейским союзом».
Говорят, что внутри белорусских кланов началась кампания против Виктора Лукашенко,одной из основных фигур курса на интеграцию с Москвой. Сам Лукашенко-младший на этой неделе работал в Москве.

13 губернаторов вошли в Генеральный совет "Единой России"
https://xn--r1a.website/er_molnia/2433
@Gubery

«Обнуление» Медведева на посту председателя Единой России укладывается в задачу не только не допустить преждевременных изменений системы, но и не дать повода для любых разговоров о каких бы то ни было переменах или важных перестановках. Медведев хоть и давнишняя, но часть тандема, а потому поменяй его сегодня на руководстве ЕР – и тут же поползут слухи о том, что дан старт кадровой революции в верхах, от которой один шаг до трансфера, а это прямо противоречит президентскому запрету «рыскать глазами». Конечно, Медведева один раз и не так давно уже отставляли, причем с не менее важной позиции председателя правительства, однако тогда была другая ситуация, вопрос о переменах столь остро не стоял, запрос на изменения только еще формировался, застой не был так очевиден, а кризис только подступал. Нынче обстоятельства диктуют необходимость крайне осторожных подходов к любым знаковым рокировкам, стабильность важнее целесообразности обновлений, отсюда и консервативные сценарии. Совсем не факт, что Медведев просидит на партийном посту отпущенную ему очередную пятилетку: события грозят развиваться стремительно, а , значит, повестка будет меняться, подталкивая к новым решениям и пересмотру старых. Но сейчас для системы важно показать, что всё остается как есть, а значит, проблемы способны решаться и прежними составами и в прежней конфигурации. https://xn--r1a.website/nomenclatura/6769

В настоящий момент наблюдаем ситуативное усиление политтехнолога-депутата Олега Матвейчева. Он активно продавливает QR-кодизацию, а на его мандатный прессинг жалуются многие депутаты. Конечно, кулуарно и аккуратно, но это так.

Так что "друзей" себе О. Матвейчев нажил немало за последние дни. Кстати, этот крайне образованный любитель философии предлагает свой проект будущего России: этот проект называет контрмодерн.

С учётом того, что модерн ассоциируется с просвещением, становится понятно, что российскую идентичность О. Матвейчев предлагает формировать на основе домодернистских концептов. Уважение традициям это хорошо и, безусловно, необходимо.

Но традиции – это ствол, на основе которых должна быть успешная модернизация. Хотя бы для того, чтобы Россия оставалась мировой державой. А контрмодерн приведет к состоянию близкому Афганистану, тут и дебилизация в стиле наложившего в свои дубайские штаны Алишера Валеева (Моргенштерна) пригодится.

Рейтер со ссылкой на Белый дом: Президент США Джо Байден и президент России Владимир Путин пообщаются по защищенной видеосвязи 7 декабря, они обсудят Украину и ряд других вопросов. Байден намерен подчеркнуть обеспокоенность относительно военной деятельности России на границе с Украиной, а также сказать о приверженности США украинскому суверенитету и территориальной целостности.

В Кремле дату общения президентов также подтвердили...

Все забыли про юбилей «Болотной площади» - событии, которое 10 лет назад перекроило политическую систему России. Тогда выборы 2011 года возмутили либеральных избирателей своей «нечестностью» и впервые недалеко от Кремля на улицу вышло более 100 тыс. человек. Именно «болотники» породили феномен Навального, во многом способствовали решению власти в отношении «Русской весны», что в будущем привело к вытеснению внесистемной оппозиции не просто в зону маргиналов, но и официальных экстремистов, признанных «врагами народа».

Сегодня лидер «Партии Роста» Борис Титов заявил, что демократия в России больше не востребована и вряд ли запрос на нее будет в ближайшее время актуален. Упаднические настроения политика-лузера «а что Титов» можно объяснить его личными неудачами, но в целом те настроения, что были в обществе десять лет назад, действительно изменились. Протест «норковых шуб», т.е. не бедняков, а действительно успешных городских креаклов, базировался на запросе перемен. Тогда им казалось, что вставшая с колен Россия заслуживает существенного обновления, как бюрократии, так и всего правящего класса. Этой же точки зрения придерживалась и одна из «башен Кремля», которая поспособствовала тому, чтобы протест не просто вышел на улицы, но и получил определенную медийную поддержку. В результате власть недолго размышляла, чем бы можно было перебить протестные настроения и тут как нельзя кстати случилось то, что позже назвали «Русской весной», а в политической мемологии – «Крымским консенсусом».

Власть также учла запрос на обновление и поспешила не только сменить политических администраторов (заподозренных в симпатиях к «болотникам»), но и организовать многочисленные группы контр-протеста. Последующее десятилетие было отмечено ростом расходов на патриотизм, возрождение молодежной политики и уличной активности под предводительством казаков и прочей неравнодушной общественности. Однако опасность повторения «Болотной» так и осталась главной угрозой для власти, которая еще с середины нулевых впечатлялась «майданными» технологиями и с тех пор любую несанкционированную активность рассматривала исключительно в этом ключе. Поэтому финал для внесистемной оппозиции был изначально предрешен и то, что исход лидеров протеста в эмиграцию или заключение занял не год, а целых десять лет, говорит лишь о явном нежелании части системы власти разыгрывать силовую карту, также несущей определенные издержки. Появление понятия «иноагента» окончательно завершило разделение политического пространства на «своих» и «чужих».

Так прав ли Титов, что запроса на демократию больше нет? Запрос есть, но он существенно изменился. Во-первых, само понятие демократии (отдающее эпохой развитого ельцинизма) сильно трансформировалось и требует детального изучения и нового описания. Условно говоря, даже запрос на патернализм (заботу со стороны государства) не означает отказа от гражданских прав или принятия диктатуры, что хорошо демонстрируется напряженностью вокруг истории с QR-кодами. Во-вторых, произошла некоторая трансформация понятия либеральных ценностей. Если для России речь по-прежнему идет о свободах и борьбе с беспределом, то на Западе нео-либерализм идет по пути ограничений и диктатуры меньшинств. Поэтому «леветь» в сторону современной Европы мало кто хочет, а вот «праветь» в сторону США образца 60-х – очень даже.

Так что «закручиванием гаек» системой мы во многом обязаны как раз «болотному» протесту, который так и не смог воспользоваться своим историческим шансом, зато породил государственную реакцию на него. Идеологи «осажденной крепости» не смогли бы одержать верх над прозападными «сислибами», если бы не так кстати появившаяся внутренняя угроза. «Тот кто нам мешает – тот нам и поможет!», - как говорилось в одном из фильмов Гайдая.

Дуайт Морроу:

"Партия, которая объявляет своей заслугой дождь, не должна удивляться, когда ее обвиняют в засухе"