Власти очень не хватает организованности и проактивности

Можно разобрать ситуацию по вакцинированию и пресловутым QR-кодам, где власти проиграли не только ЛОМам, но даже ЛОМчикам и обычным гражданам, которые далеки и от вирусологии и от всемирных заговоров. Кстати, своими действиями власти сами и создали огромное количество ЛОМов, которым, судя по инсайдам, теперь надо будет платить большие деньги, чтобы они, как это говорят в "глубинном народе" - "переобулись".

Пандемия началась в начале 2020 года, первый локдаун запустили летом, вакцинация началась в начале 2021 года, QR-коды начали внедрять по всей стране летом 2021 года. Точные даты не важны, чтобы понять, что между каждым этапом у власти было время.

Вспомним первый локдаун. Он показал то, что в начале, народ ещё верил властям и не протестовал против, по сути, самых жестких ограничений за весь период. Все слушались, сидели дома и даже на улицу выходили только по пропускам. Хотя и были небольшие протесты в столичных городах. Допускаю, что именно легкое прохождение первых жестких ограничений и расслабило власть.

При этом, власти с первых дней искали вакцину и в том числе, понимали, что вакцинировать надо будет всех - это не только основа эпидемиологии, но и здравый смысл, который тогда был у всех. Кроме чиновникам должны были знать о проблемах, с которыми ранее сталкивались власти и медики, при масштабной вакцинации от новых болезней. Я уверен, власти понимали, что и вакцину изобретут, и в какое примерно время, как и то, что для начала масштабного вакцинирования нужно будет масштабное исследование на гражданах, а потом и быстрое вакцинирование всех.

И здесь возникают вопросы: понимая, что масштабное вакцинирование новой вакциной от новой болезни всегда вызывало бурю недовольства и протестов, что делали социальные технологи во власти? почему, пока разрабатывалась вакцина, не были спрогнозированы возражения и они не были закрыты заранее? почему не использовались социальные технологии на старте продвижения вакцинации: от создания дефицита на разные вакцины, до проработки механизмов вакцинирования, которые не создавали бы очереди в поликлиниках и т.д.? почему не создали единый центр для проверки транслируемых сообщений, чтобы чиновники не выдавали противоречивую информацию? Почему изначально не создали ЛОМов и не отработали темы с ЛОМами? А ведь технологи, попилили получили за эту работу миллиарды рублей.

Аналогично и по QR-кодам, которые вообще не хочется обсуждать, потому что все возражения сегодня настолько просты и банальны, что месяц правильной работы до их распространения, позволил бы сделать так, что любой сторонник теорий заговоров считался бы большинством - местным "городским сумасшедшим".

Вся эта ситуация показывает не только профессионализм чиновников, управляющих социальными технологиями во власти, но и что модель, где людьми управляют так называемые "технократы" - не работает и работать не будет. Необходимо возрождать советскую систему подготовки управленческих кадров и делать ставку не на тех, кто привык управлять штатными единицами и управляет "населением", но ещё и понимает, что главная компетенция сегодняшнего чиновника - умение управлять людьми и человеками.

Мы давно говорим о том, что у нас в стране образовалась яма в квалификации инженеров, врачей, педагогов, но стратегия АП со ставкой на лояльных "технократов", непонимающих людей, привела к тому, что у нас теперь и большая проблема с профессиональными управленцами. А это, пожалуй, страшнее остального, потому что именно непрофессиональное управление приводит к бегству квалифицированных кадров из всех отраслей.
Но выводы так и не сделаны и новые идеи, вызывают только больше вопросов, в том числе, у профессионального медицинского сообщества.

И как не согласиться с Мастером Пера в том, что люди в своем большинстве уворачиваются от санитарных инициатив государства и выступают против административных подходов не потому, что боятся уколов и опасаются «цифрового рабства», а вследствие общей усталости от системы и назревшей потребности жить вне агрессивно насаждаемой модели.