Коронавирус ушел в регионы.
По данным аналитиков, ситуация в Москве и Питере стабилизировалась и сейчас движется к выходу на плато в ближайшие полторы-две недели.
Отмечается, что режим нерабочих дней не вошел в число факторов, ставших ключевыми в выравнивании ситуации. Еще в начале четвертой волны Москва и Санкт-Петербург обладали большими резервами и показателями иммунизированного населения, чем остальные регионы, и именно это стало хорошей почвой для сдерживающих эффектов ранних октябрьских санитарных ужесточений. 
В иных регионах складывается обратная картина — режим нерабочих дней оказался слишком короток для оказания ощутимого эффекта для сдерживание роста заболеваемости.
Прошедшая неделя не смогла как либо повлиять на ситуацию из-за низкой культуры исполнения в регионах.
По данным источников, за пределами госсектора более 70% предприятий в регионах фактически не прекратили работу. За вычетом относительно контролируемых торговых центров главы регионов столкнулись с невозможностью обеспечения реального надзора за работой предприятий и соблюдением использования QR-кодов.
Как показала статистика, общий пеший трафик на улицах за прошедшую неделю увеличился в полтора-два раза, что в конечном итоге лишь усугубило санитарную ситуацию. 
По словам вице-премьера Татьяны Голиковой, за прошедшую неделю ситуация особенно усложнилась в 10 регионах.
Главам Татарстана, Тувы, Чувашии, Белгородской, Саратовской, Тюменской, Челябинской, Ярославской, Магаданской областей и Красноярского края рекомендовано пересмотреть санитарную политику и при невозможности оптимизации текущей ввести дополнительные ограничения.
Однако, по оценкам экспертов, социальный ресурс для новых ужесточений в регионах исчерпан, а с вводом нерабочих дней последние и так доведены до предела. «Практика показывает особую неоднородность данных, фиксируемое замедление роста заболеваемости незначительно и коррелируется с процентом заболевших на 1000 человек, что свидетельствует о наличии потенциала для дальнейшего роста заболеваемости при задействовании всех самых жестких мер. По сути, четвертая волна только сейчас добралась до провинции, и все что мы видим сейчас лишь начало подъема», - констатирует эксперт.

Новый год на карантине на данный момент вполне реален для 26 регионов, где ситуация с коечным фондом находится выше отметки в 85%.
Как говорят инсайдеры, ближайшая неделя определит как судьбу приближающихся праздников, так и самих региональных глав.
Ковидный губернаторопад приближается, и даже Песков отдельно подчеркивает, что успехи глав регионов в борьбе с пандемией сегодня ключевой критерий существования их политической карьеры.
«Опыт применения федеральных мер прошлого года, при всех своих экономических последствиях, показал, что за неделю возможно решить как проблемы роста заболеваемости, так и перебои поставок медицинских ресурсов, провалы темпов вакцинации и дефицит коек. Центр ждет от губернаторского корпуса прорывных решений, более буквальных сигналов посылать никто не будет, карты вскрыты, и обратный отсчет запущен», - отмечает собеседник.

Извините конечно, но можно не указывать национальность преступников сразу после того, как все диаспоры, а также их представители включая депутата Хамзаева назовут себя русскими диаспорами.
Еврейский музей пусть называется Русским музеем. Украинский дом - русским домом и так далее. Пусть у всех будет одна национальность, ведь у преступления нет национальности.
Более того, у подвига тоже нет национальности.
Так невозможно?
А почему тогда нельзя называть уроженцев Азербайджана, совершивших преступление, азербайджанцами?
Ещё депутат Хамзаев может попробовать лишить пацанчиков национальности. Пусть они станет лицами без национальности. Очень интересно получится.
https://xn--r1a.website/russianfuture/8080

Атака IT-гигантов Meta (Facebook) и Microsoft на ментальность более 1 миллиарда человек через создание новой виртуальной среды при помощи VR и AR очков – явление давно прогнозируемое и подготовленное самой логикой прогресса цифровых технологий. Да, это добьёт государственные привязки огромного количества людей и породит новую лояльность цифровым корпорациям, захватывающим человека, как говорил Достоевский, «со всеми его почёсываниями».

Если сюда ввести ещё и свои деньги, то гражданство превратится в фикцию, а государству перекрыть виртуальную среду в силу финансовой слабости и вовлечённости в неё своего национального бизнеса будет невозможно. Граждан у государства уведут, как лошадь из стойла, причём уже без всякой эмиграции физических тел. Они останутся по месту проживания, фактически принадлежа глобальным финансово-цифровым ТНК.

Можно сказать, что противостоять этому уже поздно – надо было развивать свою микроэлектронику и программирование. И делать это в 60-х, когда ещё можно было не допустить катастрофы. Но что сделано, то сделано. После драки кулаками не машут.

Однако вопрос «как с этим бороться» всё же существует. Предупреждениями и пропагандой ничего не добиться, как не дробиться отказа людей от наркотиков, алкоголя и курения. Все в курсе о вреде, но человечество, как говорят наркоманы, «торчало, торчит и торчать будет». Ибо проблема не в том, что они не знают, а в том, что слабы и безответственны.

Именно слабость и безответственность приведёт людей в виртуальную среду. Там будут все удобства – круглосуточное наблюдение за сахаром, пульсом и давлением с немедленной лечебной реакцией в случае отклонений. Кто будет против? Пожилые первые встроятся в систему.

Зрелые будут видеть шансы, которых нет в жизни. Уже сейчас благодаря интернету люди находят работу и деньги, которые не в силах найти вне сети, особенно когда государство выдавливает людей из пенсионного обеспечения. Это огромные новые возможности, которые непременно соблазнят людей. А если чипы помогут обрести качества, способствующие карьере, то и говорить что-то против будет бесполезно.

Молодёжь будет искать в виртуальности доступные развлечения, образование, заработки. Если всё это будут давать цифровые компании, они естественно заменят собой государство. Вопрос «А зачем тогда нужно государство?» отпадёт сам собой. Все важнейшие вопросы люди будут решать без участия государства. Более того – государства даже при осуществлении социальной помощи будут зависимы от Meta (Facebook) и Microsoft. Сейчас зависимы, а дальше и вовсе попадут в рабство.

Спасаться можно, создавая свои микроэлектронику, программирование и цифровую валюту. И свою виртуальную среду, в которую впутывать как можно больше участников, создавая им альтернативу. Тогда какая-то часть населения останется с государством. Поддержит его. Но зачем поддерживать того, кто намерен сдаться?

Сейчас в России правительство бодается с ЦБ по теме электронного рубля. ЦБ опутан узами МВФ, у него двойная лояльность, и эмитировать цифровой рубль раньше, чем США выпустят цифровой доллар и вытеснят им цифровой юань, в ЦБ не хотят. Кремлёвские башни, вечно занятые выравниванием силового баланса между ними, не вмешиваются, проводя политику «поживём – увидим». До сих пор наша микроэлементная база зависит от импорта. Про софт, альтернативный Microsoft и Apple, и говорить не приходится.

Пока этих трёх китов («железо», софт, крипта) в России создавать не будут, защищаться от цифровых ТНК нам нечем. А это политика, так как надо будет менять бюджетные потоки. Пока мы куём оружие вчерашнего дня, ментальное оружие врагов создано и совершенствуется. Мы же вырастили целый слой элит, живущих в уверенности, что всё нужное мы купим. Хотя на самом деле давно купили их самих и подбираются к нам.

Тянуть дальше с цифровизацией нельзя. Нужен цифровой рубль, цифровой Госплан, своя микроэлектроника и свой софт. И свои национальные элиты без двойной лояльности. Другого способа спастись от иноземного цифрового рабства не существует.

Владимиру Сунгоркину запрещён въезд в Беларусь до 2025 года, а Ковальчуки отодвинуты от проекта союзного медиахолдинга в пользу других заинтересантов.

https://xn--r1a.website/metodi4ka/6444

Нельзя не заметить взаимосвязь между событиями.
Власти Москвы завозят мигрантов на стройки и другие работы, «без которых остановится город».
Совбез (Патрушев) делает заявление: «Масштабный приток трудовых мигрантов из других государств также несет серьезные риски роста преступности, возникновения конфликтов на этнической и религиозной почве, массовых беспорядков, способствует повышению напряженности среди коренного населения».
Практически сразу - очевидно не по заказу, а в текущем бытовом режиме - возникает ситуация, точь-в-точь описанная у Патрушева, как он и предупреждал.
Иллюстрация роста преступности, конфликт на национальной почве.
Что происходит после этого.
В соцсетях финансируется заказная кампания о том, что преступниками оказались «россияне», жертва якобы тоже совершал преступление, а у преступников «нет национальности».
То есть кто-то, кому Патрушев своими предостережениями начал ломать бизнес-схемы (стройки, благоустройство, торговля, Фудсити), принялся опровергать наличие проблемы.
Что мигранты систематически являются источником криминала, а у мигрантов есть национальность. И конфликт развивается на национальной почве.
Нетрудно заметить, что главные фигуранты этнических схем ведения бизнеса – околомосковские диаспоры. В последнем случае - азербайджанская диаспора, сколотившая миллиарды на Москве.
Имеем не только межнациональный конфликт, но и конфликт московских властей с Совбезом.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

В последнее время в повестке явно зазвучала антимигрантская тема. Драка в Новых Ватутинках, конфликт с жителями деревни Прокшино рядом с мигрантским центром «Сахарово», изнасилование и убийство пенсионерки в подмосковном Бужаниново, драка в метро, и многие другие сообщения в СМИ. Везде фигурируют граждане соседних государств, что не просто порождает рост неприязни к приезжим, а создает почву для роста национальной политической повестки, запроса на которую не было с начала «нулевых» и успеха партии «Родина» тогда еще Глазьева-Рогозина. Масла в огонь подливает заявление вице-премьера Правительства Марта Хуснуллина о том, что уже до 2024 года России потребуется не менее 5 млн трудовых мигрантов.

«Агрессивное развитие инфраструктуры», которое лоббирует Хуснуллин, требует не менее агрессивных мер по завозу рабочей силы. В среднем в регионы могут завести по 200-300 тыс. человек, но очевидно, что в самый лакомый кусок – Москву и Подмосковье - в разы больше. Собственно, Котельники, Капотня, Люблино и Домодедово уже стали местом притяжения наибольшего числа приезжих и сильно обострили конфликт с местными жителями.

Но мигранты появились в Москве не вчера. Собственно, их численность в последние годы – это до 7 млн. человек, включая нелегалов. Но уже после 2007 года мигрантская повестка в политическом спектре резко сошла на нет, тогда же партия «Родина» влилась в «Справедливую Россию», закрыв националистическую тему в федеральной политике. Кстати, тот же Навальный на заре своей политической карьеры в «Яблоке» пытался «прокачивать» националистическую тематику, за что до сих пор расплачивается: напомню, что Amnesty International не хотели признавать его узником совести именно из-за этого прошлого (но потом признали). В общем, в «десятых» тема межнациональных конфликтов тихо умерла: баранов на балконах резать перестали, а главным блюдом уличной российской кухни стала шаурма.

Рост антимигрантских настроений начался в пандемию. Оставшиеся без работы гастарбайтеры уехали, а те, кому не хватило денег на билет – стали маргинализироваться. Конечно, удалось избежать образования настоящих банд из голодных безработных. Хотя многие помнят, как курьеров из доставки еды грабили свои же соотечественники. Ситуацию удалось стабилизировать на самом краю, все же число преступлений, совершенных, к примеру, выходцами из Средней Азии (но не только), заметно прибавилось, но тут прозвучали громкие планы об увеличении числа мигрантов почти вдвое. Это не могло не всколыхнуть общественное мнение.

Если число конфликтов будет нарастать, а также подогреваться в медиа, то не исключено, что тема вновь вернется в политическое пространство. В элитном раскладе это может серьезно пошатнуть группу Хуснуллина и всего инфраструктурно-строительного лобби, которые хотели бы сделать ставку на гастарбайтеров при реализации нацпроектов, связанных с мобилизацией экономики. Есть ведь и альтернативные проекты, кто может осваивать регионы Арктики и строить дороги в Сибирь. К примеру, ФСИН предлагает привлечь осужденных к принудительным работам, возобновив практику создания трудовых лагерей.

В общем, понятно лишь одно – стране нужна дешевая рабочая сила, а где ее изыскать, власти всегда найдут. Но вот конкуренция концепций вполне может развернуться в политическом поле, так как общественное мнение вряд ли будет на стороне хотя бы одной из стратегий. Люди хотели бы работать и зарабатывать на этих «стройках века», но такой вариант, похоже, никем не предусматривается.

Гращенков фактически открытым текстом называет мотивы бенефициаров раскрутки конфликта в Новых Ватутинках. Если противодействие "хуснуллизации" России действительно ведётся такими методами, в расчете на гневную реакцию президента, то логично будет предполагать и участие в раскрутке этой истории лоббистов "хуснуллизации". И это участие в данном случае так же совершенно очевидно.
Если вопрос с иностранной миграцией власти будут решать внутри себя посредством подрыва межнациональных отношений, то отношение народа к такой власти ещё сильнее изменится. И не в лучшую сторону.
https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/24976

В целом, «вакцинация» превратилась в самую серьезную социально-политичсекую проблему России за двадцать с лишним лет. Меры убеждения не работают, поскольку граждане не верят начальству. Подозревают его в лукавстве. Меры принуждения не работают, потому что для настоящего принуждения нет ни сил, ни решимости. В результате вакцинация превращается в вялотекущий кошмар. Постоянное создание ненужных трудностей как послушным и верящим «в науку», так и тем, кто не верит.
На данный момент вакцинировано чуть больше 50 миллионов человек. По первоначальному плану, кстати, до конца года должно было быть вакцинировано 69 миллионов. Это считалось достаточным. Может, тихой сапой вернуться к майским установкам и перестать нагнетать истерию?

Визит главы ЦРУ Уильямя Бёрнса в Москву связан с Украиной, но не с мифическим вопросом о стягивании военных сил. Москва неоднократно и чётко давала понять: украинское руководство – это вассалы США и с ними говорить не за чем.

Вот и прислало глубинное государство своего значимого представителя, влияние которого не вызывает сомнений. Глобально, США сейчас не до России, однако, поскольку Байден объявил её главным врагом, – подача информации о переговорах идёт в конфронтационной стилистике. Это нужно США для внутреннего пользования, так сказать, для подкормки своего электората. Нужно показать, что У. Бернс спас Украину от чуть ли не вторжения в неё российских вооруженных сил.

Чем скорее Россия придет к карантинным мерам с QR-кодами и штрафами за их отсутствие, тем лучше, считает глава Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион.

Пожертвований этому не давать.
Идёт к власти через угодничество. Прислуживает не от имени Бога, которому обязан как архиерей служить. А от имени цифровых технологий.
Вообще человек не понимает, за какую черту как священник он не должен переступать.
Товарищ Алфеев. На чьи бабки гуляете? Заездился в Рим?

Алфеева выпустили на арену цирка как пони. Задача - нивелировать «урон», который нанёс своим интервью духовник патриарха Илий Ноздрин, который поставил под сомнение вакцинацию.
Пони из Алфеева славный. На кону патриарший престол. Партия ковида через Легойду гарантировала Иллариону поддержку, если он будет топить за цифровизавию.
С одной стороны - консервативный Тихон, с другой - ставленник Рима, цифровизации и голубого лобби Алфеев.

Когда говорят, что пандемия изменила мир, то это ведь не простые слова. То, что до пандемии считалось рабочими вопросами, теперь превратилось в проблемы. Взять трудовых мигрантов, которые прежде считались локомотивами новостроек, а теперь вдруг стали организованными группировками. Или, например, вопрос приема лекарства «Арбидол» при простуде, который раньше вызывал снисходительную усмешку, а теперь превратился в проблему добровольно- принудительной вакцинации в виде препарата «Спутник-V», и тут уже большинству населения не до смеха. До эпидемии вопросом вкуса было выбрать для домашней уборки швабру Спутник, а теперь, после разоблачительных видео с этим инструментом из системы ФСИН и на фоне рекламы одноименной вакцины, покупатель наверняка сто раз подумает, прежде чем остановиться на товаре с таким названием. 10- 15 тысяч рублей в былые времена считались вопросом необременительной подработки, а нынче эта сумма господдержки пенсионеров и силовиков обрела черты политического предвыборного проекта, над проблемой которого ломали головы лучшие умы в правительстве и АП. С другой стороны, если до пандемии проблемой было выкроить недельку на отдых в Турции, который приурочивался к длинным майским праздникам или июньским выходным, то теперь поводов и возможностей для поездок стало больше: чем сильнее заболеваемость и смертность от ковида, тем выше вероятность введения «нерабочих дней», которые благодаря открытым туристическим направлениям можно смело проваляться на пляже. В общем, мир если и не перевернулся с ног на голову, то во многом стал сложнее и опаснее, а вот Российская Федерация хоть по ст. 7 Конституции и записана социальным государством, но с соответствующим социальным разворотом как закономерным ответом на вызовы явно запаздывает и скупится. https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/24976

Зачем CNN вынуждена была вбросить, что глава ЦРУ приезжал в Москву с «предупреждением» по Украине? А потому что в Вашингтоне очень не понравился ответ Кремля на это «предупреждение», если Бёрнс (бывший посол США в России) все-таки осмелился его своим московским визави озвучить.

Была бы реакция Кремля в соответствии с ожиданиями американцев, эта пугалка появилась бы на CNN во время визита Бернса, а не после него.

Нерешаемые проблемы русского нациестроительства. Или решаемые?

Для того, чтобы всерьёз вступать в дискуссию по поводу изложенных коллегами тезисов по русскому имперскому проекту, нужно быть в теме довольно глубоко, прежде всего знать свою историю, а точнее – проблему русификации Российской Империи. Русификация в ней – это не открытие Америки через форточку современными патриотами, а проблема, давно решавшаяся многими поколениями российских царей. Здесь накоплен огромный опыт. И потому всё, что мы имеем сейчас – не случайность и не вывих истории, а её прямое следствие.

Прежде всего, надо понимать, что сегодня патриоты-русофилы продвигают идею русификации, не достигая точных формулировок, что это такое и не учитывая прошлый исторический опыт, неудачный по вполне объективным причинам. Россия – уникальная полиэтническая империя, где русские политические элиты осознали факт: мы существуем в окружении национальных государств. Их сила основана на чувстве нации. И противостоять их влиянию Россия может лишь сама сформулировав свою идею нации, превратив разношёрстное население в нацию.

Этим начал заниматься Александр III, проекты нациестроительства в Российской Империи возникли и проводились в жизнь с самого высокого уровня. Но нации в составе России имели разный уровень национального самосознания. Это в Европе всё было однородным и проект работал чётко. В РИ то, что работало на русификацию в одном месте, давало противоположный эффект в другом. В сочетании с урбанизацией и разрушением традиционных форм организации общества обострились социальные конфликты и вместо консолидации возникла дестабилизация.

Вовлечение граждан в строительство империи (социальные лифты) было, как и сейчас, проблематичным, а сословия, классы и партии подвержены деградации. В них началось расслоение, они в процессе модернизации утрачивали единство, а столыпинская реформа привела к расселению способных к самоорганизации слоёв населения по территории Империи, которые, не видя своих гражданских прав на участие в политике, образовали революционный тренд в Имперской истории.

Власти России вынуждены были ориентироваться на европейские модели формирования гражданских наций. Русификация окончилась (и до сих пор оканчивается) неудачей, по следующим причинам.

Продолжение – в аналитическом материале РУССТРАТ.

Фантазии Потупчик о том, как русские меряют форму черепа - из той же оперы, что и призывы Познера покаяться за Сталина.
Кто сказал кроме Потупчик, что «русскую бабу» можно бить дома?
Вожатый её садо-мазо кружка?
Взяв бабки за отмыв светлого образа азербайджанцев, напавших на москвича в его дворе, Потупчик решила расширить линию фронта, чтобы её не сильно ловили за руку.
Все что написано - все взято из старых замшелых бумажек о кровожадности народа-антисемита, нетолерантной русской нации.
Так информационная провокация от нападения мигрантов на москвича переросла в обвинение русских в старых выдуманных грехах.
Потупчик, кринжовая поклонница Бафомета, вырвалась на оперативный простор.
Зафиксируем и достаточно. Каиниты будут вечно бегать за ничего не подозревающими людьми, норовя подставить свой лоб под удар. Бегайте, неинтересно. Вас дома ждёт ваш фейковый муж с хлыстом, там удовлетворяйтесь.
https://xn--r1a.website/russica2/42152

Депутат Госдумы РФ от крымского региона Михаил Шеремет заявил, что США не стоит "безобразничать" и испытывать на прочность Россию прохождением своих кораблей через территориальные воды у берегов Крыма.

"Не советуем американским кораблям идти по стопам английского эсминца и нарушать границы наших территориальных вод у побережья Крыма, пытаясь показать поддержку Украине. Безобразничать у наших границ абсолютно небезопасно. Не стоит размахивать факелами вблизи пороховых бочек", - сказал Шеремет.

#РедакцияТГ

По словам источника близкого к Губернатору Краснодарского края Кондратьеву сообщается, что Вениамин Иванович настоятельно рекомендовал бывшему мэру города Геленджика Алексею Богодистову, начать вводить в курс дела "нового" Грачёва А. (Вице-мэр на фото) , сказав : Алексей я не могу тебя вечно прикрывать, ты стал популярней даже больше чем я. Тем более этот вопрос уже согласовали со старшими товарищями- Мантуровым и другими.

ЧП в Новых Ватутинках неожиданно показало всю страшную степень накалённости в России проблемы межнациональных отношений. ТГ буквально взорвался комментариями, волна понеслась мгновенно. Почему?

Во-первых, понятно, что количество случаев начинает зашкаливать. И «государствообразующий» народ (русские вроде?), видя происходящий бардак, начинает задавать неприятный для власти вопрос – «А че, собственно говоря, происходит? Где система, которую мы содержим за свои налоги и голосуем на выборах?». Если в некоторых районах Новой Москвы жители начинают формировать отряды самообороны, не надеясь уже на помощь полиции, это говорит о многом.

Во-вторых, и это главная причина возмущения, власть крепко увязла в раздражении общества от подозрений в коррупции с диаспорами. Власть этих связей и не скрывает (завоз мигрантов строительным лобби). «Коллективные кавказцы» и «коллективные среднеазиаты», поняв свою геополитическую и микроэкономическую значимость для Москвы, получив подходы к высоким кабинетам, чувствуют безнаказанность.

То, что силовики спешат перехватить войну и не допустить до погромов, правильно. Надо сказать честно: большинство мигрантов в России ведут себя смирно, относятся к русским и другим народам страны доброжелательно, боятся проблем и хотят лишь одного – заработка для содержания семей на Родине. Но есть и тот 1%, который портит всю картину. Особенно, если его покрывают.

Проблема диаспор в России – это проблема вертикальной коррупции. Наверху главенствует «консенсус элит». Там не так просто убрать взяточника, если он прикрыт мощным кланом. Балансировать между интересами групп всё сложнее. Однажды с этим придётся покончить. Или коррупция покончит с «консенсусом», или «консенсус» покончит с государством. Это вопрос национальной безопасности, с решением которого тянуть нельзя.

Если при Ельцине был парад региональных суверенитетов, то сейчас начался парад запретов, когда губернии принялись соревноваться в изыскании и внедрении уникальных пакетов ограничений как с QR-кодами, так и без, а также в комбинированном варианте. Впечатление, будто губернаторы бросились состязаться в том, кто придумает более сложные и изощренные запретительные схемы, и чем скандальнее та или иная инициатива, тем больше политических очков у продвигающих ее региональных руководителей. По сути, противостояние пандемии свелось к различным сценариям администрирования, подчас имеющим лишь отдаленное отношение к логике санитарно- медицинской политики. При этом администраторы таких подходов будто и не замечают протестов и вспышек недовольства, которые куда опаснее, чем неконтролируемое распространение ковида. Отметив День единства, губернии будто нарочно принялись провоцировать разъединиловку – и это тем удивительнее, что происходит под, несомненно, чутким надзором сверху, где наверняка держат руку на пульсе и просчитывают ответные реакции и побочные эффекты запускаемых сценариев. Похоже, что на смену целям объединения в повестку приходят задачи тонкого управления разъединением, которое ощущается теперь повсюду – от сегрегации в сфере пандемии до межнациональных отношений, от разделения на своих и чужих агентов внутри страны до обострившихся внешнеполитических проблем. Тут бы озаботиться вопросами врачевания тяжело больной страны по единым протоколам, с выпуском пара и повышением взаимного доверия, но происходит ровно обратное, как будто россиян готовят к чему-то такому, что требует повышенного напряжения и сжатых кулаков. https://xn--r1a.website/ranshevcex/8312

Россиян могут начать вакцинировать принудительно, если победит группа радикально настроенных фармакологов. Сын основателя Центра им. Чумакова выступил за введение обязательной вакцинации от коронавируса в России. Вообще вопрос «принудиловки» активно пробрасывается в последнее время в медиа. Как я писал ранее, сразу после выборов власти могут постараться продавить это решение. Очевидно, что «наверху» есть несколько групп влияния, которые по-разному хотят решить проблему. «Умеренные» выступают за добровольно-принудительную вакцинацию 60% населения (считая цифры в 80-90% завышенными), а в качестве стимуляции предлагают использовать лотереи и QR-коды для ресторанов и ТЦ. «Жесткие» предлагают усилить нажим по умеренному сценарию – ввести локдаун до февраля и постепенно выводить из него только вакцинировавшихся. «Радикалы» и вовсе предлагают пренебречь законодательством и «как в СССР» принудительно привить почти 100% (за исключением совсем уж тяжело больных).

Очевидно, что только сценарий первой группы позволит избежать массового недовольства и без того утомленного населения. Новый социальный бунт стране не нужен, поэтому «радикалов» стараются отодвинуть от повестки. С другой стороны, после ноу-хау от Росздравнадзора по доносам на «ковид-диссидентов» среди врачей и их пациентов, борьба групп может обостриться.

Вирусолог Петр Чумаков заявил, что такая идея непопулярна, но те, кто сейчас сопротивляется, потом будут благодарны. По его словам, прививку должны поставить не менее 80% россиян. «А если дальше так будет продолжаться — будет еще следующий [штамм], «эпсилон», например, какой-нибудь, то возможно, что надо и 90% будет, понимаете, поголовно», — заявил он. Кстати, по мнению других вирусологов, вакцинация в разгар болезни наоборот, способствует появлению новых штаммов. В частности, такое мнение высказывал заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии, иммунологии Сеченовского университета, академик РАМН и РАН Виталий Зверев.

Интересно, что почти вводя принудительную вакцинацию, власть так и не спешит брать на себя всю полноту последствий за возможные побочные эффекты. Прививаемым по-прежнему необходимо подписывать отказ от любых претензий. Прививку «настоятельно рекомендуют» делать всем: у кого есть справка о достаточном наличии антител, но нет бумажки от социального мониторинга, что он болел официально; тем, у кого есть различные заболевания, но нет официального отвода и т.д. Хотя, сегодня Путин заявил, что не ревакцинируется, так как у него остается высокий титр антител. Противники принудительной вакцинации призывают исходить из здравого смысла и мерить коллективный иммунитет не количеством введенных вакцин определенного производителя, а наличием антител у населения.

1. Встрече премьера с Мау предшествовала организованная последним сложная интрига.  Ректор РАНХ и ГС первоначально пытался использовать повод — 100-летие бывшей Академии общественных наук при ЦК КПСС — чтобы пробиться на прием к Президенту, однако получил необсуждаемый отказ из АП с указанием на крайне непростую уголовно-правовую ситуацию вокруг РАНХ и её руководства. После очередного ареста в июне 2021 года Корищенко, заведующего кафедрой и своего давнего сподвижника по обвинению в хищении 1,4 млрд рублей, Мау резко активизировал усилия, чтобы попасть на прием к премьеру.

2. По словам источника, в Белом доме не хотели видеть Мау после того, как  по рекомендации силовиков покинул в июне 2021 состав Ученого совета РАНХ и ГС. Это нежелание усиливала справка правоохранительных органов, по которой Мау являлся фигурантом нескольких уголовных дел, включая дело Барцица ( директора ИГСУ при РАНХ, мошенничество в особо крупных размерах), Корищенко, Раковой (хищения), мошенничество  при реализации инвестиционных проектов стоимостью свыше 1 млрд рублей, незаконный вывод похищенных бюджетных средств за рубеж по сложной системе транзакций между РАНХ и ГС, Академией внешней торговли и ИЭП им. Гайдара. В ходе расследования этих дел вскрылись факты владения Мау, Барцицем, проректором Синельниковым-Мурылевым дорогой недвижимости на Лазурном берегу во Франции, чья стоимость кратно превышает доходы упомянутых лиц за многие годы.

3. Повышенное внимание следователей СУ ФСБ и результаты ряда проверок и допросов Мау попытался нейтрализовать встречей с премьером, послав сигнал правоохранительным органам, что находится «под зонтиком» премьера и входит в его команду. Был мобилизован весь лоббистский потенциал сислибов от Кудрина и Волошина до Синельникова-Мурылева и Георгия Идрисова, бывшего проректора РАНХ и ГС, действующего советника премьера по экономике. Одним из решающих доводов  в пользу  встречи стало согласие Волошина, неформального лидера «семейных», оставить свой пост координатора Экспертного совета при Правительстве, уступив его Кузьминову, представителю менее радикальной группировке монетаристов с этатистским уклоном.

4. Встреча с премьером у Мау длилась 10 минут вместо традиционных 30-45 минут и содержательно свелась к  официальному дежурному поздравлению со столетием Академии и краткому перечислению её заслуг преимущественно советского периода. Пресс-службе правительства было рекомендовано не продвигать тему в СМИ, ограничившись кратким официозом.

5. Действия Мау вызвали крайне негативную реакцию в правоохранительных органах, которые "примеряют" ряд статей к Мау и его подельникам. Были активизированы следственные и оперативные мероприятия по кусту дел по РАНХ и ГС.
 Попытка Мау придать «историчность» и «особое значение» протокольному мероприятию через подконтрольные Академии электронные СМИ, по словам источника,вызвали раздражение в аппарате правительства.
По словам источника, «формулировки, которые распространяет Мау,  о том, что премьер взял под защиту либералов, не соответствуют действительности. Скорее, премьер принял их капитуляцию, на которую они пошли, пытаясь сохранить остатки влияния».