Сейчас довольно много идёт обсуждения кейсов DATA-центров в России. Звучат неожиданные и дискуссионные идеи о «переносе» DATA в «ямы» шахтерского промышленного наследия СССР или в бесконечные консервированные и затопленные недострои километров метро в российских городах. Я нашел в сети один из многочисленных аналитических материалов по инфраструктуре DATA в России. Подробно и грамотно. Подчеркну - это открытый источник. Так вот, видимый тренд.

Вся многочисленная инфраструктура DATA центров в России ( более 100 ) построена, строится и даже находится в проектом планировании ( несмотря на текущий режим военного конфликта) в «левом секторе» от Центра России - т, е в зоне 100% досягаемости и поражения украинскими БПЛА и другими видами вооружения и географического расположения к логистике боевых действий.

Тенденция. Прочитав дискуссионную идею российского губернатора кузбасского региона о «перемещении» DATA в отработанный угольный разрез с карьером, начинает видится новый тренд от государства. В условиях затяжного и тлеющего военного конфликта на Украине «правая часть» географии России от Центра - Сибирь и Дальний Восток будут постепенно превращаться в «базовую основу» всех новых проектов государства. Со временем Юг и Центр будут «худеть», а Восток и Сибирь набирать «вес» инвестиций, ифраструктуры, миграции человеческого капитала и всего другого.

Иначе говоря, форс-мажор военного противостояния начинает медленно развивать «правое полушарие» географии России, вынужденно поставив на «режим скольжения и инерции» «левое».

Кто это? 👆👆👆

Это «Амбассадоры AI» - владельцы 7 ТОП компаний искусственного интеллекта в США.
А теперь назовите фамилии пяти-шести российских… Герман Греф? Дмитрий Григоренко? Это скорее аппаратчики с глубоким вовлечением в тему.

России нужны свои «Амбассадоры ИИ», чтобы сбалансировать весы госконтроля и «IT-самородков», двигающих страну в ИИ. И чем больше у них будет эфирного времени и паблика, тем динамичней будет развитие отрасли ИИ. Нужно справедливо разделить монополию государства на «славу» в этом секторе и дать немного свободы «Неизвестным именам» российского ИИ.

Нужна корректировка образа от «ИИ-аппаратчика» к «ИИ-создателю».

Атака поражающих средств на Санкт-Петербург обращает внимание редким «комплексным подбором» и поражением целей в один «прилет»: 1. Склад ОЗОН. 2. Мост. 3. DATA- центр VK. 4 НПЗ.

Редкий «кучный зонтичный» эффект поражения, который попал в новости одного дня Санкт-Петербурга, может говорить о факторе ежедневного изменения «начинки ИИ-технологий» в средствах нападения с воздуха. Санкт-Петербург живет в режиме ПВО-крепости давно, с учетом статуса второй столицы и городом «президентского значения», эта территория имеет лучшую защищенность. Но экспоненциальный рост ИИ - технологий начинает обыгрывать военную инфраструктуру защиты.

Яндекс-Яндекс-Яндекс-Сбер-ВК

Даты атак на российские ЦОД: 8. 9. 11. 14. 18 октября.

Порядковые номера атак: 1. 2. 3. 4. 5.

Интервалы атак: 1. 2. 3. 4 дня.

Атаки на DATA-центры имеют возрастающую арифметическую прогрессию с единичным шагом. Вряд ли стоит думать о «знаках» и «сигналах-кодах» спецоперации, для этого необходимо более долгие временные данные и статистика. Ну или хотя бы нужно обратить внимание на события 23-го октября. Эта нумерология, скорее всего, совпадение случайностей в планировании, концентрации поражающих средств, тактики и погодных условий.

Мне кажется разговоры представителей власти об ИИ в сегодняшнем контексте происходящих событий нужно минимизировать до «единички», а может вообще увести их из эфира. Это работает в «обратном эффекте» для репутации политиков. Попробую собрать аргументы.

1. Контекст тяжелого и затяжного военного конфликта с учетом приоритизации расходов и вовлеченности всего госсектора, элит, бизнеса и первых лиц просто не дает отрасли ИИ того внимания, которое необходимо в моменте развития этой технологии.

2. Фобии россиян к ИИ и его непонимание очень высоки, а разговоры чиновников об ИИ и размышления достаточно токсичны для основной электоральной массы. К тому же просматривается хаотичное PR-продвижение и лоббизм ИИ и отсутствие единого смыслового содержания и нарративов от госсектора.

3. Предпосылки для бума инвестиций в этот сектор со стороны бизнеса и государства для поддержания мировой гонки в этом секторе мизерны по понятным причинам.

4. Сохраняющаяся военная угроза уничтожения DATA-центров велика, а видимые сбои от атак вполне реалистичны. Диссонанс того, что цитирует официальная власть про развитие ИИ и реальных проблем с получением цифровых услуг будут увеличивать недоверие к власти и влиять на негативное восприятие россиянами этого сектора в России.

Информационная пауза или сведение к минимуму риторики и размышлений о революции в ИИ политиками - вполне думающий и разумный шаг. Контекст не располагает к восприятию россиянами этого «Монстра времени».

Кремль скорее всего в ближайшем будущем создаст институт Уполномоченного по правам ветеранов СВО. Неизбежная метрика времени, аналогичные институты в других важнейших сегментах жизни страны приведут к этому решению.
То, что нарушив последовательность вертикали, такое назначение появилось в Курской области, говорит о подготовке к федеральному решению.

Я решил подкинуть в список кандидатов на главного и своего в этой среде одну фамилию. Слежу - Ксения Семенова, супруга погибшего героя России. Встречалась с Путиным лично, долго общалась, погрузила Президента в тему так, что это трансформировалось в государственные документы. Харизматик, колоссальное уважение и авторитет в среде ветеранов. Системна, но ради СВОих поспорит с Системой и докажет справедливость и необходимость.

Скажете женщина? А вы видели женщину, которая заменит мужика на футбольном поле и выйдет играть в команде 10 бойцов и одной женщины?

Оратор с возможностью зажечь зал и заставить плакать VIPов. Фамилия Ксении Семеновой - в шорт-лист неизбежного статуса Уполномоченного по делам ветеранов СВО.

Про Сталинград и Ленинград из уст КПРФ.

Конечно весь пул думских партий - синхронный оркестр идеологии Кремля. В принципе, эту тему вновь могли бы закинуть в общество и партия Слуцкого, и партия Миронова. Но Старая площадь дает «поиграть» и набрать баллов коммунистам - они вторые на старте госдумовских выборов, они четко выполнили задачу Кремля по размыву протестных голосов и Зюганов остается влиятельной электоральной персоной, плюс историческая память событий ВОВ заложена в электоральном ядре партии.

Сталинград и Ленинград опять в эфире общественного обсуждения и это не просто «игрушки» в отвлечение внимания. Думаю, возвращение «Нэйминга» городов ВОВ» - одна из серьезных задач идеологии АП в текущем моменте. Попробую аргументировать.

1. Сталинград и Ленинград - модель переноса концепции смыслов войн. Великая Отечественная равно СВО. В принципе, это уже не является тайной в нарративах, которые Москва выстраивает в публичном поле.

2. Ленин, Сталин - этот ряд исторических личностей довольно заметен в эпохе России известными событиями, их можно обсуждать, спорить. Но «след истории» этих харизматиков довольно глубок в сознании поколений. С определенного момента идеологический сектор начал вкладывать нарративы такого «следа» в «эпоху» Владимира Путина. Это слышно и видно по выступлениям представителей власти, по «клонированию» образа Сталина в российских регионах. Владимир Путин на уровне скрытых пропагандистских тактик, начал встраиваться в историческую архитектуру российских правителей.

3. Сталинград и Ленинград являются частью системной идеологемы «камбэка в СССР» страны образца 2026 года - этот план довольно последовательно воплощается во многих сферах российского общества.

Тема ребрендинга двух ( а может и больше ) российских городов и их возврата к первоисточнику периода 1941-1945 кажется вполне реальным шагом Старой площади. Дискуссионным, но назидательно реализованным в будущем.

В августе 2025 года Кремль «запубличил» нестандартную в своих форматах встречу - Владимир Путин принял руководителя Аппарата Правительства Дмитрия Григоренко. Президент «сломал» традиционную иерархию встреч в своем кабинете «Первый с Первым».

Вероятно, в августе Дмитрий Григоренко уже понимал свой новый кадровый лифт, получил предложение от Путина, согласовал и дорабатывал до госдумовских выборов. Что может означать переход экс-рукочодителя аппарата Премьера Мишустина в структуры Сбера и новый технологичный «стартап» ОМК.

- Путина явно беспокоит технологическое отставание в сфере ИИ и его начинки ( полупроводниковой отрасли). Создание ОМК - явный шаг в соревнование с остальным миром в гонке ИИ.
- Герман Греф и Дмитрий Григоренко фактически становятся монополистами отрасли российского ИИ и его развития, сохраняя сильное лоббистское влияние на Президента и Премьера, получения госинвестиций в этот сектор.
- С приходом Григоренко в технологичную ветку Сбера ( ОМК) надо ждать оживления проектов по добыче редкоземельных металлов ( РЗМ) в российских регионах. Как будут строится эти инвестпроекты, с участием Трампа и компаний США или Владимир Путин не отдаст то , что пока еще считается «недобытым сокровищем» века ИИ
- С приходом Дмитрия Григоренко в Сбер ( ОМК) российским регионам, обладателям РЗМ стоит ближе выстраивать GR с новым назначенцем Путина и сделать новый рестайлинг проектов по полезным ископаемым. Может «выстрелить».

Сергей Кириенко. Алексей Дюмин. И теперь - Юрий Трутнев. Возможное назначение на Старую площадь куратором патриотики экс-полпреда ДФО создает аппаратный «треугольник» влияния на тему СВО внутри российских элит. В администрации Президента появляется новая фигура на этом сложном отрезке и «точка входа» для решения к примеру, региональной проблематики губернаторов по теме СВО.

Иерархия Советника Президента подразумевает создание целого аппарата и возможно, новых Управлений под кураторством Юрия Трутнева. Тема влияния на патриотическую тематику довольно размыта и уже очевидно, что она будет выходить за рамки «идеологии». Ждать, возможных аппаратных столкновений в треугольнике Трутнев-Кириенко-Дюмин вряд ли стоит. Эти три крупные фигуры имеют уже понятные и разные мотивационные части в стенах АП и понимают свои границы действий.

Юрий Трутнев и Сергей Кириенко близки по линиям боевых искусств и совместному кураторству Центров специального назначения. Дюмина и Трутнева фактически нет в совместных проектах и паблике, но экс-адьютант Владимира Путина практически не появляется в медиа и уведен Кремлем в режим тишины, что кажется вполне объяснимым по постоянно кружащим вокруг него слухам о «Преемнике». Алексею Дюмину конфликты не нужны.

Вполне логично, что через некоторое время, после того, как Юрий Трутнев «вкатится» в тему и освоится в стенах Кремля, Госсовет с Президентом пройдет на тему патриотического воспитания, чтобы придать статус фигуре Трутнева и внимание Путина, а заодно обозначить публичную коммуникацию «треугольника АП» Кириенко-Трутнев -Дюмин. Все они - участники Госсовета.

Я взял 2003 год и сравнил событийный биографический ряд того, что происходило в жизни Илона Маска в этот год и жизни Министра промышленности Антона Алиханова.

Антон Алиханов в этом году закончил школу 627 Замоскворечья. Илон Маск в 2003 году проинвестировал в пока ещё никому неизвестный и сомнительный в том времени стартап 6,5 млн $. Это был скромный родстер с литий-ионными батареями, названный в честь Николы Тесла двумя парнями из Стэнфорда и возглавил совет директоров. Илон Маск уже в 2003 году создал Space X и занимался поиском идей для запуска ракет на Луну. Именно тогда он отказался от переделанной баллистики Днепр, которую ему предложили бизнесмены из России и сделал свою только в X3 дешевле.

Всем нам полезно прочитать Уолтера Айзексена и его «Илона Маска», чтобы понять правила феномена и айдентики Маска: у каждого регламента есть имя и фамилия, а значит это субъективно, считал Маск и делал по-своему. А государство позволяло ему это делать. KPI подхода Маска мы знаем.

Маск и Антон Алиханов, наверное, никогда не пересекутся в жизни - один аппаратчик и лоббист, второй-новатор, лоббист, бизнесмен. Кому-то нужно играть эти роли. Но я бы захлопал в ладоши, если российский министр пожал бы виртуально руку американцу Маску, восхитился его летающей Tesla, попросил автограф на толстенной биографии и задумался, что ещё нужно для того, чтобы российских «Масков» стало виднее, а регламенты для их появления стали проще, может что-то по-доброму «отшпионил» и притащил в периметр «суверенной промышленности».

Суверенность ведь это еще не только про «границы», но и про «тепличную грядку» государства, в которой и растут как грибы «Маски».

В сложном переговорном процессе, который явно затягивается и начинает видимо уже для всех «повторяться» риторикой и переходить в цикличную семантику его участников, все три политических лидера начинают больше терять репутацию, чем приобретать.
Разные «роли» Трампа, Владимира Путина и Владимира Зеленского явно уводят их переговоры в длительный временной трек.

Трамп изначально задал этой серьезнейшей и наисложнейшей миссии «эффект мирового шоу» и суперпаблика, что конечно поставило двух других участников «теории игр» Трампа в зависимость от риторики Президента США.

Путин в этом «треугольнике дипломатии» пытается оставаться в границах своего поведенческого сценария, узнаваемого всем миром. Минимум риторики, сдержанность на публике, эксперты второго круга «подставляются» под удары и форс-мажоры феееричного Трампа. Путин, как всегда по-холодному монотонен, но видно, что дипломатия Трампа дается непросто российской стороне.

Владимир Зеленский более открыт и эмоционален в своих дипломатических диалогах, но также во-многом «страдает» от смены курса Трампа, в принципе, как и российская сторона.

Переговорный процесс в глазах населения и элит с каждой встречей теряет ценность практичности, особенно после «затишья неба» в день встреч дипломатов и следующего дня активной фазы взрывов в российских и украинских городах.

Публичность дипломатии - главный враг и преграда на пути к долгожданному миру и плохой «pr-шик» трех мировых лидеров.

Правила участия в конкурсе «Лучшие политтехнологи России, осень 2026»

Это закрытый рейтинг "цеха". Здесь нет “решение сверху”. Это проверка: кто реально может мобилизовать людей.

Сроки
1 октября — 2 ноября 2026 года (до 20:00) — голосование
После голосования будет публикован предварительный ТОП-100 и ТОП 101–200; пройдет — обжалование; и публикация с победителями.

Уважаемые участники объясняйте своим сторонникам. что:
✅ Голосование — исключительно в закрытом чате: https://xn--r1a.website/+r4AGEg6Q-IE4M2U6
🚫 В других чатах и группах проголосовать невозможно

Попасть в закрытый чат можно только через администратора - t.me/falenkov_m Без одобрения в чат не попасть. В чат допускаются только реальные люди. Профили проверяются вручную. Боты — не проходят.

✅ Как проголосовать
Найдите участника в списке (9 частей - разбиты по десяткам - всего 862 участника)) в алфавитном порядке:

1 часть (А - Бру) — СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
2 часть (Буб - Г) — СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
3 часть (Д - И) — СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
4 часть (К) — СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
5 часть (Л- М) — СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
6 часть (Н - Поп) — СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
7 часть (Пор - С) — СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
8 часть (Т - Х) — СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
9 часть (Ц - Я) — СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ

КАК ГОЛОСОВАТЬ:
Станьте участником чата (обязательно!)
Найдите в списке фамилию имя участника (расположены в алфавитном порядке).
По ссылке (над десяткой) перейдите в чат в нужную “десятку” (всего 87 десяток) «N-я десятка» — голосовать здесь ⬅️)
Разрешено голосовать за нескольких конкурсантов (участников). Ограничений нет (голосуйте хоть за всех)
Выберите за кого голосуете. Нажмите (внизу) на "ПРОГОЛОСОВАТЬ". Убедитесь, что голос учтён.

Участник (конкурсант) может:
— Привлекать коллег, друзей и сторонников
— Публиковать призывы к голосованию.
— Разрешено публиковать призыв и в самом чате канала "Политехнологи", но не чаще чем раз в неделю.

Всем, кого вы приглашаете, объясняйте порядок голосования и как попасть в закрытый чат

✅ О конкурсе
Победители определяются тайным голосованием за участника
Никаких решений “сверху”. Никакого влияния ассоциаций или крупных компаний
Накрутить не получится! Предлагают накрутку — это 100% фейк.

— Победят (войдут в ТОП100) и (ТОП101-200) те, у кого реальная поддержка и умение проводить мобилизацию. Также, возможно, будет и ТОП20 (по 8 категориям (электоральный юрист, идеолог, полевик/орговик, медийщики тп).

✅ Зачем участвовать в конкурсе:
— Понять, кто с вами (не на словах, а на деле) и "кто есть кто"
— Проверить свою сеть контактов (друзья, коллеги, сторонники и группа поддержки)
— Нетворкинг внутри сообщества
— Очень часто участники находят не только коллег, но и новых друзей а иногда и заказчиков (было не раз).
Подробнее о конкурсе и целях: ЗДЕСЬ - и - ЗДЕСЬ - и - ЗДЕСЬ

Вопросы, предложения: t.me/falenkov_m
Пишем, не стесняемся. Обычно не кусаюсь.

ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»

Понятие и смыслы термина «социальный взрыв» или «социальная нестабильность» очень сильно претерпели трансформацию со времен 2000-х до сегодняшних дней.

Я помню, выход на площадь нескольких сотен горожан при монетизации льгот, был сродни революции, а лесной пожар, унесший 10-15 домохозяйств в деревушке Урала или Сибири был причиной прилета в регион Президента Путина. Период 2022-2026 диаметрально поменял интерес к «социальным взрывам» и их трактовки у Кремля, изменил поведенческую реакцию самого Владимира Путина на кризисы и перестроил всю электоральную массу страны на другие форматы мышления и желания «побузить» на власть.

1. «Социальные кризисы» и недовольства властью на 80% ушли на «кухню», российские кофейни, «лавочки» и «гостиные». Причина понятна - жесткая рука Кремля, полный контроль инфополя ( речь о массовом покрытии ТВ), выжигание оппозиции. Накопление эмоций идет в «бытовом подполье», а не в медийной и сетевой инфраструктуре.

2. При жуткой картине пожаров, отмен, взрывов и прочих последствий военного следа внутри страны с личными трагедиями «обычного человека» ,АП выбирает «спокойствие шаолиньского монаха» и пиковые «значения», чтобы встроить реакцию Путина. Военные уязвимости внутри страны не замечаются, фактором внимания первого лица остаются лишь «массовость» с экономической уязвимостью: Data центры и маркетплейсы-пример. Правила военной пропаганды диктуют свое и выстраивают взаимоотношения Кремля и населения именно так.

Вопрос «Кто виноват?» в текущем контексте делит население на «кивок» в сторону внешнего врага, на «взгляд» в адрес федерального центра и базу «уставших» и «привыкших» от политики и к ней. Аудитория этих трёх составляющих будет постоянно мигрировать, а «социальная нестабильность» тлеть в бытовом секторе, до эффекта накопления или резонансного ЧС.

Тем идеологическим блокам в госсекторе, да и , наверное, в бизнесе, кто сталкивается с «женским» фактором ( активная позиция супруги в управлении ) достаточно полезно разобрать по «полочкам» кейс «второй половины» Мелании Трамп. Хотя в России, «женский фактор» достаточно аскетичен в политике и спрятан по многим причинам.

Считаю, что это один из органичных образов супруги политика, дополняющих первую фигуру и прибавляющих электоральные баллы. Видно, что с супругой Трампа работает команда.

Небольшой визуал метрик образа Мелании.

Послание Федеральному собранию не может существовать отдельно от контекста происходящих кризисов внутри периметра страны, связанных с поражением военной и гражданской инфраструктуры, НПЗ, DATA-центров и логистики маркетплейсов.

Послание - один из малочисленных системообразующих политических эвентов Кремля, которые призваны цементировать стабильность работы института президентства и Кремля в России. Одна из его метрик - «Сансара» ежегодности, одного времени и места. До 2022 года это был отрезок февраль-март каждого года, площадка Совфеда. Наверное, по степени политической значимости выступление Президента Путина с Посланием по степени значимости и веса приравнивается к эффекту больших выборных кампаний. Сигналы от Кремля вылетают во внешний периметр и во внутрь элитам и населению.

Переносы Послания - видимый фактор того, что период СВО неизбежно начал влиять на главнейшее политическое событие Кремля. 1. Поменялась «приоритетность» подхода самого Владимира Путина к этому эвенту. Очевидно, со сложным и затяжным треком СВО, формат потерял «фаворитизм» у главного его спикера. 2. Посланию нужен главный «якорный смысл», на который будет нанизываться все другое : это или четкие результаты мирных договоренностей, или военный результат. 3. Ситуация внутри страны с повреждением инфраструктуры с неба, имеющая системный и виральный ежедневный эффект и угрозами для населения делает невозможным построение спичрайтерами президентских смыслов развития экономики и инноваций в России. Угрозы слишком видимы, чтобы их «обойти» Президентом в Послании и не произнести вслух. 4. Кремль переносит даты и уже видимо годы оглашения Послания в режиме «мозгового штурма», чтобы так или иначе сформировать в АП, Правительстве вместе со спичрайтерами один подходящий вариант в текущем контексте для президентского выступления перед страной. Безусловно, он должен устроить сначала самого Владимира Путина.

Европа горит от протестов по бестселлеру революций Джина Шарпа. Что обращает внимание - синхронность социальных пожаров сразу в десятках государств «Зонтика ЕС» и совпадение миниму 10 «Метрик Шарпа» из 198, проходящих «насквозь» во всех европейских странах: Франция, Италия, Испания, Португалия, Бельгия, Сербия, Албания и др.

- Метод 38. Марши

- Метод 47. Публичные собрания протестов и поддержки.

- Метод 48. Протестные встречи.

- Метод 62,51. Студенческая забастовка и выход из учебных заведений.

- Метод 97. Протестная забастовка.

- Оккупация/ sit-in. Метод 162, 173. Обозначение периметра протеста
и концентрация вокруг него групп.

- Палаточные лагеря

- Метод 172, 184. Блокировка логистики.

- Символика, образ врага и его персонификация. Метод 7,8,19.

В общем…. Системно. Организованно. Ресурсно.

ZNAK.COM. «Тезисы Возрождения». Что просматривается для гипотезы:

- Старт первого поста в ТГ начат с роли Владимира Путина во внешнеполитической повестке. Доминирующей роли. ZNAK дает «Знак» элитам и читателям на новый смысловой контент и «принадлежность» к Кремлю, определяя новую нишу смыслов, пока несвойственных изданию.

- Основной темник новых постов определяется собирательной риторикой Кремля, МИДа в сторону внешней политики; Россия глобальный участник всех процессов, Европа горит и стагнирует, мир многополярен, а Запвд уже не тот и так далее.

- Можно предположить, что проект возрожденного ZHAK, с учетом видимой встроенности и коалиции со Старой площадью, начнет работать в новом тренде «а-ля RT», занимая ТГ-пространство, используя виральность возможностей ИИ на русскоязычную и не только аудиторию в Европе и мире ( нужно следить за англоязычным вариантом ZNAK ), а также с учетом известности бренда «залетать» в подписку внутри страны, манипулируя исторической памятью читателей на издание. В целом, по видимому альянсу идеологии АП и ZNAK можно определить как важна сегодня архитектура смыслов внешней политики Кремля и влияния на периметр населения страны. Отсюда агрегирование неожиданных коалиций Стврой площади с читаемыми изданиями и восстановление с ними новых отношений.

- Бенефициары ZNAK показывают невероятную способность коммуникаций и умелого лавирования среди кабинетов власти на протяжении долгих десятилетий. Если инсайт и возможности от близких источников внешнепола Кремля будет интегрирован в возможности «профскиллов» команды ZNAK, мы будем наблюдать появление «Кувалды Пригожина» для всех противников официального Кремля в мире госпропаганды и толмача «многополярности» внутри России.

- У российских регионов и их идеологических блоков, а также элит появляется новый «фаворит на сотрудничество», чтобы быть заметным для Кремля. ZNAK будет испытывать на первых этапах трудности «смены образа», но со временем эта граница между читателем и изданием будет стерта ресурсом Москвы и Старой площади, а также «привыканием».

Подписался.

Смотрю рейтинги на «вылет» губернаторов, созданные в недрах идеологического и внутриполитического блока АП и в глаза бросаются два ярких региона - Краснодарский край и Вологодская область. Вениамин Кондратьев и Георгий Филимонов обсуждаются в качестве уходящих фигур.

Эти две политические фигуры действительно в особых кейсах Кремля относительно всего периметра регионов. Краснодар специфичен тем, что вокруг губернатора Кондратьева фактически каждый день на протяжении уже нескольких лет идут обыски и задержания в региональной команде. Фактически, Краснодарский край живет в режиме коллапса госуправления довольно долго. Прибавьте к этому статусы «региона Президента», «региона туристов» и «региона фактического приграничья СВО». Управленческий коллапс госсектора в этом особом месте - это просто «швах». Но регион живет.

Георгия Филимонова вряд ли стоит обсуждать - его стиль управления заметен всем. Одно скажу, назидательный формат политика в формуле: «Это Мой регион» заходит явно не всем элитам и населению, которые ждут баланс от политика-назначенца и возможность сказать, что «Регион еще и наш». Регион тлеет в конфликте и этот «вулкан» взорвется.

На фоне этих обсуждаемых отставок, заметен тренд внутренней политики на увеличение дистанцирования губернаторов от кабинета Президента в Кремле и растущий «фильтр», чтобы туда попасть.

И Вологодская область, и Краснодарский край в текущем политическом «real time» очевидно подошли к «плато эмоций» того, что им нужен «Главный арбитр» с объективным просмотром «ошибок» и решением.

Но не факт, что это должны быть отставки.