🔼Пример мошеннической схемы, направленной на побуждение жертвы самостоятельно инициировать звонок
Схема обмана строится на том, чтобы ввести человека в стрессовое состояние.
Злоумышленники присылают сообщение с тревожной новостью — например, о взломе аккаунта на Госуслугах, утечке персональных данных или оформлении доверенности. В тексте указывают абонентский номер «горячей линии».
➡️Важно помнить: официальные государственные органы не рассылают подобные уведомления через мессенджеры и не настаивают на срочном звонке для устранения проблем.
Схема обмана строится на том, чтобы ввести человека в стрессовое состояние.
Злоумышленники присылают сообщение с тревожной новостью — например, о взломе аккаунта на Госуслугах, утечке персональных данных или оформлении доверенности. В тексте указывают абонентский номер «горячей линии».
➡️Важно помнить: официальные государственные органы не рассылают подобные уведомления через мессенджеры и не настаивают на срочном звонке для устранения проблем.
👍2
🛑Мошенническая схема «Стажировка»
Сейчас идет активная пора, когда студенты ищут себе работу, и мошенники активно этим пользуются. Они выдают себя за HR-специалистов известных компаний и предлагают стажировки с высокой зарплатой, гибким графиком и обещанием трудоустройства сразу после окончания практики.
Однако после «успешного собеседования» есть подвох:
◾Одних просят оформить зарплатную карту через сомнительную ссылку и ввести банковские данные.
◾Другим предлагают пройти обязательное «тестирование», оплатить оформление документов или обучение перед выходом на работу.
❗Ищите вакансии только на официальных сайтах. И запомните: настоящие работодатели платят сотрудникам, а не наоборот.
Сейчас идет активная пора, когда студенты ищут себе работу, и мошенники активно этим пользуются. Они выдают себя за HR-специалистов известных компаний и предлагают стажировки с высокой зарплатой, гибким графиком и обещанием трудоустройства сразу после окончания практики.
Однако после «успешного собеседования» есть подвох:
◾Одних просят оформить зарплатную карту через сомнительную ссылку и ввести банковские данные.
◾Другим предлагают пройти обязательное «тестирование», оплатить оформление документов или обучение перед выходом на работу.
❗Ищите вакансии только на официальных сайтах. И запомните: настоящие работодатели платят сотрудникам, а не наоборот.
👍1🤬1
Российский экс-министр, организовавший пирамиду, улетел из страны за несколько часов до вероятного задержания
Бывший министр связи и массовых коммуникаций России (2012–2018 годы) Николай Никифоров, ставший фигурантом уголовного дела о финансовой пирамиде Finiko, в рамках которого расследуется хищение 5 млрд руб. у 8 тыс. вкладчиков, улетел из Москвы в ОАЭ на бизнес-джете за несколько часов до вероятного задержания, пишет «БИЗНЕС Online». По данным источников издания, Никифорова должны были задержать днем 31 августа.
Однако «буквально в ночь перед задержанием» бывший министр сел на частный джет во Внуково и покинул Россию. Предварительным пунктом назначения издание называло ОАЭ, а к концу недели с ним потеряли связь. По версии следствия, Никифоров был одним из теневых организаторов пирамиды. Ему заочно предъявлены обвинения в организации преступного сообщества и особо крупном мошенничестве.
Бывший министр связи и массовых коммуникаций России (2012–2018 годы) Николай Никифоров, ставший фигурантом уголовного дела о финансовой пирамиде Finiko, в рамках которого расследуется хищение 5 млрд руб. у 8 тыс. вкладчиков, улетел из Москвы в ОАЭ на бизнес-джете за несколько часов до вероятного задержания, пишет «БИЗНЕС Online». По данным источников издания, Никифорова должны были задержать днем 31 августа.
Однако «буквально в ночь перед задержанием» бывший министр сел на частный джет во Внуково и покинул Россию. Предварительным пунктом назначения издание называло ОАЭ, а к концу недели с ним потеряли связь. По версии следствия, Никифоров был одним из теневых организаторов пирамиды. Ему заочно предъявлены обвинения в организации преступного сообщества и особо крупном мошенничестве.
🤬2
🚔 До 10 лет колонии грозит генерал-майору внутренней службы Сергею Малькову за хищение моторного топлива, принадлежащего ГУ МВД России по Московской области. Об этом сообщили в правоохранительных органах.
👍2
Пример фишингового письма, рассчитанного на невнимательность получателя
Такое письмо может содержать либо ссылку на фишинговый сайт, где требуется ввести личные данные (логин, пароль и прочее), либо файл, содержащий вредоносное программное обеспечение.
Цель направления такого письма - похищение личных или иных конфиденциальных данных.
Как распознать фишинговое электронное письмо:
Несовпадение адреса отправителя. Всегда сверяйте email‑адрес: злоумышленники подбирают варианты, очень похожие на легитимные, но с мелкими расхождениями — например, «support@micr0soft.com»вместо корректного «support@microsoft.com».
Подозрительные ссылки. Не кликая по ссылке, наведите на неё курсор — так отобразится реальный адрес перехода. В фишинговых ссылках нередко встречаются опечатки, лишние символы либо нестандартные доменные зоны.
Вложения к электронному письму. Проявляйте осторожность, если в письме есть файлы, особенно когда в них предлагают что‑либо установить или активировать. Легитимные организации практически не рассылают вложения без предварительного запроса со стороны пользователя.
Требования предоставить личные или финансовые данные. Настоящие компании никогда не запрашивают по электронной почте пароли, реквизиты карт или иные персональные сведения.
Ошибки в тексте. Насторожить должны грамматические и орфографические неточности, неестественные формулировки и стилистические шероховатости: официальные организации тщательно проверяют тексты рассылок, поэтому подобные недочёты — частый признак мошенничества.
Такое письмо может содержать либо ссылку на фишинговый сайт, где требуется ввести личные данные (логин, пароль и прочее), либо файл, содержащий вредоносное программное обеспечение.
Цель направления такого письма - похищение личных или иных конфиденциальных данных.
Как распознать фишинговое электронное письмо:
Несовпадение адреса отправителя. Всегда сверяйте email‑адрес: злоумышленники подбирают варианты, очень похожие на легитимные, но с мелкими расхождениями — например, «support@micr0soft.com»вместо корректного «support@microsoft.com».
Подозрительные ссылки. Не кликая по ссылке, наведите на неё курсор — так отобразится реальный адрес перехода. В фишинговых ссылках нередко встречаются опечатки, лишние символы либо нестандартные доменные зоны.
Вложения к электронному письму. Проявляйте осторожность, если в письме есть файлы, особенно когда в них предлагают что‑либо установить или активировать. Легитимные организации практически не рассылают вложения без предварительного запроса со стороны пользователя.
Требования предоставить личные или финансовые данные. Настоящие компании никогда не запрашивают по электронной почте пароли, реквизиты карт или иные персональные сведения.
Ошибки в тексте. Насторожить должны грамматические и орфографические неточности, неестественные формулировки и стилистические шероховатости: официальные организации тщательно проверяют тексты рассылок, поэтому подобные недочёты — частый признак мошенничества.
👍2
По всей стране: хроника предотвращенных мошенничеств
📍 Иркутская область: В Братске женщина-водитель троллейбуса услышала подозрительный разговор и предостерегла 70-летнюю пассажирку от мошенников.
📍Республика Коми: В Печоре 68-летняя местная жительница под влиянием мошенников обратилась в банк с просьбой выдать 12 млн рублей якобы для приобретения дома. Сотрудники заподозрили неладное и сообщили в полицию.
📍Республика Башкортостан: 77-летняя уфимка пыталась снять со своих счетов миллион рублей под предлогом покупки автомобиля, но сотрудникам банка показалось поведение клиентки подозрительным, и они позвонили в дежурную часть.
📍Республика Башкортостан: Мошенники пытались похитить деньги у жительницы Альшеевского района под предлогом получения страховых выплат, однако сотрудники банка распознали обман.
📍Красноярский край: В Норильске сотрудники почтового отделения не допустили попытку перевода 300 тысяч рублей на счета лжеброкеров.
📍Новгородская область: В Великом Новгороде сотрудник банка отговорил пенсионерку от перевода мошенникам 5 млн рублей, полученных от продажи квартиры.
📍Краснодарский край: В Армавире специалисты кредитно-финансовой организации отговорили мужчину от перевода мошенникам 1,4 млн рублей.
📍 Иркутская область: В Братске женщина-водитель троллейбуса услышала подозрительный разговор и предостерегла 70-летнюю пассажирку от мошенников.
📍Республика Коми: В Печоре 68-летняя местная жительница под влиянием мошенников обратилась в банк с просьбой выдать 12 млн рублей якобы для приобретения дома. Сотрудники заподозрили неладное и сообщили в полицию.
📍Республика Башкортостан: 77-летняя уфимка пыталась снять со своих счетов миллион рублей под предлогом покупки автомобиля, но сотрудникам банка показалось поведение клиентки подозрительным, и они позвонили в дежурную часть.
📍Республика Башкортостан: Мошенники пытались похитить деньги у жительницы Альшеевского района под предлогом получения страховых выплат, однако сотрудники банка распознали обман.
📍Красноярский край: В Норильске сотрудники почтового отделения не допустили попытку перевода 300 тысяч рублей на счета лжеброкеров.
📍Новгородская область: В Великом Новгороде сотрудник банка отговорил пенсионерку от перевода мошенникам 5 млн рублей, полученных от продажи квартиры.
📍Краснодарский край: В Армавире специалисты кредитно-финансовой организации отговорили мужчину от перевода мошенникам 1,4 млн рублей.
👍2
Хитрое воровство с пакетом и кофтой привело москвичку в отдел полиции.
Её схема была до гениального простой. Женщина заходила в магазин, прятала дорогую сумку в пакет, сверху накидывала кофточку, шла на кассу пробивать всякую дешёвую мелочь и спокойно уходила.
Она умудрилась повторить данный трюк с исчезновением ещё два раза — на Большой Якиманке и Маросейке. В четвёртый раз не получилось — женщину задержала полиция.
Возбуждено уголовное дело сразу по нескольким статьям.
Брендовые сумки — это определённый статус. Наличие уголовного дела — тоже.
⭐️ Главные происшествия — 112
Её схема была до гениального простой. Женщина заходила в магазин, прятала дорогую сумку в пакет, сверху накидывала кофточку, шла на кассу пробивать всякую дешёвую мелочь и спокойно уходила.
Она умудрилась повторить данный трюк с исчезновением ещё два раза — на Большой Якиманке и Маросейке. В четвёртый раз не получилось — женщину задержала полиция.
Возбуждено уголовное дело сразу по нескольким статьям.
Брендовые сумки — это определённый статус. Наличие уголовного дела — тоже.
⭐️ Главные происшествия — 112
👍1
Задержан администратор Telegram-канала, предоставлявшего доступ к персональным данным.
По данным следствия, канал предоставлял доступ к сведениям из баз данных банков, операторов связи, социальных ведомств и кредитных организаций. Задержанный признал вину.
Также ранее были задержаны подельники, которые искали сотрудников и координировали работу канала. Они занимались дроперством и выгружали данные из источников. Возбуждены уголовные дела по нескольким статьям.
По данным следствия, канал предоставлял доступ к сведениям из баз данных банков, операторов связи, социальных ведомств и кредитных организаций. Задержанный признал вину.
Также ранее были задержаны подельники, которые искали сотрудников и координировали работу канала. Они занимались дроперством и выгружали данные из источников. Возбуждены уголовные дела по нескольким статьям.
👍2
18 миллионов рублей, год по кругу — и ни одного уголовного дела.
Более года Наталья Нагоева пытается добиться возбуждения уголовного дела по факту предполагаемого многоэпизодного мошенничества с заявленным ущербом свыше 18 млн рублей. В материалах — переводы конкретным физическим лицам, криптовалютные кошельки, документы, переписки и лица, представлявшиеся юристами. По словам Нагоевой, её последовательно втягивали в несколько схем под видом помощи и возврата уже потерянных средств.
Обращения дошли до Правительства РФ, Совета Федерации, прокуратуры Москвы и руководства столичного МВД. В отношении должностных лиц ОМВД России по Красносельскому району Москвы инициирована служебная проверка. Но уголовного дела до сих пор нет, а сама Нагоева процессуально не признана потерпевшей.
Первое сообщение зарегистрировали 27 июня 2025 года. Уже через три дня, 30 июня, старший оперуполномоченный уголовного розыска Р. Р. Давыдов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое утвердил тогдашний начальник ОМВД В. Т. Вольченко. Одним из обстоятельств стало нахождение заявительницы за пределами России — ей рекомендовали обращаться по месту жительства.
При этом, согласно заявлению Нагоевой, речь шла не просто о неудачной инвестиции. После потери денег её якобы продолжили втягивать в новые схемы, имитируя сложный процесс возврата средств. Использовались документы, цифровые финансовые интерфейсы, многочисленные участники, требования оплатить налоги, комиссии и страховые сборы. Заявительница также указывает на психологическое воздействие и давление.
О первом отказе Нагоеву своевременно не уведомили. Дополнительные материалы продолжали принимать и регистрировать. Даже при повторном личном обращении её представителя в ноябре 2025 года ему, по её словам, не сообщили, что постановление об отказе уже вынесено.
При этом Нагоева — гражданка России, а в рассматриваемый период находилась в том числе на территории РФ. Значительная часть переводов, согласно представленным материалам, проходила через российскую банковскую систему на счета конкретных физических лиц.
И здесь возникает главный вопрос: если потерпевший находится за границей, но деньги уходят получателям в России, кто и где должен расследовать такое трансграничное кибермошенничество? И главное — кто получил переводы, кому принадлежат криптокошельки и куда в итоге ушли деньги?
Нагоева передавала полиции сведения о банковских переводах, криптовалютных транзакциях, кошельках, документах и переписке. Первоначальное движение части цифровых активов она пыталась отслеживать самостоятельно и также передавала эти сведения. Однако из полученных ею ответов не видно результатов полноценного анализа дальнейшего движения криптовалюты. Неясно, устанавливались ли связи между кошельками, направлялись ли запросы цифровым площадкам и что удалось выяснить о конкретных банковских получателях.
В материалах фигурируют начальник ОМВД России по Красносельскому району Москвы Руслан Николаевич Ковин, утверждавший повторный отказ; начальник отдела уголовного розыска УВД по ЦАО Давид Юрьевич Саакян, подписывавший ответы по материалу; Р. Р. Давыдов, выносивший постановления об отказе; и В. Т. Вольченко, утвердивший первоначальное постановление.
В документах УВД по ЦАО при этом сообщается, что в отношении должностных лиц Красносельского ОМВД, допустивших нарушения уголовно-процессуального законодательства, инициирована служебная проверка.
В заявлении Нагоевой также фигурируют лица, представлявшиеся сотрудниками организаций: «Защита права» — Максим Витальевич и Александр Сергеевич Рябов; «Доверие в решении» — Александр Александрович Громов и Алексей Владимирович Антипов; «Вента Плюс» — Алексей Николаевич Василенко; OSR Ltd. Связаны ли эти эпизоды между собой и кто в действительности стоял за ними — вопрос, который, по сути, и должно установить расследование.
Более года Наталья Нагоева пытается добиться возбуждения уголовного дела по факту предполагаемого многоэпизодного мошенничества с заявленным ущербом свыше 18 млн рублей. В материалах — переводы конкретным физическим лицам, криптовалютные кошельки, документы, переписки и лица, представлявшиеся юристами. По словам Нагоевой, её последовательно втягивали в несколько схем под видом помощи и возврата уже потерянных средств.
Обращения дошли до Правительства РФ, Совета Федерации, прокуратуры Москвы и руководства столичного МВД. В отношении должностных лиц ОМВД России по Красносельскому району Москвы инициирована служебная проверка. Но уголовного дела до сих пор нет, а сама Нагоева процессуально не признана потерпевшей.
Первое сообщение зарегистрировали 27 июня 2025 года. Уже через три дня, 30 июня, старший оперуполномоченный уголовного розыска Р. Р. Давыдов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое утвердил тогдашний начальник ОМВД В. Т. Вольченко. Одним из обстоятельств стало нахождение заявительницы за пределами России — ей рекомендовали обращаться по месту жительства.
При этом, согласно заявлению Нагоевой, речь шла не просто о неудачной инвестиции. После потери денег её якобы продолжили втягивать в новые схемы, имитируя сложный процесс возврата средств. Использовались документы, цифровые финансовые интерфейсы, многочисленные участники, требования оплатить налоги, комиссии и страховые сборы. Заявительница также указывает на психологическое воздействие и давление.
О первом отказе Нагоеву своевременно не уведомили. Дополнительные материалы продолжали принимать и регистрировать. Даже при повторном личном обращении её представителя в ноябре 2025 года ему, по её словам, не сообщили, что постановление об отказе уже вынесено.
При этом Нагоева — гражданка России, а в рассматриваемый период находилась в том числе на территории РФ. Значительная часть переводов, согласно представленным материалам, проходила через российскую банковскую систему на счета конкретных физических лиц.
И здесь возникает главный вопрос: если потерпевший находится за границей, но деньги уходят получателям в России, кто и где должен расследовать такое трансграничное кибермошенничество? И главное — кто получил переводы, кому принадлежат криптокошельки и куда в итоге ушли деньги?
Нагоева передавала полиции сведения о банковских переводах, криптовалютных транзакциях, кошельках, документах и переписке. Первоначальное движение части цифровых активов она пыталась отслеживать самостоятельно и также передавала эти сведения. Однако из полученных ею ответов не видно результатов полноценного анализа дальнейшего движения криптовалюты. Неясно, устанавливались ли связи между кошельками, направлялись ли запросы цифровым площадкам и что удалось выяснить о конкретных банковских получателях.
В материалах фигурируют начальник ОМВД России по Красносельскому району Москвы Руслан Николаевич Ковин, утверждавший повторный отказ; начальник отдела уголовного розыска УВД по ЦАО Давид Юрьевич Саакян, подписывавший ответы по материалу; Р. Р. Давыдов, выносивший постановления об отказе; и В. Т. Вольченко, утвердивший первоначальное постановление.
В документах УВД по ЦАО при этом сообщается, что в отношении должностных лиц Красносельского ОМВД, допустивших нарушения уголовно-процессуального законодательства, инициирована служебная проверка.
В заявлении Нагоевой также фигурируют лица, представлявшиеся сотрудниками организаций: «Защита права» — Максим Витальевич и Александр Сергеевич Рябов; «Доверие в решении» — Александр Александрович Громов и Алексей Владимирович Антипов; «Вента Плюс» — Алексей Николаевич Василенко; OSR Ltd. Связаны ли эти эпизоды между собой и кто в действительности стоял за ними — вопрос, который, по сути, и должно установить расследование.
👍2
После многочисленных жалоб материал возвращался на дополнительную проверку, однако 11 мая 2026 года последовал новый отказ в возбуждении уголовного дела. Позднее вышестоящее подразделение МВД сообщило о служебной проверке из-за нарушений уголовно-процессуального законодательства.
Получается парадоксальная ситуация: действия сотрудников, проверявших сообщение о преступлении, уже сами стали предметом служебной проверки, а уголовного расследования предполагаемого мошенничества с ущербом свыше 18 млн рублей по-прежнему нет.
При этом заявленная сумма многократно превышает порог особо крупного размера по общему составу мошенничества. Часть 4 статьи 159 УК РФ предусматривает ответственность, в частности, за мошенничество в особо крупном размере либо совершённое организованной группой. Окончательную квалификацию, разумеется, может дать только следствие и суд.
Спустя более года вопросы остаются теми же: куда ушли 18 миллионов рублей, кто получил банковские переводы, кому принадлежат криптовалютные кошельки, прослеживалось ли дальнейшее движение денег, проверялись ли конкретные получатели и существует ли связь между всеми эпизодами?
Пока обращения ходят по кругу, время работает не на потерпевшую. Деньги можно перемещать дальше, цифровые следы усложняются, а предполагаемые участники схем получают возможность искать новых жертв. И история с 18 миллионами постепенно превращается уже не только в вопрос о мошенничестве, но и в вопрос о том, почему спустя больше года оно так и не стало уголовным делом.
Получается парадоксальная ситуация: действия сотрудников, проверявших сообщение о преступлении, уже сами стали предметом служебной проверки, а уголовного расследования предполагаемого мошенничества с ущербом свыше 18 млн рублей по-прежнему нет.
При этом заявленная сумма многократно превышает порог особо крупного размера по общему составу мошенничества. Часть 4 статьи 159 УК РФ предусматривает ответственность, в частности, за мошенничество в особо крупном размере либо совершённое организованной группой. Окончательную квалификацию, разумеется, может дать только следствие и суд.
Спустя более года вопросы остаются теми же: куда ушли 18 миллионов рублей, кто получил банковские переводы, кому принадлежат криптовалютные кошельки, прослеживалось ли дальнейшее движение денег, проверялись ли конкретные получатели и существует ли связь между всеми эпизодами?
Пока обращения ходят по кругу, время работает не на потерпевшую. Деньги можно перемещать дальше, цифровые следы усложняются, а предполагаемые участники схем получают возможность искать новых жертв. И история с 18 миллионами постепенно превращается уже не только в вопрос о мошенничестве, но и в вопрос о том, почему спустя больше года оно так и не стало уголовным делом.
🎉1🤡1
ПОСТ 1 из 5
ЗЕМЛЯ, КОТОРОЙ НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ
Как в Махачкале раздавали землю в обход закона — и как три года это отказывались расследовать. В документах.
В 2022 году компания-инвестор выиграла открытые аукционы и получила в аренду три муниципальных участка в Махачкале. Заплатила, начала проектировать. А в 2023-м, после смены мэра, администрация сама пошла в суд — оспаривать собственные же торги. И выиграла.
Причина — вот что важно. Арбитражный суд Дагестана (дела № А15-2422/2023 и № А15-3793/2023) установил: у города вообще нет утверждённого проекта межевания территории. А без него формировать участки в жилых зонах прямо запрещено (ст. 11.3 ЗК РФ). Представители самой администрации это в суде подтвердили.
Логика проста: если документа нет — под вопросом оказывается вся земля, сформированная в жилых зонах города за десятилетия. Тысячи участков: дома, дворы, бизнес. А у мэрии появляется безотказный инструмент: любой участок можно изъять через суд, сославшись на собственное же нарушение. Выборочно. И это давно не только дагестанская история — модель актуальна для десятков российских городов.
ЗЕМЛЯ, КОТОРОЙ НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ
Как в Махачкале раздавали землю в обход закона — и как три года это отказывались расследовать. В документах.
В 2022 году компания-инвестор выиграла открытые аукционы и получила в аренду три муниципальных участка в Махачкале. Заплатила, начала проектировать. А в 2023-м, после смены мэра, администрация сама пошла в суд — оспаривать собственные же торги. И выиграла.
Причина — вот что важно. Арбитражный суд Дагестана (дела № А15-2422/2023 и № А15-3793/2023) установил: у города вообще нет утверждённого проекта межевания территории. А без него формировать участки в жилых зонах прямо запрещено (ст. 11.3 ЗК РФ). Представители самой администрации это в суде подтвердили.
Логика проста: если документа нет — под вопросом оказывается вся земля, сформированная в жилых зонах города за десятилетия. Тысячи участков: дома, дворы, бизнес. А у мэрии появляется безотказный инструмент: любой участок можно изъять через суд, сославшись на собственное же нарушение. Выборочно. И это давно не только дагестанская история — модель актуальна для десятков российских городов.
👍3
ПОСТ 2 из 5
ФРОНТ ПЕРВЫЙ: ДВЕРИ, КОТОРЫЕ НЕ ОТКРЫЛИСЬ (2023–2025)
Заявитель — кандидат юридических наук, бывший следователь — пошёл по всем законным путям.
Сначала в надзор (ноябрь 2023): Генпрокуратура, прокуратура РД, Администрация Президента. Прокуратура Махачкалы просто переслала материал в следствие — без единой собственной проверки.
Затем напрямую в СК (заявление вх. № 118 от 22.02.2024). Следственный орган отказался даже ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ его в КУСП — то есть сделать обязательный первый шаг проверки. Мотив: «не усматриваем признаков». Без опроса, без документов, «на глаз». Ответ пришёл на почту без подписи и без даты, а само заявление о преступлении превратили в «жалобу».
Тогда — гражданский путь. В апреле 2025 подан иск в защиту неопределённого круга лиц (ст. 46 ГПК РФ). Суд его не принял, а заодно устроил чехарду: заявление «случайно» сменило номер (М-1609-25 → 2-2330/2025), определение о возврате якобы отправили почтой . Копию заявитель получил лишь 26 июня 2025 — при том, что, по его скриншотам, никаких почтовых извещений больше года ему не приходило. На это подана частная жалоба в Верховный суд РД.
ФРОНТ ПЕРВЫЙ: ДВЕРИ, КОТОРЫЕ НЕ ОТКРЫЛИСЬ (2023–2025)
Заявитель — кандидат юридических наук, бывший следователь — пошёл по всем законным путям.
Сначала в надзор (ноябрь 2023): Генпрокуратура, прокуратура РД, Администрация Президента. Прокуратура Махачкалы просто переслала материал в следствие — без единой собственной проверки.
Затем напрямую в СК (заявление вх. № 118 от 22.02.2024). Следственный орган отказался даже ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ его в КУСП — то есть сделать обязательный первый шаг проверки. Мотив: «не усматриваем признаков». Без опроса, без документов, «на глаз». Ответ пришёл на почту без подписи и без даты, а само заявление о преступлении превратили в «жалобу».
Тогда — гражданский путь. В апреле 2025 подан иск в защиту неопределённого круга лиц (ст. 46 ГПК РФ). Суд его не принял, а заодно устроил чехарду: заявление «случайно» сменило номер (М-1609-25 → 2-2330/2025), определение о возврате якобы отправили почтой . Копию заявитель получил лишь 26 июня 2025 — при том, что, по его скриншотам, никаких почтовых извещений больше года ему не приходило. На это подана частная жалоба в Верховный суд РД.
👍3
Forwarded from Бывший опер👮 (полиция)
На Кубани бывшего начальника ОМВД осудили после «кривого» капремонта.
Бывшего начальника ОМВД по Щербиновскому району Краснодарского края полковника Владимира Крикуна признали виновным в халатности.
На ремонт разваливающегося здания отдела выделили более 10 млн рублей. Подрядчик ООО «СтройКомплекс», как установили по делу, экономил на материалах: например, вместо предусмотренного сметой кварцевого песка использовал более дешёвый обычный.
Крикун и его заместитель Василий Негоруца приняли работы без должной проверки, хотя могли привлечь специалистов. В итоге бывшему начальнику отдела назначили штраф — 80 тысяч рублей.
Негоруца по этому же делу ранее признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и также оштрафовали.
🚨Подпишись на канал Бывший опер
Бывшего начальника ОМВД по Щербиновскому району Краснодарского края полковника Владимира Крикуна признали виновным в халатности.
На ремонт разваливающегося здания отдела выделили более 10 млн рублей. Подрядчик ООО «СтройКомплекс», как установили по делу, экономил на материалах: например, вместо предусмотренного сметой кварцевого песка использовал более дешёвый обычный.
Крикун и его заместитель Василий Негоруца приняли работы без должной проверки, хотя могли привлечь специалистов. В итоге бывшему начальнику отдела назначили штраф — 80 тысяч рублей.
Негоруца по этому же делу ранее признали виновным в злоупотреблении должностными полномочиями и также оштрафовали.
🚨Подпишись на канал Бывший опер
👍2😁1
Бывшего главного кадровика Минобороны РФ Юрия Кузнецова приговорили к 12 годам колонии строгого режима по делу о взяточничестве
Он получил взятку от краснодарского предпринимателя Лёвы Мартиросяна в виде земельного участка и дома на сумму около 80 миллионов рублей.
Ранее суд обратил в доход государства имущество на сумму более 500 миллионов рублей, которое принадлежало Кузнецову и его родным.
Он получил взятку от краснодарского предпринимателя Лёвы Мартиросяна в виде земельного участка и дома на сумму около 80 миллионов рублей.
Ранее суд обратил в доход государства имущество на сумму более 500 миллионов рублей, которое принадлежало Кузнецову и его родным.
👍3
ЗЕМЛЯ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО
Сказка для взрослых. Часть первая: как город отсудил землю у самого себя
Жил-был в Махачкале инвестор. Наивный, как все инвесторы: верил, что если честно выиграть открытый аукцион и заплатить, то земля станет твоей. В 2022 году он так и сделал — выиграл торги, получил в аренду три муниципальных участка, заплатил и сел проектировать.
Но в 2023-м в городе сменился мэр. А новый мэр — новый взгляд на старые торги. Администрация пошла в суд оспаривать… собственные аукционы. Представьте: продавец судится с покупателем за то, что сам же продал ему товар неправильно. И выигрывает.
Самое интересное — почему выигрывает. Арбитражный суд Дагестана (дела № А15-2422/2023 и № А15-3793/2023) установил: утверждённого проекта межевания территории у города просто нет. А без него формировать участки в жилых зонах закон прямо запрещает (ст. 11.3 ЗК РФ). Представители администрации это в суде подтвердили. Видимо, с гордостью.
Теперь арифметика. Если документа нет, под вопросом вся земля, нарезанная в жилых зонах города за десятилетия. Тысячи участков: дома, дворы, магазины. А у мэрии в руках — волшебная палочка: любой участок можно забрать через суд, сославшись на собственное же нарушение. Не у всех, конечно. Выборочно. У кого надо. И модель эта, увы, подходит далеко не только Дагестану.
Заявитель — кандидат юридических наук, бывший следователь — решил, что о таком должны узнать компетентные органы. Тоже, в общем, наивно.
Ноябрь 2023: жалобы в Генпрокуратуру, прокуратуру Дагестана, Администрацию Президента. Прокуратура Махачкалы проявила чудеса оперативности — переслала материал в следствие, не проверив ни строчки.
Февраль 2024: заявление о преступлении напрямую в СК (вх. № 118 от 22.02.2024). В КУСП его даже не зарегистрировали — хотя это обязательный первый шаг. «Не усматриваем признаков», — ответили следователи, не открыв ни одного документа и не задав заявителю ни одного вопроса. Признаки определили на глаз. Ответ пришёл на электронную почту — без подписи и без даты, а заявление о преступлении по дороге переименовали в «жалобу». Так спокойнее.
Апрель 2025: иск в защиту неопределённого круга лиц (ст. 46 ГПК РФ). Суд иск не принял, зато показал фокус с номерами: М-1609-25 превратилось в 2-2330/2025. Определение о возврате якобы отправили почтой в Москву. До заявителя оно добралось лишь 26 июня 2025 года — хотя, по его скриншотам, никаких почтовых извещений больше года не приходило вовсе. Видимо, письмо шло пешком и стеснялось постучать. Частная жалоба ушла в Верховный суд Дагестана.
Итог разминки: прокуратура — переслала, следствие — не заметило, суд — потерял. Но главный аттракцион был впереди.
Продолжение — в следующем посте.
Сказка для взрослых. Часть первая: как город отсудил землю у самого себя
Жил-был в Махачкале инвестор. Наивный, как все инвесторы: верил, что если честно выиграть открытый аукцион и заплатить, то земля станет твоей. В 2022 году он так и сделал — выиграл торги, получил в аренду три муниципальных участка, заплатил и сел проектировать.
Но в 2023-м в городе сменился мэр. А новый мэр — новый взгляд на старые торги. Администрация пошла в суд оспаривать… собственные аукционы. Представьте: продавец судится с покупателем за то, что сам же продал ему товар неправильно. И выигрывает.
Самое интересное — почему выигрывает. Арбитражный суд Дагестана (дела № А15-2422/2023 и № А15-3793/2023) установил: утверждённого проекта межевания территории у города просто нет. А без него формировать участки в жилых зонах закон прямо запрещает (ст. 11.3 ЗК РФ). Представители администрации это в суде подтвердили. Видимо, с гордостью.
Теперь арифметика. Если документа нет, под вопросом вся земля, нарезанная в жилых зонах города за десятилетия. Тысячи участков: дома, дворы, магазины. А у мэрии в руках — волшебная палочка: любой участок можно забрать через суд, сославшись на собственное же нарушение. Не у всех, конечно. Выборочно. У кого надо. И модель эта, увы, подходит далеко не только Дагестану.
Заявитель — кандидат юридических наук, бывший следователь — решил, что о таком должны узнать компетентные органы. Тоже, в общем, наивно.
Ноябрь 2023: жалобы в Генпрокуратуру, прокуратуру Дагестана, Администрацию Президента. Прокуратура Махачкалы проявила чудеса оперативности — переслала материал в следствие, не проверив ни строчки.
Февраль 2024: заявление о преступлении напрямую в СК (вх. № 118 от 22.02.2024). В КУСП его даже не зарегистрировали — хотя это обязательный первый шаг. «Не усматриваем признаков», — ответили следователи, не открыв ни одного документа и не задав заявителю ни одного вопроса. Признаки определили на глаз. Ответ пришёл на электронную почту — без подписи и без даты, а заявление о преступлении по дороге переименовали в «жалобу». Так спокойнее.
Апрель 2025: иск в защиту неопределённого круга лиц (ст. 46 ГПК РФ). Суд иск не принял, зато показал фокус с номерами: М-1609-25 превратилось в 2-2330/2025. Определение о возврате якобы отправили почтой в Москву. До заявителя оно добралось лишь 26 июня 2025 года — хотя, по его скриншотам, никаких почтовых извещений больше года не приходило вовсе. Видимо, письмо шло пешком и стеснялось постучать. Частная жалоба ушла в Верховный суд Дагестана.
Итог разминки: прокуратура — переслала, следствие — не заметило, суд — потерял. Но главный аттракцион был впереди.
Продолжение — в следующем посте.
👍5
🛑Мошенническая схема «Французское наследство». История из Беларуси
В начале июля 2026 года 83-летняя жительница города Глубокое познакомилась в TikTok с женщиной, которая представилась гражданкой Франции. Новая подруга по переписке разыграла перед пожилой женщиной настоящий спектакль: якобы она смертельно больна, совсем одна и хочет раздать накопленные деньги людям. На роль наследницы 590 тысяч евро мошенница выбрала жительницу Глубокого.
Та, поверив в сказочное везение, согласилась принять обещанный дар, однако после этого начались бесконечные требования перевести денежные средства. С ней связывались лжеюристы и лжесотрудники банков. Под предлогом оплаты за оформление различных документов, они выманивали у женщины средства, постоянно обещая скорую выплату крупной суммы.
За 13 дней общения доверчивая пенсионерка перевела аферистам более 5 тысяч белорусских рублей.
Опомниться пенсионерка смогла только после того, как в ситуацию вмешался сын, который сразу понял, что мать стала жертвой мошенников и незамедлительно обратился в правоохранительные органы.
БУДЬТЕ бдительны!!
В начале июля 2026 года 83-летняя жительница города Глубокое познакомилась в TikTok с женщиной, которая представилась гражданкой Франции. Новая подруга по переписке разыграла перед пожилой женщиной настоящий спектакль: якобы она смертельно больна, совсем одна и хочет раздать накопленные деньги людям. На роль наследницы 590 тысяч евро мошенница выбрала жительницу Глубокого.
Та, поверив в сказочное везение, согласилась принять обещанный дар, однако после этого начались бесконечные требования перевести денежные средства. С ней связывались лжеюристы и лжесотрудники банков. Под предлогом оплаты за оформление различных документов, они выманивали у женщины средства, постоянно обещая скорую выплату крупной суммы.
За 13 дней общения доверчивая пенсионерка перевела аферистам более 5 тысяч белорусских рублей.
Опомниться пенсионерка смогла только после того, как в ситуацию вмешался сын, который сразу понял, что мать стала жертвой мошенников и незамедлительно обратился в правоохранительные органы.
БУДЬТЕ бдительны!!
👍2
🔴Обман через NFC
Мошенники используют технологию NFC в смартфонах, чтобы забирать ваши деньги через банкоматы и терминалы.
Как это работает:
▪️1. Сначала жертву уже вовлекают в какую-то схему:
— «служба безопасности банка»,
— «сотрудник полиции/спецслужбы»,
— «защищаем ваши деньги от взлома» и т.п.
▪️2. Потом преступники убеждают снять все деньги со счетов, и удалить своё настоящее банковское приложение.
▪️3. После этого они присылают ссылку на «новое приложение банка» — на самом деле, фальшивое.
▪️4. Человек устанавливает это приложение, и телефон по сути превращается в банковскую карту мошенников.
▪️5. Дальше жертве говорят:
— «внесите деньги на безопасный счёт через банкомат»,
— «приложите телефон для защиты средств».
Человек подходит к банкомату, прикладывает телефон через NFC, вносит наличные. Деньги мгновенно уходят на счета преступников. Вернуть их почти нереально.
⚠️Будьте бдительны!
Мошенники используют технологию NFC в смартфонах, чтобы забирать ваши деньги через банкоматы и терминалы.
Как это работает:
▪️1. Сначала жертву уже вовлекают в какую-то схему:
— «служба безопасности банка»,
— «сотрудник полиции/спецслужбы»,
— «защищаем ваши деньги от взлома» и т.п.
▪️2. Потом преступники убеждают снять все деньги со счетов, и удалить своё настоящее банковское приложение.
▪️3. После этого они присылают ссылку на «новое приложение банка» — на самом деле, фальшивое.
▪️4. Человек устанавливает это приложение, и телефон по сути превращается в банковскую карту мошенников.
▪️5. Дальше жертве говорят:
— «внесите деньги на безопасный счёт через банкомат»,
— «приложите телефон для защиты средств».
Человек подходит к банкомату, прикладывает телефон через NFC, вносит наличные. Деньги мгновенно уходят на счета преступников. Вернуть их почти нереально.
⚠️Будьте бдительны!
👍2
🛑Суд взыскал 114 миллионов рублей с мошенников, заставивших Долину продать квартиру.
Лефортовский суд Москвы взыскал деньги с осуждённых за мошенничество Анжелы Цырульниковой и Андрея Основы. Ещё по двум фигурантам иски выделили в отдельные производства. Всего Долина требует 176,1 млн рублей.
Летом 2024 года мошенники убедили певицу продать пятикомнатную квартиру в Хамовниках за 112 млн рублей и перевести деньги на «безопасные счета». В ноябре 2025 года четверых фигурантов приговорили к срокам от 4 до 7 лет.
Лефортовский суд Москвы взыскал деньги с осуждённых за мошенничество Анжелы Цырульниковой и Андрея Основы. Ещё по двум фигурантам иски выделили в отдельные производства. Всего Долина требует 176,1 млн рублей.
Летом 2024 года мошенники убедили певицу продать пятикомнатную квартиру в Хамовниках за 112 млн рублей и перевести деньги на «безопасные счета». В ноябре 2025 года четверых фигурантов приговорили к срокам от 4 до 7 лет.
👍3
По всей стране и за рубежом: главное за неделю в сфере кибербезопасности и противодействия мошенничеству
⭐️ Дмитрий Григоренко сообщил о снижении интернет-мошенничества на 30%
Для усиления борьбы с киберпреступностью в конце года в Государственную Думу планируется внести очередной законопроект, содержащий порядка 15–17 новых мер борьбы с мошенниками.
⭐️ Запущен сервис для создания нейрооткрыток с героями «Союзмультфильма»
Сбер и «Союзмультфильм» запустили бесплатный ИИ-сервис, позволяющий создавать изображения с персонажами отечественной анимации на основе фотографий пользователей.
⭐️ Фишинговые письма от «Госуслуг» и ФНС стали главной приманкой для сотрудников
По данны «МегаФона» и «Лаборатории Касперского», в 2026 году сотрудники российских компаний стали чаще открывать фишинговые письма: доля успешных атак составила 43% против 40% годом ранее.
⭐️ Летом мошенники чаще всего представлялись курьерами
По данным «МТС», 12% мошеннических звонков поступали клиентам от служб доставки и маркетплейсов.
⭐️ Большинство Россиян уверены, что смогут распознать дипфейки
88% опрошенных пользователей заявили, что в той или иной степени понимают, что такое дипфейки, а 63% считают, что смогут самостоятельно распознать поддельный контент.
⭐️ Яндекс подготовил онлайн-урок по распознаванию кибермошенников
в рамках проекта «Цифровой ликбез» компания сделала для школьников урок о способах защиты от манипуляций злоумышленников.
⭐️ Хакеры научились похищать данные со смартфонов без интернета
Вредоносное ПО может передавать собранные пароли, сообщения и контакты через Bluetooth и Wi-Fi на другие зараженные устройства, имеющие доступ к сети.
⭐️ В ООН предупредили об экзистенциальных угрозах искусственного интеллекта
Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк призвал государства и разработчиков совместно создать надежные механизмы контроля ИИ и защиты прав человека.
⭐️ В Камбодже ликвидировали крупный скам-центр с подпольной операционной
На территории комплекса площадью около 80 га обнаружили десятки зданий, использовавшихся мошеннической сетью, а также поддельный полицейский участок и больницу, где, по данным СМИ, пытали работников.
⭐️ Австралия планирует дать пользователям выбор определять рекомендации в соцсетях
Согласно законопроекту, платформам придется уведомлять людей и разрешать им определять, как будет формироваться их лента в социальных сетях по умолчанию.
⭐️ Дмитрий Григоренко сообщил о снижении интернет-мошенничества на 30%
Для усиления борьбы с киберпреступностью в конце года в Государственную Думу планируется внести очередной законопроект, содержащий порядка 15–17 новых мер борьбы с мошенниками.
⭐️ Запущен сервис для создания нейрооткрыток с героями «Союзмультфильма»
Сбер и «Союзмультфильм» запустили бесплатный ИИ-сервис, позволяющий создавать изображения с персонажами отечественной анимации на основе фотографий пользователей.
⭐️ Фишинговые письма от «Госуслуг» и ФНС стали главной приманкой для сотрудников
По данны «МегаФона» и «Лаборатории Касперского», в 2026 году сотрудники российских компаний стали чаще открывать фишинговые письма: доля успешных атак составила 43% против 40% годом ранее.
⭐️ Летом мошенники чаще всего представлялись курьерами
По данным «МТС», 12% мошеннических звонков поступали клиентам от служб доставки и маркетплейсов.
⭐️ Большинство Россиян уверены, что смогут распознать дипфейки
88% опрошенных пользователей заявили, что в той или иной степени понимают, что такое дипфейки, а 63% считают, что смогут самостоятельно распознать поддельный контент.
⭐️ Яндекс подготовил онлайн-урок по распознаванию кибермошенников
в рамках проекта «Цифровой ликбез» компания сделала для школьников урок о способах защиты от манипуляций злоумышленников.
⭐️ Хакеры научились похищать данные со смартфонов без интернета
Вредоносное ПО может передавать собранные пароли, сообщения и контакты через Bluetooth и Wi-Fi на другие зараженные устройства, имеющие доступ к сети.
⭐️ В ООН предупредили об экзистенциальных угрозах искусственного интеллекта
Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк призвал государства и разработчиков совместно создать надежные механизмы контроля ИИ и защиты прав человека.
⭐️ В Камбодже ликвидировали крупный скам-центр с подпольной операционной
На территории комплекса площадью около 80 га обнаружили десятки зданий, использовавшихся мошеннической сетью, а также поддельный полицейский участок и больницу, где, по данным СМИ, пытали работников.
⭐️ Австралия планирует дать пользователям выбор определять рекомендации в соцсетях
Согласно законопроекту, платформам придется уведомлять людей и разрешать им определять, как будет формироваться их лента в социальных сетях по умолчанию.
👍1
Обвиняемый во взятке экс-сотрудник собственной безопасности МВД ушёл на СВО.
Бывший замначальника ОРЧ СБ ГУ МВД по Самарской области Евгений Мадов, уголовное дело которого сейчас рассматривается в суде, подписал контракт и отправился в зону СВО.
Мадову вменяют покушение на получение взятки в особо крупном размере. По версии следствия, за покровительство бизнесу ему предназначались земельный участок и дом на Гавриловой Поляне общей стоимостью около 14 млн рублей.
Вместе с Мадовым по делу проходит предполагаемый взяткодатель Раиль Бадертдинов. Ещё один фигурант — бизнесмен Роман Мартынов — ранее также заключил контракт и отправился на СВО.
Теперь контракт подписал и сам бывший сотрудник собственной безопасности.
Бывший замначальника ОРЧ СБ ГУ МВД по Самарской области Евгений Мадов, уголовное дело которого сейчас рассматривается в суде, подписал контракт и отправился в зону СВО.
Мадову вменяют покушение на получение взятки в особо крупном размере. По версии следствия, за покровительство бизнесу ему предназначались земельный участок и дом на Гавриловой Поляне общей стоимостью около 14 млн рублей.
Вместе с Мадовым по делу проходит предполагаемый взяткодатель Раиль Бадертдинов. Ещё один фигурант — бизнесмен Роман Мартынов — ранее также заключил контракт и отправился на СВО.
Теперь контракт подписал и сам бывший сотрудник собственной безопасности.
👍2
ПОСТ 2 из 2
ЗЕМЛЯ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО
Часть вторая: карусель, два письма и тишина
2026 год. Заявитель, так и не усвоивший урока, снова пишет заявление о преступлении — теперь в полицию. КУСП № 659. И тут начинается карусель.
Полиция передаёт материал в Следственный комитет «для принятия решения» — то есть честно признаёт: решать не нам. СК по Дагестану отправляет материал обратно в полицию. Процедуры «возврата сообщения о преступлении» в УПК, правда, не существует — но когда это кого останавливало. Полиция регистрирует то же самое заявление заново, уже под № 9917. Сроки проверки обнуляются, как пробег у подержанной машины. И выносится отказ в возбуждении дела.
Маленькая деталь, которую все дружно не заметили. В заявлении — ст. 210, 285, 286, 293 УК РФ. Это исключительная подследственность СК (п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ). Полиция решений по таким делам принимать не вправе в принципе. Значит, отказ вынес неполномочный орган, и юридически он ничтожен. Карусель остановилась на станции, которой на её маршруте нет.
А заявителя за все эти годы так ни разу и не опросили. Ни разу. Зачем спрашивать человека, если «признаков» и так не видно?
Теперь вишенка. Одно ведомство, одна подпись, два письма:
— заявителю, 7 июля 2026 года: о решении — ни слова, но предложено «обжаловать данное решение»;
— прокурору, 13 июля 2026 года: «принято решение об отказе».
Прокурору — рассказали. Заявителю — предложили обжаловать то, чего ему не показали. Копию постановления, которую обязаны выдать в течение 24 часов (ч. 4 ст. 148 УПК РФ), он не получил до сих пор. Обжалуйте, пожалуйста, на ощупь.
Тогда заявитель постучал на самый верх: Генеральному прокурору, Министру внутренних дел, Председателю СК, а ещё раньше — в Администрацию Президента. Прошло больше месяца. Тишина. Верхние этажи молчат ровно так же, как нижние, — видимо, звукоизоляция в здании общая. А неответ в срок — уже само по себе нарушение (ст. 12 ФЗ-59, ст. 5.59 КоАП РФ, ст. 33 Конституции).
Мораль. За три года ни один орган не сделал обязательного: не опросил заявителя, не истребовал документы, не оценил факты, установленные судом. Прокуратура пересылает, следствие не регистрирует, суд теряет, полиция катает по кругу, федералы молчат. Заявитель называет это круговой порукой — и с документами на руках спорить с ним трудно.
И это не только про Дагестан. Здесь сразу две общероссийские болезни: землю раздают в обход обязательных процедур — а система умеет не замечать неудобное дело, когда задеты интересы местной власти.
Всё подтверждено документами: судебными актами (дела № А15-2422/2023 и № А15-3793/2023 — kad.arbitr.ru) и ответами ведомств с номерами. Заявитель добивается проверки в судебном порядке.
Если и в вашем городе есть земля, которой не должно было быть, — расскажите. Молчание работает только там, где молчат все.
#Махачкала #Дагестан #земля #межевание #прокуратура #СледственныйКомитет #МВД #суд #расследование #круговаяпорука
ЗЕМЛЯ, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО
Часть вторая: карусель, два письма и тишина
2026 год. Заявитель, так и не усвоивший урока, снова пишет заявление о преступлении — теперь в полицию. КУСП № 659. И тут начинается карусель.
Полиция передаёт материал в Следственный комитет «для принятия решения» — то есть честно признаёт: решать не нам. СК по Дагестану отправляет материал обратно в полицию. Процедуры «возврата сообщения о преступлении» в УПК, правда, не существует — но когда это кого останавливало. Полиция регистрирует то же самое заявление заново, уже под № 9917. Сроки проверки обнуляются, как пробег у подержанной машины. И выносится отказ в возбуждении дела.
Маленькая деталь, которую все дружно не заметили. В заявлении — ст. 210, 285, 286, 293 УК РФ. Это исключительная подследственность СК (п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ). Полиция решений по таким делам принимать не вправе в принципе. Значит, отказ вынес неполномочный орган, и юридически он ничтожен. Карусель остановилась на станции, которой на её маршруте нет.
А заявителя за все эти годы так ни разу и не опросили. Ни разу. Зачем спрашивать человека, если «признаков» и так не видно?
Теперь вишенка. Одно ведомство, одна подпись, два письма:
— заявителю, 7 июля 2026 года: о решении — ни слова, но предложено «обжаловать данное решение»;
— прокурору, 13 июля 2026 года: «принято решение об отказе».
Прокурору — рассказали. Заявителю — предложили обжаловать то, чего ему не показали. Копию постановления, которую обязаны выдать в течение 24 часов (ч. 4 ст. 148 УПК РФ), он не получил до сих пор. Обжалуйте, пожалуйста, на ощупь.
Тогда заявитель постучал на самый верх: Генеральному прокурору, Министру внутренних дел, Председателю СК, а ещё раньше — в Администрацию Президента. Прошло больше месяца. Тишина. Верхние этажи молчат ровно так же, как нижние, — видимо, звукоизоляция в здании общая. А неответ в срок — уже само по себе нарушение (ст. 12 ФЗ-59, ст. 5.59 КоАП РФ, ст. 33 Конституции).
Мораль. За три года ни один орган не сделал обязательного: не опросил заявителя, не истребовал документы, не оценил факты, установленные судом. Прокуратура пересылает, следствие не регистрирует, суд теряет, полиция катает по кругу, федералы молчат. Заявитель называет это круговой порукой — и с документами на руках спорить с ним трудно.
И это не только про Дагестан. Здесь сразу две общероссийские болезни: землю раздают в обход обязательных процедур — а система умеет не замечать неудобное дело, когда задеты интересы местной власти.
Всё подтверждено документами: судебными актами (дела № А15-2422/2023 и № А15-3793/2023 — kad.arbitr.ru) и ответами ведомств с номерами. Заявитель добивается проверки в судебном порядке.
Если и в вашем городе есть земля, которой не должно было быть, — расскажите. Молчание работает только там, где молчат все.
#Махачкала #Дагестан #земля #межевание #прокуратура #СледственныйКомитет #МВД #суд #расследование #круговаяпорука
👍2