Расписание моих киновстреч на 21 января:

1. В рамках киноклуба Детской школы дизайна веду цикл лекций про российское кино 2000-х годов. Расскажу про мокьюментари и конструирование мифов о советском, который начал складываться в те времена . После - просмотр ленты Алексея Федорченко "Первые на Луне" (2005)

Время: 12:00
Адрес: Малая Пионерская, 12.

Пишите в комментариях, если точно придёте, я вас встречу у входа в 11:45. Там нужны будут фамилии для списков.

2. В галерее Парк покажу триллер Генри Хэтэуэйя "Четырнадцать часов" (1951). После - обсуждение с чаем и сладостями. Вход свободный.

Время: 17:00
Адрес: Немчинова, 12

Подписчики! На следующей неделе объявляется неделя "Персоны", Бергмана.

В среду, 24 января в 21:00, в ШВД Полярная станция, покажу этот великий шедевр, с небольшой речью и вступлением. Вход - донат от 100 рублей.
Адрес: м. Волгоградский проспект. Если точно хотите прийти, пишите @balabanov1994

В четверг, 25 января в 20:00, в Библиотеке №166 им. 1 Мая состоится лекция "Персона - самый философский фильм Ингмара Бергмана". Билет туда уже стоит 500 рублей! Так что, если вы хотите поддержать мою деятельность, у вас появилась отличная возможность.
Адрес: Ленинский проспект, 37А

Если вы фильм не видели, но хотите погрузиться в контекст, то можете посмотреть с обсуждением в среду и пойти на лекцию в четверг.

Буду рад всех видеть)

Сегодня читаю лекцию! Приходите)

Бергман о «Персоне»:

«Сегодня мне кажется, что в «Персоне» — и позднее в «Шепотах и криках» — я достиг своего предела. Что я
свободно прикасаюсь к бессловесным тайнам, выявить которые способен только кинематограф».

Ленинский проспект, 37А
25.01 (сегодня)
20:00-22:00

Стоимость: 500р, оплата в кассе библиотеки

Еду с лекции про Персону, на которую пришло 9 (ДЕВЯТЬ) человек, заплативших по 500 рублей, чтобы послушать про великую ленту.
Я так рад! Многое успел сказать за эти 2 часа, но не всё. Горжусь! Хоть что-то я могу)

Голосуем за фильмы февраля! Две из этих картин покажу в кафе и обсужу со зрителями)

Кто-нибудь может объяснить почему так деградировал книжный дизайн обложек у когда-то самого модного издательства? Они экономят на этом? Сейчас их издания 90-х ценятся не только из-за истории, но ещё за крутой дизайн, на который приятно и интересно смотреть.
У всех есть проколы. Иногда и ГЭС, и Институт Гайдара и другие ленятся и фигню лепят абстрактную. Но с Ad Marginem эта болезнь перешла в тяжёлую стадию. Их книжку, например, по теории искусства так интересно читать, но она так убого она смотрится.

Рецензия на фильм Михаила Локшина "Мастер и Маргарита" (2024, 157')

Намедни вышла в прокат ещё одна экранизация знаменитого романа. В России, в основном, известные три отечественные, и каждая со своим шармом. Последняя, на данный момент, экранизация - это большое развлекательное кино с ориентацией на самого массового зрителя. Именно из-за такого формата проистекают все достоинства и недостатки ленты, она в целом неровная.

Михаил Локшин дебютировал в таком формате в начале десятилетия с отличным профеминистким блокбастером "Серебрянные коньки", который ярко успел пройти на Новый Год и забыться. В новой ленте также видна борьба против уз патриархата в лице Маргариты (фантастическая Юлия Снигирь).

Начнём с достоинств: картина умеет развлекать. Часто визуальные эффекты на высоком уровне (но есть и сильные просадки в отдельных сценах, особенно в начале). Не в первый раз натыкаюсь на композиторку Анну Друбич, которая работала с Парфёновым, Тодоровским, Меликян и сейчас с NBC, которая умеет держать внимание на отдельных сценах. Часто отличный подбор харизматичных актёров. Отдельно отмечу, что удалось задействовать Аугуста Диля. Локшин, скорее всего, ориентировался на предыдущие экранизации, поэтому тоже, к сожалению, сделал упор на московские перипетии.

Роман большой и многогранный, с несколькими сюжетными линиями, ещё и незаконченный. С таким надо работать только в рамках сериала, разрабатывать 3,5-4 часовую версию фильма или вырезать целые сюжетные линии для более короткого формата. Локшин попытался рассказать как можно больше, но и впихнуться в 2,5 часа, поэтому лента получилась сумбурной. Не совсем понятно зачем прилетал Воланд и компания, зачем им бал, почему Понтий Пилат и так далее... То есть если знать оригинал или сериал 20-ти летней давности, то можно додумать. А так сложно.

Ещё про актёров. Очень тяжело узнать Колокольникова под гримом и париком. Всё-таки у него сама по себе специфическая харизма, а гримёры из него делают Хоакина Феникса. Алексей Розин, который играет обычно священников, отцов, наставников, тоже не тянет на роль приспешника и правой руки Воланда. И роль Бездомного осталась довольно карикатурной.

Отдельно стоит упомянуть фантастический сеттинг сталинско-имперской Москвы, которую удалось достроить до конца. Там где и Дворец Советов стоит и куча высоток, всё в камне, мраморе, Патриаршие расширены и перестроены. Здесь графика не самом высоком мировом уровне, но для нашего кино пойдёт, кроме начальной сцены. Такие локации мне напомнили мифическую "прекрасную эпоху" в "Себерянных коньках". Именно таким рисует "прекрасное прошлое" наша пропаганда.

UPD: Локшин выступил против войны, ещё и блокбастеры либеральные снимает на государственные деньги! На такое надо идти, пока не запретили! Правда фильм разрабатывался ещё в 2018 году, когда получил деньги от Фонда Кино, а съёмки шли в 2021 году. Вот так долго могут делаться большие проекты.

Уже почти 2 часа ночи, а я не могу уснуть. У вас есть любимые полуночные фильмы? Расскажите в комментах.