В былое время новость о том, что Илона Гимпелевич возглавила "Тюменскую область сегодня" вызвала бы фурор, бурление и дискуссии. Сейчас же - прошла практически незамеченной. И это многое говорит - не об Илоне Гимпелевич, конечно, а скорее о "традиционных" СМИ, и о том, что их влияние на повестку стремится к нулю.
Нет дыма без огня
В современных политических процессах я ничего не понимаю. Да и откровенно, я знаю только одного человека лично, который в них понимает и может дать детальный и аргументированный анализ назначений, перемещений и прочих взлетов/упадков конкретных персонажей - это, конечно, Александр Безделов.
Но вот в чём я понимаю, так это в инфополе и в том, как оно устроено. Каким бы контролируемым и проплаченным оно ни казалось, в нём есть свои процессы, которые не остановить. И в нём не бывает дыма без огня. Но - только в случае, если дым был крупным )
Пример сегодняшнего дня. Воллерта несколько лет сватали на разные должности. И эксперты постоянно говорили - нет, никуда его не назначат. Но упорство, с которым появлялись новые слухи, как бы говорили нам - нет дыма без огня. И вот сегодня его назначили замгубернатора Челябинской области.
Пример второй. Несколько лет Руслана Кухарука сватали на разные губернаторства. От Магадана до Башкортостана. Эксперты, которые смотрят в первом приближении, говорили - нет, не назначат. Но исследователи инфополя, которые смотрят на другом фокусе - понимали, что будет Кухарук губернатором. И вот он губернатор ХМАО.
Примеров таких много. Следите за инфополем. Чувствуйте его. Важна каждая деталь. И особенно важно, если раз за разом одна и та же фамилия всплывает в разных обстоятельствах. Такое не проплатить, такое не проконтролировать. Так в инфополе прорывается реальность, скрытая от глаз.
В современных политических процессах я ничего не понимаю. Да и откровенно, я знаю только одного человека лично, который в них понимает и может дать детальный и аргументированный анализ назначений, перемещений и прочих взлетов/упадков конкретных персонажей - это, конечно, Александр Безделов.
Но вот в чём я понимаю, так это в инфополе и в том, как оно устроено. Каким бы контролируемым и проплаченным оно ни казалось, в нём есть свои процессы, которые не остановить. И в нём не бывает дыма без огня. Но - только в случае, если дым был крупным )
Пример сегодняшнего дня. Воллерта несколько лет сватали на разные должности. И эксперты постоянно говорили - нет, никуда его не назначат. Но упорство, с которым появлялись новые слухи, как бы говорили нам - нет дыма без огня. И вот сегодня его назначили замгубернатора Челябинской области.
Пример второй. Несколько лет Руслана Кухарука сватали на разные губернаторства. От Магадана до Башкортостана. Эксперты, которые смотрят в первом приближении, говорили - нет, не назначат. Но исследователи инфополя, которые смотрят на другом фокусе - понимали, что будет Кухарук губернатором. И вот он губернатор ХМАО.
Примеров таких много. Следите за инфополем. Чувствуйте его. Важна каждая деталь. И особенно важно, если раз за разом одна и та же фамилия всплывает в разных обстоятельствах. Такое не проплатить, такое не проконтролировать. Так в инфополе прорывается реальность, скрытая от глаз.
Telegram
Безделов live
Политолог Александр Безделов | О текущем моменте |
Укушенные Дудём
Зачем-то прочитал большое (по объёму), но крайне убогое (по смыслу) интервью Салмина для 72.ру. Там реально попадаются целые куски, где журналист задаёт вопрос на 5 строк и получает ответ "Да" или "Нет", и так несколько вопросов подряд. Ребята, я всё понимаю, что из Салмина слова не вытянешь, но ведь есть редактура, интервью - точно такой же текст, как любой другой, и если у вас нет задачи представить собеседника олигофреном, то интервью нужно редактировать. Объединять и сокращать вопросы, объединять ответы и так далее. Интервью - продукт не собеседника, а редактора.
Но ещё подумалось вот о чём - это же интервью смотрелось бы неплохо в формате Ютуба, конкретно Дудя. Тот готов получать односложные ответы, потому что главное - не ответы, а реакция собеседника, которую показывает камера. И там такой подход с чередой односложных ответов - прокатывает. Потому что язык используется совсем другой, язык кадра, наведения, эмоции. Но в случае с текстовым интервью это выглядит просто убого.
Поэтому да, интервьюеры тут - укушенные, зараженные Дудём. Но путать жанры видеооинтервью и текстового наверное не стоит. В тексте должен говорить текст.
Зачем-то прочитал большое (по объёму), но крайне убогое (по смыслу) интервью Салмина для 72.ру. Там реально попадаются целые куски, где журналист задаёт вопрос на 5 строк и получает ответ "Да" или "Нет", и так несколько вопросов подряд. Ребята, я всё понимаю, что из Салмина слова не вытянешь, но ведь есть редактура, интервью - точно такой же текст, как любой другой, и если у вас нет задачи представить собеседника олигофреном, то интервью нужно редактировать. Объединять и сокращать вопросы, объединять ответы и так далее. Интервью - продукт не собеседника, а редактора.
Но ещё подумалось вот о чём - это же интервью смотрелось бы неплохо в формате Ютуба, конкретно Дудя. Тот готов получать односложные ответы, потому что главное - не ответы, а реакция собеседника, которую показывает камера. И там такой подход с чередой односложных ответов - прокатывает. Потому что язык используется совсем другой, язык кадра, наведения, эмоции. Но в случае с текстовым интервью это выглядит просто убого.
Поэтому да, интервьюеры тут - укушенные, зараженные Дудём. Но путать жанры видеооинтервью и текстового наверное не стоит. В тексте должен говорить текст.
Коротко о том, что сегодня заметил
В Тюмени закрыли редакцию SMNEWS. Мегановость просто, благодаря которой все узнали, что эта редакция в принципе тут была. А она была, года три, помню, как они пытались при организации редакции тут рассказывать, что всё будет круто, их цель побить 72ру (это, кажется, цель вообще всех стартаперов и даже немного чиновников от медиа у нас), что денег не пожалеют и так далее. Была даже попытка привлечь ну очень известных медиаменеджеров, но очень известные медиаменеджеры прекрасно умеют считать цифры. Ну и в общем вот ожидаемое закрытие. Да и вообще, все эти новостные сайты - дело прошлое, и старые схемы - дело прошлое, в общем всё логично, а то, что за три года редакция съела какую-то часть газпромовских денег - ну что ж, будем считать это вкладом в развитие региона.
Внезапно в телеграме ожил НЕЗЫГАРЬ, причём не тот, который иноагент, а какой-то другой. В общем ничего не понятно и даже уже и не очень интересно.
На сайте 72ру, с которым пытаются бороться стартаперы и чиновники, сегодня было только 5% тюменского трафика, или, по моим подсчетам, или 837 человек. Это уже становится неприличным, и мне интересно, сколько ещё нужно времени, чтобы это осознали многие. Кто мне не верит - сверьтесь по ливинтернету https://www.liveinternet.ru/rating/ru/#geo=ru/345;group=media;
Тг-каналы бесконечно постили новость про Якушева, причем иногда пытаясь придумывать что-то своё, но слабо в целом. Всё же самый стрёмный жанр - когда одну и ту же новость считают нужным сообщить все, а самим по поводу неё сказать нечего. Ну так тогда может лучше и вовсе промолчать?
В Тюмени закрыли редакцию SMNEWS. Мегановость просто, благодаря которой все узнали, что эта редакция в принципе тут была. А она была, года три, помню, как они пытались при организации редакции тут рассказывать, что всё будет круто, их цель побить 72ру (это, кажется, цель вообще всех стартаперов и даже немного чиновников от медиа у нас), что денег не пожалеют и так далее. Была даже попытка привлечь ну очень известных медиаменеджеров, но очень известные медиаменеджеры прекрасно умеют считать цифры. Ну и в общем вот ожидаемое закрытие. Да и вообще, все эти новостные сайты - дело прошлое, и старые схемы - дело прошлое, в общем всё логично, а то, что за три года редакция съела какую-то часть газпромовских денег - ну что ж, будем считать это вкладом в развитие региона.
Внезапно в телеграме ожил НЕЗЫГАРЬ, причём не тот, который иноагент, а какой-то другой. В общем ничего не понятно и даже уже и не очень интересно.
На сайте 72ру, с которым пытаются бороться стартаперы и чиновники, сегодня было только 5% тюменского трафика, или, по моим подсчетам, или 837 человек. Это уже становится неприличным, и мне интересно, сколько ещё нужно времени, чтобы это осознали многие. Кто мне не верит - сверьтесь по ливинтернету https://www.liveinternet.ru/rating/ru/#geo=ru/345;group=media;
Тг-каналы бесконечно постили новость про Якушева, причем иногда пытаясь придумывать что-то своё, но слабо в целом. Всё же самый стрёмный жанр - когда одну и ту же новость считают нужным сообщить все, а самим по поводу неё сказать нечего. Ну так тогда может лучше и вовсе промолчать?
Вынесу из комментов ) Никита Кифорук, сотрудник 72ру, говорит о том, что я неправильно считаю ) Всё может быть. Но я за статистикой 72ру наблюдаю явно дольше, чем Никита, он тогда ещё пешком под стол ходил, и я понимаю эти процессы.
Никита, дело в чём. В обстановке тотальной лжи о трафике в течение уже почти 20 лет никаким цифрам нет доверия, я это прекрасно понимаю.
Вопрос вам - ваши менеджеры по продажам рекламы какие цифры озвучивают рекламодателям? )
И ещё вопрос - я вот сам неоднократно как рекламодатель, неоднократно размещал у вас материалы.И по внутренним счетчикам 72ру (которым понятно верить нельзя), там были и то ну ооочень уж маленькие цифры, по стоимости контакта заведомо проигрывали тг-каналам, а уж по статистике ли.ру и вовсе был какой-то шлак и микс из юзеров с самых разных регионов (из вашей сетки причем).
Ну правда, уже просто остоебенила эта игра на тупого рекламодателя )
И сетка Ругион еще до приобретения Шкулёвым гоняла трафик между своими серверами, возможно, как раз "эффективность"этой схемы и послужила поводом для приобретения Шкулёвым ))))
Обманывать рекламодателей, может быть, вы можете, но зачем обманывать себя?
Никита, дело в чём. В обстановке тотальной лжи о трафике в течение уже почти 20 лет никаким цифрам нет доверия, я это прекрасно понимаю.
Вопрос вам - ваши менеджеры по продажам рекламы какие цифры озвучивают рекламодателям? )
И ещё вопрос - я вот сам неоднократно как рекламодатель, неоднократно размещал у вас материалы.И по внутренним счетчикам 72ру (которым понятно верить нельзя), там были и то ну ооочень уж маленькие цифры, по стоимости контакта заведомо проигрывали тг-каналам, а уж по статистике ли.ру и вовсе был какой-то шлак и микс из юзеров с самых разных регионов (из вашей сетки причем).
Ну правда, уже просто остоебенила эта игра на тупого рекламодателя )
И сетка Ругион еще до приобретения Шкулёвым гоняла трафик между своими серверами, возможно, как раз "эффективность"этой схемы и послужила поводом для приобретения Шкулёвым ))))
Обманывать рекламодателей, может быть, вы можете, но зачем обманывать себя?
Ещё тройка слайдов и закроем эту тему. Потому что, похоже, журналист Никита не понял, что речь тут не про журналистику и журналистскую спесь. А речь только про деньги. На приведённых выше слайдах есть занимательная информация. Данные рекламодателя, понятно, скрыты, но это реальная рекламная кампания, которая была размещена в разных источниках для выяснения их эффективности для рекламодателя.
Что мы на них видим? Во-первых, клиент получил в телеграме в два раза бОльшие показатели, чем при размещении на 72.ру.
Во-вторых, на размещение в обозначенных тг-каналах и собственной группе ВК рекламодатель потратил в ДЕСЯТЬ раз меньшую сумму, чем за одно размещение на 72.ру.
Для тех, кто в танке (цифры для понимания порядка) - в случае с 72.ру ты потратил 60 000 рублей и получил 150 переходов, в случае с тг-каналами ты потратил 6 000 рублей и получил 300.
Можно строить иллюзии сколько угодно, а можно просто считать эффективность кампаний )
А спесь, и журналистскую, и рекламно-агентовую, можно довольно долго изображать. Только вот на эффективности это не скажется.
Что мы на них видим? Во-первых, клиент получил в телеграме в два раза бОльшие показатели, чем при размещении на 72.ру.
Во-вторых, на размещение в обозначенных тг-каналах и собственной группе ВК рекламодатель потратил в ДЕСЯТЬ раз меньшую сумму, чем за одно размещение на 72.ру.
Для тех, кто в танке (цифры для понимания порядка) - в случае с 72.ру ты потратил 60 000 рублей и получил 150 переходов, в случае с тг-каналами ты потратил 6 000 рублей и получил 300.
Можно строить иллюзии сколько угодно, а можно просто считать эффективность кампаний )
А спесь, и журналистскую, и рекламно-агентовую, можно довольно долго изображать. Только вот на эффективности это не скажется.
Хроники падения тюменской аудитории 72.ру с 2022 по сегодня
Продолжая тему. Вот два графика от ливинтернет. На первом мы видим, насколько упала тюменская аудитория 72.ру начиная с марта 2022. А упала она в два раза.
А теперь внимание на второй график. Это общая аудитория. И как видим, как только тюменская аудитория стала падать, общая стала расти-расти) В общем-то всё понятно.
Продолжая тему. Вот два графика от ливинтернет. На первом мы видим, насколько упала тюменская аудитория 72.ру начиная с марта 2022. А упала она в два раза.
А теперь внимание на второй график. Это общая аудитория. И как видим, как только тюменская аудитория стала падать, общая стала расти-расти) В общем-то всё понятно.
Вчера уМоора приводила пример залета в канале Светланы Ивановой - там было видео на полтора гига загружено напрямую в телеграм. Я тоже ранее тут отмечал странное поведение ее СММ-отдела.
И вот вчера же в аккаунте Светланы Ивановой выходит отчёт и он не поместился в один пост! То есть имеем уже не просто залеты, а системную некомпетентность того, кто ведет ее канал.
Подсказка: купите сммщику премиум, тогда ваш большой отчет можно будет в один пост уместить )))
#бесплатныесоветы
И вот вчера же в аккаунте Светланы Ивановой выходит отчёт и он не поместился в один пост! То есть имеем уже не просто залеты, а системную некомпетентность того, кто ведет ее канал.
Подсказка: купите сммщику премиум, тогда ваш большой отчет можно будет в один пост уместить )))
#бесплатныесоветы
Forwarded from Московская хроника
📱 Авторов анонимных телеграм-каналов будут награждать в Подмосковье. Правда, для этого необходимо сначала поделиться своими паспортными данными.
Министерство информации и молодежной политики проводит конкурс. Суть — лучший анонимный канал получает до ₽500.000.
Министерство информации и молодежной политики проводит конкурс. Суть — лучший анонимный канал получает до ₽500.000.
Люди власти должны быть в медийке наравне с блогерами. Не перестаю об этом говорить на всяких профильных тусовках, посредники между аудиторией и властью давно не нужны. К сожалению, чаще и быстрее это понимают фрики и городские сумасшедшие, а вот адекватные люди не спешат )
Но тем не менее адекватных людей в медиаполе становится больше. Не побоюсь этого слова, мастодонт тюменской политики Наталья Александровна Шевчик ведет свой тг-канал https://tttttt.me/ShevchikNA
Это не фейк, это действительно ее канал ) Пока там все чинно-благородно, но может быть и какие-нибудь жесткие ответы некоторым появятся, подписываемся и ждем )
Но тем не менее адекватных людей в медиаполе становится больше. Не побоюсь этого слова, мастодонт тюменской политики Наталья Александровна Шевчик ведет свой тг-канал https://tttttt.me/ShevchikNA
Это не фейк, это действительно ее канал ) Пока там все чинно-благородно, но может быть и какие-нибудь жесткие ответы некоторым появятся, подписываемся и ждем )
Telegram
Наталья Шевчик
Заместитель председателя Тюменской областной Думы, член депутатской фракции "Единая Россия" Тюменской областной Думы, председатель Тюменского регионального отделения Союза женщин России
А вот интересно было бы почитать политологов-конспирологов по поводу двух вопросов:
1 Почему так долго «назначали» Жогу, с момента когда появился слух, до собственно назначения очень много времени ведь прошло.
2 Почему новость о назначении официально выдали так поздно, в полночь?
Какие там тайные пружины, что привели к двум этим весьма странным обстоятельствам?)
1 Почему так долго «назначали» Жогу, с момента когда появился слух, до собственно назначения очень много времени ведь прошло.
2 Почему новость о назначении официально выдали так поздно, в полночь?
Какие там тайные пружины, что привели к двум этим весьма странным обстоятельствам?)
Forwarded from ИИ для всех, кто в недвижке
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На неделе пара тюменских СМИ просто эпично обосрались. Сначала хотел написать про это, с разбором, что, почему и как, а потом подумал - я что им, главред на общественных началах? Там есть люди, которые за это деньги получают, помогать им, чтобы они стали лучше, я не буду )