А ведь сегодня последний день осени. Решил вспомнить, какие фильмы я посмотрел за осень:

Exit 8 - смотрел в кинотеатре, необычная экранизация довольно жуткой игры о лиминальном пространстве.

Трасса 60 - неувядающая классика о смысле жизни и всём-всём-всём.

Довод - когда-то недооценённый мной фильм о том, что время может быть не тем, что нам кажется.

Плезантвилль - тоже, в общем-то, и о лиминальном пространстве и о времени ) В детстве так меня впечатлил, что пересмотрел. Во взрослом возрасте впечатлили уже не так, но будет полезен людям, которые привыкли жить по шаблонам.

Тайное окно - фильм о безумии, прекрасно воплощенном на экране Джонни Деппом.

Убийцы цветочной луны - ну, эпос-вестерн. Любите эпосы-вестерны - смотрите )

Одинокие волки - классный дуэт Питта и Клуни, прямо-таки я бы ещё хотел что-то такое же с ними посмотреть. Фильм про настоящих профессионалов, поэтому я смотрел с интересом )))) очень много похожего)

Бугония - самый жуткий фильм за последние 5 лет наверное. Свежий Лантимос. Фильм о безумии.

Вот такой странный набор фильмов у меня вышел. Впрочем, для осени норм)

Меня тут недавно уверяли, что я распространяю дезинформацию о закрытии РБК Тюмень. Потом пошли экивоки о смене юрлица и так далее. Дальнейшие события подвтердили надежность моих инсайдов. Ну а новый владелец Ура.ру холдинг Ридовка пошёл ещё дальше - ЗАКРОЮТ ВООБЩЕ ВСЁ

https://eanews.ru/rossiya/20251201192455/novyy-vladelets-ura-ru-likvidiruet-regionalnye-redaktsii-agentstva

Мысли вслух. Мошенники используют алфавит и буквы, видимо пора принимать радикальные меры. Давайте запретим алфавит, так как наша борьба с мошенниками не очень эффективна. А так мы их точно победим.

Пришла пора вспомнить про снег. Потому что его в этом году очень много. И вот что радует — за многие снежные зимы его наконец убирают! Да, обилие техники порой мешает передвижению, но душа радуется, снежных колдобин почти нет, все шуршат, работают, дороги чистые )

Да что они знают о снеге в своём Эльзасе? Эту Бугатти бы к нам во дворы сейчас )

Хедлайнер борьбы с иностранными интернет-сервисами Андрей Свинцов Госдумы (ЛДПР), ежедневно дающий прогнозы то на блокировку (WhatsApp), то на отказ от этой идеи (Telegram), в действительности плохо владеет ситуацией и высказывает в СМИ исключительно личное мнение. Его резонансные заявления, сделанные по принципу «лишь бы процитировали», направлены на одного адресата – лидера ЛДПР Леонида Слуцкого, который места Свинцову в предвыборных списках партии на 2026 год пока не видит.

Даже в восьмом созыве Думы Свинцов оказался во многом случайно – ему «помогла», как бы это цинично ни звучало, смерть лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Мандат покойного вождя достался неугомонному депутату в 2022 году. Но если годом ранее Свинцов хотя бы участвовал в выборах, то на этот раз его могут вообще не выдвинуть, либо дать заведомо непроходное место в списке. Поэтому он судорожно хватается за любой резонансный инфоповод в надежде обратить на себя внимание.

Положение Свинцова еще сильнее усугубилось после скандала с продажей мест для участия в круглых столах в Госдуме, в котором оказался замешан его помощник. В разбирательстве фигурировали несколько депутатов, включая коллегу Свинцова по фракции Каплана Панеша, но сильнее всего репутационно пострадал Свинцов. К примеру, еще одна фигурантка скандала Роза Чемерис («Новые люди») уже активно обсуждает со Слуцким свое выдвижение от ЛДПР на Дальнем Востоке, как сообщили сегодня «Ведомости». Свинцов похвастаться теплыми отношениями с партийным лидером не может.

👆👆👆
Вот я что-то такое подозревал, увидев сегодня в лентах обилие прогнозов от персонажа

Дисклеймер от меня: я провёл лучший день рождения за много лет (43-й по счету) и даже получил вот это лучшее поздравление на этот счёт )))

Автор текста Данила Фатин:

Сначала мне по него Литкевич рассказывал. "Ты чо, это такой классный чувак! Вам обязательно надо познакомиться!". Потом мы с этим классным чуваком как-то зафрендились в ЖЖ. Он первым обратил внимание на мой current music и сказал, что он крутой.

Спустя какое-то время всё тот же Литкевич организовал нам встречу в Восточном. Мы полночи пили водку прямо на улице, говорили про всё на свете и нам было так хорошо, как будто мы знали друг друга целую вечность.

Потом была программа "Открытый источник" на радио "Априори", эксперименты с пьяными эфирами (Фирсов и его легендарное "границы нашей необъятной, блять, Родины" в прямом эфире). Вслух и его спецпроекты, Хэштег и униженный посол ЖЖ в Тюмени, Маклауд, разбитые пепельницы, схваченные за жопу официантки и потерянный в такси фаблет Fly.

Мне нравилось торчать у него в кабинете, говорить про всякие пустяки и смотреть как он точит сникерсы с мандаринами и запивает их колой.

Мы редко видимся, но я всегда чувствую, что он рядом и мне от этого хорошо.

С Днём рождения, дорогой мой человек! Пусть у тебя всё будет хорошо!

Кажется, понял суть своего внутреннего бунта против искусственного интеллекта. Мне нравится работать головой. А кажется, как раз это моё любимое занятие у меня пытаются отобрать. Но нет, я своё не отдам )))

Роскомнадзор давно не выдавал классных инфоповодов и сегодня ему это удалось — я про блокировку Телеграма.

И тут в общем-то можно паниковать, а можно посмотреть на ситуацию объективно:

о блокировке Телеграма мы узнаем из Телеграма и обсуждаем её в Телеграме.

И тут 2 вывода:

1. Никакой альтернативной по охвату и скорости распространения информации площадки в стране нет. Убить её — значит убить крупные политические и манипуляторские сети, военкоров и прочее, что есть только в ТГ и востребовано только в ТГ. И только в ТГ имеет системное значение на инфополе в целом.

2. Это не "блокировка", это определенная игра кого-то с кем-то. И наверное 315-й пункт в прописанном плане продвижения мессенджера MAX )))

SUMMARY по замедлению Телеги, продвижению MAX и вот этому всему

Ну вы все знаете, что происходит в последние 3 дня. Как-то так совпали сразу много событий, которые чисто по теории вероятности не должны совпасть в одной точке:
1) происходит что-то непонятное с Телеграмом
2) появилась возможность для всех создавать каналы в MAX
3) появились рассылки админам каналов в Телеграме, что надо создавать каналы в MAX
4) на этом фоне появляются всякие заявление с обеих сторон, но мы с вами знаем, что ничему, озвучиваемому в публичном поле, верить нельзя ) Как говорил доктор Хаус, "все лгут".

Теперь о технических моментах, которые я отметил для себя:
1) Характер "изменений" в Телеграм очень странен: сначала просто ограничение тяжёлого контента (видео и картинки), потом облегчение этого момента, но при этом периодический offline, кратковременный, но всё же.
2) На десктопной версии приложения Телеграм всё довольно чётко и ясно работает.
3) VPN помогает в некоторых случаях.

Вывод: либо реально просто "пугают", либо, что вероятнее, "не могут". Я в течение своей профессиональной деятельности в Телеграме пережил уже две полноценных блокировки этой площадки и по итогу оказалось, что блокировками они так и не стали )))
Я за версию "не могут". И в пользу этой версии говорят "странности" с национальным мессенджером MAX. Потому что характер этих странностей явно намекает на те же чисто технические вопросы, которые они не могут решить с Телеграмом.

Итак, список странностей от MAX:
1) Есть - а) приложение на телефоне, б) веб-версия, в) приложение на винде. И все эти ТРИ сущности по-разному отслеживают время онлайна пользователя. То есть по пользователю А информация такая - в приложении пишет, что она был в сети недавно, в веб-версии, что 40 минут назад, в приложении на винде, что был 20 минут назад. Все, кто в теме, понимают, что это значит - код писался в спешке, там миллион костылей и они зачастую никак не связаны друг с другом.
2) та же ситуация с подписчиками в каналах. Разные ипостаси приложения показывают разное количество подписчиков )))) Ну это даже не зашквар, это что-то ещё хуже.
3) о "мелочах" вроде того, что кол-во просмотров в каналах не видит никто, кроме админа; об отсутствии каналов в поиске, об отсутствии ещё до кучи какого функционала можно не говорить - всё это свидетельство того, что всё делалось в спешке.

Вывод: эта борьба проиграна технологически. Тактические победы не могут привести к стратегическому результату.

Но, замечу в конце и на полях, просмотры в Максе неплохие, не такие, как в Телеге в 2018, когда бывали коэффициенты 3-5 )))) Но и не такие, как в ВК уже долгое время )

Так что просто будем воспринимать эту ситуацию как повод завести ещё одну площадку с господдержкой, не более того.

Ушел из жизни Сергей Шерегов. В последнее время он был более известен как первый председатель Счетной палаты Тюменской области, что, безусловно, не отражало его реальную роль в региональной политике 90-х годов.

Счетная палата была потом, в 1997 году, а до этого Сергей Шерегов возглавлял Ленинский район Тюмени. Надо ли говорить, что район тогда и управа сейчас это принципиально разные административные единицы, которые объединяет лишь название. Тогда районная администрация обладала гораздо более значимыми полномочиями - начиная от регистрации предприятий и заканчивая отводом земли. Поэтому главы районов были фигурами вполне сопоставимыми, в начале 90-х, по политическому весу с мэром города. А Сергей Шерегов был не просто сопоставим, мэру он себя противопоставлял.

Именно формальный подчиненный главы города Степана Киричука и был его главным политическим оппонентом. Как и Степан Михайлович, Сергей Шерегов избрался в первый созыв областной Думы 1994 года, где возглавил постоянную комиссию, а значит был вполне на равных с мэром. Далее в 1996 году он выставил свою кандидатуру на выборах главы города и был его главным конкурентом. По итогам голосования он занял второе место - 66,5% и 18,3%, соответственно. При всем при этом он на некоторое время остался работать в администрации. Сейчас бы на такое отреагировали просто - технический кандидат. Но это была реальная борьба в рамках города, которая продолжилась уже на выборах мэра в 1999 году, на которых Сергей Шерегов противостоял Степану Киричуку уже как глава Счетной палаты Тюменской области. Но опять занял второе место. И только с победой Сергея Собянина на выборах губернатора Тюменской области это противостояние прекратилось.

Такое было время тогда. Сейчас конечно невозможно представить, не только то, что у мэра может быть реальный конкурент (даже на всеобщих выборах такое вряд ли возможно), а и то, что он мог бы работать в городской администрации.