🎙️Statement by Iulia Zhdanova, Head of the Delegation of the Russian Federation to the Vienna Negotiations on Military Security and Arms Control, at the 1126th Plenary Meeting of the OSCE Forum for Security Co-operation
February 4, 2026
“On the special military operation to demilitarise and denazify Ukraine”
🔥 Countering the negotiation process on the Ukrainian settlement, European countries continue to pour fuel on the fire of the conflict.
🪖 Speaking from the rostrum of the Verkhovnaya Rada in Kiev, NATO Secretary General Mark Rutte stated that after a peace agreement is concluded, armed forces, aircraft, and naval support from those NATO members who have agreed to this will immediately appear on the territory of Ukraine.
👆 He stubbornly continues to promote the militarization of Ukraine, despite the fact that the Russian Federation has repeatedly stated that the deployment of NATO troops and military infrastructure in Ukraine will be regarded as foreign intervention and a direct threat to the security of our country and European states.
🚨 In 2025, the intensity of shelling by the Armed Forces of Ukraine against Russia’s civilian infrastructure increased more than twofold. By the end of December, the number of strikes on non-military targets reached nearly 500 per day (for comparison: 240 in December 2024).
📍 Over the past year, the Armed Forces of Ukraine fired about 130,627 munitions at civilian facilities, which is 42,000 more than in 2024. The greatest destruction was recorded in the border regions — Belgorod (29.07%), Kursk (25.17%), Kherson (19.40%), Bryansk (10.64%) regions and the DPR (8.68%).
🛑 It is notable that intense Ukrainian strikes against civilian infrastructure coincided with intensified negotiations in spring and summer 2025. With the start of dialogue between the leaders of the Russian Federation and the United States, the intensity of shelling increased by about a quarter. These were clear provocations aimed at pushing Russia to take harsh retaliatory measures and then accuse it of “inhumanity” in order to derail the emerging peace settlement.
💸 In recent months, Europeans have stepped up military-technical and military-financial assistance to the Kiev regime. They continue their frantic search for and procurement of weapons, ammunition, and dual-use goods in third countries, including in violation of obligations stipulated in end-user certificates.
⛔ The fact that the country’s mobilization resources are being depleted is now openly acknowledged not only by the Kiev authorities but also by the militants of the Armed Forces of Ukraine themselves. In a recent interview with The New York Times, they openly spoke about the difficult situation for the Kiev regime in the Zaporozhye region, underlining that they onstantly lack people, and that a battalion should have about 500 soldiers. “In reality, we are lucky if we have 100. Perhaps only 50 are ready for combat — those who are not wounded or exhausted.”
‼ Our opponents must understand that the West will not succeed in creating a foothold in Ukraine for an offensive against Russia. It is enough to recall the statement by Belgian Prime Minister Bart De Wever at a joint meeting of three key committees of the Chamber of Representatives on January 28, this year. He stated that financing a war that has no prospects for victory is tantamount to financing inhuman suffering.
🚫 It is not too late for Europeans to clear away the “obstacles” they are creating on the path to settlement. NATO and EU countries must finally stop indulging Kiev’s ultranationalist ambitions, cease supplying weapons, and end the support and training of the AFU and other Ukrainian armed formations.
💼 Russia’s principled commitment to a constructive search for ways to achieve a peaceful settlement through dialogue as the preferred means of attaining the goals of the special military operation remains unchanged. Europe, for its part, must decide what matters more to it — peace or the continued use of the Kiev regime to be in confrontation with our country.
February 4, 2026
“On the special military operation to demilitarise and denazify Ukraine”
🔥 Countering the negotiation process on the Ukrainian settlement, European countries continue to pour fuel on the fire of the conflict.
🪖 Speaking from the rostrum of the Verkhovnaya Rada in Kiev, NATO Secretary General Mark Rutte stated that after a peace agreement is concluded, armed forces, aircraft, and naval support from those NATO members who have agreed to this will immediately appear on the territory of Ukraine.
👆 He stubbornly continues to promote the militarization of Ukraine, despite the fact that the Russian Federation has repeatedly stated that the deployment of NATO troops and military infrastructure in Ukraine will be regarded as foreign intervention and a direct threat to the security of our country and European states.
🚨 In 2025, the intensity of shelling by the Armed Forces of Ukraine against Russia’s civilian infrastructure increased more than twofold. By the end of December, the number of strikes on non-military targets reached nearly 500 per day (for comparison: 240 in December 2024).
📍 Over the past year, the Armed Forces of Ukraine fired about 130,627 munitions at civilian facilities, which is 42,000 more than in 2024. The greatest destruction was recorded in the border regions — Belgorod (29.07%), Kursk (25.17%), Kherson (19.40%), Bryansk (10.64%) regions and the DPR (8.68%).
🛑 It is notable that intense Ukrainian strikes against civilian infrastructure coincided with intensified negotiations in spring and summer 2025. With the start of dialogue between the leaders of the Russian Federation and the United States, the intensity of shelling increased by about a quarter. These were clear provocations aimed at pushing Russia to take harsh retaliatory measures and then accuse it of “inhumanity” in order to derail the emerging peace settlement.
💸 In recent months, Europeans have stepped up military-technical and military-financial assistance to the Kiev regime. They continue their frantic search for and procurement of weapons, ammunition, and dual-use goods in third countries, including in violation of obligations stipulated in end-user certificates.
⛔ The fact that the country’s mobilization resources are being depleted is now openly acknowledged not only by the Kiev authorities but also by the militants of the Armed Forces of Ukraine themselves. In a recent interview with The New York Times, they openly spoke about the difficult situation for the Kiev regime in the Zaporozhye region, underlining that they onstantly lack people, and that a battalion should have about 500 soldiers. “In reality, we are lucky if we have 100. Perhaps only 50 are ready for combat — those who are not wounded or exhausted.”
‼ Our opponents must understand that the West will not succeed in creating a foothold in Ukraine for an offensive against Russia. It is enough to recall the statement by Belgian Prime Minister Bart De Wever at a joint meeting of three key committees of the Chamber of Representatives on January 28, this year. He stated that financing a war that has no prospects for victory is tantamount to financing inhuman suffering.
🚫 It is not too late for Europeans to clear away the “obstacles” they are creating on the path to settlement. NATO and EU countries must finally stop indulging Kiev’s ultranationalist ambitions, cease supplying weapons, and end the support and training of the AFU and other Ukrainian armed formations.
💼 Russia’s principled commitment to a constructive search for ways to achieve a peaceful settlement through dialogue as the preferred means of attaining the goals of the special military operation remains unchanged. Europe, for its part, must decide what matters more to it — peace or the continued use of the Kiev regime to be in confrontation with our country.
🔥4
🎙️Statement by Iulia Zhdanova, Head of the Delegation of the Russian Federation to the Vienna Negotiations on Military Security and Arms Control, at the 1126 Plenary Meeting of the OSCE Forum for Security Co-operation
February 4, 2026
“On the Provocative Military Activities of NATO and the European Union”
⚡ In the current round of negotiations, the French Chairmanship proposed unlocking the potential of the OSCE Forum for Security Co-operation (FSC) as a platform for dialogue on reducing military risks and de-escalating military and political tensions. At the same time, instead of engaging in a pan-European dialogue on confidence- and security-building measures (CSBMs), which is being blocked through no fault of ours here at the FSC, Western countries have begun to “multiply” parallel formats for discussing the 2011 Vienna Document on CSBMs with a limited group of participants.
🚨 Today, we are witnessing NATO’s preparations for a large-scale military confrontation with the Russian Federation. Timelines for this have already been set in European capitals, within a 2–4 year perspective. In particular, the Inspector (Commander) of the German Army, Lieutenant General Christian Freuding, recently confirmed in an interview with Handelsblatt that NATO is preparing for a conflict with Moscow around 2029.
❗ The European-promoted concept of “deterrence of Russia” is being implemented primarily through the buildup of conventional armed forces. At the same time, the Military Mobility program will enhance infrastructure for high-intensity combat operations on NATO’s “eastern flank” (or front already?), which is being given priority attention.
👆 Preparing for a full-scale war with Russia, the Baltic States, Poland, and Finland have announced their withdrawal from the Convention on the Prohibition of the Use, Stockpiling, Production and Transfer of Anti-Personnel Mines and on Their Destruction.
🪖 At the same time, the bloc’s confrontational stance toward Russia is reflected in aggressive military training scenarios. Thus, from 2 January to 18 March, large-scale NATO joint exercises Steadfast Dart 26 are being conducted in Germany, involving about 10,000 troops from 11 Alliance countries.
💬 Incidentally, aggressive plans toward Russia are now being openly announced by NATO countries through the pan-European military and political communication channel — the OSCE Communications Network. A telling example is Norway’s recent notification about the Cold Response exercises, during which, in just a month, about 25,000 troops will practice crushing an opposing force — across all domains and using all branches of the armed forces.
📍 It is hardly surprising that Europe’s obsession with preparing for a real war is already affecting ordinary citizens. For example, in the Lithuanian settlement of Kapčiamiestis, dozens of civilians are to be evicted from their homes due to authorities’ plans to establish a new military training ground — just 500 meters from the border with Belarus.
⁉ As recently as November 2025, the Chief of the General Staff of France, Fabien Mandon, at the annual Congress of Mayors, advised them to be prepared to lose their children. Now, the country’s Ministry of Defense has announced the start of youth recruitment into the armed forces under the national service initiative launched in late 2025 — a voluntary military service after which “volunteers” may be called up in the event of a major crisis.
🔴 Any reasonable person would ask: why is Europe accelerating this military “flywheel”?
✍ After all, the President of the Russian Federation Vladimir Putin has repeatedly confirmed that we harbour no aggressive plans toward NATO and EU members and are ready to formalize corresponding guarantees in writing in a legally binding document.
🫵 Russia’s security will be reliably ensured under any scenario. Do not be surprised and do not say that you were not warned.
🧠 European countries still have time to abandon their aggressive rhetoric, cease provocative military activities, and refrain from further eastward expansion.
February 4, 2026
“On the Provocative Military Activities of NATO and the European Union”
⚡ In the current round of negotiations, the French Chairmanship proposed unlocking the potential of the OSCE Forum for Security Co-operation (FSC) as a platform for dialogue on reducing military risks and de-escalating military and political tensions. At the same time, instead of engaging in a pan-European dialogue on confidence- and security-building measures (CSBMs), which is being blocked through no fault of ours here at the FSC, Western countries have begun to “multiply” parallel formats for discussing the 2011 Vienna Document on CSBMs with a limited group of participants.
🚨 Today, we are witnessing NATO’s preparations for a large-scale military confrontation with the Russian Federation. Timelines for this have already been set in European capitals, within a 2–4 year perspective. In particular, the Inspector (Commander) of the German Army, Lieutenant General Christian Freuding, recently confirmed in an interview with Handelsblatt that NATO is preparing for a conflict with Moscow around 2029.
❗ The European-promoted concept of “deterrence of Russia” is being implemented primarily through the buildup of conventional armed forces. At the same time, the Military Mobility program will enhance infrastructure for high-intensity combat operations on NATO’s “eastern flank” (or front already?), which is being given priority attention.
👆 Preparing for a full-scale war with Russia, the Baltic States, Poland, and Finland have announced their withdrawal from the Convention on the Prohibition of the Use, Stockpiling, Production and Transfer of Anti-Personnel Mines and on Their Destruction.
🪖 At the same time, the bloc’s confrontational stance toward Russia is reflected in aggressive military training scenarios. Thus, from 2 January to 18 March, large-scale NATO joint exercises Steadfast Dart 26 are being conducted in Germany, involving about 10,000 troops from 11 Alliance countries.
💬 Incidentally, aggressive plans toward Russia are now being openly announced by NATO countries through the pan-European military and political communication channel — the OSCE Communications Network. A telling example is Norway’s recent notification about the Cold Response exercises, during which, in just a month, about 25,000 troops will practice crushing an opposing force — across all domains and using all branches of the armed forces.
📍 It is hardly surprising that Europe’s obsession with preparing for a real war is already affecting ordinary citizens. For example, in the Lithuanian settlement of Kapčiamiestis, dozens of civilians are to be evicted from their homes due to authorities’ plans to establish a new military training ground — just 500 meters from the border with Belarus.
⁉ As recently as November 2025, the Chief of the General Staff of France, Fabien Mandon, at the annual Congress of Mayors, advised them to be prepared to lose their children. Now, the country’s Ministry of Defense has announced the start of youth recruitment into the armed forces under the national service initiative launched in late 2025 — a voluntary military service after which “volunteers” may be called up in the event of a major crisis.
🔴 Any reasonable person would ask: why is Europe accelerating this military “flywheel”?
✍ After all, the President of the Russian Federation Vladimir Putin has repeatedly confirmed that we harbour no aggressive plans toward NATO and EU members and are ready to formalize corresponding guarantees in writing in a legally binding document.
🫵 Russia’s security will be reliably ensured under any scenario. Do not be surprised and do not say that you were not warned.
🧠 European countries still have time to abandon their aggressive rhetoric, cease provocative military activities, and refrain from further eastward expansion.
❤6
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️ Заявление МИД России в связи с истечением срока действия российско-американского Договора о СНВ (4 февраля 2026 года)
5 февраля 2026 года окончательно завершается жизненный цикл российско-американского Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (#ДСНВ), подписанного сторонами 8 апреля 2010 года, вступившего в силу 5 февраля 2011 года и продлённого на пятилетний период в феврале 2021 года на основе заложенной в данное соглашение соответствующей однократной возможности.
В феврале 2023 года действие ДСНВ было приостановлено Российской Федерацией на фоне неудовлетворительного состояния дел с реализацией отдельных аспектов Договора, а также ввиду абсолютно неприемлемых действий США вразрез с основополагающими для данного соглашения принципами и пониманиями, зафиксированными в его преамбуле.
Упомянутая мера носила вынужденный характер и стала неизбежной реакцией российской стороны на крайне враждебную политику администрации Байдена, повлёкшую коренное изменение обстоятельств в области безопасности, а также на ряд нелегитимных шагов Вашингтона в контексте конкретных положений ДСНВ, что в совокупности было квалифицировано как существенное нарушение, несовместимое с дальнейшим полновесным осуществлением Договора.
Среди ключевых негативных факторов следует выделить дестабилизирующие действия США в области противоракетной обороны вопреки закреплённой в ДСНВ неразрывной взаимосвязи стратегических наступательных и стратегических оборонительных вооружений. <...>
Несмотря на очевидные проблемные моменты, ДСНВ в целом выполнял свои основные функции. Заключение Договора и годы его первоначально успешного осуществления содействовали дестимулированию гонки стратегических вооружений, позволив предпринять значительные сокращения СНВ в арсеналах сторон. При этом благодаря действовавшим ограничениям в соответствующей сфере на долгосрочной основе обеспечивался достаточный уровень предсказуемости.
Именно поэтому одновременно с приостановлением действия данного соглашения Российская Федерация заявила о намерении добровольно сохранять приверженность содержащимся в ДСНВ центральным количественным ограничениям на регламентируемые им вооружения до завершения жизненного цикла Договора в феврале 2026 года. Данному примеру на тот момент последовала и американская сторона, объявившая о готовности действовать аналогичным образом.
Движимая стремлением продлить на нынешнем турбулентном этапе позитивный эффект от подобных встречных мер для поддержания баланса и определённости в сфере СНВ, наша страна предприняла дополнительный конструктивный шаг. 22 сентября 2025 года Президентом Российской Федерации В.В.Путиным была публично выдвинута инициатива о взятии на себя сторонами по ДСНВ добровольных самоограничений по соблюдению заложенных в Договор «потолков» на уровне соответствующих вооружений как минимум в течение одного года после прекращения существования указанного соглашения.
Однако какая-либо формализованная официальная реакция США на российскую инициативу по двусторонним каналам так и не была получена. 👉 По сути речь идёт о том, что наши идеи преднамеренно оставлены без ответа. <...>
В сложившихся обстоятельствах исходим из того, что стороны по ДСНВ больше не связаны какими-либо обязательствами и симметричными декларациями в контексте Договора, включая его центральные положения, и в принципиальном плане вольны в выборе своих последующих шагов. <...>
🇷🇺 Российская Федерация неизменно готова к решительным военно-техническим контрмерам в целях купирования потенциальных дополнительных угроз национальной безопасности. В то же время на перспективу наша страна остаётся открытой для поиска политико-дипломатических путей комплексной стабилизации стратегической обстановки на основе равноправных и взаимовыгодных диалоговых решений в случае формирования надлежащих условий для подобного взаимодействия.
Читайте полностью
5 февраля 2026 года окончательно завершается жизненный цикл российско-американского Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (#ДСНВ), подписанного сторонами 8 апреля 2010 года, вступившего в силу 5 февраля 2011 года и продлённого на пятилетний период в феврале 2021 года на основе заложенной в данное соглашение соответствующей однократной возможности.
В феврале 2023 года действие ДСНВ было приостановлено Российской Федерацией на фоне неудовлетворительного состояния дел с реализацией отдельных аспектов Договора, а также ввиду абсолютно неприемлемых действий США вразрез с основополагающими для данного соглашения принципами и пониманиями, зафиксированными в его преамбуле.
Упомянутая мера носила вынужденный характер и стала неизбежной реакцией российской стороны на крайне враждебную политику администрации Байдена, повлёкшую коренное изменение обстоятельств в области безопасности, а также на ряд нелегитимных шагов Вашингтона в контексте конкретных положений ДСНВ, что в совокупности было квалифицировано как существенное нарушение, несовместимое с дальнейшим полновесным осуществлением Договора.
Среди ключевых негативных факторов следует выделить дестабилизирующие действия США в области противоракетной обороны вопреки закреплённой в ДСНВ неразрывной взаимосвязи стратегических наступательных и стратегических оборонительных вооружений. <...>
Несмотря на очевидные проблемные моменты, ДСНВ в целом выполнял свои основные функции. Заключение Договора и годы его первоначально успешного осуществления содействовали дестимулированию гонки стратегических вооружений, позволив предпринять значительные сокращения СНВ в арсеналах сторон. При этом благодаря действовавшим ограничениям в соответствующей сфере на долгосрочной основе обеспечивался достаточный уровень предсказуемости.
Именно поэтому одновременно с приостановлением действия данного соглашения Российская Федерация заявила о намерении добровольно сохранять приверженность содержащимся в ДСНВ центральным количественным ограничениям на регламентируемые им вооружения до завершения жизненного цикла Договора в феврале 2026 года. Данному примеру на тот момент последовала и американская сторона, объявившая о готовности действовать аналогичным образом.
Движимая стремлением продлить на нынешнем турбулентном этапе позитивный эффект от подобных встречных мер для поддержания баланса и определённости в сфере СНВ, наша страна предприняла дополнительный конструктивный шаг. 22 сентября 2025 года Президентом Российской Федерации В.В.Путиным была публично выдвинута инициатива о взятии на себя сторонами по ДСНВ добровольных самоограничений по соблюдению заложенных в Договор «потолков» на уровне соответствующих вооружений как минимум в течение одного года после прекращения существования указанного соглашения.
Однако какая-либо формализованная официальная реакция США на российскую инициативу по двусторонним каналам так и не была получена. 👉 По сути речь идёт о том, что наши идеи преднамеренно оставлены без ответа. <...>
В сложившихся обстоятельствах исходим из того, что стороны по ДСНВ больше не связаны какими-либо обязательствами и симметричными декларациями в контексте Договора, включая его центральные положения, и в принципиальном плане вольны в выборе своих последующих шагов. <...>
🇷🇺 Российская Федерация неизменно готова к решительным военно-техническим контрмерам в целях купирования потенциальных дополнительных угроз национальной безопасности. В то же время на перспективу наша страна остаётся открытой для поиска политико-дипломатических путей комплексной стабилизации стратегической обстановки на основе равноправных и взаимовыгодных диалоговых решений в случае формирования надлежащих условий для подобного взаимодействия.
Читайте полностью
💯1
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
⚡️ Statement of the Ministry of Foreign Affairs of Russia Concerning the Expiration of the Russia-US New START Treaty (February 4, 2026)
On February 5, 2026, the life cycle of the Russian-US Treaty on Measures for the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms (#NewSTART) comes to an end; it was signed by the Parties on April 8, 2010, entered into force on February 5, 2011, and was extended for a five-year period in February 2021 on the basis of a relevant one-time option provided for in this agreement.
In February 2023, the Russian Federation suspended the New START Treaty against the backdrop of the unsatisfactory state of affairs with the implementation of certain aspects of the Treaty, as well as due to the absolutely unacceptable steps by the United States running counter to the fundamental principles and understandings of the agreement enshrined in its preamble.
It was a compelled measure and an inevitable response of the Russian Side to the extremely hostile policy of the Biden administration which resulted in the fundamental change in the security situation, as well as to a number of illegitimate steps taken by Washington in the context of specific provisions of the New START Treaty, which together constituted a material breach incompatible with the Treaty being further implemented in a full-fledged manner.
Among the key negative factors, it is worth to highlight the destabilizing actions of the United States in the field of missile defense, contrary to the inseparable interrelationship between strategic offensive and strategic defensive arms enshrined in the New START Treaty. <...>
Despite some obvious problematic moments, basically the New START Treaty used to fulfill its key functions. The conclusion of the Treaty and the years of its initially successful implementation helped to discourage the strategic arms race, allowing for significant reductions in the parties' arsenals. At the same time, due to the restrictions applied in this area a sufficient level of predictability was ensured on a long-term basis. <...>
In parallel to suspending this agreement, the Russian Federation announced the intention to voluntarily maintain its commitment to the central quantitative limits on weapons regulated by the New START until the end of the Treaty's life cycle in February 2026. At that time, the United States followed suit, announcing its readiness to act in a similar manner.
Striving to extend the positive effect of such reciprocal measures in terms of maintaining balance and certainty in the field of strategic offensive arms during the current turbulent period, our country took an additional constructive step. On September 22, 2025, the President of the Russian Federation Vladimir Putin publicly proposed that the Parties to the New START Treaty commit to voluntary self-limitations to keep the quantitative ceilings on the relevant weapons specified in the Treaty for at least one year after the termination of the agreement.
However, no formal official response from the United States with regard to the Russian initiative has been received through bilateral channels. <...> It means that our ideas have been deliberately left unanswered. <...>
In the current circumstances, we assume that the Parties to the New START are no longer bound by any obligations or symmetrical declarations in the context of the Treaty, including its core provisions, and are in principle free to choose their next steps. <...>
🇷🇺 The Russian Federation remains ready to take decisive military-technical measures to counter potential additional threats to the national security. At the same time, our country remains open to seeking politico-diplomatic ways to comprehensively stabilize the strategic situation on the basis of equal and mutually beneficial dialogue solutions, if the appropriate conditions for such cooperation are shaped.
Read in full
On February 5, 2026, the life cycle of the Russian-US Treaty on Measures for the Further Reduction and Limitation of Strategic Offensive Arms (#NewSTART) comes to an end; it was signed by the Parties on April 8, 2010, entered into force on February 5, 2011, and was extended for a five-year period in February 2021 on the basis of a relevant one-time option provided for in this agreement.
In February 2023, the Russian Federation suspended the New START Treaty against the backdrop of the unsatisfactory state of affairs with the implementation of certain aspects of the Treaty, as well as due to the absolutely unacceptable steps by the United States running counter to the fundamental principles and understandings of the agreement enshrined in its preamble.
It was a compelled measure and an inevitable response of the Russian Side to the extremely hostile policy of the Biden administration which resulted in the fundamental change in the security situation, as well as to a number of illegitimate steps taken by Washington in the context of specific provisions of the New START Treaty, which together constituted a material breach incompatible with the Treaty being further implemented in a full-fledged manner.
Among the key negative factors, it is worth to highlight the destabilizing actions of the United States in the field of missile defense, contrary to the inseparable interrelationship between strategic offensive and strategic defensive arms enshrined in the New START Treaty. <...>
Despite some obvious problematic moments, basically the New START Treaty used to fulfill its key functions. The conclusion of the Treaty and the years of its initially successful implementation helped to discourage the strategic arms race, allowing for significant reductions in the parties' arsenals. At the same time, due to the restrictions applied in this area a sufficient level of predictability was ensured on a long-term basis. <...>
In parallel to suspending this agreement, the Russian Federation announced the intention to voluntarily maintain its commitment to the central quantitative limits on weapons regulated by the New START until the end of the Treaty's life cycle in February 2026. At that time, the United States followed suit, announcing its readiness to act in a similar manner.
Striving to extend the positive effect of such reciprocal measures in terms of maintaining balance and certainty in the field of strategic offensive arms during the current turbulent period, our country took an additional constructive step. On September 22, 2025, the President of the Russian Federation Vladimir Putin publicly proposed that the Parties to the New START Treaty commit to voluntary self-limitations to keep the quantitative ceilings on the relevant weapons specified in the Treaty for at least one year after the termination of the agreement.
However, no formal official response from the United States with regard to the Russian initiative has been received through bilateral channels. <...> It means that our ideas have been deliberately left unanswered. <...>
In the current circumstances, we assume that the Parties to the New START are no longer bound by any obligations or symmetrical declarations in the context of the Treaty, including its core provisions, and are in principle free to choose their next steps. <...>
🇷🇺 The Russian Federation remains ready to take decisive military-technical measures to counter potential additional threats to the national security. At the same time, our country remains open to seeking politico-diplomatic ways to comprehensively stabilize the strategic situation on the basis of equal and mutually beneficial dialogue solutions, if the appropriate conditions for such cooperation are shaped.
Read in full
💯1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#Анонс
🗓 6 февраля в Москве Министр иностранных дел России С.В.Лавров проведёт переговоры с Действующим председателем ОБСЕ, Начальником Федерального департамента иностранных дел Швейцарской Конфедерации Иньяцио Кассисом и Генеральным секретарём ОБСЕ Феридуном Синирлиоглу (Турция).
Предыдущие встречи С.В.Лаврова с И.Кассисом и Ф.Синирлиоглу состоялись в Нью-Йорке в сентябре 2025 года «на полях» недели высокого уровня 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Действующее председательство ОБСЕ, избираемое государствами-участниками Организации на один календарный год, отвечает:
• за координацию действий и проведение консультаций по текущим делам,
• назначение глав полевых миссий и спецпредставителей по конфликтам и проблемным вопросам,
• проведение заседаний директивных органов и других мероприятий.
Страна, берущая на себя ответственность возглавить ОБСЕ, обязана ориентироваться на консенсусные подходы, учитывать весь спектр мнений государств-участников и неукоснительно следовать мандату председательства, закреплённому в решениях СМИД в Порту 2002 года о роли Действующего председательства (ДП) и Постсовета № 485 от 2002 года о публичных выступлениях от имени Организации.
Учитывая нынешнее положение дел в ОБСЕ, говорить о какой-либо её роли в вопросах обеспечения безопасности нового многополярного миропорядка проблематично. Несомненную пользу Организации принёс бы учёт опыта таких объединений, как ШОС, БРИКС, СНГ. Входящие в них страны работают на принципах равноправия и взаимной поддержки.
Главной темой переговоров станут пути преодоления нынешнего глубокого кризиса ОБСЕ, который стал следствием деструктивных действий ряда западных стран, использующих Организацию в собственных интересах, в т.ч. для развязывания антироссийской истерии. Этой линии в 2025 году активно подыгрывало финское председательство, не справившееся с мандатными обязанностями «честного брокера». В частности, ничего не было сделано для восстановления нормальной тематической работы в трёх измерениях безопасности (военно-политическом, экономико-экологическом и гуманитарном), практически парализованной с 2022 года из-за тотальной «украинизации» повестки дня ОБСЕ.
🇷🇺 Российская сторона рассчитывает обсудить возможности решения имеющихся проблем с соблюдением интересов всех государств-участников.
<...>
Собеседники уделят внимание вопросам экономико-экологического измерения ОБСЕ, призванного способствовать гармонизации интересов государств-участников в соответствующих областях. Со своей стороны укажем на недопустимость использования инструментария «второй корзины» для оценки «экологического ущерба» Украине или продвижения таких заведомо конфронтационных установок, как увязка климата и безопасности.
<...>
Глава внешнеполитического ведомства России заострит внимание на наиболее актуальных проблемах на пространстве ОБСЕ – противодействии проявлениям неонацизма, недопущении фальсификации истории и медиацензуры, защиты традиционных ценностей, прав верующих и нацменьшинств.
С.В.Лавров особо укажет, что уже четвёртый год продолжается практика подмены ключевых мероприятий (включая Обзорное совещание по рассмотрению выполнения обязательств в области человеческого измерения) неконсенсусными форматами.
<...>
Будут рассмотрены вопросы финансового обеспечения деятельности ОБСЕ, перспективы согласования Сводного бюджета Организации на текущий год.
Внимание действующего председательства будет привлечено к необходимости выправления очевидной кадровой недопредставленности России на политически значимых постах в ОБСЕ, обеспечения непредвзятого подхода к российским кандидатам.
Читайте полностью
🗓 6 февраля в Москве Министр иностранных дел России С.В.Лавров проведёт переговоры с Действующим председателем ОБСЕ, Начальником Федерального департамента иностранных дел Швейцарской Конфедерации Иньяцио Кассисом и Генеральным секретарём ОБСЕ Феридуном Синирлиоглу (Турция).
Предыдущие встречи С.В.Лаврова с И.Кассисом и Ф.Синирлиоглу состоялись в Нью-Йорке в сентябре 2025 года «на полях» недели высокого уровня 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.
Действующее председательство ОБСЕ, избираемое государствами-участниками Организации на один календарный год, отвечает:
• за координацию действий и проведение консультаций по текущим делам,
• назначение глав полевых миссий и спецпредставителей по конфликтам и проблемным вопросам,
• проведение заседаний директивных органов и других мероприятий.
Страна, берущая на себя ответственность возглавить ОБСЕ, обязана ориентироваться на консенсусные подходы, учитывать весь спектр мнений государств-участников и неукоснительно следовать мандату председательства, закреплённому в решениях СМИД в Порту 2002 года о роли Действующего председательства (ДП) и Постсовета № 485 от 2002 года о публичных выступлениях от имени Организации.
Учитывая нынешнее положение дел в ОБСЕ, говорить о какой-либо её роли в вопросах обеспечения безопасности нового многополярного миропорядка проблематично. Несомненную пользу Организации принёс бы учёт опыта таких объединений, как ШОС, БРИКС, СНГ. Входящие в них страны работают на принципах равноправия и взаимной поддержки.
Главной темой переговоров станут пути преодоления нынешнего глубокого кризиса ОБСЕ, который стал следствием деструктивных действий ряда западных стран, использующих Организацию в собственных интересах, в т.ч. для развязывания антироссийской истерии. Этой линии в 2025 году активно подыгрывало финское председательство, не справившееся с мандатными обязанностями «честного брокера». В частности, ничего не было сделано для восстановления нормальной тематической работы в трёх измерениях безопасности (военно-политическом, экономико-экологическом и гуманитарном), практически парализованной с 2022 года из-за тотальной «украинизации» повестки дня ОБСЕ.
🇷🇺 Российская сторона рассчитывает обсудить возможности решения имеющихся проблем с соблюдением интересов всех государств-участников.
<...>
Собеседники уделят внимание вопросам экономико-экологического измерения ОБСЕ, призванного способствовать гармонизации интересов государств-участников в соответствующих областях. Со своей стороны укажем на недопустимость использования инструментария «второй корзины» для оценки «экологического ущерба» Украине или продвижения таких заведомо конфронтационных установок, как увязка климата и безопасности.
<...>
Глава внешнеполитического ведомства России заострит внимание на наиболее актуальных проблемах на пространстве ОБСЕ – противодействии проявлениям неонацизма, недопущении фальсификации истории и медиацензуры, защиты традиционных ценностей, прав верующих и нацменьшинств.
С.В.Лавров особо укажет, что уже четвёртый год продолжается практика подмены ключевых мероприятий (включая Обзорное совещание по рассмотрению выполнения обязательств в области человеческого измерения) неконсенсусными форматами.
<...>
Будут рассмотрены вопросы финансового обеспечения деятельности ОБСЕ, перспективы согласования Сводного бюджета Организации на текущий год.
Внимание действующего председательства будет привлечено к необходимости выправления очевидной кадровой недопредставленности России на политически значимых постах в ОБСЕ, обеспечения непредвзятого подхода к российским кандидатам.
Читайте полностью
🤝2
Forwarded from ОДКБ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Генеральный секретарь ОДКБ Таалатбек Масадыков выступил на презентации серии документальных сборников «Республики – фронту 1941-1945», организованной Аппаратом Совета Безопасности России, Минобрнауки России, Российским историческим обществом, а также Российским государственным гуманитарным университетом.
Из выступления Генерального секретаря ОДКБ:
🔴 Прежде всего, хотел бы выразить признательность организаторам за приглашение принять участие в презентации серии документальных сборников «Республики – фронту 1941-1945». Этот труд – свидетельство того, что наша Великая Победа была поистине общей.
🔴 Сохранение исторической памяти и правды о войне – это наш моральный долг. Потому что помнить, какой ценой досталась Победа, беречь правду от искажений – значит чтить подвиг предков. Сегодня, как никогда, важно опираться на документы, на факты, на архивные свидетельства, подобные тем, что собраны в представленном сборнике.
🔴 Вопросы защиты исторической памяти о Великой Отечественной войне и правды о нашей общей Победе занимают особое место в работе ОДКБ. Важной частью стало создание по инициативе в то время Генерального секретаря ОДКБ Имангали Нургалиевича Тасмагамбетова совместно с Научно-исследовательским институтом военной истории Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации энциклопедии «Великая Отечественная война 1941–1945 годов». Этот научный труд был высоко оценён лидерами наших государств на сессии Совета коллективной безопасности в Бишкеке.
🔴 В год юбилея Великой Победы нашей Организацией была проведена Международная конференция на тему: «Вклад народов государств – членов ОДКБ в Победу в Великой Отечественной войне».
🔴 Итогом этой работы стало принятие Советом коллективной безопасности ОДКБ Заявления в связи с 80-й годовщиной Победы, в котором отвергаются любые попытки ревизии истории, героизации нацизма и осквернения памяти освободителей, и подчёркивается, что действия нацистов были геноцидом народов Советского Союза. Солидарная позиция ведущих евразийских объединений по этому вопросу также изложена в Совместном заявлении генеральных секретарей ОДКБ, СНГ и ШОС в связи с 80-летием окончания Второй мировой войны и образования ООН.
@odkb_csto
Из выступления Генерального секретаря ОДКБ:
@odkb_csto
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Forwarded from Владимир Мединский
В рамках Стамбульских договоренностей состоялся обмен военнопленными.
✅ На сей раз 152 на 152. Наши ребята вернулись домой, это главное.
С украинской стороны пленные из той тысячи, которую Украина не хотела брать.
Также с каждой стороны передано по 5 раненых.
Вернулись трое гражданских из Курской обл., которых вэсэушники еще в 2024 фактически взяли в заложники.
✅ На сей раз 152 на 152. Наши ребята вернулись домой, это главное.
С украинской стороны пленные из той тысячи, которую Украина не хотела брать.
Также с каждой стороны передано по 5 раненых.
Вернулись трое гражданских из Курской обл., которых вэсэушники еще в 2024 фактически взяли в заложники.
🙏4👍1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#ИсторияДипломатии #ДДР26
🌐 В преддверии Дня дипломатического работника на веб-портале МИД России открыт новый раздел, посвящённый истории отечественной дипломатии.
МИД России продолжает вести работу по сохранению памяти и наследия руководителей внешнеполитической службы.
Материал охватывает основные вехи и принципы, на которых строилась и строится российская внешняя политика, в нём упомянуты исторические персоналии, под чьим руководством реализовывалась отечественная дипломатия. Это не просто история переговоров, это отражение тысячелетнего пути России как самостоятельной и отдельной цивилизации.
Наша дипломатическая служба, продолжая традиции, неустанно разъясняет российскую позицию на международной арене, противодействует агрессивной кампании Запада и способствует формированию объективной картины мира.
Публикация таких материалов имеет особенное значение именно сегодня, когда страны «коллективного Запада» пытаются всеми правдами и неправдами вести дело к принижению вклада российских дипломатов в геополитическую трансформацию мира. Переписываются достижения, искажаются итоги и ключевые факты – всё ради сиюминутной выгоды.
❗️ Но мы помним нашу историю. И будем и дальше бороться за истину.
Подробный материал об истории российской дипломатии размещён на сайте Министерства во вкладке «Историческая справка» одноимённого раздела «День дипломатического работника».
👉 #ЭтоИнтересно: Краткие биографические справки о главах внешнеполитического ведомства, начиная с петровских времён и по сегодняшний день.
Приглашаем всех подробнее ознакомиться с историей российской дипломатии.
🌐 В преддверии Дня дипломатического работника на веб-портале МИД России открыт новый раздел, посвящённый истории отечественной дипломатии.
МИД России продолжает вести работу по сохранению памяти и наследия руководителей внешнеполитической службы.
Материал охватывает основные вехи и принципы, на которых строилась и строится российская внешняя политика, в нём упомянуты исторические персоналии, под чьим руководством реализовывалась отечественная дипломатия. Это не просто история переговоров, это отражение тысячелетнего пути России как самостоятельной и отдельной цивилизации.
Наша дипломатическая служба, продолжая традиции, неустанно разъясняет российскую позицию на международной арене, противодействует агрессивной кампании Запада и способствует формированию объективной картины мира.
Публикация таких материалов имеет особенное значение именно сегодня, когда страны «коллективного Запада» пытаются всеми правдами и неправдами вести дело к принижению вклада российских дипломатов в геополитическую трансформацию мира. Переписываются достижения, искажаются итоги и ключевые факты – всё ради сиюминутной выгоды.
❗️ Но мы помним нашу историю. И будем и дальше бороться за истину.
Подробный материал об истории российской дипломатии размещён на сайте Министерства во вкладке «Историческая справка» одноимённого раздела «День дипломатического работника».
👉 #ЭтоИнтересно: Краткие биографические справки о главах внешнеполитического ведомства, начиная с петровских времён и по сегодняшний день.
Приглашаем всех подробнее ознакомиться с историей российской дипломатии.
🤝3
Forwarded from МИД России 🇷🇺
🎙 Вступительное слово Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе переговоров с Действующим председателем ОБСЕ, Начальником Федерального департамента иностранных дел Швейцарской Конфедерации И.Кассисом и Генеральным секретарём ОБСЕ Ф.Синирлиоглу (Москва, 6 февраля 2026 года)
💬 Уважаемый господин Министр,
Уважаемый Генеральный секретарь,
Коллеги,
Рады видеть Вас и ценим, что, вступив на пост Председателя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Швейцария в лице Вас, уважаемый г-н И.Кассис, проявила заинтересованность возобновить конкретный дипломатический разговор с Российской Федерацией.
Безусловно, участие в наших переговорах уважаемого Генерального секретаря ОБСЕ Ф.Синирлиоглу добавит конкретики этому разговору, который вынужден будет касаться глобальных процессов, так негативно влияющих на Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Не буду подробно останавливаться на примерах того, как ОБСЕ оказалась в нынешней ситуации глубочайшего кризиса, подошла к реальной угрозе саморазрушения. Причина простая – радикальный отход большинства западных стран от тех высоких принципов, которые были заложены в Хельсинкском заключительном акте и в декларациях, принимавшихся в последующие годы на саммитах ОБСЕ.
Мы вчера со всеми присутствующими подробно в неофициальной обстановке начали разговор на эту животрепещущую тему. Рассчитываем, что сегодня продолжим его уже в официальной обстановке.
Чтобы наши коллеги из СМИ не думали, что мы что-то от них скрываем, сообщу, что у нас не будет совместной пресс-конференции. Г-н Министр И.Кассис решил поговорить со СМИ по возвращении в Швейцарию. А мы, когда проводим наших гостей, с вами обязательно пообщаемся.
💬 Уважаемый господин Министр,
Уважаемый Генеральный секретарь,
Коллеги,
Рады видеть Вас и ценим, что, вступив на пост Председателя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, Швейцария в лице Вас, уважаемый г-н И.Кассис, проявила заинтересованность возобновить конкретный дипломатический разговор с Российской Федерацией.
Безусловно, участие в наших переговорах уважаемого Генерального секретаря ОБСЕ Ф.Синирлиоглу добавит конкретики этому разговору, который вынужден будет касаться глобальных процессов, так негативно влияющих на Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Не буду подробно останавливаться на примерах того, как ОБСЕ оказалась в нынешней ситуации глубочайшего кризиса, подошла к реальной угрозе саморазрушения. Причина простая – радикальный отход большинства западных стран от тех высоких принципов, которые были заложены в Хельсинкском заключительном акте и в декларациях, принимавшихся в последующие годы на саммитах ОБСЕ.
Мы вчера со всеми присутствующими подробно в неофициальной обстановке начали разговор на эту животрепещущую тему. Рассчитываем, что сегодня продолжим его уже в официальной обстановке.
Чтобы наши коллеги из СМИ не думали, что мы что-то от них скрываем, сообщу, что у нас не будет совместной пресс-конференции. Г-н Министр И.Кассис решил поговорить со СМИ по возвращении в Швейцарию. А мы, когда проводим наших гостей, с вами обязательно пообщаемся.
❤3👍1🔥1
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🎙 Russia's Foreign Minister Sergey Lavrov’s opening remarks during talks with OSCE Chairperson-in-Office, Federal Councillor of the Swiss Confederation Ignazio Cassis and OSCE Secretary General Feridun Sinirlioglu (Moscow, February 6, 2026)
💬 Mr Minister,
Mr Secretary General,
Colleagues.
We are delighted to see you. Having assumed the Chairmanship-in-Office of the Organisation for Security and Cooperation in Europe, Switzerland, the country you, Your Excellency Ignazio Cassis, represent, has shown interest in resuming a meaningful diplomatic conversation with the Russian Federation. We appreciate this.
Of course, the fact that his Excellency OSCE Secretary General Feridun Sinirlioglu is taking part in our talks will make them even more focused and substantial, since we will have to discuss global processes which have been affecting the Organisation for Security and Cooperation in Europe in an extremely negative way.
I will not elaborate on the examples demonstrating how the OSCE found itself in the current state of an abysmal crisis and on the brink of self-destruction. The reason is quite simple and consists of a radical rejection by most Western countries of the high principles set out in the Helsinki Final Act, as well as declarations adopted at the subsequent OSCE summits.
Yesterday, we started the conversation on this sensitive topic in an informal setting with all of you who are present here today. It is our hope that we will continue this discussion today, this time as part of a formal meeting.
In order to assure the media that we are not trying to hide anything from them, let me tell you right away that we will not hold a joint news conference. Minister Ignazio Cassis decided to talk to the media upon returning to Switzerland. As for us, we will make sure to meet with the press once we wave our guests goodbye.
💬 Mr Minister,
Mr Secretary General,
Colleagues.
We are delighted to see you. Having assumed the Chairmanship-in-Office of the Organisation for Security and Cooperation in Europe, Switzerland, the country you, Your Excellency Ignazio Cassis, represent, has shown interest in resuming a meaningful diplomatic conversation with the Russian Federation. We appreciate this.
Of course, the fact that his Excellency OSCE Secretary General Feridun Sinirlioglu is taking part in our talks will make them even more focused and substantial, since we will have to discuss global processes which have been affecting the Organisation for Security and Cooperation in Europe in an extremely negative way.
I will not elaborate on the examples demonstrating how the OSCE found itself in the current state of an abysmal crisis and on the brink of self-destruction. The reason is quite simple and consists of a radical rejection by most Western countries of the high principles set out in the Helsinki Final Act, as well as declarations adopted at the subsequent OSCE summits.
Yesterday, we started the conversation on this sensitive topic in an informal setting with all of you who are present here today. It is our hope that we will continue this discussion today, this time as part of a formal meeting.
In order to assure the media that we are not trying to hide anything from them, let me tell you right away that we will not hold a joint news conference. Minister Ignazio Cassis decided to talk to the media upon returning to Switzerland. As for us, we will make sure to meet with the press once we wave our guests goodbye.
❤2💯2👍1
Forwarded from ОДКБ
В Москве прошла встреча Генерального секретаря ОДКБ Таалатбека Масадыкова с Секретарем Совета Безопасности России, Председателем Комитета секретарей советов безопасности (КССБ) ОДКБ Сергеем Шойгу. Во встрече также приняли участие заместитель Генерального секретаря ОДКБ Валерий Семериков и заместитель Секретаря Совета Безопасности России Алексей Шевцов.
Был обсужден широкий круг проблем, связанных с противодействием вызовам и угрозам коллективной безопасности.
🔴 Генеральный секретарь проинформировал Председателя КССБ ОДКБ о работе Секретариата по реализации приоритетов России на период председательства в Организации в 2026 году.
🔴 Он также поблагодарил Сергея Шойгу за помощь в работе ОДКБ, в том числе за поддержку инициатив, направленных на противодействие вызовам и угрозам в зоне ответственности ОДКБ.
❗Сергей Шойгу также пожелал Таалатбеку Масадыкову успехов на этом посту, отметив, что работа непростая, но большой опыт международной деятельности Генерального секретаря, в том числе в ООН, будет способствовать решению задач, стоящих перед ОДКБ.
@odkb_csto
Был обсужден широкий круг проблем, связанных с противодействием вызовам и угрозам коллективной безопасности.
Генеральный секретарь ОДКБ выразил признательность Секретарю Совета Безопасности России.
«В этот очень чувствительный период мы будем делать все, что от нас зависит, чтобы достичь поставленных целей», – сказал Таалатбек Масадыков.
Сергей Шойгу
обратил внимание на необходимость повышения эффективности деятельности рабочих органов ОДКБ в нынешней международной обстановке.
«В сегодняшних условиях сверхповышенной турбулентности продолжается активная милитаризация стран, окружающих нас. В этой ситуации
многое зависит от того, насколько эффективной будет работа в рамках ОДКБ
», – отметил Секретарь Совета Безопасности России.
❗Сергей Шойгу также пожелал Таалатбеку Масадыкову успехов на этом посту, отметив, что работа непростая, но большой опыт международной деятельности Генерального секретаря, в том числе в ООН, будет способствовать решению задач, стоящих перед ОДКБ.
@odkb_csto
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🔥1🤩1💯1
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Выступление С.В.Лаврова по итогам переговоров с Действующим председателем ОБСЕ, Начальником Федерального департамента иностранных дел Швейцарии И.Кассисом и Генеральным секретарём ОБСЕ Ф.Синирлиоглу (Москва, 6 февраля 2026 года)
Основные тезисы:
• Как вы знаете, вчера истёк ДСНВ. Возник вакуум. Наша позиция была подробнейшим образом изложена в специальном заявлении, которое огласило наше Министерство. Будем исходить из того, что Россия готова к любому развитию событий. Предпочитаем диалог и будем ждать, насколько США будут готовы к этому же.
• Причины [глубочайшего кризиса в ОБСЕ] явно заключаются в действиях государств НАТО, ЕС, которые давно, задолго до украинских событий, взялись за решение задачи поставить Организацию на службу своим интересам. А после начала специальной военной операции – на службу интересам ведения гибридной войны против Российской Федерации и интересам поддержки «горячей войны», развязанной против нашей страны руками украинского режима.
• Практически вся, за редчайшими исключениями, повестка дня в ОБСЕ была украинизирована. Это произошло даже в тех областях, которые должны были быть посвящены взаимовыгодному сотрудничеству, поиску конкретных общеприемлемых проектов в сфере транспорта, связи, логистики, инвестиций, решения гуманитарных задач.
• Говорили и в более широком контексте о том, что можно было бы сделать для того, чтобы ОБСЕ сохранила своё значение и саму себя. Здесь подробно рассказали нашим коллегам об инициативе Президента Российской Федерации В.В.Путина по формированию Большого Евразийского партнёрства, ставшего бы материальной основой евразийской архитектуры равной и неделимой безопасности, которая была бы открыта для всех стран и объединений нашего общего евразийского континента.
• По всем трём «корзинам» деятельности ОБСЕ – военно-политической, экономической, гуманитарной – наблюдается полный застой, либо украинизация.
• Наши коллеги, особенно Генеральный секретарь ОБСЕ Ф.Синирлиоглу, активно поддержали наш тезис о том, что является неприемлемым, когда структура, называющаяся организацией, не имеет устава. Все институты, которые сформировались в этой организации, действуют без каких-либо универсально одобренных правил. Это всё при том, что в ОБСЕ провозглашён принцип консенсуса.
• Мы, Российская Федерация, вместе с нашими союзниками по СНГ, ОДКБ, почти 20 лет назад, в 2007 году распространили конкретные предложения, включая проект устава, проекты документов, которые определяют принципы и правила деятельности всех институтов ОБСЕ. Запад ещё тогда сделал всё, чтобы похоронить эту работу.
• Наш совет, который мы дали нашим собеседникам: не пытаться замахиваться на какие-то глобальные инициативы, Дескать, сделаем ОБСЕ центральной структурой чуть ли не всего, что происходит в этой части Евразии. Давайте для начала попробуйте восстановить нормально работу механизмов в военно-политической сфере, которые бездействуют, не по нашей вине, в экономической и гуманитарной сфере. На этом мы разошлись и договорились продолжать поддерживать контакты.
📄 Читайте полностью
Основные тезисы:
• Как вы знаете, вчера истёк ДСНВ. Возник вакуум. Наша позиция была подробнейшим образом изложена в специальном заявлении, которое огласило наше Министерство. Будем исходить из того, что Россия готова к любому развитию событий. Предпочитаем диалог и будем ждать, насколько США будут готовы к этому же.
• Причины [глубочайшего кризиса в ОБСЕ] явно заключаются в действиях государств НАТО, ЕС, которые давно, задолго до украинских событий, взялись за решение задачи поставить Организацию на службу своим интересам. А после начала специальной военной операции – на службу интересам ведения гибридной войны против Российской Федерации и интересам поддержки «горячей войны», развязанной против нашей страны руками украинского режима.
• Практически вся, за редчайшими исключениями, повестка дня в ОБСЕ была украинизирована. Это произошло даже в тех областях, которые должны были быть посвящены взаимовыгодному сотрудничеству, поиску конкретных общеприемлемых проектов в сфере транспорта, связи, логистики, инвестиций, решения гуманитарных задач.
• Говорили и в более широком контексте о том, что можно было бы сделать для того, чтобы ОБСЕ сохранила своё значение и саму себя. Здесь подробно рассказали нашим коллегам об инициативе Президента Российской Федерации В.В.Путина по формированию Большого Евразийского партнёрства, ставшего бы материальной основой евразийской архитектуры равной и неделимой безопасности, которая была бы открыта для всех стран и объединений нашего общего евразийского континента.
• По всем трём «корзинам» деятельности ОБСЕ – военно-политической, экономической, гуманитарной – наблюдается полный застой, либо украинизация.
• Наши коллеги, особенно Генеральный секретарь ОБСЕ Ф.Синирлиоглу, активно поддержали наш тезис о том, что является неприемлемым, когда структура, называющаяся организацией, не имеет устава. Все институты, которые сформировались в этой организации, действуют без каких-либо универсально одобренных правил. Это всё при том, что в ОБСЕ провозглашён принцип консенсуса.
• Мы, Российская Федерация, вместе с нашими союзниками по СНГ, ОДКБ, почти 20 лет назад, в 2007 году распространили конкретные предложения, включая проект устава, проекты документов, которые определяют принципы и правила деятельности всех институтов ОБСЕ. Запад ещё тогда сделал всё, чтобы похоронить эту работу.
• Наш совет, который мы дали нашим собеседникам: не пытаться замахиваться на какие-то глобальные инициативы, Дескать, сделаем ОБСЕ центральной структурой чуть ли не всего, что происходит в этой части Евразии. Давайте для начала попробуйте восстановить нормально работу механизмов в военно-политической сфере, которые бездействуют, не по нашей вине, в экономической и гуманитарной сфере. На этом мы разошлись и договорились продолжать поддерживать контакты.
📄 Читайте полностью
💯2
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
#KievRegimeCrimes
📄 The Final Report on the crimes committed by the Kiev regime in 2025 has been published, prepared by the Ambassador-at-Large of the Russian Ministry of Foreign Affairs Rodion Miroshnik.
In 2025 alone, Ukrainian armed groups fired at least 130,627 munitions at Russian civilian facilities – over 42,000 more strikes than in 2024 (when the number of attacks reached at least 87,885). The average daily number of shelling incidents in 2025 exceeded 350.
The increase in Ukrainian attacks on civilian infrastructure in Russia was observed primarily during periods when attempts were being made to advance a negotiation process to resolve the conflict, including US initiatives.
❗️ Such actions may be viewed as a systematic approach by Kiev aimed at undermining peace initiatives.
◼️ Over 12 months, at least 6,483 civilians were affected by the criminal actions of Ukrainian militants. Of these, at least 5,418 were injured or maimed, and no fewer than 1,065 civilians were killed.
At least 293 minors were affected – 22 children were killed and 271 injured. The youngest injured child was just 3 months old.
Since February 2022, as a result of decisions taken by the Ukrainian political leadership and the execution of criminal orders by militants of the Kiev regime, at least 7,746 civilians have been killed.
The total number of civilians affected since the start of the special military operation amounts to at least 26,148 people, including no fewer than 18,402 injured or maimed.
◼️ The “hunt” for Russian journalists has become an important element of the criminal strategy of the Kiev regime, aimed at preventing the disclosure of reliable information about the real situation along the line of contact and the war crimes of Ukrainian militants.
In 2025, there was a significant increase in attacks on Russian journalists. During the reporting period, 7 media representatives were killed and 10 were wounded to varying degrees of severity.
◼️ The Kiev regime continued to deliberately obstruct the rescue of civilians injured by UAF attacks. Over the past 12 months, 5 rescuers were killed and 78 were injured as a result of Ukrainian shelling.
◼️ Over the year, at least 81 cases of shelling of medical facilities were recorded. In addition, militants of the UAF disabled no fewer than 56 units of specialized medical transport.
As a result of UAF attacks on ambulances, medical facilities and individual medical teams, 50 healthcare workers were affected – 10 were killed while performing their professional duties, and 40 were injured to varying degrees of severity.
☢️ The Ukrainian side repeatedly attempted strikes on facilities whose destruction could lead to the “release of hazardous elements”, first and foremost nuclear power plants.
During the period under review, at least 29 attempted strikes on Russia’s nuclear energy facilities were recorded. The Zaporozhye NPP was attacked 23 times, while the Novovoronezh, Kursk and Smolensk NPPs were each attacked twice.
Due to UAF shelling of the Zaporozhye NPP territory, #IAEA observer rotations were disrupted twice. Moreover, because of continuous Ukrainian strikes on power transmission lines supplying the plant, the NPP operated in isolated mode without connection to the energy grid for one and a half months.
⚖️ Russian investigative authorities are consistently and systematically taking measures to bring Ukrainian militants to criminal responsibility.
In 2025, the Investigative Committee of Russia initiated 3,208 criminal cases related to crimes committed by Ukrainian armed formations.
To date, 874 criminal cases have been referred by prosecutors to the courts against accused Ukrainian servicemen and mercenaries. Courts have already issued convictions in 810 cases, involving 1,078 individuals.
👉 Full version of the report (PDF)
📄 The Final Report on the crimes committed by the Kiev regime in 2025 has been published, prepared by the Ambassador-at-Large of the Russian Ministry of Foreign Affairs Rodion Miroshnik.
In 2025 alone, Ukrainian armed groups fired at least 130,627 munitions at Russian civilian facilities – over 42,000 more strikes than in 2024 (when the number of attacks reached at least 87,885). The average daily number of shelling incidents in 2025 exceeded 350.
The increase in Ukrainian attacks on civilian infrastructure in Russia was observed primarily during periods when attempts were being made to advance a negotiation process to resolve the conflict, including US initiatives.
❗️ Such actions may be viewed as a systematic approach by Kiev aimed at undermining peace initiatives.
◼️ Over 12 months, at least 6,483 civilians were affected by the criminal actions of Ukrainian militants. Of these, at least 5,418 were injured or maimed, and no fewer than 1,065 civilians were killed.
At least 293 minors were affected – 22 children were killed and 271 injured. The youngest injured child was just 3 months old.
Since February 2022, as a result of decisions taken by the Ukrainian political leadership and the execution of criminal orders by militants of the Kiev regime, at least 7,746 civilians have been killed.
The total number of civilians affected since the start of the special military operation amounts to at least 26,148 people, including no fewer than 18,402 injured or maimed.
◼️ The “hunt” for Russian journalists has become an important element of the criminal strategy of the Kiev regime, aimed at preventing the disclosure of reliable information about the real situation along the line of contact and the war crimes of Ukrainian militants.
In 2025, there was a significant increase in attacks on Russian journalists. During the reporting period, 7 media representatives were killed and 10 were wounded to varying degrees of severity.
◼️ The Kiev regime continued to deliberately obstruct the rescue of civilians injured by UAF attacks. Over the past 12 months, 5 rescuers were killed and 78 were injured as a result of Ukrainian shelling.
◼️ Over the year, at least 81 cases of shelling of medical facilities were recorded. In addition, militants of the UAF disabled no fewer than 56 units of specialized medical transport.
As a result of UAF attacks on ambulances, medical facilities and individual medical teams, 50 healthcare workers were affected – 10 were killed while performing their professional duties, and 40 were injured to varying degrees of severity.
☢️ The Ukrainian side repeatedly attempted strikes on facilities whose destruction could lead to the “release of hazardous elements”, first and foremost nuclear power plants.
During the period under review, at least 29 attempted strikes on Russia’s nuclear energy facilities were recorded. The Zaporozhye NPP was attacked 23 times, while the Novovoronezh, Kursk and Smolensk NPPs were each attacked twice.
Due to UAF shelling of the Zaporozhye NPP territory, #IAEA observer rotations were disrupted twice. Moreover, because of continuous Ukrainian strikes on power transmission lines supplying the plant, the NPP operated in isolated mode without connection to the energy grid for one and a half months.
⚖️ Russian investigative authorities are consistently and systematically taking measures to bring Ukrainian militants to criminal responsibility.
In 2025, the Investigative Committee of Russia initiated 3,208 criminal cases related to crimes committed by Ukrainian armed formations.
To date, 874 criminal cases have been referred by prosecutors to the courts against accused Ukrainian servicemen and mercenaries. Courts have already issued convictions in 810 cases, involving 1,078 individuals.
👉 Full version of the report (PDF)
🙏3💯3