Дмитрий Ольшанский пишет о глобализации и крушении национальных государств:

В Армении произошло что-то поразительное.
Либеральный проходимец, митинговый говорун, который сначала испортил отношения с Россией, а потом самым позорным образом проиграл карабахскую войну - и даже не сделал ничего, чтобы хотя бы проиграть ее же, но достойно, - с разгромным счетом выиграл выборы у героя того же самого Карабаха.
Что это значит?
Армянский народ был, может быть, вторым в мире после еврейского народа в смысле несгибаемости своего национального самостояния. Своей героической и воинственной отдельности.
Народ, который словно бы говорил: да, нас мало. Наша земля бедная. Наша вера сама по себе. Вокруг враги. Но мы держимся, хоть бы и зубами, и нас не сдвинуть.
И вот этот красивый миф рухнул.
Оказалось, что не просто проиграна война злейшему врагу, но и ответственный за это поражение - вознагражден, а не изгнан и оплеван. И, значит, все правильно, все, как говорится, путем.
Я думаю, победил не Пашинян.
Победил не Алиев и не Эрдоган.
Победила глобализация.
Армяне устали быть армянами. Устали быть этим "маленьким, но гордым", отдельным народом, со своим отдельным, непризнанным Карабахом, с этими горными пастбищами и древними камнями, за которые приходится убивать и умирать.
Они не хотят больше войны, камней и пастбищ. Хотят туда, где инстаграм, Макрон и Ким Кардашьян.
Пашинян - как до этого Саакашвили, Навальный, Зеленский, - поманил Армению самым крошечным, самым призрачным шансом на интеграцию куда-то в евроглобальное неизвестно что, куда-то в постисторию, где беззаботно живет постчеловечество, приятно смуглое, на самокате и с фиолетовыми волосами, - и Армения выбрала этот мираж, а не тяжелую жизнь с "крепкими хозяйственниками", сельским хозяйством и вечной стрельбой.
Сложно оспорить этот выбор, если относиться к нему честно.
Потому что любое предательство - настоящее, а не то, каким оно бывает в комиксах, - крепко обосновано. У него всегда есть чертовски убедительные причины, и отвечать на них готовыми риторическими формулами легко, но бессмысленно.
Ведь сколько ни говори про "родину", "поражение" и "позор" - постчеловечество от этого не делается менее притягательным и, главное, безальтернативным.
Никто не хочет сначала доить козу в пять утра, а потом ложиться с винтовкой в окоп.
Все хотят поспать, а потом полистать телефон.
И я тоже.
Именно поэтому и выиграл Пашинян. И Карабах почти потеряли тоже поэтому, а не только из-за турецких беспилотников.
Не надо думать, что этот трагический армянский выбор - единственный и последний. Упали армяне, мол, куда-то в темную дыру среди своих гор, а все остальные весело зашагали куда-то дальше.
Всех оставшихся в мире сторонников отдельного, национального, несогласного с глобальным парткомом существования будут и дальше ломать, и ломать будут именно так.
Зачем тебе государство, победа, земля, когда есть телефон, самокат и квартира в мегаполисе в ипотеку?
И хвала тем, кому будет, что на это ответить.

Коль скоро вторая половина вчерашней передачи Час Турции на Вести ФМ оказалась посвящена Шушинскому соглашению, заключенному между Турцией и Азербайджаном, нет повода не подвести под этим вопросом предварительную черту.

Шушинское соглашение предполагает или закладывает основу для того, чтобы между Турцией и Азербайджаном наличествовало бы следующее, уже сейчас или в обозримой перспективе, в случае продолжения существующей политики:

• Пусть и независимая, но скоординированная внешняя политика.
• Коллективная безопасность, с формальной оговоркой про соответствие Уставу и решениям ООН.
• Тесное сотрудничество и взаимодействие между Вооруженными силами стран.
• Общее экономическое пространство – пусть и без перехода (пока) на единую валюту, однако, со свободным перемещением товаров. Иначе говоря, Таможенный союз Турция – Азербайджан.
• Общее пространство перемещения рабочей силы – закладывается через переход на взаимные поездки по внутренним удостоверениям личности, а также через упрощение процедуры легализации граждан одной страны на территории другой страны.
• Объединение усилий в сфере разработок новых технологий и обмен ноу-хау, включая оборонно-промышленный комплекс.
• Скоординированная работа в сфере реализации региональных интеграционных проектов (Тюркский совет) и в осуществлении крупных региональных инфраструктурных проектов (логистика и энергетика).
• Скоординированная и совместная работа в сфере мягкой силы в третьих странах – как на уровне соответствующих организаций, так и зарубежных диаспор Турции и Азербайджана (вряд ли, стоит напоминать о том, в какой стране мира проживает крупнейшая азербайджанская диаспора и какое она имеет там административное и финансовое влияние).

Это - лишь краткое резюме всего изложенного в Шушинском соглашении, целью которого является, как следует из написанного, объединение и процветание Тюркского мира. Разумеется, как указывается в документе, этот документ не направлен против других стран.

Итак, выходы:

1. Без лишних слов Турция и Азербайджан заключили Соглашение, в котором просматриваются черты Договора о союзном государстве.
2. Целью объединения усилий Турции и Азербайджана является «объединение и процветание Тюркского мира», который по тексту упоминается, но понятие не раскрывается, оставляя его на усмотрение подписантов и читателей – вплоть до самых расширительных трактовок.
3. Рост военного присутствия Турции в Азербайджане, после Нагорного Карабаха, в рамках Шушинского соглашения, знаменует кардинальную смену качества влияния страны на постсоветском пространстве – от экономического и гуманитарного в сторону военно-политического.
4. Военное укрепление Турции, как страны НАТО, в Азербайджане означает «квазирасширение» Североатлантического альянса на постсоветском пространстве, счет за который Россия НАТО предъявить не может. Тот же опыт, в принципе, тиражируем на другие государства – бывшие республики СССР, имеющие внутреннюю «конфликтную базу», включая, к примеру: Молдову, Украину, Грузию и Киргизию.

Ссылка на вчерашний эфир передачи "Час Турции".

#турцияэтополитика
@turkey_is

После выборов особо актуально звучит!

В ближайшее время предлагаем следить за следующими событиями:

1. Оппозиция.

Войдут ли оппозиционные силы в Парламент, или начнется бойкот (оба варианта приемлемы и имеют интересное развитие событий, главное выбрать грамотную стратегию действий на несколько месяцев или даже на год вперед). Главным является то, насколько быстро оппозиция перестроится и начнет работать в правильном направлении. Судя по настроениям в обществе и среди голосовавших за них граждан, люди ждут указаний и плана действий. Оппозиция обязательно должна их консолидировать и дать понимание вектора, иначе поддержка, которая была все эти месяцы на улицах — растворится. Учитывая, что оппозиция теперь системная, связь Парламента и улицы сократилась и теперь рычаги стали сильнее, кто бы что не говорил.

2. Как сформируется правительство.

У Пашиняна нет кадрового ресурса, а тот что есть — абсолютно неопытный и бесхребетный, как и сам Пашинян. Последние месяцы показали, что решения Пашинян принимает либо единолично, либо в узком кругу доверенных лиц, ставя перед фактом всех остальных. Учитывая абсолютное большинство в Парламенте, не думаем, что принципы принятия решений изменятся, а это значит — нас ждут провалы и ощутимые удары.

3. Главный Нотариус Армении Армен Саркисян.

Следить за ним нужно очень внимательно, Армен Варданович начинает набирать обороты и ждет дивидендов. Будучи внешним смотрящим в Армении, он пока не плохо справлялся со своими задачами и ожидается увеличение его роли во всех событиях. Подозреваем, что он станет более открытым в своих намерениях.

Пока так.

Телеграм канал: @togarma301