🧮 Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа в судебном порядке взыскала убытки с подрядчика по государственному контракту
Прокуратурой Архангельской области и Ненецкого автономного округа проверено исполнение законодательства при реализации государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту помещений реанимации Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Первая городская клиническая больница имени Е.Е. Волосевич».
Установлено, что к предусмотренному контрактом сроку подрядчик работы не выполнил, перечисленный ему из бюджета Архангельской области авансовый платеж не отработал. В связи с этим государственным заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения сделки.
В целях обеспечения исполнения государственной программы «Развитие здравоохранения Архангельской области» для выполнения указанных работ учреждение здравоохранения было вынуждено заключить замещающую сделку стоимостью выше, чем предыдущий контракт.
Заместитель прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с подрядчика в пользу учреждения 12,9 млн рублей в возврат уплаченного аванса, а также в доход бюджета Архангельской области 9,4 млн рублей в возмещение убытков, возникших в результате заключения замещающей сделки на сопоставимые работы по капитальному ремонту помещений реанимации с иным юридическим лицом.
Суд согласился с позицией прокуратуры и удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу, его исполнение находится на контроле прокуратуры Архангельской области и Ненецкого автономного округа.
Прокуратурой Архангельской области и Ненецкого автономного округа проверено исполнение законодательства при реализации государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту помещений реанимации Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Первая городская клиническая больница имени Е.Е. Волосевич».
Установлено, что к предусмотренному контрактом сроку подрядчик работы не выполнил, перечисленный ему из бюджета Архангельской области авансовый платеж не отработал. В связи с этим государственным заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения сделки.
В целях обеспечения исполнения государственной программы «Развитие здравоохранения Архангельской области» для выполнения указанных работ учреждение здравоохранения было вынуждено заключить замещающую сделку стоимостью выше, чем предыдущий контракт.
Заместитель прокурора Архангельской области и Ненецкого автономного округа обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с подрядчика в пользу учреждения 12,9 млн рублей в возврат уплаченного аванса, а также в доход бюджета Архангельской области 9,4 млн рублей в возмещение убытков, возникших в результате заключения замещающей сделки на сопоставимые работы по капитальному ремонту помещений реанимации с иным юридическим лицом.
Суд согласился с позицией прокуратуры и удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Решение суда вступило в законную силу, его исполнение находится на контроле прокуратуры Архангельской области и Ненецкого автономного округа.
💵 В Северодвинске перед судом предстанет директор коммерческой организации, обвиняемый в даче взятки должностному лицу в особо крупном размере
Прокуратурой города Северодвинска утверждено обвинительное заключение в отношении директора коммерческой организации, обвиняемого по ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в особо крупном размере).
По версии следствия, возглавляемое обвиняемым общество с ограниченной ответственностью на основании решения Арбитражного суда Архангельской области обязано за счет собственных денежных средств освободить муниципальный земельный участок от расположенного на нем остановочного комплекса.
Помимо этого, между обвиняемым и его партнером по бизнесу были заключены два договора купли-продажи объектов недвижимого имущества (автопавильонов), размещение которых требовало согласования с администрацией Северодвинска.
Желая избежать неблагоприятных для коммерческой организации последствий, связанных с исполнением судебного решения, а также не желая возвращать партнеру по бизнесу денежные средства в связи с неисполнением обязательств по оформлению и согласованию в администрации Северодвинска документации, необходимой для размещения автопавильонов, обвиняемый 06 мая 2024 года предложил должностному лицу администрации Северодвинска, участвующему в проводимом оперативно-розыскном мероприятии, взятку в виде денег в размере 1,6 млн рублей и 05 июня 2024 года лично передал указанному должностному лицу часть ранее оговоренной суммы взятки в размере 300 тыс. рублей, после чего был задержан.
В ходе расследования обвиняемый признал вину в полном объеме.
Уголовное дело направлено в Северодвинский городской суд Архангельской области для рассмотрения существу.
Прокуратурой города Северодвинска утверждено обвинительное заключение в отношении директора коммерческой организации, обвиняемого по ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в особо крупном размере).
По версии следствия, возглавляемое обвиняемым общество с ограниченной ответственностью на основании решения Арбитражного суда Архангельской области обязано за счет собственных денежных средств освободить муниципальный земельный участок от расположенного на нем остановочного комплекса.
Помимо этого, между обвиняемым и его партнером по бизнесу были заключены два договора купли-продажи объектов недвижимого имущества (автопавильонов), размещение которых требовало согласования с администрацией Северодвинска.
Желая избежать неблагоприятных для коммерческой организации последствий, связанных с исполнением судебного решения, а также не желая возвращать партнеру по бизнесу денежные средства в связи с неисполнением обязательств по оформлению и согласованию в администрации Северодвинска документации, необходимой для размещения автопавильонов, обвиняемый 06 мая 2024 года предложил должностному лицу администрации Северодвинска, участвующему в проводимом оперативно-розыскном мероприятии, взятку в виде денег в размере 1,6 млн рублей и 05 июня 2024 года лично передал указанному должностному лицу часть ранее оговоренной суммы взятки в размере 300 тыс. рублей, после чего был задержан.
В ходе расследования обвиняемый признал вину в полном объеме.
Уголовное дело направлено в Северодвинский городской суд Архангельской области для рассмотрения существу.
🏭 Прокурорами пресечено свыше 2 тысяч нарушений закона в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Вопросы подготовки Архангельской области и Ненецкого автономного округа к отопительному периоду 2024 – 2025 годов остаются на контроле органов прокуратуры, при наличии оснований принимаются меры прокурорского реагирования.
В текущем году в жилищно-коммунальной сфере прокурорами выявлено свыше 2 тысяч нарушений закона, принято более тысячи актов прокурорского реагирования.
Особое внимание уделяется профилактическим мерам – прокурорами 390 лиц органов власти и организаций предостережено о недопустимости нарушений закона, которые в последующем не допущены.
Например, прокурором Вилегодского района в августе 2024 года объявлено предостережение и. о. главы Вилегодского муниципального округа ввиду неопределения эксплуатирующих организаций по котельным и тепловым сетям в 5 населенных пунктах округа. После принятия мер прокурорского реагирования соответствующие договоры на эксплуатацию объектов заключены, объекты подготовлены к отопительному сезону.
Допущенные нарушения технической эксплуатации котельных и подготовки их к отопительному сезону явились основанием для внесения прокурором Ленского района представлений теплоснабжающим организациям. Требования прокурора удовлетворены, нарушения устранены.
Завершение подготовки к отопительному сезону 2024 – 2025 годов и его прохождение находится на постоянном контроле органов прокуратуры.
Вопросы подготовки Архангельской области и Ненецкого автономного округа к отопительному периоду 2024 – 2025 годов остаются на контроле органов прокуратуры, при наличии оснований принимаются меры прокурорского реагирования.
В текущем году в жилищно-коммунальной сфере прокурорами выявлено свыше 2 тысяч нарушений закона, принято более тысячи актов прокурорского реагирования.
Особое внимание уделяется профилактическим мерам – прокурорами 390 лиц органов власти и организаций предостережено о недопустимости нарушений закона, которые в последующем не допущены.
Например, прокурором Вилегодского района в августе 2024 года объявлено предостережение и. о. главы Вилегодского муниципального округа ввиду неопределения эксплуатирующих организаций по котельным и тепловым сетям в 5 населенных пунктах округа. После принятия мер прокурорского реагирования соответствующие договоры на эксплуатацию объектов заключены, объекты подготовлены к отопительному сезону.
Допущенные нарушения технической эксплуатации котельных и подготовки их к отопительному сезону явились основанием для внесения прокурором Ленского района представлений теплоснабжающим организациям. Требования прокурора удовлетворены, нарушения устранены.
Завершение подготовки к отопительному сезону 2024 – 2025 годов и его прохождение находится на постоянном контроле органов прокуратуры.
🛡 Прокуратурой Коношского района выявлены нарушения требований антитеррористической защищенности на объекте культуры
Прокуратурой Коношского района проведена проверка соблюдения требований к антитеррористической защищенности объектов культуры, в ходе которой установлены нарушения закона.
Установлено, что в МБУК «Дом культуры поселка Подюга» в нарушение требований закона не организован пропускной режим, отсутствует система экстренного оповещения работников и посетителей о потенциальной угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, не обеспечена охрана здания.
В связи с выявленными нарушениями прокурором района в Коношский районный суд направлено исковое заявление об обязании устранить выявленные нарушения.
Суд согласился с доводами прокурора, обязав учреждение культуры в срок до 01 сентября 2025 года устранить нарушения законодательства.
Кроме того, по постановлению прокурора мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района директор учреждения культуры привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за нарушение требований антитеррористической защищенности с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Прокуратурой Коношского района проведена проверка соблюдения требований к антитеррористической защищенности объектов культуры, в ходе которой установлены нарушения закона.
Установлено, что в МБУК «Дом культуры поселка Подюга» в нарушение требований закона не организован пропускной режим, отсутствует система экстренного оповещения работников и посетителей о потенциальной угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, не обеспечена охрана здания.
В связи с выявленными нарушениями прокурором района в Коношский районный суд направлено исковое заявление об обязании устранить выявленные нарушения.
Суд согласился с доводами прокурора, обязав учреждение культуры в срок до 01 сентября 2025 года устранить нарушения законодательства.
Кроме того, по постановлению прокурора мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района директор учреждения культуры привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.35 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за нарушение требований антитеррористической защищенности с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
📑 В Архангельске помилованный наркосбытчик вновь предстанет перед судом
Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя
областного центра, обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
Установлено, что ранее неоднократно судимый, в том числе, за незаконный сбыт наркотиков 29-летний мужчина после помилования в связи с участием в СВО вместо того, чтобы устроится на легальную работу, решил зарабатывать наркосбытом. Для этого мужчина в декабре 2023 года устроился в интернет-магазин «закладчиком».
После получения очередной партии наркотических средств и частичного их размещения в тайники 22 апреля 2024 года мужчина задержан, наркотические средства в крупном размере у него и из сделанных в центре города «закладок» изъяты из незаконного оборота.
Незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, инкриминируемый обвиняемому, относится к категории особо тяжких преступлений. За совершение данного преступления Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы
до 20 лет.
Уголовное дело направлено в Ломоносовский районный суд
г. Архангельска для рассмотрения по существу.
Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении жителя
областного центра, обвиняемого в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере).
Установлено, что ранее неоднократно судимый, в том числе, за незаконный сбыт наркотиков 29-летний мужчина после помилования в связи с участием в СВО вместо того, чтобы устроится на легальную работу, решил зарабатывать наркосбытом. Для этого мужчина в декабре 2023 года устроился в интернет-магазин «закладчиком».
После получения очередной партии наркотических средств и частичного их размещения в тайники 22 апреля 2024 года мужчина задержан, наркотические средства в крупном размере у него и из сделанных в центре города «закладок» изъяты из незаконного оборота.
Незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, инкриминируемый обвиняемому, относится к категории особо тяжких преступлений. За совершение данного преступления Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы
до 20 лет.
Уголовное дело направлено в Ломоносовский районный суд
г. Архангельска для рассмотрения по существу.
👮♂ Житель Приморского муниципального округа обвиняется в применения насилия в отношении представителя власти
Приморским межрайонным прокурором утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 49-летнего местного жителя обвиняемого по ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Установлено, что обвиняемый в утреннее время 24 августа 2024 года, находясь на побережье Белого моря возле дер. Нижняя Золотица Приморского муниципального округа, при его задержании по подозрению в незаконной рыбной ловле старшим государственным инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в городе Архангельске Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району, с целью воспрепятствования осуществлению законной деятельности по пресечению административного правонарушения нанес последнему удар рукой в область головы, причинив физическую боль.
Свою вину в совершении преступления обвиняемый не признал, указав, что насилия в отношении представителя власти не применял.
Уголовное дело направлено в Приморский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу.
Приморским межрайонным прокурором утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 49-летнего местного жителя обвиняемого по ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Установлено, что обвиняемый в утреннее время 24 августа 2024 года, находясь на побережье Белого моря возле дер. Нижняя Золотица Приморского муниципального округа, при его задержании по подозрению в незаконной рыбной ловле старшим государственным инспектором Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов отделения режимно-контрольных мероприятий Службы в городе Архангельске Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району, с целью воспрепятствования осуществлению законной деятельности по пресечению административного правонарушения нанес последнему удар рукой в область головы, причинив физическую боль.
Свою вину в совершении преступления обвиняемый не признал, указав, что насилия в отношении представителя власти не применял.
Уголовное дело направлено в Приморский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу.
⚖ Вступил в законную силу приговор суда по уголовному делу о мошенничестве в отношении бывших судебных приставов
В законную силу вступил приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28.03.2024, которым двое бывших сотрудников УФССП России по Архангельской области, а также двое жителей областного центра в зависимости от роли и степени участия каждого признаны виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, совершенное организованной группой).
Установлено, что участники преступления путем обмана и фальсификации доказательств по гражданским делам, представления в суд поддельных договоров займов денежных средств совершали хищение денежных средств граждан, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов.
Ущерб для потерпевших составил более 2,8 млн рублей.
Приговором суда виновным назначены наказания от 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно до 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Одной осужденной суд предоставил отсрочку от реального отбытия наказания в виде 3 лет лишения свободы до достижения ребенком 14 лет.
Кроме того, судом удовлетворены исковые требования потерпевших о возмещении ущерба.
В соответствии с позицией прокурора судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда жалобы осужденных и их защитников с доводами о невиновности, многочисленных нарушениях, допущенных на стадии расследования дела и рассмотрения судом, а также необходимости возвращения уголовного дела прокурору оставила без удовлетворения.
В законную силу вступил приговор Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28.03.2024, которым двое бывших сотрудников УФССП России по Архангельской области, а также двое жителей областного центра в зависимости от роли и степени участия каждого признаны виновными по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, совершенное организованной группой).
Установлено, что участники преступления путем обмана и фальсификации доказательств по гражданским делам, представления в суд поддельных договоров займов денежных средств совершали хищение денежных средств граждан, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов.
Ущерб для потерпевших составил более 2,8 млн рублей.
Приговором суда виновным назначены наказания от 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно до 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Одной осужденной суд предоставил отсрочку от реального отбытия наказания в виде 3 лет лишения свободы до достижения ребенком 14 лет.
Кроме того, судом удовлетворены исковые требования потерпевших о возмещении ущерба.
В соответствии с позицией прокурора судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда жалобы осужденных и их защитников с доводами о невиновности, многочисленных нарушениях, допущенных на стадии расследования дела и рассмотрения судом, а также необходимости возвращения уголовного дела прокурору оставила без удовлетворения.
🪵 Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа утвердила обвинительное заключение в отношении контрабандиста
Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 56-летнего жителя Няндомского района, обвиняемого по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов в крупном размере).
Установлено, что местный предприниматель, действуя по доверенности
от имени своего знакомого, заключил в 2019 году пять внешнеэкономических контрактов на экспорт лесоматериалов в Республику Азербайджан, в рамках которых им незаконно перемещено за пределы таможенной границы более 2 700 куб. м лесной продукции стоимостью свыше 18 млн рублей. В отношении данного объема древесины обвиняемым указаны недостоверные сведения о ее покупке на территории Российской Федерации в установленном законом порядке, при этом в действительности эти лесоматериалы куплены местным жителем у неустановленных следствием лиц без оформления необходимых документов, а переработка древесины осуществлялась им на арендованной пилораме.
Предоставление органу таможенного контроля ложных сведений об источнике происхождения экспортируемых лесоматериалов является нарушением установленных законом требований к экспорту стратегических важных ресурсов за пределы Российской Федерации.
Обвиняемый вину в совершении преступления признал. За инкриминируемое деяние Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Уголовное дело направлено в Няндомский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу.
Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 56-летнего жителя Няндомского района, обвиняемого по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных ресурсов в крупном размере).
Установлено, что местный предприниматель, действуя по доверенности
от имени своего знакомого, заключил в 2019 году пять внешнеэкономических контрактов на экспорт лесоматериалов в Республику Азербайджан, в рамках которых им незаконно перемещено за пределы таможенной границы более 2 700 куб. м лесной продукции стоимостью свыше 18 млн рублей. В отношении данного объема древесины обвиняемым указаны недостоверные сведения о ее покупке на территории Российской Федерации в установленном законом порядке, при этом в действительности эти лесоматериалы куплены местным жителем у неустановленных следствием лиц без оформления необходимых документов, а переработка древесины осуществлялась им на арендованной пилораме.
Предоставление органу таможенного контроля ложных сведений об источнике происхождения экспортируемых лесоматериалов является нарушением установленных законом требований к экспорту стратегических важных ресурсов за пределы Российской Федерации.
Обвиняемый вину в совершении преступления признал. За инкриминируемое деяние Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Уголовное дело направлено в Няндомский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу.
📑 Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа утвердила обвинительное заключение в отношении двух предпринимателей
Прокуратурой Архангельской области и Ненецкого автономного округа утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении индивидуального предпринимателя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере), и исполнительного директора ООО «Компания Росток», обвиняемого по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере), ч.1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию).
Установлено, что 52-летний предприниматель из г. Каргополя с целью избежать уголовной ответственности за произведенную незаконную рубку лесных насаждений в охранной зоне Каргопольского лесничества через исполнительного директора коммерческой организации передал взятку в размере 400 тыс. руб. должностным лицам филиала сетевой компании за заключение «задними числами» фиктивных соглашений на производство работ по вырубке деревьев и кустарников в охранной зоне воздушной линии электропередач.
В свою очередь, исполнительный директор, воспользовавшись своим служебным положением, не намереваясь исполнять взятые на себя перед предпринимателем обязательства, похитил переданные ему денежные средства, предназначавшиеся для передачи должностным лицам в виде взятки.
При этом в ходе обыска, проведенного по месту жительства исполнительного директора коммерческой организации изъято 250 патронов для огнестрельного оружия, которые он незаконно приобрел и хранил до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
Уголовное дело направлено в Ломоносовский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.
Прокуратурой Архангельской области и Ненецкого автономного округа утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении индивидуального предпринимателя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере), и исполнительного директора ООО «Компания Росток», обвиняемого по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере), ч.1 ст. 222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию).
Установлено, что 52-летний предприниматель из г. Каргополя с целью избежать уголовной ответственности за произведенную незаконную рубку лесных насаждений в охранной зоне Каргопольского лесничества через исполнительного директора коммерческой организации передал взятку в размере 400 тыс. руб. должностным лицам филиала сетевой компании за заключение «задними числами» фиктивных соглашений на производство работ по вырубке деревьев и кустарников в охранной зоне воздушной линии электропередач.
В свою очередь, исполнительный директор, воспользовавшись своим служебным положением, не намереваясь исполнять взятые на себя перед предпринимателем обязательства, похитил переданные ему денежные средства, предназначавшиеся для передачи должностным лицам в виде взятки.
При этом в ходе обыска, проведенного по месту жительства исполнительного директора коммерческой организации изъято 250 патронов для огнестрельного оружия, которые он незаконно приобрел и хранил до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.
Уголовное дело направлено в Ломоносовский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.
🏛 По иску прокурора Каргопольского района администрация Каргопольского округа обязана выполнить ремонтно-реставрационные работы по сохранению объекта культурного наследия
Прокуратурой Каргопольского района проведена проверка исполнения администрацией округа обязанностей по сохранению объектов культурного наследия.
В ходе осуществления надзорных мероприятий установлено, что объект культурного наследия регионального значения середины 19 века «Дом М.А. Красавина», расположенный по адресу: Архангельская область, г. Каргополь, ул. Ленинградская, д. 20/ ул. Советская, д. 41 находится в аварийном состоянии, в связи с этим прокурором района в суд направлено исковое заявление о понуждении собственника здания принять меры по сохранению данного объекта.
Суд согласился с позицией прокуратуры и удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Администрация Каргопольского муниципального округа в срок до 31.12.2026 обязана выполнить ремонтно-реставрационные работы по сохранению указанного объекта культурного наследия в соответствии с научно-проектной документацией.
Решение суда в законную силу не вступило.
Прокуратурой Каргопольского района проведена проверка исполнения администрацией округа обязанностей по сохранению объектов культурного наследия.
В ходе осуществления надзорных мероприятий установлено, что объект культурного наследия регионального значения середины 19 века «Дом М.А. Красавина», расположенный по адресу: Архангельская область, г. Каргополь, ул. Ленинградская, д. 20/ ул. Советская, д. 41 находится в аварийном состоянии, в связи с этим прокурором района в суд направлено исковое заявление о понуждении собственника здания принять меры по сохранению данного объекта.
Суд согласился с позицией прокуратуры и удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Администрация Каргопольского муниципального округа в срок до 31.12.2026 обязана выполнить ремонтно-реставрационные работы по сохранению указанного объекта культурного наследия в соответствии с научно-проектной документацией.
Решение суда в законную силу не вступило.
📑 Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа утвердила обвинительное заключение по делу об убийстве в Коношском районе
Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу по уголовному делу в отношении 40-летнего жителя Коношского района, обвиняемого по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище).
Установлено, что обвиняемый-рецидивист в один из дней января 2024 года пришел в дом к знакомой ему местной жительнице в п. Коноша Архангельской области, где в ходе словесной ссоры с потерпевшей с силой толкнул ее, отчего та упала на пол. С целью ее убийства он вооружился найденным в доме топором и нанес им лежащей женщине не менее шестнадцати ударов по голове, причинив несовместимые с жизнью телесные повреждения в виде тупой открытой черепно-мозговой травмы, от которой потерпевшая скончалась на месте преступления.
Через два месяца преступник вернулся на место преступления, желая похитить имущество, находящееся в доме убитой. В один из дней марта 2024 года он незаконно проник в жилое помещение, принадлежащее ранее потерпевшей, и попытался похитить оттуда имущество и продукты питания, однако преступление до конца не довел, поскольку был задержан сотрудниками полиции.
В ходе допросов на стадии предварительного расследования злоумышленник сознался в совершенных им деяниях.
Санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.
Уголовное дело направлено в Коношский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу.
Прокуратура Архангельской области и Ненецкого автономного округа утвердила обвинительное заключение по уголовному делу по уголовному делу в отношении 40-летнего жителя Коношского района, обвиняемого по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище).
Установлено, что обвиняемый-рецидивист в один из дней января 2024 года пришел в дом к знакомой ему местной жительнице в п. Коноша Архангельской области, где в ходе словесной ссоры с потерпевшей с силой толкнул ее, отчего та упала на пол. С целью ее убийства он вооружился найденным в доме топором и нанес им лежащей женщине не менее шестнадцати ударов по голове, причинив несовместимые с жизнью телесные повреждения в виде тупой открытой черепно-мозговой травмы, от которой потерпевшая скончалась на месте преступления.
Через два месяца преступник вернулся на место преступления, желая похитить имущество, находящееся в доме убитой. В один из дней марта 2024 года он незаконно проник в жилое помещение, принадлежащее ранее потерпевшей, и попытался похитить оттуда имущество и продукты питания, однако преступление до конца не довел, поскольку был задержан сотрудниками полиции.
В ходе допросов на стадии предварительного расследования злоумышленник сознался в совершенных им деяниях.
Санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.
Уголовное дело направлено в Коношский районный суд Архангельской области для рассмотрения по существу.
🌉 В Коношском районе исполнено решение суда, которым удовлетворен иск прокурора о проведении ремонта пешеходного моста
Прокуратурой Коношского района в ходе рассмотрения обращений жителей сельского поселения Климовское установлено, что пешеходный мост между деревнями Большое и Малое Заволжье находится в аварийном состоянии, угрожающем жизни и здоровью граждан.
В связи с выявленными нарушениями прокурором направлено административное исковое заявление в Коношский районный суд Архангельской области о возложении на администрацию муниципального образования «Коношский муниципальный район» обязанности по приведению мостового сооружения в нормативное состояние.
Суд согласился с позицией прокурора и в апреле 2024 года обязал орган местного самоуправления устранить допущенные нарушения.
В сентябре 2024 года решение суда администрацией муниципального образования исполнено, мост восстановлен, права граждан защищены.
Прокуратурой Коношского района в ходе рассмотрения обращений жителей сельского поселения Климовское установлено, что пешеходный мост между деревнями Большое и Малое Заволжье находится в аварийном состоянии, угрожающем жизни и здоровью граждан.
В связи с выявленными нарушениями прокурором направлено административное исковое заявление в Коношский районный суд Архангельской области о возложении на администрацию муниципального образования «Коношский муниципальный район» обязанности по приведению мостового сооружения в нормативное состояние.
Суд согласился с позицией прокурора и в апреле 2024 года обязал орган местного самоуправления устранить допущенные нарушения.
В сентябре 2024 года решение суда администрацией муниципального образования исполнено, мост восстановлен, права граждан защищены.
⚖ По требованию стороны государственного обвинения водителю, управлявшему автомобилем в состоянии опьянения, усилено наказание
Вступил в законную силу приговор Пинежского районного суда от 12.07.2024, которым 21-летний местный житель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ).
Установлено, что виновный 08 мая 2024 года в
пос. Новолавела и дер. Сура Пинежского района, имея судимость за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и отбывая условный срок наказания за совершение тяжких преступлений против личности и собственности, вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Судом первой инстанции с учетом ранее вынесенных приговоров ему назначено окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 3 месяца с удержанием 5 % из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Государственный обвинитель оспорил приговор по мотиву мягкости наказания, указывая на необходимость изоляции виновного от общества.
Архангельский областной суд согласился с мнением прокурора и назначил виновному окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Вступил в законную силу приговор Пинежского районного суда от 12.07.2024, которым 21-летний местный житель признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ).
Установлено, что виновный 08 мая 2024 года в
пос. Новолавела и дер. Сура Пинежского района, имея судимость за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и отбывая условный срок наказания за совершение тяжких преступлений против личности и собственности, вновь управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Судом первой инстанции с учетом ранее вынесенных приговоров ему назначено окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 2 года 3 месяца с удержанием 5 % из заработной платы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Государственный обвинитель оспорил приговор по мотиву мягкости наказания, указывая на необходимость изоляции виновного от общества.
Архангельский областной суд согласился с мнением прокурора и назначил виновному окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.
Северодвинский городской суд согласился с позицией государственного обвинения и признал двух жителей г. Северодвинска виновными по п. «а» ч. 4 ст. 171.1 УК РФ (незаконное приобретениеи хранение в целях сбыта продовольственных товаров без маркировки, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору).
Судом установлено, что в 2021-2023 годах осужденные приобретали на побережье Белого моря, в том числе, на территории Мурманской области рыбу породы лосось атлантический, кумжа, горбуша, камбала, корюшка, навага, которую перевозили на имеющихся маломерных моторных судах в Северодвинск.
Выловленная рыба какой-либо маркировки, иной необходимой для законного оборота пищевой продукции информации не имела, при этом сбывалась обвиняемыми в Северодвинске через знакомых и торговые точки.
При перегрузке в автомобильный прицеп очередной партии рыбы в районе о. Ягры виновныебыли задержаны.
В используемых ими гаражных боксах, а также в квартире одного из них обнаружена ранее доставленная рыба.
Всего изъято свыше полутора тонн рыбы на 1,3 млн рублей.
Вину в совершении преступления злоумышленники не признали.
Каждому из них приговором суда назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
Приговор суда в законную силу не вступил.
Уголовное дело возбуждено по материалам РУФСБ России по Архангельской области.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прокуратура г. Архангельска утвердилаобвинительное заключение по уголовному делу в отношении двух жителей областного центра, обвиняемых по ч. 1 ст. 241 УК РФ (организациязанятия проституцией, то есть деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией).
По версии следствия 44-летний мужчина с 1 января 2015 года по 13 августа 2020 года с целью извлечения дохода организовал на территории Архангельска занятие проституцией совершеннолетними девушками посредством размещения в сети Интернет соответствующих объявлений.
При этом обвиняемый использовал квартиру своей бывшей сожительницы как притон для занятия проституцией и для его функционирования оплачивал коммунальные платежи, лично контролировал посещаемость притона, следил за порядком и чистотой в квартире. Также использовал автомобиль марки «Toyota LandCruiser» для доставления девушек к клиентам с целью оказания им интимных услуг.
За оказанные девушкам услуги часть денежных средств передавались обвиняемому, который использовал их в личных целях, в том числе на содержание притона.
В последующем с 13 августа 2020 года по 6 июня 2023 года злоумышленник привлек к этой деятельности своего 50-летнего знакомого, распределив с которым определенные обязанности и функции, продолжили заниматься в соучастии противоправной деятельностью.
Обвиняемые признали вину в инкриминируемом преступлении.
Санкцией ч. 1 ст. 241 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.
Уголовное дело направлено в Ломоносовский районный суд г. Архангельска для рассмотрения по существу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌊 Архангельской межрайонной природоохранной прокуратурой выявлены факты сброса неочищенных сточных вод в р. Юрас
Архангельской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения водоохранного законодательства при эксплуатации сетей канализации в районе д. Куропти Приморского района.
Установлено, что в районе ул. Военный городок д. Куропти допускается излив сточных вод на рельеф местности с последующим их попаданием без очистки в р. Юрас.
Собственником системы водоотведения по указанному адресу является Приморский муниципальный округ Архангельской области, которым для обслуживания канализационных систем заключено концессионное соглашение, однако система очистки сточных вод в канализационной системе отсутствует.
По факту бездействия в части непроведения обследования сетей канализации и исключению попадания загрязненных сточных вод в реку природоохранной прокуратурой к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области предъявлено административное исковое заявление.
Решением Приморского районного суда Архангельской области исковые требования прокурора удовлетворены, на орган местного самоуправления возложены обязанности в течении одного года провести инвентаризацию сетей и прекратить сброс загрязненных сточных вод на рельеф местности и в водный объект р. Юрас.
Решение суда в законную силу не вступило.
Архангельской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения водоохранного законодательства при эксплуатации сетей канализации в районе д. Куропти Приморского района.
Установлено, что в районе ул. Военный городок д. Куропти допускается излив сточных вод на рельеф местности с последующим их попаданием без очистки в р. Юрас.
Собственником системы водоотведения по указанному адресу является Приморский муниципальный округ Архангельской области, которым для обслуживания канализационных систем заключено концессионное соглашение, однако система очистки сточных вод в канализационной системе отсутствует.
По факту бездействия в части непроведения обследования сетей канализации и исключению попадания загрязненных сточных вод в реку природоохранной прокуратурой к администрации Приморского муниципального округа Архангельской области предъявлено административное исковое заявление.
Решением Приморского районного суда Архангельской области исковые требования прокурора удовлетворены, на орган местного самоуправления возложены обязанности в течении одного года провести инвентаризацию сетей и прекратить сброс загрязненных сточных вод на рельеф местности и в водный объект р. Юрас.
Решение суда в законную силу не вступило.
🔫 Несовершеннолетний житель Пинежского округа осужден за хулиганство с применением пневматического пистолета
Пинежский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал виновным 16-летнего местного жителя по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Установлено, что виновный в вечернее время 04 июня 2024 года вооружился пневматическим пистолетом и, находясь в центре с. Карпогоры, решил напугать двух несовершеннолетних молодых людей, направив в их сторону ствол указанного пистолета, не производя при этом выстрелов.
После чего злоумышленник не менее двух раз выстрелил в стороны, а затем без какого-либо повода произвел не менее 4 прицельных выстрелов в сторону находившихся рядом с ним двух детей 9 и 10 лет. В результате чего одна пуля попала ребенку в ногу, чем последнему причинен легкий вред здоровью.
Осужденный признал свою вину в содеянном, добровольно выплатил родителям малолетних потерпевших компенсацию морального вреда.
Приговором суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, обязанность по уплате которого возложена на его законного представителя.
Приговор в законную силу не вступил.
Пинежский районный суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал виновным 16-летнего местного жителя по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, с применением насилия к гражданам и угрозой его применения, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Установлено, что виновный в вечернее время 04 июня 2024 года вооружился пневматическим пистолетом и, находясь в центре с. Карпогоры, решил напугать двух несовершеннолетних молодых людей, направив в их сторону ствол указанного пистолета, не производя при этом выстрелов.
После чего злоумышленник не менее двух раз выстрелил в стороны, а затем без какого-либо повода произвел не менее 4 прицельных выстрелов в сторону находившихся рядом с ним двух детей 9 и 10 лет. В результате чего одна пуля попала ребенку в ногу, чем последнему причинен легкий вред здоровью.
Осужденный признал свою вину в содеянном, добровольно выплатил родителям малолетних потерпевших компенсацию морального вреда.
Приговором суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, обязанность по уплате которого возложена на его законного представителя.
Приговор в законную силу не вступил.
⚗ Житель г. Архангельска осужден за незаконное производство наркотических средств в составе организованной группы
Архангельский областной суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал 40-летнего жителя областного центра виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (незаконное производство наркотических средств организованной группой в особо крупном размере), ч. 2 ст. 228.3 УК РФ (незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).
Судом установлено, что противоправную деятельность виновный осуществлял в составе организованной группы, в которую вошел в начале осени 2023 года как изготовитель наркотиков – «варщик».
В тот же период он в одном из дачных кооперативов Приморского района Архангельской области приобрел дом для организации лаборатории. Денежные средства для покупки дома, а также лабораторное оборудование, химические реагенты и прекурсоры наркотических средств ему предоставлены участниками организованной группы.
В ноябре 2023 года осужденный задержан с наркотическими средствами, а в ходе обыска в указанном доме помимо оборудования для проведения химических реакций и запрещенного к обороту прекурсора наркотического средства обнаружены и изъяты изготовленные наркотические средства массой около 9,4 кг.
Вину в совершении инкриминируемых преступлений подсудимый признал частично.
Приговором суда виновному назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Земельный участок и жилой дом, приобретенные осужденным для производства наркотиков, конфискованы в доход государства.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Архангельский областной суд согласился с позицией государственного обвинителя и признал 40-летнего жителя областного центра виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (незаконное производство наркотических средств организованной группой в особо крупном размере), ч. 2 ст. 228.3 УК РФ (незаконное хранение прекурсоров наркотических средств в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).
Судом установлено, что противоправную деятельность виновный осуществлял в составе организованной группы, в которую вошел в начале осени 2023 года как изготовитель наркотиков – «варщик».
В тот же период он в одном из дачных кооперативов Приморского района Архангельской области приобрел дом для организации лаборатории. Денежные средства для покупки дома, а также лабораторное оборудование, химические реагенты и прекурсоры наркотических средств ему предоставлены участниками организованной группы.
В ноябре 2023 года осужденный задержан с наркотическими средствами, а в ходе обыска в указанном доме помимо оборудования для проведения химических реакций и запрещенного к обороту прекурсора наркотического средства обнаружены и изъяты изготовленные наркотические средства массой около 9,4 кг.
Вину в совершении инкриминируемых преступлений подсудимый признал частично.
Приговором суда виновному назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Земельный участок и жилой дом, приобретенные осужденным для производства наркотиков, конфискованы в доход государства.
Приговор суда не вступил в законную силу.
📇 После обращения в прокуратуру Архангельской области и Ненецкого автономного округа восстановлены имущественные права гражданина
Органами прокуратуры восстановлены имущественные права жительницы г. Котласа Архангельской области, обратившейся на личный прием к исполняющему обязанности прокурора области и автономного округа.
Проверка показала, что судебным приставом-исполнителем несмотря на раздел между должником и его бывшей супругой совместно нажитого недвижимого имущества запрет на совершение регистрационных действий установлен в отношении всего земельного участка.
Данные действия судебного пристава-исполнителя не позволили заявительнице зарегистрировать право собственности на принадлежащую ей часть земельного участка.
Мерами прокурорского реагирования права заявительницы защищены, запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества снят и соответствующее право собственности зарегистрировано.
Органами прокуратуры восстановлены имущественные права жительницы г. Котласа Архангельской области, обратившейся на личный прием к исполняющему обязанности прокурора области и автономного округа.
Проверка показала, что судебным приставом-исполнителем несмотря на раздел между должником и его бывшей супругой совместно нажитого недвижимого имущества запрет на совершение регистрационных действий установлен в отношении всего земельного участка.
Данные действия судебного пристава-исполнителя не позволили заявительнице зарегистрировать право собственности на принадлежащую ей часть земельного участка.
Мерами прокурорского реагирования права заявительницы защищены, запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества снят и соответствующее право собственности зарегистрировано.
⚖ Вынесен приговор за дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации
Октябрьский районный суд
г. Архангельска согласился с позицией государственного обвинения и признал ранее не судимого 44-летнего жителя г. Архангельска виновным по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности, и на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, совершенные лицом, после его привлечения к административной ответственности).
Как установлено судом, ранее привлеченный к административной ответственности за дискредитацию использования Вооруженных Сил и государственных органов Российской Федерации мужчина в период с 31 декабря 2023 года по 03 января 2024 года, находясь в г. Архангельске, используя свою персональную страницу в социальной сети «ВКонтакте», доступную для свободного доступа, публично разместил информационный материал, содержащий негативные сведения о том, что Вооруженные Силы и государственные органы Российской Федерации своими действиями в ходе проведения специальной военной операции на территории Республики Украина и на территориях Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей якобы не поддерживают международные мир и безопасность, не защищают интересы Российской Федерации и ее граждан, а совершают заведомо незаконные преступления и преступные военные действия, дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации.
Вину в инкриминируемом преступлении подсудимый признал частично.
Приговором суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.
Приговор вступил в законную силу.
Октябрьский районный суд
г. Архангельска согласился с позицией государственного обвинения и признал ранее не судимого 44-летнего жителя г. Архангельска виновным по ч. 1 ст. 280.3 УК РФ (публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности, и на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, совершенные лицом, после его привлечения к административной ответственности).
Как установлено судом, ранее привлеченный к административной ответственности за дискредитацию использования Вооруженных Сил и государственных органов Российской Федерации мужчина в период с 31 декабря 2023 года по 03 января 2024 года, находясь в г. Архангельске, используя свою персональную страницу в социальной сети «ВКонтакте», доступную для свободного доступа, публично разместил информационный материал, содержащий негативные сведения о том, что Вооруженные Силы и государственные органы Российской Федерации своими действиями в ходе проведения специальной военной операции на территории Республики Украина и на территориях Донецкой и Луганской Народных Республик, Запорожской и Херсонской областей якобы не поддерживают международные мир и безопасность, не защищают интересы Российской Федерации и ее граждан, а совершают заведомо незаконные преступления и преступные военные действия, дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации.
Вину в инкриминируемом преступлении подсудимый признал частично.
Приговором суда ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.
Приговор вступил в законную силу.
📑 Житель Новодвинска осужден за совершение насильственных действий в отношении своей престарелой матери
Новодвинский городской суд согласился с позицией государственного обвинения и признал 33-летнего местного жителя виновным по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия).
Суд установил, что в дневное время 12 июня 2024 года ранее судимый мужчина в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта со своей матерью с целью причинения последней физической боли с силой ущипнул ее обеими руками за плечо, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль.
Также 13 июля 2024 года при аналогичных обстоятельствах осужденный в ходе ссоры нанес своей престарелой матери удар кулаком в область лица, чем причинил ей физическую боль.
Вину в совершении преступлений подсудимый признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, в судебном заседании принес извинения потерпевшей.
По совокупности преступлений злоумышленнику назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
Приговор в законную силу не вступил.
Новодвинский городской суд согласился с позицией государственного обвинения и признал 33-летнего местного жителя виновным по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия).
Суд установил, что в дневное время 12 июня 2024 года ранее судимый мужчина в состоянии алкогольного опьянения в ходе конфликта со своей матерью с целью причинения последней физической боли с силой ущипнул ее обеими руками за плечо, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль.
Также 13 июля 2024 года при аналогичных обстоятельствах осужденный в ходе ссоры нанес своей престарелой матери удар кулаком в область лица, чем причинил ей физическую боль.
Вину в совершении преступлений подсудимый признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, в судебном заседании принес извинения потерпевшей.
По совокупности преступлений злоумышленнику назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.
Приговор в законную силу не вступил.