Уровень обеспокоенности населения материальными проблемами

вернулся на уровень лета 2021 года, которое было вполне благополучным из-за постковидного восстановления российской экономики. Возврат к низким уровням обеспокоенности означает, что у людей есть возможность найти работу, и эта работа неплохо оплачивается.

Количество выданных потребительских кредитов в январе-мае текущего года выросло в 2,2 раза в годовом выражении - до 14,7 миллиона, подсчитали для РИА Новости в компании "Скоринг бюро".

Ну так в прошлом году кредиты просто людям не давали, или предлагали такие условия, что сам откажешься. А если говорить о стремлении людей взять кредиты, то оно сейчас скорее на спаде, чем на подъеме. Раза в 2 ниже, чем на пике, в 2021 году

Продажи малогабаритных чемоданов, подходящих в качестве ручной клади, в России в мае-июне выросли на 34% по сравнению с прошлым годом, говорится в исследовании сервиса "Чек Индекс" оператора фискальных данных "Платформа ОФД". Средний чек по малогабаритным чемоданам составил 3120 рублей, что на 17% больше уровня прошлого года.

Люди полетели в командировки, потому что малогабаритный чемодан при поездках на море не актуален. Значит, деловая активность растет.

В ЦБ допустили первое с сентября повышение ставки из-за рисков инфляции

Ну да, сами уронили рубль, вызвали всплеск инфляции, а теперь будут с ней бороться.

Костин предложил создать банковскую систему «глобального Юга» на базе одной из монархий Персидского залива

А может в Москве попробовать?

В мае зафиксировано увеличение числа разводов – 61 тыс. против 58 тыс. годом ранее.

Это значит, что дела в стране идут на поправку. Когда все плохо, люди предпочитают не дергаться и сидят тихо. А когда хорошо, появляется больше уверенности и они идут на перемены в своей личной жизни.

Про экономику
Вопрос: Какие основные препятствия мешают развитию Российской экономики?
Ответ (в порядке убывания значимости):
1. Примитивная картина мира в сознании среднего россиянина, архаичные массовые представления об окружающей действительности,
2. Интеллектуальная слабость элит, не нацеленных на массовое и при необходимости принудительное расширение сознания сограждан,
3. Низкая индивидуальная производительность труда – следствие примитивности массового сознания,
4. Нехватка основных фондов для производства, вытекающая из того, что люди не осознают их необходимости,
5. И на последнем месте — всякого рода внешние ограничения типа западных санкций.

Кто выиграл из-за повышения ставки Центробанка?

Есть ли те, кто выигрывает от повышения ставки Центробанка? Да, есть, это те, кто от ставки не зависят. Например, застройщики, продающие новостройки по льготной ипотеке с господдержкой. Ставка повышается, рыночная ипотека дорожает, а ипотека с господдержкой — нет, потому что ставка субсидируется бюджетом. Ипотека с господдержкой на новостройки становится намного более конкурентной и к застройщикам выстраивается очередь.

Есть ли у застройщиков лоббистские ресурсы и деньги, чтобы разыграть этот маленький спектакль? Да, есть, наряду с военными и силовиками они открывают двери ногами в самые высокие кабинеты. Так что получается, что цель этого маленького спектакля, которые мы наблюдали — не спасение рубля, а повышение ставки, а затем и доходов застройщиков. И рубль для этого уронили намеренно. А потом бросились спасать. А ставка - ну так случайно получилось.

Публика аплодирует стоя.

Финансовый балаган продолжается

Как и следовало ожидать, на повышение ключевой ставки Центробанка курс рубля почти не отреагировал и держится около отметки в 100 рублей. Что вполне закономерно: ставка вообще-то не про валютные курсы, а про инфляцию. Подъем ставки удорожает кредиты и делает более доходными депозиты, соответственно, люди меньше тратят и больше инвестируют. В определенной степени это снижает импорт, но зависимость тут не жесткая и действует она не немедленно. Если мы хотим вернуть курс в рамки, надо вводить обязательную продажу валютной выручки экспортерами, а не повышать ставку. По сообщению Блумберга такая мера обсуждалась, но решение так и не было принято. А без притока валюты ставка не поможет.
Отсюда и убеждение, что решение по ставке никак с курсом рубля не связано. Хотели бы перевести курс в чувство, действовали бы совершенно другими способами. Значит не хотели, значит курс под 100 зачем-то нужен. Думаю что 12% не предел, а высокий курс еще послужит для прикрытия дальнейшего повышения ставки. Жадные, ещё хотят.
Теперь что касается объяснений про всплеск инфляции. В своих комментариях к повышению ставки ЦБ говорит каких-то сверхобычных инфляционных темпах в июле. В расчете на год по данным Росстата инфляция за июль составила 7,3% (0,02% в день). А за первую неделю августа инфляция в расчете на год меньше полпроцента, однако об этом ЦБ как-то забыл упомянуть. В любом случае, даже если июльская инфляция вернется, ставка в 12% здесь выглядит совершенно избыточной.
Еще раз, я никогда не поверю, что все это случайное стечение обстоятельств. Как говорил герой Яна Флеминга, «один раз — это случайность. Два раза — это совпадение. Три раза — это враждебные действия».
Заказчикам этой акции нужно повышение ключевой ставки ЦБ. Они начинают раскручивать всякие медийные ужасы вокруг инфляции, но в реальности та расти не хочет. Тогда, чтобы создать нужный фон, экспортерам рекомендуют придержать выручку. Образуется валютный голод, рубль слабеет, что дает соответствующий антураж и обоснование для ужесточения ДКП. ЦБ ставку поднимает, но притока валюты как не было, так и нет, потому что ставка— это про инфляцию, а не про валютный курс. Проблема остается, так что, вероятно, следует ожидать продолжения спектакля.
Почему я считаю, что заказчикам нужно именно повышение ставки, а не ослабление рубля, например? Потому что слабый рубль уже есть, и можно было бы остановиться, но ставку тем не менее повысили, причем совершенно избыточным образом. Значит, она есть цель всей акции.
Ну а далее, как мы уже писали, простые размышления: кто может заработать на повышении ставок? Я не утверждаю что это застройщики, но они с моей точки зрения в числе первых кандидатов в заказчики. Задача состоит в том чтобы убить обычную рыночную ипотеку, которая при высоких ставках просто умрет. Останется только ипотека льготная, субсидированная государством, что даст возможность распродать непроданные новостройки. Может, есть и другие заказчики, но первым на ум приходит именно этот вариант.

Почему застройщики?

Потому что за год по данным Сбериндекса цены на первичном рынке практически не выросли—135,3 тыс. за кв.м. в июле против 131,7 в июле прошлого года, т.е. намного ниже инфляции. При этом сроки экспозиции недвижимости (число дней между выставлением объекта на продажу на вторичном рынке и сделкой) снова начали расти. А еще спрос на недвижимость заметно ниже, чем в прошлом году и два года назад. Так что надо спасать положение. Вот и спасают.

Спрашивают, что будет с рублем

По моим ощущениям в ближайшее время курс будет болтаться в коридоре 90-100 рублей за доллар.
Объясню, почему.
Вчерашняя риторика ЦБ показывает, что они нацелились на второе повышение ставки. Но она не про курс доллара, ставка про инфляцию. То есть для обоснования ужесточения ДКП хорошо бы, чтобы была инфляция. Но инфляции не будет, потому что август – это традиционное время спада цен из-за свежих фруктов и овощей. Значит, нужно что-то еще, чтобы был правильный фон. Ровно поэтому курс будут держать в интервале 90-100, чтобы потом было на что сослаться как причину повышения ставки. В этой связи характерно, что единственный инструмент, с помощью которого можно придушить курс, продажа экспортной выручки, даже не обсуждается. А потом, после того как цель по ставке будет достигнута, курс начнет тормозить и по концу года мы выйдем наверное на уровень около 85. Может даже несколько ниже.
Конечно же, буду рад ошибаться, но пока картина рисуется именно такая.

Что надо знать о «зерновой сделке»

Надо понимать, что вся история про «зерновую сделку», а точнее, про Черноморскую зерновую инициативу – это совсем не про зерно. Точнее, не про украинское зерно, а про деньги, большие американские деньги. И не про голодающую Африку.
Как известно, «зерновая сделка» — это многосторонние договоренности, которые позволяли вывозить украинскую агропродукцию морем в условиях вооруженного конфликта, действовавшие вплоть до середины июля нынешнего года. За год «зерновой сделки» из украинских портов было отгружено около 32 миллионов тонн пшеницы, кукурузы, масличных культур и прочего сырья. И в России, и в Украине принято считать, что наши две страны прямо-таки кормят весь мир, и без нас в мире воцарится голод. А еще мы кормим Африку, причем бесплатно. Однако это вовсе не так. Как было написано в мужском туалете над писсуаром, «не льсти себе, подойти поближе».
Для начала несколько цифр. Разделим страны на нетто экспортеров - тех, кто продает продовольствия больше, чем покупает, и импортеров. Построим нетто экспортеров по ранжиру и посчитаем сумму нетто вывоза продовольствия. И увидим, что лидеры среди «кормильцев» (нетто экспортеров) - это Бразилия (118 млрд. долларов нетто экспорта), Аргентина (48 млрд.) и Нидерланды (32 млрд.). А по нетто экспорту в расчете на душу населения с большим отрывом лидирует Новая Зеландия. И Украина, и Россия тоже нетто экспортеры, однако на них в сумме общих поставок приходится только 6%. Для сравнения, доля Бразилии 27% чистых поставок продовольствия на мировой рынок. Это все что нужно знать про то как Россия и Украина кормят мир.
Откуда же тогда весь этот ажиотаж вокруг «зерновой сделки»?
Дело в том что зерно, которое отчаянно пытается покинуть Украину, не украинское. Это собственность крупнейших мировых агрохолдингов, которые в последние годы накупили довольно много земли на Украине. Из десятка крупнейших агроэкспортеров Украины только 2 или 3 национальные, остальные представляют международные группы. И сегодня их продукция застряла на Украине. Так что вся ажитация вокруг темы — это попытки спасти их от убытков.
Европа конечно же могла бы организовать сухопутный экспорт украинского зерна как на собственные рынки, так и в порты Балтики, например, а дальше - по всему миру. Но это дорого, хлопотно, требует модернизации железных дорог и портов - в Европе не хватает экспортных зерновых терминалов. Ко всему прочему, страны Центральной Европы против такого транзита, потому что опасаются, что оно осядет в ЕС и собьет цены, при том что сами они производят довольно много зерна. Так что европейские чиновники, добиваясь возобновления «зерновой сделки», ещё и пытаются избежать внутреннего напряжения в Евросоюзе.
Что до Африки, страны континента, за исключением нескольких, вполне платежеспособны и могут закупить продовольствие в необходимом объёме. А те страны, где реальный голод, кормятся за счет международных организаций, спонсируемых в первую очередь США и Евросоюзом. И не потому что они такие сердобольные, просто если не кормить голодающих, они либо помрут, либо побегут в Европу и Америку.
И быстрый рост цен на продовольствие в 2022 году – это не результат блокады украинских портов, а следствие глобальной инфляции, которая в свою очередь стала результатом сверхмягкой монетарной политике ФРС и Европейского центробанка в сочетании с массированной раздачей пособий населению и бизнесу. И блокада украинского зерна здесь не играла вовсе никакой роли.
Год назад Россия согласилась на «зерновую сделку», чтобы помочь Эрдогану выиграть выборы. А сегодня блокирование украинских портов — это инструмент давления на американцев. В обмен на возвращение России в договоренности Блинкен готов снять все санкции с российского агроэкспорта, на России этого мало. Россия требует старта процесса снятия вообще всех санкций и возврата российских активов. Американцы пока на это не готовы и делают вид, что не понимают. Вот примерно такой расклад.

Власти решили пока не ужесточать валютный контроль, а экспортеры добровольно согласились увеличить продажи валютной выручки. Основной причиной снижения курса признана мягкая денежная политика, которая привела к избыточному увеличению денежной массы.

Ставка в 8,5% - это мягкая денежная политика? Они ничего не перепутали? Действительно, есть вливания денег из бюджета, которые по году могут составить те самые дополнительные 5 триллионов рублей, но ставка на это никак не влияет. Похоже, нас держат за идиотов.
Курс проще всего лечить введением обязательной продажи валютной выручки, но такой вариант рассматривается только в крайнем случае. У человека болит зуб, но сверлить мы его не будем, а дадим слабительное. Если помирать будет, ну тогда может быть посверлим. Чтобы поднять курс и создать основания для сохранения высокой ставки, экспортеров, похоже, попросили не продавать валюту. Теперь вроде как попросили что-то продать. Посмотрим, как изменится курс. Впрочем, я не верю что их попросили продать много. Тогда пропадает вся интрига в связи с дальнейшим повышением ставки. Так что если и продадут, то совсем чуть-чуть, чтобы отскочить от 100.

Росстат отчитался оба инфляции за период с 1 по 14 августа.

Среднесуточный рост цен составил 0,008%. В пересчёте на год это менее 3%, что совершенно не клеится с разговорами ЦБ про какое-то фантастическое инфляционное давление, для противодействия которому ставку и подняли до 12%. Правда вылезает наружу. Что из этого следует?
Как мы и предполагали ранее, курс рубля к доллару будут держать около 100, чтобы поддержать высокую стоимость импорта, создать инфляционное давление и обосновать дальнейшее повышение ставок. Так что курс падать не будет, а инфляция начнет раскручиваться, несмотря на лето.

За месяц средняя стоимость новостроек на крупнейших региональных рынках выросла почти на 2%, это наиболее выраженная динамика за полгода.

Ну что, пришло время собирать урожай. С привлечением высокой крыши и реальных хозяев строительного бизнеса, а это одни и те же люди, организовали недостачу валюты на рынке, подняли курс, спровоцировали всплеск инфляции, под это дело добились повышения ключевой ставки ЦБ и вынесли с рынка нельготную ипотеку. Теперь единственная возможность купить жилье в кредит — это льготная ипотека на новостройки. Народ, понятное дело, потянулся к застройщикам. Теперь можно повышать цены. Операция закончилась успехом.

Доля родителей, которые ищут для своих детей лучшее высшее образование, упала на 10% по сравнению с летом прошлого года

Весной-летом прошлого года Россию захлестнул поток оптимизма, который в общих чертах не схлынул вплоть до сегодняшнего дня. Индексы ожиданий развития страны на год и на ближайшие 5 лет, рассчитываемые ФОМ, держатся выше отметки в 110 пунктов, не рекорд, но довольно высокий уровень, недалеко от наивысших значений.
Долгосрочные планы есть у 19% россиян, и за последнее время их доля подросла, что хорошо. Страну двигают как раз те, у кого есть более-менее детальные планы на будущее. Было бы конечно здорово, если бы их было больше, например 30%, как в США, но и 19% тоже неплохо. Число предпринимателей, рассчитывающих на развитие своего бизнеса в течение ближайших 5 лет, несколько выросло против прошлого и позапрошлого года.
Средняя глубина планирования россиян по состоянию на лето нынешнего года составляет 5,2 года. Это хуже чем рекорд в 5,7 года, но лучше, чем 3,3 года, которые были 2 года назад.
С другой стороны, в нынешнем году мы не видим прошлогоднего спроса на топовое образование среди родителей, чьи дети заканчивают школу. Очевидно, рост зарплат убедил россиян, что оно для успеха в жизни не требуется. И без малого в 2 раза против прошлогоднего уровня упало число россиян с высшим образованием, намеренных получить второе высшее.

Москва на 7-м месте по уровню дохода среди российских городов

Химки, Реутов, Одинцово – чемпионы по уровню дохода среди российских городов по состоянию на июль (в доходы включаются зарплаты, пенсии и пособия, поступления от собственности предпринимательской деятельности).

Доходы по городам в расчете на одного жителя, тыс. руб. в мес. (оценки)
Химки 64
Реутов 63
Одинцово 63
Долгопрудный 62
Люберцы 62
Мытищи 61
Москва 60
Красногорск 60
Балашиха 60
Санкт-Петербург 59
Королёв 58
Щелково 56
Раменское 55
Жуковский 55
Домодедово 55
Новый Уренгой 53
Пушкино 52
Электросталь 52
Подольск 52
Ноябрьск 51

Города с самым низким уровнем дохода – это
Кызыл 29
Хасавюрт 29
Грозный 29
Новошахтинск 31
Нальчик 31
Владикавказ 31
Якутск 32
Махачкала 32
Назрань 32
Улан-Удэ 32

Главный экономист ВЭБ.РФ Клепач заявил о том, что ЦБ не будет менять ключевую ставку в этом году

Ни вверх, ни вниз. Вверх понятно некуда, а вниз могли бы, при том, что инфляция по году вряд ли превысит 7%. Но не будут, потому что строителям надо распродать непроданные квартиры.

​​Равновесный курс на сегодня – примерно 85–86 рублей за доллар.

Определяется как курс, например, 2018 года, умноженный на накопленную инфляцию, которая от 18 года до сегодняшнего дня в сумме составляет около 20%. Таким образом, сегодняшний курс в интервале 92-95 – искусственный, управляемый. О его искусственности говорит то, что он упорно держится в этом интервале, и не растет, и не падает.
А еще, удивительное дело, экспортеры не торопятся продавать валютную выручку, хотя при жесткой ДКП курс неизбежно будет падать. То есть сегодня самое время. Но не продают. Правда странно?
То есть кто-то хочет, чтобы с одной стороны были условия для инфляции, и с другой стороны, не хотят поднимать панику пересечением отметки в 100. Далее, как бы уже и писали, рисуется цепочка: инфляция, рост или по крайней мере сохранение ставки, и в итоге прибыли застройщиков.

Беседовал вчера с Украиной Ру. Основные тезисы

1. Я не верю ни в сам БРИКС, ни в его единую валюту. Интересы всех пятерых участников сильно различаются между собой. Бразилия и Индия ориентируется на США, ЮАР - на Европу, китайцы в конфликте с США, но пытаются дружить, Россия вообще в состоянии холодной войны с ними и с ЕС. Какой здесь может быть общий знаменатель— я не понимаю. Я не верю в то, что Индия, у которой тяжелый конфликт с Китаем из-за территорий, допустит усиление Китая в БРИКС. Расширение возможно за счет присоединения стран к банку БРИКС, но не к самой организации
2. Что касается единой валюты БРИКС, то этот может быть либо золото, либо юань. Какая-либо иная конструкция на сегодняшний день маловероятна из-за слабости других валют БРИКС. Но юань неприемлем для той же Индии. Поэтому никакой единой валюты у БРИКС не будет.
3. Про украинские дела. Мобилизация 3 миллионов украинцев на войну невозможна. Максимальные мобилизация, как показывает опыт, составляет около 10% населения. Сегодня на Украине 20 миллионов жителей, так что есть возможность мобилизовать 2 миллиона. Из них уже один миллион в армии а значит максимальный мобилизационный ресурс – еще один миллион. Но и его собрать нельзя, потому что это вызовет революцию.
4. Конечной целью войны для России является занятие Киева. Причем не столько самого Киева, сколько Киево-Печерской лавры. Война будет продолжаться до тех пор, пока Россия не возьмет ее под свой контроль.
5. Принято считать, что украинцы люто ненавидят россиян и примирение невозможно. Я думаю, что это не так. Запад рассчитывал, что как только Россия зайдёт на восточную Украину, там начнется партизанская война. Однако этого не случилось. Экономическое развитие России в три раза выше, чем на Украине, и если заняться систематическим повышением качества жизни на восточной Украине, примирение возможно в течение 10-15, может быть 20 лет. Пример — Вьетнам, куда США пришли с деньгами и технологиями, и теперь там вполне благоприятное отношение к американцам.