Как же здорово, что несмотря на коронавирус, сопутствующих ограничений культурная жизнь в России продолжает бить ключом!

Открытие новых выставок, центров современного искусства, фестивальное кино все это сопровождало жизнь в Москве в течение лета. И какой же подарок в его завершение сделали сотрудники института Strelka. С завтрашнего дня открывается VI Strelka Film Festival by KION, в программу вошли лучшие фильмы Каннского фестиваля.

Среди моих предпочтений и ожиданий от фестиваля, особенно хочется выделить фильм "Герой" иранского режиссёра Асгара Фаркади. С его творчеством я впервые познакомился в 2019 г. после просмотра фильма "Коммивояжер". Эта картина разрушила мой устояшийся стереотип о "восточных фильмах", с бесконечными глупыми диалогами, поверхностным сюжетом и откровенно плохой игрой актёров. "Коммивояжер" - это психологическая драма, сюжет которой мог произойти в любой стране, поэтому этот фильм так по-европейски хорош.
Надеюсь, что" Герой" будет так же прост, проницателен и гуманистичен.
https://strelkafilmfestival.com/

Исторические стереотипы.

Намедни досматриваю сериал "Ход королевы", рассказывающий историю шахматного вундеркинда-сироты Бет Хармон, которая стремится стать величайшей шахматисткой мира, параллельно преодолевая все сложности своей нелёгкой судьбы. Действия сериала разворачиваются в конце 1960-х годов в период холодной войны и в годы яркой игры выдающихся советских гроссмейстерах. Но чтобы не называть кого-то конкретно в фильме представлен собирательный опыт советского интеллигента: чёрный двубортный костюм тройка, гладко зачесанные волосы, уверенный, спокойный взгляд.

Если без спойлеров, то в последней серии главная героиня приезжает в Москву, где должна сыграть с советским шахматистом Василием Богровым. И тут начинается типичная культурная каша. Все что можно было уместить в кадр, чтобы карикатурно показать СССР, режиссёр поместил.
И военные в советской форме образца 1980-х годов, и дети бегающие в шапках-ушанках, и чёрная икра рекой по всему столу, и этот вечный тост во всех американских фильмах о России :"На здоровье!" Вы хоть раз слышали, чтобы на наших застолья так говорили?! Откуда это вообще пошло?
Но окончательно повергло меня в культурный-шок, когда героиня вышла из своей гостиницы и... Вы только посмотрите, какое количество копи-паста вместили в один кадр : Храм Христа Спасителя на его фоне Кремль, потом панелька и тут же гостиница Украина 🌚
А потом будут говорить о культурной апроприации...

В субботу вышла очередная статья бывшего заместителя руководителя Администрации президента Владислава Суркова. Сохраняя политический вес даже после ухода с поста помощника президента, его мысли и видение процессов продолжают приковывать внимание всей внутриполитической элиты.
За эти 2 дня многие успели согласиться, оспорить или усмехнуться, но содержание статей Суркова не требует согласия или не согласия, они интересны самой постановкой вопроса.

В статье, используя второй закон термодинамики он объясняет постоянное увеличение хаоса и беспорядков :"энтропия в замкнутой системе возрастает. Иными словами, хаоса (беспорядка) никогда не становится меньше." Для правящего истеблишмента подобные мысли абсолютно порочны. Ведь консервация политической жизни в последние годы привела к веганской, приторно-сладкой политической арене, а по сути к той главной цели, которую создавал Сурков - стабильности.

Продолжая свою мысль он предлагает рецепты для снятия напряжённости, ведь если в начале 10-х годов этой площадкой был интернет, то теперь и он под контролем корпораций и спецслужб всех государств мира. У населения остаётся только один шанс - уходить в безмолствие повседневной жизни, дистанцируясь все больше от гос институтов (Сурков назвал такое явления - "идеологией молчания"). Рецепт прост- экспорт хаоса. Старая схема "разделяй и властвуй" дополняется новой формулой: "Сплачивай своих+разобщай чужих=будешь править и теми, и другими".
Я согласен, что в случае с Крымом это сработало фантастически, но ведь есть пример и Российской империи. Которая в период нарастания внутриполитических кризисов втянулась в Первую мировую войну, как раз для того самого" экспорта хаоса ". Но ведь, мы помним чем все это закончилось...
https://actualcomment.ru/kuda-delsya-khaos-raspakovka-stabilnosti-2111201336.html

Я уже давно слежу за всякими классными штуками, которые выпускают Яндекс, Mail.Ru, Сбер или другие технологические компании.

На прошлой неделе Яндекс представил дополненную версию своего сервиса Читалка. Теперь можно попросить Алису открыть Читалку (да, прямо так) в приложении Яндекс, загрузить книгу или выбрать из подборки и найти значок с наушниками - а дальше просто слушать.

Но ещё более неожиданный сервис запустил Яндекс совместно с N+1. Это проект ТЕХНО. Отжим
Языковая модель убирает из текста все лишнее.
Например, вам нужно по статье написать краткий конспект, теперь ее можно скопировать в форму и с помощью машинного обучения YaLm текст автоматически сократится и станет понятнее.
Я несколько раз проверял и от себя советую копировать не всю статью, а отдельными абзацами, тогда смысл не будет теряться

У Надежды Стрелец вышло интервью с фантастически интересным человеком, лучшим в России специалистом по деловому этикету Татьяной Поляковой!
В нашей стране этикет за последние 100 лет пережил самые разные метаморфозы, от лучших европейских практик в начале века, до забвения в 20 и 30- годы, а затем поступательное воссоздание уже новой советской элитой на исходе сталинского правления. Потом будут "золотые 60-е", интеллигентные 70-е, 80-е как время выбора и ревущие 90-е годы. Но несмотря на революции, смену режимов, идеологией, социальных катаклизмов всегда оставалась  прослойка самых разных по профессиональной принадлежности людей, для которых этикет не просто набор обязательных правил, а прежде всего образ жизни и часть ментальности.
Я познакомился с творчеством Татьяны Поляковой несколько лет назад, когда вместе с Vogue она записала несколько мини-лекций по светскому этикету, которые я помню до сих пор, буквально дословно. Кто должен платить в ресторане? Как вести себя на первом свидании? Нужно ли подавать руку девушке во времена metoo? Какие приборы и как использовать в ресторане? На многие из этих вопросов в своём интервью отвечает Татьяна, на остальные ответ можно найти в подборке лекций или на её личном сайте✨
https://youtu.be/8A8yGSXivDM

Инстаграм вчера настойчиво не хотел публиковать в должном качестве мои сторис из кинотеатра, поэтому решил написать краткие впечатления от новой "Матрицы" сюда.

Огромное внимание к этому фильму обусловлено фундаментальностью вопросов поднятых сценаристами в первых 3 фильмах. Говорить с обществом об искусственном интеллекте, метавселенной, взаимодействии машин и человечества в далёком 1999 году, когда у большинства не было телефонов, весьма увлекательно. Рассуждения об отсутствии выбора, источниках власти порадили новые философские теории о нашем будущем.

Все части "Матрицы" задавали тон серьёзности текстов, брутальности персонажей, бескомпромиссностью сюжета, вместо этого мы получаем Морфиуса трансгендера, неуверенного в себе Нео, (откуда-то и с чего-то) сверхсильную Тринити, глупые шутки за 300, неубедительный сюжет, затянутая развязка и очередная развилка на продолжение.

Последние пол часа фильма сидел просто с каменным лицом, глядя как весь огромный зал Художественного сотрясался от каждой штампованной шутки. Если убрать сентиментальную и ностальгическую составляющую сюжета, то перед нами обычный боевик.

Я придирчив к кинематографу, для меня фамилии: Бергман, Феллини, Трюфо, Годар, Куросава и Тарковский - это иконы своего времени. И когда среди работ своих современников, в массовом сегменте видишь такое падение качества за 18 лет становится страшно.
Про интеллектуальное кино - отдельная тема.

На примере Казахстана в очередной раз убеждаюсь, в наивности масс. Считать, что вся твоя жизнь (с её неудачами и достижениями) всецело зависит от политиков, мэров или даже президента, не более чем мальчишество и заблуждение.

Как за прошедший день изменилась жизнь тех, кто сначала вышел на площадь, потом ворвался в местную администрацию, затем поджёг её, выбежал на улицы отобрал у милиции оружие, поджёг патрули, захватил арсенал, а к вечеру пошёл мародерствовать по магазинам? История всех революций учит одному - чтобы обуздать "бессмысленный и беспощадный бунт" достаточно, чтобы силовой блок оставался верен долгу, до конца защищая закон и порядок.

Сейчас не принято разделять эти вещи, считая что в период социальных катаклизмов полиция и военные выступают на стороне власти. Именно этот фактор и является камнем преткновения в борьбе народных масс против власти. Силовик=действующая власть= враги. Эта логика сработала уже трижды за эти 20 лет в Киргизии, дважды на Украине, один раз в Армении и не сработала год назад в Белоруссии.

За эти годы на постсоветском пространстве выросло уже несколько поколений, считающих, что по щелчку пальцев можно снизить цены, повысить зарплаты, выделить всем по квартире и тд. Эта эпидемия паразитства, тотальной необразованности и недалекости способна на гораздо большие последствия, чем банальная коррумпированность элит.
Чем дальше мы от событий 1991 года, тем больше ощущается несостоятельность государств бывшего СССР в преодолении внутренних противоречий. В случае с Казахстаном его судьбу пытались решать 30 лет, стараясь усидеть на двух стульях, пытались решить на площадях в последние дни, но своим последним заявлением Токаев полностью скинул ответственность за происходящее на Россию, а потому я убеждён, судьба казахов уже не в их руках.

В сегодняшней статье Ф.Лукьянова ярко просматривается вся логика принятия решений МИДом и руководством страны. Логично ведь, что чем больше у тебя сфер влияния, тем глубже и зона ответственности за них. Как вчера отметил А.Венедиктов с 2014 года выстроились "доктрина Путина об ограниченном суверенитете".

"Стёрта грань между внешними и внутренними обстоятельствами. Угрозу обвала государственного управления в одной из стран-членов, связанную с причинами внутреннего характера (накопление структурных социально-политических дисбалансов в сочетании с затянувшимся и всё более витиеватым транзитом власти), решено без всяких промедлений и размышлений интерпретировать в качестве агрессии «террористических банд» извне. Враг отныне – всегда внешний, даже если внутри."
https://profile.ru/columnist/kollektivizaciya-bezopasnosti-992864/?fbclid=IwAR16XEDPrVvETGk-s8sbX3WH39AozWVL06ZwONvMA9ueyjxPmhbpJ1BbagE