Напоследок мне захотелось процитировать человека, для которого Ред Ауэрбах как личность в истории гораздо большая, чем для нас. Можно сказать, у него вместе с Редом прошло детство, отрочество, юность и чуть-чуть даже зрелые года. Цитата большая, но без нее, кажется, материал будет неполноценным. Отрывок из «Книги баскетбола» в исполнении спортивного журналиста и, наверное, самого известного болельщика «Бостон Селтикс» в мире Билла Симмонса:

«Мне всегда нравилось, что Ред объявил о завершении тренерской карьеры ДО начала сезона 66-го года. Таким образом он рассчитывал мотивировать команду и предложил всем остальным поучаствовать в игре «У вас есть последний шанс победить меня!». Он, как и всегда, оказался на коне: «Бостон» побил в финале «Лейкерс» и завоевал восьмой подряд титул, Ред оставил позицию тренера, хлопнув дверью, да еще и умудрился добавить перцу, заявив после первого матча, что его преемником и первым черным тренером в истории профессионального спорта будет Билл Расселл. Ред в привычном уже стиле обскакал всех и принял правильное решение – «Бостон» взял титул в 66-м, а Расселл оказался прекрасным тренером для Расселла (хотя стал таковым не сразу).

С уходом Реда в прошлом осталась целая эра тренеров старой школы, которые работали в одиночку без помощников, поливали судей последними словами, ругались с болельщиками и владельцами команд соперников, никогда не рисовали на планшетах никаких комбинаций, а лишь прохаживались вдоль боковой линии со свернутой программкой матча в руках. Ред контролировал все аспекты жизни «Селтикс» как клуба: тренировал команду, подписывал свободных агентов, обменивал и отчислял баскетболистов, выбирал новичков на драфте, просматривал студентов, водил автобус команды на выездах, занимался всеми деталями бизнеса франшизы, делал аборты любовницам игроков команды и многое-многое другое. Так уж была устроена лига с 1946-го по 1966-й. Ред также был своего рода шоуменом – он не скрывал негодование, когда у «Бостона» дела шли не очень, был занозой в заднице у всех судей и соперников и победно закуривал сигары еще до окончания матчей. Он был главным суперзлодеем лиги до того, пока этот титул не отошел к Уилту Чемберлену. Ред был тем, кого с радостью ненавидели, но в глубине души признавали, что без него НБА не казалась бы столь же интересной.

Ауэрбах был провидцем, он прекрасно понимал, что ждет лигу в будущем и ушел на пенсию в идеальный момент. С момента введения счетчика 24-секунд Байсона Ред почувствовал, куда теперь дует ветер и с распростертыми объятиями принял в команду черных игроков и мастерски укротил гений Расселла – тот был победителем до мозга костей, но ленился на тренировках и чересчур близко к сердцу воспринимал некоторые вещи, которые не мог изменить, будь то неприятие афроамериканских спортсменов, недостаток популярности в Бостоне, отсутствие трудового соглашения или контракт Уилта. За участие в борьбе за гражданские права Билла Расселла можно по праву считать одним из важнейших спортсменов в шестидесятых наряду с Мохаммедом Али. Сейчас уже невозможно представить, чтобы Расселл играл за какой-то другой клуб. Ауэрбах на корню пресек любые размышления на эту тему. Они были странной парой, но идеальным сочетанием – маленький еврей из Бруклина и высоченный черный парень из Луизианы. Они прекрасно дополняли друг друга и доминировали в лиге целый десяток лет. Они изменили баскетбол.

Будет ли фигура тренера еще когда-нибудь столь же значимой? Нет. Никогда»

Источники: Ф. 295. Оп. 1. Д. 7785, Ф. 299. Оп. 2. Д. 16213, Ф. 333. Оп. 9. Дд. 420, 858, 1089, Ф. 712. Оп. 5. Д. 2 (НИАБ Минск), а также разные материалы с сайта familysearch.org

#генеалогия #источники #НИАБ #Смолевичи #НБА

Если говорить о материалах всех возможных боевых действий первой половины 20 века в контексте генеалогических поисков, то ищут, понятно, по Второй мировой войне. По Первой мировой войне. По русско-японской. По гражданской. По советско-финской.

Но есть еще и вот такой вариант...

Сообщает крестьянин деревни Замужаны Лошницкой волости Борисовского уезда Григорий Полянский: "18 ноября 1919 года я...с сыном своим Николаем пилили дрова и после этого я остался на дворе своем, приготовляя оглоблю в сани, сын же мой Николай погнал коров к реке на водопой. В это время я услыхал взрыв бомбы около моего здания. Я сильно испугался - пока я опомнился, то увидел взлетевшие вверх осколки дерева. И когда я побежал к реке, то увидел лежащую раненую корову и торчащую из воды одежу сына моего Николая. Когда я попробовал потянуть за одежу, то оказалось очень тяжело, потому что он был весь в воде и заброшен льдинами. В это время прибежал на помощь ко мне к месту происшествия сын мой Михаил и мы вместе с ним вытащили сына моего Николая из воды, тогда я увидел, что у него не оказалось обоих ног... мной была послана подвода на станцию Приямино, находящуюся в 4-х верстах к военному доктору для оказания помощи пострадавшему и через некоторое время приехала сестра милосердия, которая оказала помощь пострадавшему перевязкой. После перевязки пострадавший был отправлен на станцию Орша для оказания большей помощи, но, недалеко отъехав, пострадавший Николай скончался"

Это же подтверждает и протокол:

"19 ноября 1919 года я, милиционер по Лошницкой волости Гаевский прибыл сего числа в деревню Замужаны в дом Полянского и в присутствии нижеподписавшихся понятых производил осмотр трупа гражданина деревни Замужан Николая Полянского, убитого бомбой, брошенной с аэроплана 18 ноября сего года, при чем оказалось: весь труп в полном и здоровом виде, как и у живого человека, руки так же, глаза закрытые, на левой щеке лица маленькая царапина, правая нога оторвана по коленный сустав, левая нога тоже оторвана выше коленного сустава..."

Описанные события происходили во время первого этапа советско-польской войны, а линия фронта в ноябре 1919 года в том числе вот где-то в районе Лошницы и проходила. Причём к середине ноября фаза активных боевых действий закончилась, фронт закрепился, но аэропланы всё ещё летали. И даже бомбы сбрасывали. Увы мне, увы.

Источник: Ф. 431. Оп. 1. Д. 243 (Госархив Минской области)

#публицистика #ГАМО #БорисовскийУезд

Прочел вчера на Онлайнере историю касательно мальчика, пострадавшего от собаки. Лучи поддержки мальчишу - была у меня примерно в его возрасте похожая история... Без судов, правда. При том, что пёселей я люблю, хорошо к ним отношусь и они в моей жизни были чуть ли не с рождения - присматривать надобно.

А как по такому поводу проходили суды сто лет назад? Есть в нашей коллекции документов и на эту тему примерчик.

Вводная: "1921 года января 2 дня в канцелярию народного суда 3 участка Борисовского уезда явилась гражданка дер. Зарослого Лошницкой волости Марфа Платонова Голубь и заявила, что она шла на хутор Буркалы с одной девушкой, а навстречу им шел Петр Богдан, проживающий в дер. Веретей Лошницкой волости с двумя собаками. Как только они повстречались, тогда собаки набросились на заявительницу Марфу Голубь, перепугали её и изорвали большой суконный платок и...верхнее короткое пальто. Просит присудить с Богдана стоимость пальто и платка в сумме 15000 рублей..."

Решение пикантное: "Народный суд... выслушав дело... приняв во внимание показания сторон и свидетелей, нашёл, что причинённый вред истице микроскопически незначителен и что принадлежность собак ответчику слишком гадательна, а потому в иске гражданке Марфе Голуб по недоказанности отказать..."

Два момента.

Первый: да, в 1921 году, как и в 1920, 1919, 1918 годах инфляция была еще весьма суровой, но в апреле 1921 года, когда выносился приговор, и уж тем более в январе 1921 года, когда случился инцидент, 15 тысяч рублей что-то еще из себя представляли. Пуд маселка сливочного на эти деньги именно в то время купить было можно. Так что не знаю, о каком микроскопически незначительном вреде идёт речь в решении.

Второй: "принадлежность чего-то ответчику слишком гадательна" - это высшее! Феерия! Вы понимаете, что такой формулировкой можно оправдать что угодно и кого угодно?

Источник: Ф. 431. Оп. 1. Д. 383 (Госархив Минской области)

#публицистика #ГАМО #БорисовскийУезд

Дорогие друзья!

"Скарб" поздравляет вас с наступающим Новым годом!

В Новом году обязательно сбудутся все самые главные желания! Когда-то непременно вы найдете самую главную и важную запись для вашего родового древа. Когда-то мы непременно доберемся до Мозыря. Когда-то непременно полноценно заработает даже минский НИАБ! Всё обязательно случится!

Генеалогический Дед Мороз уже спешит к вам с бутылкой шампанского в одной руке и "Гербоўнікам беларускай шляхты" в другой, чтобы принести толику любви, доброты, ну и, конечно, над новыми находками поработать - гарантировал, что добивок в АИС в новом году будет немало. И это хорошо!

С праздником! Спасибо, что вы остаетесь вместе с нами 🥰

С любовью, ваш "Скарб"

Начинаем новый год пламенным приветом в минское Сухарево!

Первый наш материал в 2026 году - анкета Василия Фомича Шаранговича, на тот момент руководителя Центрального совета профсоюзов БССР, а потом сделавшего еще более выдающуюся карьеру, вплоть до первого секретаря ЦК КП(б)Б. А потом... ну, потом репрессированного, разумеется.

Анкета составлена в 1924 году. Весьма подробная и детальная - может, Василий Фомич и не задумывался о том, что спустя время её кто-то и прочитает, но тем не менее.

Я прочитал. И мне особенно понравился вопрос номер 74 и ответ на него. Цитирую: "Считаете ли вы себя правильно использованным. Если нет, то где могли бы быть использованы лучше (масштаб и на какой конкретно работе?) - Считаю правильно использованным, но имею больше наклонности к карательной работе".

Эхехе! Что ж, уже позже, в 1930-е годы наклонность к карательной работе можно было реализовать легко и просто. До поры до времени. И у Шаранговича в биографии тоже есть чёрные эпизоды, как на словах, так и в конкретных документах.

Будьте осторожны со своими желаниями! Иногда они сбываются...

Источник: Ф. 4-П. Оп. 1. Д. 1469 (НАРБ)

#генеалогия #источники #НАРБ #Минск

Нашлись совершенно замечательные воспоминания об истории и людях Бреста. С удовольствием поделимся.
Текст огромный и весь не вместился, полная версия по ссылке.
Іван Качаловский - большое спасибо!

"Я родился в Брест-Литовске. Тогда 45 из 50 тысяч населения были евреи. Брест был самым настоящим еврейским городом.
В моем доме не было водопровода. Воду нужно было носить из колодца. Не было удобств, деревянный туалет был на улице.
В другом конце дома был продуктовый магазин, хозяина звали Реб Мейер. Слово «Реб» значило то же, что и «господин».
У большинства тех, кто у него покупал продукты не было денег до получки, хозяин продавал в долг, вел запись. У него был странный способ вести учет. Он писал на доске что-то малопонятное, напоминающее чем-то стенографию, но моя мама была хорошим математиком, держала всё в уме и знала и помнила точно сумму долга.
На улице было всякое. Я имею в виду, что она была не очень чистая, особенно переулки никогда не были чистыми.
В наш дом заходили соседи, звонков на дверях не было. Сосед приходил и все, так было заведено...
Рядом жила сестра отца, я часто навещал ее. У нее была дочь, очень красивая девушка, которая делала папиросы. Она не работала на фабрике, а брала работу домой, у нее была такая маленькая машинка, я сидел и смотрел, как она быстро их делала, напевая при этом.
Одну из комнат у нас снимала супружеская пара, у них не было детей. Муж этой женщины был одним из самых замечательных людей, которых я могу вспомнить из детства. Летом он работал маляром, а зимой переписывал Тору на пергаменте. У него были перьевые ручки. Это было просто чудо. Я сидел как завороженный и смотрел, как он пишет Тору.
Когда рождался ребенок, люльку подвешивали на четырех веревках к потолку. Когда он начинал плакать, его колыхали в этой люльке.
Отец мой был кузнецом. Я бы сказал, скорее мастером по металлу. Он мог смастерить что угодно. Я видел как он раскаленное железо доставал из огня, сгибал его щипцами так легко, что было просто удивительно...
Мама была очень красивая, умела расположить к себе людей. Нас, детей у нее было девять. До моего рождения родились два брата и две сестры, а после еще два брата и две сестры, самый младший брат родился уже в Америке. У мамы на любой случай всегда было гут вортл, то есть меткое слово. Она говорила и на польском, и на русском, и на местном украинском. Говорила: «Der goy sacht», («не еврей сказал») точно воспроизводила на любом из этих языков (на местном: «нэ жыд казав»).
Моя мама никогда не говорила ничего, что выходило бы за рамки приличия. Я перенял это, понял, никогда нельзя шутить, если это не уместно...
Однажды мы с братом гуляли в гойшерском (нееврейском) районе Бреста, шли мимо сада. Женщина в саду увидела нас и жестом подозвала — мы немного понимали по-русски. Она разрешила нам нарвать яблок. Мы принесли их домой они были кислые, но вкусные...
Девочки не ходили в хедер (частная начальная школа была только для мальчиков у ашкеназских евреев). Мальчики должны были ходить. Я с нетерпением ждал начала учебы. Но помню, что первый хедер мне совсем не понравился, не понравился раввин. Он был грязный и бил нас по рукам тростью…
Позже я пошел в талмуд-тору, еврейскую общеобразовательную школу, настоящую школу. Там преподавали на идиш. Нас учили читать и писать на идише. Это была настоящая школа. Мы изучали еврейскую историю и три традиционных предмета: чтение, письмо и арифметику. Евреи проводили много времени за чтением.
Язык, на котором я вырос, был идиш, исключительно идиш...
Среди взрослых евреев было обычным делом между собой не говорить ни слова по-русски. Они просто его не учили, не хотели учить, хотя и имели такую возможность.
В школе нас кормили обедами. Этим управляла еврейская община.
Мои родители были не слишком религиозными. В доме царил либерализм.
Очень хорошо помню Брестскую синагогу... Она была похожа на большой храм с высоким потолком, и я всегда ломал себе голову, как можно добраться наверх до светильников.
У отца было свое место в этой брестской синагоге, иногда он сидел рядом с большими «шишками», я был рядом..."

#публицистика #Брест

Встречал людей, которые любят возмущаться, что у нас нынче стало слишком много дорожно-транспортных происшествий по вине пьяных водителей. И, соответственно, слишком много в таких ДТП травм и смертей. И, соответственно, слишком малые сроки дают виновникам происшествий.

(материал об одном из последних таких примеров с двумя смертями - по ссылке)

Не готов дискутировать на эту тему, поскольку не имею статистики о том, больше ли или меньше стало ДТП с пьяными и больше ли стало смертей в таких случаях или меньше (хотя доступная статистика за период с 2000 по 2020 годы говорит, что ДТП и смертей стало меньше). Но один аргумент меня зацепил. Аргумент о том, что раньше сроки за подобные происшествия были как минимум справедливее.

Точно? Или смотря что считать справедливостью? Или зависит от того, насколько раньше? Ну давайте посмотрим...

Погружаемся почти на 80 лет назад и находим аж три случая подобных дел, где приговоры были настолько абсурдными (с моей точки зрения), что Верховный суд отменял приговоры и направлял дела на новое доследование.

Пример 1: "...не имея прав вождения автотранспортом, выехал на легковой автомашине по делам службы в сельсовет. В пути следования, будучи в нетрезвом состоянии, совершил наезд на гр-на Шершнева, который в результате полученных тяжких телесных повреждений, в ночь на 31 октября скончался..."

Приговор? "...осужден к 2-м годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3-х лет..."

Пример 2: "...работая в качестве шофера, будучи в нетрезвом состоянии и следуя 23 сентября 1949 г. с предельной скоростью в направлении м. Вороново сшиб автомашиной следовавших ему навстречу на мотоцикле 2-х гр-н, в результате чего один из них был убит, а второй тяжело ранен. После происшествия, не оказав помощи пострадавшему, скрылся..."

Приговор? "...осужден к одному году исправительно-трудовых работ по месту работы с удержанием 25% заработной платы..."

Пример 3: "... работая шофером, не имея при этом шоферских прав и управляя... грузовой автомашиной, разрешил стать на подножку автомашины гр-нке Веселко, которая на ходу машины с подножки упала на колеса и была убита... управлял неисправной машиной, находясь при этом в нетрезвом состоянии..."

В данном случае и вовсе был оправдательный приговор.

Я не знаю, как в итоге закончилось новое рассмотрение дел, какие в итоге приговоры были приняты, не изучал досконально этот вопрос. Может, по итогу всё так и оставалось. Другое дело, что каким-то образом же такие решения выносились, на основании чего-то? Это же только три случая, в один и тот же год, и только случаи, которые подсвечивались как обжалованные Верховным судом. А сколько было неподсвеченных?

Источник: Ф. 188. Оп. 3. Д. 92 (НАРБ)

#публицистика #НАРБ

Вашему вниманию - лист переписи 1897 года по городу Гродно. Среди записанных здесь членов семьи Кохановских имеется и Иван-Станислав Осипович Кохановский, впоследствии открывший в родном городе зоопарк - первый в Беларуси.

Вообще, если среди ваших друзей-знакомых имеются режиссеры и сценаристы, мучительно думающие, как бы снять реально слезоточивый фильм, пробирающий как надо - порекомендуйте им познакомиться с биографией Ивана-Станислава Осиповича. При грамотном подходе действительно может получиться цепляющий фильм. Судите сами.

Во-первых, сама жизнь у Кохановского получилась чертовски интересная, и даже без приложения имеющихся городских легенд, а уж если и их добавить... А во-вторых, смерть получилась еще круче и пронзительнее. Здесь нужна будет цитата:

"13 октября 1942 года местный контрабандист Витольд Матушевский убил полицая и немецкого солдата. За это оккупационные власти потребовали немедленной выдачи виновного и дали срок до 18 октября. В противном случае они грозили убить 100 человек. Когда к назначенной дате Матушевский не явился, гитлеровцы стали брать в заложники людей, в основном интеллигенцию. Среди заложников оказался и Ян Кохановский.

Общественность города пришла к оккупационным властям с просьбой об освобождении заложников. Шеф гестапо Фром, получив взятку, пошёл на некоторые уступки: вместо 100 он приказал убить 25 человек. Кохановский попал в число счастливчиков, но решил спасти Юзефа Вевюрского — директора школы № 8, депутата городской рады, у которого было шестеро детей. Он договорился с немцами и пошёл на расстрел вместо Вевюрского.

20 октября 1942 г. Яна Кохановского и остальных заложников — 20 жителей Гродно и 5 пригородных деревень — доставили на форт № 2 Гродненской крепости около деревни Наумовичи, где и расстреляли"

К слову, Юзефа Вевюрского вместе с большей частью семьи за тайное обучение гродненских деток через год тоже расстреляли.

Источник: Ф. 100. Оп. 1. Д. 197 (НИАБ Гродно)

"Скарб" благодарит Юлию Чернущик за помощь в подготовке материала и получении документов 🤝

#генеалогия #источники #Гродно #НИАБГродно