Единственное в СССР
(продолжение, начало здесь)
Известно, что когда Корбюзье, выиграв конкурс в 1928 году, приехал в Москву, он много наблюдал за динамикой пешеходного движения и за москвичами, и пришел к выводу, что “архитектура - это движение”.
И потому решил развернуть «архитектурный променад» на шести этажах, провозгласив коридоры улицами - шириной 3,25 метра, заменив лестницы пандусами - с уклоном в 14°, различной амплитуды и кривизны, и создав первый "open space" для СССР.
(неслучайное совпадение видится в том, что вскоре - в 1929, создаётся его культовая "Вилла Савой" - на той же идее движения, перетекающих пространств и принципах открытой архитектуры).
Движение и скорость были встроены в проект: особое внимание отводилось разделению потоков служащих и посетителей. Уникальными были и лифты - "патерностеры" ("отче наш", также прозванные "пронеси господи") - непрерывно движущиеся в одном направлении платформы - по "квадрату" (с переходными горизонтальными участками), которые позволяли гораздо быстрее оказаться на нужном этаже - но требующие ловкости… (и потому сейчас законсервированные).
Новаторские технологические идеи - система кондиционирования, сады на крыше и придуманный им принцип "нейтрализующих стен" - с вакуумом между навесными панелями (аналог современного стеклопакета) были отвергнуты - из-за недостатка средств (благодаря чему весь фасад теперь в кондиционерах), а предложенная полихромия в стиле Корбюзье показалась слишком смелой для этого госучреждения.
Остальные работы выполнены со вполне приличным качеством, но уже - без участия Корбюзье, разругавшегося с советским правительством после итогов конкурса на Дворец Советов 1932 года.
Памятник Ле Корбюзье мне кажется гениальным и очень точным - архитектор, наблюдающий "город-движение", находящийся среди людей, совершенно спокойный и безучастный к тому, что уже за его спиной.
#советская_архитектура #зодчие
фото интерьеров - losko. ru
(продолжение, начало здесь)
Известно, что когда Корбюзье, выиграв конкурс в 1928 году, приехал в Москву, он много наблюдал за динамикой пешеходного движения и за москвичами, и пришел к выводу, что “архитектура - это движение”.
И потому решил развернуть «архитектурный променад» на шести этажах, провозгласив коридоры улицами - шириной 3,25 метра, заменив лестницы пандусами - с уклоном в 14°, различной амплитуды и кривизны, и создав первый "open space" для СССР.
(неслучайное совпадение видится в том, что вскоре - в 1929, создаётся его культовая "Вилла Савой" - на той же идее движения, перетекающих пространств и принципах открытой архитектуры).
Движение и скорость были встроены в проект: особое внимание отводилось разделению потоков служащих и посетителей. Уникальными были и лифты - "патерностеры" ("отче наш", также прозванные "пронеси господи") - непрерывно движущиеся в одном направлении платформы - по "квадрату" (с переходными горизонтальными участками), которые позволяли гораздо быстрее оказаться на нужном этаже - но требующие ловкости… (и потому сейчас законсервированные).
Новаторские технологические идеи - система кондиционирования, сады на крыше и придуманный им принцип "нейтрализующих стен" - с вакуумом между навесными панелями (аналог современного стеклопакета) были отвергнуты - из-за недостатка средств (благодаря чему весь фасад теперь в кондиционерах), а предложенная полихромия в стиле Корбюзье показалась слишком смелой для этого госучреждения.
Остальные работы выполнены со вполне приличным качеством, но уже - без участия Корбюзье, разругавшегося с советским правительством после итогов конкурса на Дворец Советов 1932 года.
Памятник Ле Корбюзье мне кажется гениальным и очень точным - архитектор, наблюдающий "город-движение", находящийся среди людей, совершенно спокойный и безучастный к тому, что уже за его спиной.
#советская_архитектура #зодчие
фото интерьеров - losko. ru
🔥26❤14👍6
Кто из великих построил это здание в юности?
Anonymous Quiz
13%
1. Ф.-Л. Райт
23%
2. А. Щусев
18%
3. Ф. Лидваль
24%
4. Корбюзье
22%
5. А. Аалто
😁8👏5
Лучезарные города
И ещё немного в продолжение постов о великом Корбюзье:
Прочла интересное наблюдение на канале @wishyouwasthere о двух типах городов, с отсылкой к урбанистическим идеям Корбюзье - постулаты которого повлияли на развитие советского градостроения. Многие считают его “праотцом” градостроительства СССР - с системой зонирования, социальными и санитарными нормативами.
Тут нужно уточнение: в основе новых городов Корбюзье были не то чтобы пространства с инсоляцией и аэрацией - этими санитарными параметрами руководствовались и при реконструкции Парижа Османом. Его идеи глобальнее - и о том, что “только средствами архитектуры и градостроительства можно создать благоприятные жизненные условия”.
Его принципы градостроительства просты:
1 - Ликвидация заторов в центре города.
2 - Увеличение плотности населения.
3 - Увеличение эффективности городского транспорта.
4 - Увеличение площади зеленых насаждений.
Но в архитектурном воплощении это была радикальная и бескомпромиссная модель, в которой "архаичным" городам не было места: они подлежали реконструкции - под лозунгом "не терапия, а хирургия”:
1 - Улиц-коридоров не должно быть: старые кварталы сносятся, за исключением главных архитектурных памятников,
2 - Деловой центр состоит из 24 небоскрёбов высотой 200 метров,
- Население живет в “домах с уступами” - высотой до 50 м, расположенных в парках вокруг небоскрёбов и памятников,
3 - Для транспорта создается тройная система улиц друг над другом: подземные, наземные и надземные - с эстакадами-автодромами и метро,
- В центре города - вокзал, над ним - аэропорт.
4 - Площадь зеленых насаждений составляет от 95 до 48 процентов, за счет освободившихся пространств от низкой застройки и старой системы дорог, между небоскребами и домами-уступами - парки,
- Промышленность - переносится в города-сады - спутники, линейные города, “зеленые заводы”.
Эта схема, разработанная в 1922 году под названием “Лучезарный город”, была явлена обществу в проекте реконструкции Парижа “План Вуазен”, неожиданно представленом Корбюзье (вместо проекта фонтана) на Международной выставке 1925 года:
Расчистив участок площадью 2500 м², напротив острова Ситэ, он возводит 18 крестообразных в плане небоскребов между новыми пересекающимися улицами-артериями, от старой застройки сохранив Ситэ и лишь знаковые архитектурные памятники.
Парижские власти не приняли автора в свои объятья, а проигнорировали предложение, авторитетные архитектурные издания промолчали...
Но впечатление на общество проект произвёл. В результате - Корбюзье получает заказы на проектирование... частных домов - с полной свободой творчества, и создает культовые шедевры, затем проектирует рабочие городки, увлекается современной мебелью (по его проектам она выпускается и сейчас). И обращает внимание на приглашения в СССР, где он, искренне увлеченный идеями гуманизма и равенства, видит размах и возможности реализации - благодаря волевым решениям лишь одного человека - устраняющего все препятствия...
Интересна переписка Корбюзье с советскими архитекторами - например, различия во взглядах он видел так:
“В ответ на вопрос: чему служит большой город, я не впаду в утопию, которая в ходу у вас — в утопию о перенесении города в деревню. Я же переношу деревню в город.”
(письмо к советскому градостроителю С.М. Горному)
(продолжение далее)
И ещё немного в продолжение постов о великом Корбюзье:
Прочла интересное наблюдение на канале @wishyouwasthere о двух типах городов, с отсылкой к урбанистическим идеям Корбюзье - постулаты которого повлияли на развитие советского градостроения. Многие считают его “праотцом” градостроительства СССР - с системой зонирования, социальными и санитарными нормативами.
Тут нужно уточнение: в основе новых городов Корбюзье были не то чтобы пространства с инсоляцией и аэрацией - этими санитарными параметрами руководствовались и при реконструкции Парижа Османом. Его идеи глобальнее - и о том, что “только средствами архитектуры и градостроительства можно создать благоприятные жизненные условия”.
Его принципы градостроительства просты:
1 - Ликвидация заторов в центре города.
2 - Увеличение плотности населения.
3 - Увеличение эффективности городского транспорта.
4 - Увеличение площади зеленых насаждений.
Но в архитектурном воплощении это была радикальная и бескомпромиссная модель, в которой "архаичным" городам не было места: они подлежали реконструкции - под лозунгом "не терапия, а хирургия”:
1 - Улиц-коридоров не должно быть: старые кварталы сносятся, за исключением главных архитектурных памятников,
2 - Деловой центр состоит из 24 небоскрёбов высотой 200 метров,
- Население живет в “домах с уступами” - высотой до 50 м, расположенных в парках вокруг небоскрёбов и памятников,
3 - Для транспорта создается тройная система улиц друг над другом: подземные, наземные и надземные - с эстакадами-автодромами и метро,
- В центре города - вокзал, над ним - аэропорт.
4 - Площадь зеленых насаждений составляет от 95 до 48 процентов, за счет освободившихся пространств от низкой застройки и старой системы дорог, между небоскребами и домами-уступами - парки,
- Промышленность - переносится в города-сады - спутники, линейные города, “зеленые заводы”.
Эта схема, разработанная в 1922 году под названием “Лучезарный город”, была явлена обществу в проекте реконструкции Парижа “План Вуазен”, неожиданно представленом Корбюзье (вместо проекта фонтана) на Международной выставке 1925 года:
Расчистив участок площадью 2500 м², напротив острова Ситэ, он возводит 18 крестообразных в плане небоскребов между новыми пересекающимися улицами-артериями, от старой застройки сохранив Ситэ и лишь знаковые архитектурные памятники.
Парижские власти не приняли автора в свои объятья, а проигнорировали предложение, авторитетные архитектурные издания промолчали...
Но впечатление на общество проект произвёл. В результате - Корбюзье получает заказы на проектирование... частных домов - с полной свободой творчества, и создает культовые шедевры, затем проектирует рабочие городки, увлекается современной мебелью (по его проектам она выпускается и сейчас). И обращает внимание на приглашения в СССР, где он, искренне увлеченный идеями гуманизма и равенства, видит размах и возможности реализации - благодаря волевым решениям лишь одного человека - устраняющего все препятствия...
Интересна переписка Корбюзье с советскими архитекторами - например, различия во взглядах он видел так:
“В ответ на вопрос: чему служит большой город, я не впаду в утопию, которая в ходу у вас — в утопию о перенесении города в деревню. Я же переношу деревню в город.”
(письмо к советскому градостроителю С.М. Горному)
(продолжение далее)
🔥6❤2👍2
Лучезарные города
(Продолжение, начало)
Вскоре Корбюзье понял, что Союз слишком беден для реализации его идей, а в 1932, с разворотом СССР к сталинской эклектике, произошел разрыв отношений.
Ничем не закончились и его предложения по реконструкции десятка других городов - в том числе Буэнос-Айреса и Рио-де Жанейро.
Удача пришла из Индии - в 1949 году был спроектирован "город красоты" - Чандигарх - но, к сожалению, с поправками на имущественное и кастовое неравенство населения.
Создавая города и размышляя о них, каждый чувствует себя немного "Богом". Кажется, что несмотря на рациональные схемы построения, градостроительные идеи Корбюзье были потребностью в этом чувстве, и базировались на его эстетике художника. Градостроение - часть творческого темперамента, метода и способа мышления - "переключения" с одного масштаба на другой, необходимость отстранения и взгляда “издалека”, от человека в космос и обратно - и не так важно, рисует ли он при этом кресло или форму 60-этажного небоскрёба.
“Архитектор, организуя формы, создает гармонию, которая является чистым продуктом его разума; формами он воздействует на наши чувства, вызывая в нас эстетические эмоции; созданные им соотношения форм пробуждают в нас глубокий отклик, приобщают нас к постижению гармонии мира. Творчество архитектора является источником многих наших душевных движений, оно помогает нам познать красоту” ("К архитектуре")
Лишь к концу жизни архитектор признал: "Наши города нельзя построить при нынешнем социальном устройстве".
Но "не получилось" с урбанистическими утопиями в СССР и у Ле Корбюзье по-разному: в советских городах, построенных "по единому плану ", и авторитарно лишеных индивидуальности - живет огромное количество людей, а в космически красивый город Чандигарх приезжают смотреть архитектуру.
1-4 - "План Вуазен", Лучезарный город, 5, 6, 7, 8 - Чандигарх. 9 - арх. Б. Рубаненко, центр Набережных Челнов
#зодчие #города
(Продолжение, начало)
Вскоре Корбюзье понял, что Союз слишком беден для реализации его идей, а в 1932, с разворотом СССР к сталинской эклектике, произошел разрыв отношений.
Ничем не закончились и его предложения по реконструкции десятка других городов - в том числе Буэнос-Айреса и Рио-де Жанейро.
Удача пришла из Индии - в 1949 году был спроектирован "город красоты" - Чандигарх - но, к сожалению, с поправками на имущественное и кастовое неравенство населения.
Создавая города и размышляя о них, каждый чувствует себя немного "Богом". Кажется, что несмотря на рациональные схемы построения, градостроительные идеи Корбюзье были потребностью в этом чувстве, и базировались на его эстетике художника. Градостроение - часть творческого темперамента, метода и способа мышления - "переключения" с одного масштаба на другой, необходимость отстранения и взгляда “издалека”, от человека в космос и обратно - и не так важно, рисует ли он при этом кресло или форму 60-этажного небоскрёба.
“Архитектор, организуя формы, создает гармонию, которая является чистым продуктом его разума; формами он воздействует на наши чувства, вызывая в нас эстетические эмоции; созданные им соотношения форм пробуждают в нас глубокий отклик, приобщают нас к постижению гармонии мира. Творчество архитектора является источником многих наших душевных движений, оно помогает нам познать красоту” ("К архитектуре")
Лишь к концу жизни архитектор признал: "Наши города нельзя построить при нынешнем социальном устройстве".
Но "не получилось" с урбанистическими утопиями в СССР и у Ле Корбюзье по-разному: в советских городах, построенных "по единому плану ", и авторитарно лишеных индивидуальности - живет огромное количество людей, а в космически красивый город Чандигарх приезжают смотреть архитектуру.
1-4 - "План Вуазен", Лучезарный город, 5, 6, 7, 8 - Чандигарх. 9 - арх. Б. Рубаненко, центр Набережных Челнов
#зодчие #города
🔥11👍8❤3👏2
Санкт-Петербургский проект "Город проектировщиков"
организует цикл бесплатных лекций для горожан.
Проект ставит целью изучить проектные институты Ленинграда - их деятельность, особенности работы, проекты - с точки зрения истории архитектуры и градостроительства, исторической памяти и антропологии профессий.
Особое внимание уделяется архитектуре советского модернизма, многие объекты которого сегодня разрушаются или находятся под угрозой сноса.
Анонс ближайших событий:
25.09 в 19-00 Лекция Олега Явейна «Архитектор Игорь Явейн. Личность и время в архитектуре 1920-1970 годов»
Запись трансляции
30.09 в 17-00 Лекция Сергея Ярошецкого «Мэр Александр Сизов - градостроитель Ленинграда
Запись трансляции
Подробнее о каждом событии можно прочитать здесь
организует цикл бесплатных лекций для горожан.
Проект ставит целью изучить проектные институты Ленинграда - их деятельность, особенности работы, проекты - с точки зрения истории архитектуры и градостроительства, исторической памяти и антропологии профессий.
Особое внимание уделяется архитектуре советского модернизма, многие объекты которого сегодня разрушаются или находятся под угрозой сноса.
Анонс ближайших событий:
25.09 в 19-00 Лекция Олега Явейна «Архитектор Игорь Явейн. Личность и время в архитектуре 1920-1970 годов»
Запись трансляции
30.09 в 17-00 Лекция Сергея Ярошецкого «Мэр Александр Сизов - градостроитель Ленинграда
Запись трансляции
Подробнее о каждом событии можно прочитать здесь
VK
Город проектировщиков. Запись со стены.
Друзья, «Город проектировщиков» возвращается к активной работе с новой событийной программой на осен... Смотрите полностью ВКонтакте.
👍8👏3🔥2❤1
Странности и противоречия российского городского ландшафта - с тенденцией огородить все здания - о чем я написала в недавнем посте, прокомментировал ув. Я тут рядом стоял, и с предположениями о причинах "заборинга" можно согласиться. Но -
на этом фоне действительно, как замечает ув. @wishyouwasthere - неожиданно звучит фраза Корбюзье о том, что он в проектах новых городов переносит деревню в город...
Видимо таковы тонкости перевода с французского и наше образное восприятие - великий зодчий, конечно, под "деревней" предполагал le village, с прекрасными рaysannes и paysans, какими должны стать поздоровевшие румяные горожане - на фоне природы и одиноких стеклянных параллелепипедов, гуляющие по зеленым пасторальным лужайкам…
(кстати - рабочим и крестьянам жить уготовано было за городом - в городах-спутниках, линейных городах-производствах и сельскохозяйственных единицах - прочитать можно в книге "Три типа расселения")
У горожан на этот счет были свои соображения, а в реализованных
"La ville verte", точнее экспериментальном, а затем типовом недорогом жилье послевоенного времени "пасторали" не складывались - на "ничьих" землях между жилыми ячейками зелень дичала, прогулки были небезопасны, а поскольку "природа не терпит пустоты" - от предусмотренных "лужаек" практичные и деловые горожане норовили выкроить местечко под парковки.
Примером мог бы служить Гавр Огюста Перре, или "Жилая единица в Марселе" Корбюзье, но когда они были признаны памятниками архитектуры и что-то изменилось в социальном плане - там всё наладилось.
Камиль Писсаро "Эрмитаж в Понтуазе"
#города
на этом фоне действительно, как замечает ув. @wishyouwasthere - неожиданно звучит фраза Корбюзье о том, что он в проектах новых городов переносит деревню в город...
Видимо таковы тонкости перевода с французского и наше образное восприятие - великий зодчий, конечно, под "деревней" предполагал le village, с прекрасными рaysannes и paysans, какими должны стать поздоровевшие румяные горожане - на фоне природы и одиноких стеклянных параллелепипедов, гуляющие по зеленым пасторальным лужайкам…
(кстати - рабочим и крестьянам жить уготовано было за городом - в городах-спутниках, линейных городах-производствах и сельскохозяйственных единицах - прочитать можно в книге "Три типа расселения")
У горожан на этот счет были свои соображения, а в реализованных
"La ville verte", точнее экспериментальном, а затем типовом недорогом жилье послевоенного времени "пасторали" не складывались - на "ничьих" землях между жилыми ячейками зелень дичала, прогулки были небезопасны, а поскольку "природа не терпит пустоты" - от предусмотренных "лужаек" практичные и деловые горожане норовили выкроить местечко под парковки.
Примером мог бы служить Гавр Огюста Перре, или "Жилая единица в Марселе" Корбюзье, но когда они были признаны памятниками архитектуры и что-то изменилось в социальном плане - там всё наладилось.
Камиль Писсаро "Эрмитаж в Понтуазе"
#города
👍6❤4👎1
Forwarded from Деньги и песец
Квартирный вопрос в новом измерении
Сейчас весь «недвижимость-телеграм» читает доклад «Жилищный фонд России и крупнейших городских агломераций: оценка важнейших параметров текущего состояния и будущего развития», подготовленный ИНП РАН/ЦМАКП (спойлер: начальство как бы намекает, что тот, кто не возьмет ипотеку «на окраине» сейчас и не продаст свою советскую жилплощадь «ближе к центру», тот через 15 лет поедет на ту же окраину, но уже «в порядке реновации», и на жилплощадь «по норме»)
Но в этом докладе есть замечательный график, отражающий динамику ввода жилья для людей за последние 70 лет ⬆️ - 1950 - 2020
И вот на что я обратил внимание – там очень видны 6 циклов строительства
I – 1950-53 - при Сталине ничего особо и не строили
II – 1954 -58 – «хрущевское» строительство пятиэтажек, стремительный рост.
III – 1959-86 – сначала некоторый спад (что объяснимо, тут у начальства космос, Куба, ракеты, целина, «догнать и перегнать Америку», потом в страну начинают идти нефтедоллары и строительство выходит на некое плато, видимо, оптимальное для возможностей советского стройкомплекса и общего потенциала урбанизации и реконструкции городов; и потом всплеск к 1985/86 году – скорее всего, доводили «долгострои» и компенсировали провал рубежа 1980х, когда власти было не до жилищного строительства)
IV – 1987 -2000 – спад, причем резкий, начинается в 1986/87 гг, и это значит, что сворачивать строительство начали еще до всякой «перестройки». «Деньги кончились», не получалось «тянуть все и сразу»
V – 2000- 14 – резкий рост, что называется «рыночек решает», и без всякой льготной ипотеки, заметьте. Есть нефтедоллары, есть фронтальный рост доходов и коммерческий кредит (причем по высоким ставкам) (есть небольшой провал на рубеже «десятых» - отголосок «кризиса-2008»)
VI – 2015 -20 – «ни се, ни то» - сначала спад, потом колебания примерно на одном уровне – «строительную машину» быстро не остановишь даже если «денег нет», а дальше – начальство придумало льготную ипотеку, но потом что-то пошлО не так…
Сейчас весь «недвижимость-телеграм» читает доклад «Жилищный фонд России и крупнейших городских агломераций: оценка важнейших параметров текущего состояния и будущего развития», подготовленный ИНП РАН/ЦМАКП (спойлер: начальство как бы намекает, что тот, кто не возьмет ипотеку «на окраине» сейчас и не продаст свою советскую жилплощадь «ближе к центру», тот через 15 лет поедет на ту же окраину, но уже «в порядке реновации», и на жилплощадь «по норме»)
Но в этом докладе есть замечательный график, отражающий динамику ввода жилья для людей за последние 70 лет ⬆️ - 1950 - 2020
И вот на что я обратил внимание – там очень видны 6 циклов строительства
I – 1950-53 - при Сталине ничего особо и не строили
II – 1954 -58 – «хрущевское» строительство пятиэтажек, стремительный рост.
III – 1959-86 – сначала некоторый спад (что объяснимо, тут у начальства космос, Куба, ракеты, целина, «догнать и перегнать Америку», потом в страну начинают идти нефтедоллары и строительство выходит на некое плато, видимо, оптимальное для возможностей советского стройкомплекса и общего потенциала урбанизации и реконструкции городов; и потом всплеск к 1985/86 году – скорее всего, доводили «долгострои» и компенсировали провал рубежа 1980х, когда власти было не до жилищного строительства)
IV – 1987 -2000 – спад, причем резкий, начинается в 1986/87 гг, и это значит, что сворачивать строительство начали еще до всякой «перестройки». «Деньги кончились», не получалось «тянуть все и сразу»
V – 2000- 14 – резкий рост, что называется «рыночек решает», и без всякой льготной ипотеки, заметьте. Есть нефтедоллары, есть фронтальный рост доходов и коммерческий кредит (причем по высоким ставкам) (есть небольшой провал на рубеже «десятых» - отголосок «кризиса-2008»)
VI – 2015 -20 – «ни се, ни то» - сначала спад, потом колебания примерно на одном уровне – «строительную машину» быстро не остановишь даже если «денег нет», а дальше – начальство придумало льготную ипотеку, но потом что-то пошлО не так…
😢6👍4
Плановая ветхость
К предыдущему репосту:
ув. @moneyandpolarfox обратил внимание на цикличность в строительстве жилья в России за последние 70 лет - заметную на графике из исследования жилищного фонда России, от ИНП РАН, и согласно которому с 2016 года мы находимся в стагнации строительства, и с направлением скорее вниз, чем вверх.
В докладе есть ещё один важный график - "из будущего", с осторожным названием-намёком: “Ежегодная потребность в выбытии МКД” (многоквартирных жилых домов) - ветхих и аварийных. Позитивная голубая волна графика “выбытия” резко поднимается от 2024 года - это рассчитанный "уход" панельных домов до 5 этажей. Кажется, что график "потребности" в будущем является продолжением графика "цикличности" из прошлого - как планируемый подъем за спадом.
Пытаюсь сопоставить и понять связь.
И кстати - для понимания ситуации было бы интересно увидеть график выполненных капитальных ремонтов жилого фонда за эти годы, и задать вопросы - благодаря чему вдруг здания из армированного бетона должны так резко начать ветшать, и почему проблему капремонта начальство не педалировало все предыдущие годы - ведь есть конце научного исследования такая рекомендация специалистов…
#жилье
К предыдущему репосту:
ув. @moneyandpolarfox обратил внимание на цикличность в строительстве жилья в России за последние 70 лет - заметную на графике из исследования жилищного фонда России, от ИНП РАН, и согласно которому с 2016 года мы находимся в стагнации строительства, и с направлением скорее вниз, чем вверх.
В докладе есть ещё один важный график - "из будущего", с осторожным названием-намёком: “Ежегодная потребность в выбытии МКД” (многоквартирных жилых домов) - ветхих и аварийных. Позитивная голубая волна графика “выбытия” резко поднимается от 2024 года - это рассчитанный "уход" панельных домов до 5 этажей. Кажется, что график "потребности" в будущем является продолжением графика "цикличности" из прошлого - как планируемый подъем за спадом.
Пытаюсь сопоставить и понять связь.
И кстати - для понимания ситуации было бы интересно увидеть график выполненных капитальных ремонтов жилого фонда за эти годы, и задать вопросы - благодаря чему вдруг здания из армированного бетона должны так резко начать ветшать, и почему проблему капремонта начальство не педалировало все предыдущие годы - ведь есть конце научного исследования такая рекомендация специалистов…
#жилье
🔥13👍2💔2❤1