Железный занавес
(продолжение поста)
Пожар в Чикаго повлиял на строительство театров в России, и например, великолепное здание "Народного дома" (ныне - театр Мюзик-Холл) архитектора Люцедарского, в Петербурге, своим спасением обязано железному занавесу, выполненному по всем требованиям. Было в здании ещё множество устройств:
"Чтобы сделать театр безопасным, сцену отделили от зрительного зала железным занавесом в 1 050 пудов весом (1 пуд — 16,38 кг), который мог быть спущен в течение 20-ти секунд. На сцене, на случай пожара, установили специальный дождевой аппарат, который при помощи электрического насоса должен был подавать до 30 000 ведер (1 ведро — 12,29 литров) воды в час. Помимо того, во всем здании находилось более 40 пожарных кранов и 20 запасных выходов, все эти двери снабжены были электрическими замками и могли быть открыты одновременно с помощью особого механизма" (подробнее здесь
Такие вот ассоциации, безо всякой морали в конце, возникают, когда глядишь на фальш-систему с декорациями и бутафорией.
1. Пожар в Венском "Рингтеатре", 1881 г.
2. Театр «Ирокез» - главный вход и рисунок пожара,
3. Железный занавес «Народного дома» после пожара, со стороны сценической коробки
4. Занавес Большого театра
5. Современный портал сцены
6. Подъем железного занавеса.
#театры
(продолжение поста)
Пожар в Чикаго повлиял на строительство театров в России, и например, великолепное здание "Народного дома" (ныне - театр Мюзик-Холл) архитектора Люцедарского, в Петербурге, своим спасением обязано железному занавесу, выполненному по всем требованиям. Было в здании ещё множество устройств:
"Чтобы сделать театр безопасным, сцену отделили от зрительного зала железным занавесом в 1 050 пудов весом (1 пуд — 16,38 кг), который мог быть спущен в течение 20-ти секунд. На сцене, на случай пожара, установили специальный дождевой аппарат, который при помощи электрического насоса должен был подавать до 30 000 ведер (1 ведро — 12,29 литров) воды в час. Помимо того, во всем здании находилось более 40 пожарных кранов и 20 запасных выходов, все эти двери снабжены были электрическими замками и могли быть открыты одновременно с помощью особого механизма" (подробнее здесь
)
Несмотря на основательность защиты, она оказалась иллюзорной, цепь фатальных совпадений привела к выгоранию сценической коробки и декораций, и фактически "сработал" и спас зрительный зал только занавес, который по последним правилам был спущен после спектакля…Такие вот ассоциации, безо всякой морали в конце, возникают, когда глядишь на фальш-систему с декорациями и бутафорией.
1. Пожар в Венском "Рингтеатре", 1881 г.
2. Театр «Ирокез» - главный вход и рисунок пожара,
3. Железный занавес «Народного дома» после пожара, со стороны сценической коробки
4. Занавес Большого театра
5. Современный портал сцены
6. Подъем железного занавеса.
#театры
👍17🔥8❤5
8 августа -
Всемирный день кошек =^.^=
Цель праздника, созданного по инициативе международного фонда по защите животных Animal Welfare - привлечение внимания к проблеме бездомных животных.
В этот день не только поздравляют кошачьих и их людей - к чему я присоединяюсь! - к дню кошек в разных странах приурочено открытие важных заведений для животных - гостиниц, приютов, а также - площадок и специальных парков для выгуливания котов (да, такое в мире существует, и теперь, в связи с запретом свободного выгула собак и кошек, их нужно будет проектировать и делать).
Почему выбрано именно 8 августа - неизвестно, но я в дате из двух восьмерок вижу знак "бесконечность" и кота
^ ^
=∞=__!
¡¡ ¡¡
Фото: Спб, м. Удельная, те самые "немецкие" дома
#animals
Всемирный день кошек =^.^=
Цель праздника, созданного по инициативе международного фонда по защите животных Animal Welfare - привлечение внимания к проблеме бездомных животных.
В этот день не только поздравляют кошачьих и их людей - к чему я присоединяюсь! - к дню кошек в разных странах приурочено открытие важных заведений для животных - гостиниц, приютов, а также - площадок и специальных парков для выгуливания котов (да, такое в мире существует, и теперь, в связи с запретом свободного выгула собак и кошек, их нужно будет проектировать и делать).
Почему выбрано именно 8 августа - неизвестно, но я в дате из двух восьмерок вижу знак "бесконечность" и кота
^ ^
=∞=__!
¡¡ ¡¡
Фото: Спб, м. Удельная, те самые "немецкие" дома
#animals
❤15👍6🔥5
Парламенты -
- крайне интересные объекты архитектуры.
По функции - это большие административные (“казённые”) здания. Но их образ - представляет лицо страны и легко узнаваем.
В странах, где парламент имеет значение, здания создавались на волне общего воодушевления, в самом популярном стиле, а в обществе обсуждение конкурсных проектов было событием, и в чём-то - шоу. Результат всегда стоил усилий. Первый и самый известный - британский Вестминстер, построенный на месте сгоревшего здания парламента (бывшего дворца) в 1836-1860-х. Отдельно хочу сказать, что в предложенный королём Букингемский дворец члены парламента переезжать отказались - и не зря. Их место "службы" стало знаковым для Лондона, создало силуэт города, объединив прошлое и настоящее, а неоготика вдохновила архитекторов парламентов Венгрии и Канады. Общее увлечение стилем через Европу пришло и в Россию.
Что важно - по сути и функции парламенты - это не герметичные здания с рядами укреплений, а комплексы, имеющие композиционное продолжение через открытые людям пространства, с соразмерным окружением, парками и скверами.
Капитолий в Вашингтоне - самый мощный образец такой классической композиции, соединяющей здание аллеей - с парком и мемориалом Линкольну. Весь комплекс строился с 1792 года, а завершенный вид обрёл лишь к середине ХХ века. Он задал тон типологии таких зданий в Новом Свете - в каждом штате есть свой небольшой Капитолий с куполом, а парламенты Аргентины, Уругвая, Вересуэлы и Кубы построены под его влиянием, но ни один не копирует.
Здания европейских парламентов ХIX - начала ХХ в. менее “центричны” и тяготеют к ранней классике - без давлеющего купола (всё-же строились в сложившихся городах), со строгими портиками и ризалитами. Время их строительства совпало со стилем неоклассицизма.
Очень показательно здание Австрийского парламента в стиле неогрек - "эффект присутствия" на Афинском акрополе что-то да значил...
Европейские парламенты - это также комплексы и ансамбли, включающие близ расположенные здания независимых судов, библиотеки, архивы, музеи и парковое окружение.
Берлинский Рейхстаг, а сейчас - Бундестаг - уникален вдвойне. Реконструкция Нормана Фостера своим "вторжением" в старое здание раскрыла обзор зала заседаний - через двойной многоярусный стеклянный купол, дающий естественный свет в зал, "опирающийся" на перевернутую зеркальную пирамиду, с отражениями работающего парламента и наблюдающих за ним граждан…
В странах, где не успели обзавестись парламентами с колоннами и башнями, или они стали безнадёжно малы - новые здания строятся ультрасовременно, тренд - прозрачность, открытость, свободная композиция - ну и весь этот модернизм… Пример - здание парламента Шотландии - со сложным характером, рождающим ассоциации: корпуса-лодки, "глаза всевидящие" (или листья) в складках крыши и потолка холла, и традиционные конструкции из дубовых балок в зале заседаний - как символ преемственности
(продолжение здесь)
- крайне интересные объекты архитектуры.
По функции - это большие административные (“казённые”) здания. Но их образ - представляет лицо страны и легко узнаваем.
В странах, где парламент имеет значение, здания создавались на волне общего воодушевления, в самом популярном стиле, а в обществе обсуждение конкурсных проектов было событием, и в чём-то - шоу. Результат всегда стоил усилий. Первый и самый известный - британский Вестминстер, построенный на месте сгоревшего здания парламента (бывшего дворца) в 1836-1860-х. Отдельно хочу сказать, что в предложенный королём Букингемский дворец члены парламента переезжать отказались - и не зря. Их место "службы" стало знаковым для Лондона, создало силуэт города, объединив прошлое и настоящее, а неоготика вдохновила архитекторов парламентов Венгрии и Канады. Общее увлечение стилем через Европу пришло и в Россию.
Что важно - по сути и функции парламенты - это не герметичные здания с рядами укреплений, а комплексы, имеющие композиционное продолжение через открытые людям пространства, с соразмерным окружением, парками и скверами.
Капитолий в Вашингтоне - самый мощный образец такой классической композиции, соединяющей здание аллеей - с парком и мемориалом Линкольну. Весь комплекс строился с 1792 года, а завершенный вид обрёл лишь к середине ХХ века. Он задал тон типологии таких зданий в Новом Свете - в каждом штате есть свой небольшой Капитолий с куполом, а парламенты Аргентины, Уругвая, Вересуэлы и Кубы построены под его влиянием, но ни один не копирует.
Здания европейских парламентов ХIX - начала ХХ в. менее “центричны” и тяготеют к ранней классике - без давлеющего купола (всё-же строились в сложившихся городах), со строгими портиками и ризалитами. Время их строительства совпало со стилем неоклассицизма.
Очень показательно здание Австрийского парламента в стиле неогрек - "эффект присутствия" на Афинском акрополе что-то да значил...
Европейские парламенты - это также комплексы и ансамбли, включающие близ расположенные здания независимых судов, библиотеки, архивы, музеи и парковое окружение.
Берлинский Рейхстаг, а сейчас - Бундестаг - уникален вдвойне. Реконструкция Нормана Фостера своим "вторжением" в старое здание раскрыла обзор зала заседаний - через двойной многоярусный стеклянный купол, дающий естественный свет в зал, "опирающийся" на перевернутую зеркальную пирамиду, с отражениями работающего парламента и наблюдающих за ним граждан…
В странах, где не успели обзавестись парламентами с колоннами и башнями, или они стали безнадёжно малы - новые здания строятся ультрасовременно, тренд - прозрачность, открытость, свободная композиция - ну и весь этот модернизм… Пример - здание парламента Шотландии - со сложным характером, рождающим ассоциации: корпуса-лодки, "глаза всевидящие" (или листья) в складках крыши и потолка холла, и традиционные конструкции из дубовых балок в зале заседаний - как символ преемственности
(продолжение здесь)
❤16👍2
Парламенты
(продолжение поста)
Показатель значимости парламентов - их изображение на денежных купюрах. Про Капитолий на 50 $ напоминать излишне, но вот например, двойная гордость Папуа Новой Гвинеи - и современный парламент в национальном стиле, и банкнота с его изображением попала в рейтинг самых красивых денег.
А что же в России?
В 1906 году первому парламенту - Государственной Думе, был отдан из казны невостребованный царской фамилией Таврический дворец. После революции заменой "парламенту" стали Съезды КПСС, с 1961 г. собиравшиеся раз в пять лет в Кремлевском дворце съездов. Другим знаменитым "парламентским зданием" стал (с 1981 г) Дом Советов РСФСР. Оба здания относятся к архитектуре модернизма, но истоки - от монументальной “ребристой архитектуры” сталинского ар-деко - тут стòит обратить внимание на проекты Дворца Советов 1932-34 г, особенно - Гамильтона. После событий 1993 года парламенту это здание не принадлежат. В Доме Советов, с трехуровневой системой подземных этажей и бункером - сейчас Дом Правительства РФ.
Современный же российский парламент находится в здании бывшего Госплана (изначально - Дом Совета Труда и Обороны), построенного в 1935 году, на закате конструктивизма и начале диктата сталинской архитектуры. Дом-шкаф, с нарезкой фасада из квадратных окон, равномерно разделенных одинаковыми вертикалями плоских пилонов, втиснутый в самый центр Москвы, но не ставший центром жизни, а лишь по-казённому “соответствующий функциональному назначению”, и - возвращаемся к началу поста…
1 Британский парламент, Вестминтер (1836-1860)
2 Венгерский парламент в Будапеште (1896)
3 Капитолий с Национальной аллеей, Вашингтон (1792-1863)
4 Капитолий в Вашингтоне и Капитолий в Гаване (1929 г),
5. Бундестаг (1894, 1999)
6 Австрийский парламент в Вене (1883)
7 Парламент Шотландии (2004)
8 Парламент Папуа - Новой Гвинеи (1984)
9 Таврический дворец (1789)
Кремлёвский дворец съездов (1961)
10 Дом Советов РСФСР (Дом правительства РФ) 1965-1981
Дом Совета Труда и Обороны (Государственная дума РФ) 1935
#парламенты
(продолжение поста)
Показатель значимости парламентов - их изображение на денежных купюрах. Про Капитолий на 50 $ напоминать излишне, но вот например, двойная гордость Папуа Новой Гвинеи - и современный парламент в национальном стиле, и банкнота с его изображением попала в рейтинг самых красивых денег.
А что же в России?
В 1906 году первому парламенту - Государственной Думе, был отдан из казны невостребованный царской фамилией Таврический дворец. После революции заменой "парламенту" стали Съезды КПСС, с 1961 г. собиравшиеся раз в пять лет в Кремлевском дворце съездов. Другим знаменитым "парламентским зданием" стал (с 1981 г) Дом Советов РСФСР. Оба здания относятся к архитектуре модернизма, но истоки - от монументальной “ребристой архитектуры” сталинского ар-деко - тут стòит обратить внимание на проекты Дворца Советов 1932-34 г, особенно - Гамильтона. После событий 1993 года парламенту это здание не принадлежат. В Доме Советов, с трехуровневой системой подземных этажей и бункером - сейчас Дом Правительства РФ.
Современный же российский парламент находится в здании бывшего Госплана (изначально - Дом Совета Труда и Обороны), построенного в 1935 году, на закате конструктивизма и начале диктата сталинской архитектуры. Дом-шкаф, с нарезкой фасада из квадратных окон, равномерно разделенных одинаковыми вертикалями плоских пилонов, втиснутый в самый центр Москвы, но не ставший центром жизни, а лишь по-казённому “соответствующий функциональному назначению”, и - возвращаемся к началу поста…
1 Британский парламент, Вестминтер (1836-1860)
2 Венгерский парламент в Будапеште (1896)
3 Капитолий с Национальной аллеей, Вашингтон (1792-1863)
4 Капитолий в Вашингтоне и Капитолий в Гаване (1929 г),
5. Бундестаг (1894, 1999)
6 Австрийский парламент в Вене (1883)
7 Парламент Шотландии (2004)
8 Парламент Папуа - Новой Гвинеи (1984)
9 Таврический дворец (1789)
Кремлёвский дворец съездов (1961)
10 Дом Советов РСФСР (Дом правительства РФ) 1965-1981
Дом Совета Труда и Обороны (Государственная дума РФ) 1935
#парламенты
👍16🔥6❤3
Оказывается, политические науки тоже изучают парламентскую архитектуру - предыдущая публикация нашла отклик на канале ув. @politicanimalis (неожиданный для меня привет "из других миров")
- авторы канала дают интересный обзор статьи ученого-политолога, посвященной символическому аспекту политических учреждений - советую прочитать!
Крайне важно, что в статье рассматривается значимость и влияние архитектуры и создаваемых ею образов на политику, а не наоборот - с чем мы уже невольно и обреченно свыклись. Для архитекторов же, замечу, небезразлично, что они проектируют, а в "человечных" и гуманных политических идеях они тоже видят источники вдохновения... (и хоть осознание нормы ещё не меняет ситуацию, но очень даже нас поддерживает)
#парламенты
- авторы канала дают интересный обзор статьи ученого-политолога, посвященной символическому аспекту политических учреждений - советую прочитать!
Крайне важно, что в статье рассматривается значимость и влияние архитектуры и создаваемых ею образов на политику, а не наоборот - с чем мы уже невольно и обреченно свыклись. Для архитекторов же, замечу, небезразлично, что они проектируют, а в "человечных" и гуманных политических идеях они тоже видят источники вдохновения... (и хоть осознание нормы ещё не меняет ситуацию, но очень даже нас поддерживает)
#парламенты
Telegram
Political Animals
Мы не можем пройти мимо замечательной серии постов от ув. @archispilka.
В них очень подробно рассказано об архитектуре политических учреждений – парламентов и предоставлена красочная визуальная подборка. (обязательно посмотрите)
По этому поводу напомним…
В них очень подробно рассказано об архитектуре политических учреждений – парламентов и предоставлена красочная визуальная подборка. (обязательно посмотрите)
По этому поводу напомним…
👍12👏3
Последний проект
В дополнение к публикациям про архитектуру политических учреждений, нужно сказать - что ведь был однажды замысел построить в Петербурге настоящее здание парламента:
В 1905 году Императорское С-Петербургское Общество Архитекторов объявило Всероссийский конкурс “на составление эскизного проекта” здания Государственной Думы - “с премиями, выдаваемыми из собственных средств общества”.
Площадка для здания была предложена уникальная - “Марсово поле” - место проведения любимых царских военных парадов, и балаганов с каруселями в дни народных гуляний. Здание бы оказалось вблизи Зимнего дворца, в створе Троицкого моста через Неву, между Летним садом и казармами Павловского полка…
По конкурсному заданию, опубликованному в журнале "Зодчий", здание Думы проектировалось с учетом мирового опыта, и даже с новшествами - требовалось деление зала на три части:
- Первая - амфитеатр, для членов Думы - на 650 мест,
- Вторая - эстрада - где располагались председатель, кафедра, секретариат, министры и представители госучреждений,
- Третья - ложи, в том числе:
▫️царская ложа - 12 чел,
▫️ложи для публики - 200 чел,
▫️ложи для членов Государственного совета - 40 чел.,
▫️ложа для представителей печати - 80 чел.
Особое внимание уделялось удобному расположению ложи для представителей печати - “дабы им было хорошо видно и слышно”.
По публикациям журнала “Зодчий” 1905-1906 г. видно, что интерес был огромный - организаторы отвечали на вопросы участников на страницах альманаха, председатель общества архитекторов Павел Сюзор сделал вдохновляющую подборку аналогов - с чертежами парламентов Австрии, французской палаты Депутатов, Капитолия в Вашингтоне, парламента Германии и проектами зарубежных конкурсов. Срок конкурса продлили с двух до четырёх - по требованию участников за недостаточностью времени… Но всего было представлено 12 проектов - как сказано в альманахе - из-за сравнительно маленькой премии и сроков взялись только люди, "заинтересованные самою идеею".
(продолжение далее)
#былое #парламенты
В дополнение к публикациям про архитектуру политических учреждений, нужно сказать - что ведь был однажды замысел построить в Петербурге настоящее здание парламента:
В 1905 году Императорское С-Петербургское Общество Архитекторов объявило Всероссийский конкурс “на составление эскизного проекта” здания Государственной Думы - “с премиями, выдаваемыми из собственных средств общества”.
Площадка для здания была предложена уникальная - “Марсово поле” - место проведения любимых царских военных парадов, и балаганов с каруселями в дни народных гуляний. Здание бы оказалось вблизи Зимнего дворца, в створе Троицкого моста через Неву, между Летним садом и казармами Павловского полка…
По конкурсному заданию, опубликованному в журнале "Зодчий", здание Думы проектировалось с учетом мирового опыта, и даже с новшествами - требовалось деление зала на три части:
- Первая - амфитеатр, для членов Думы - на 650 мест,
- Вторая - эстрада - где располагались председатель, кафедра, секретариат, министры и представители госучреждений,
- Третья - ложи, в том числе:
▫️царская ложа - 12 чел,
▫️ложи для публики - 200 чел,
▫️ложи для членов Государственного совета - 40 чел.,
▫️ложа для представителей печати - 80 чел.
Особое внимание уделялось удобному расположению ложи для представителей печати - “дабы им было хорошо видно и слышно”.
По публикациям журнала “Зодчий” 1905-1906 г. видно, что интерес был огромный - организаторы отвечали на вопросы участников на страницах альманаха, председатель общества архитекторов Павел Сюзор сделал вдохновляющую подборку аналогов - с чертежами парламентов Австрии, французской палаты Депутатов, Капитолия в Вашингтоне, парламента Германии и проектами зарубежных конкурсов. Срок конкурса продлили с двух до четырёх - по требованию участников за недостаточностью времени… Но всего было представлено 12 проектов - как сказано в альманахе - из-за сравнительно маленькой премии и сроков взялись только люди, "заинтересованные самою идеею".
(продолжение далее)
#былое #парламенты
Telegram
Шпилька архитекторки
Парламенты -
- крайне интересные объекты архитектуры.
По функции - это большие административные (“казённые”) здания. Но их образ - представляет лицо страны и легко узнаваем.
В странах, где парламент имеет значение, здания создавались на волне общего воодушевления…
- крайне интересные объекты архитектуры.
По функции - это большие административные (“казённые”) здания. Но их образ - представляет лицо страны и легко узнаваем.
В странах, где парламент имеет значение, здания создавались на волне общего воодушевления…
👍15
Последний проект
(Продолжение публикации)
Проект-победитель архитектора А. И. Дмитриева - самый масштабный, высотой 75 м, и духом и видом близок "образцам", напоминая и Капитолий, и Рейхстаг, и наш ампир - куполом и фасадами с двухуровневым ордером. Интересно, что купол смотрится незаконченным - как-будто с усечённым навершием (возможно, это вынужденный приём во избежание сравнений с Капитолием или Исаакиевским собором).
И конечно, видно, что эта громада поглотила бы всё пространство с видом на Неву и Летний сад с Мойкой.
Нужно сказать, что комиссия в первую очередь оценивала функциональность и красоту планировок, предполагая, что фасады можно и доработать.
Проекты 2 и 3 премии - З. Леви и М. Лялевича - кажутся отмеченными за компактность планов и меньшую высоту, чем у победителя, четвертый же проект - архитектора А. И. Владовского (под интригующим конкурсным девизом “Поросёнок в круге” -в плане ищем купол-пятачок и две ножки в стороны ) - кажется самым изящным и оригинальным по планировке и форме - с дугообразными галереями, и (по моему мнению) - единственным, насколько это вообще возможно - уместным на Марсовом поле.
Пятую премию присудили зданию в национальном стиле (его особо жаловала царская фамилия), деликатно назвав проект "неспокойным" и “немного выставочным”.
Есть ощущение, что строить новое здание и не предполагали (иначе выбрали бы другой, более реальный участок), но важно было зафиксировать "намерение" размахом, дав ненадолго выход творческой энергии и идеям. В общем, как обычно.
UPD: Благодарю ув. подписчиков за вопросы и интерес к теме – добавила на схему контур здания проекта-победителя для понимания масштаба сооружения
#былое #не_случилось
#парламенты
(Продолжение публикации)
Проект-победитель архитектора А. И. Дмитриева - самый масштабный, высотой 75 м, и духом и видом близок "образцам", напоминая и Капитолий, и Рейхстаг, и наш ампир - куполом и фасадами с двухуровневым ордером. Интересно, что купол смотрится незаконченным - как-будто с усечённым навершием (возможно, это вынужденный приём во избежание сравнений с Капитолием или Исаакиевским собором).
И конечно, видно, что эта громада поглотила бы всё пространство с видом на Неву и Летний сад с Мойкой.
Нужно сказать, что комиссия в первую очередь оценивала функциональность и красоту планировок, предполагая, что фасады можно и доработать.
Проекты 2 и 3 премии - З. Леви и М. Лялевича - кажутся отмеченными за компактность планов и меньшую высоту, чем у победителя, четвертый же проект - архитектора А. И. Владовского (под интригующим конкурсным девизом “Поросёнок в круге” -
Пятую премию присудили зданию в национальном стиле (его особо жаловала царская фамилия), деликатно назвав проект "неспокойным" и “немного выставочным”.
Есть ощущение, что строить новое здание и не предполагали (иначе выбрали бы другой, более реальный участок), но важно было зафиксировать "намерение" размахом, дав ненадолго выход творческой энергии и идеям. В общем, как обычно.
UPD: Благодарю ув. подписчиков за вопросы и интерес к теме – добавила на схему контур здания проекта-победителя для понимания масштаба сооружения
#былое #не_случилось
#парламенты
👍17❤10