Советом судей Астраханской области проведен конкурс «А ну-ка, девушки!», приуроченный к Году единства народов России — 2026.
Данное мероприятие организовано среди женщин-судей, государственных гражданских служащих судов Астраханской области и Управления Судебного департамента в Астраханской области.
Арбитражный суд Астраханской области на конкурсе представила секретарь судебного заседания отдела делопроизводства
Щербакова Дарья Сергеевна.
Программа испытаний включала оценку профессиональных и творческих компетенций участниц.
Проведение указанного конкурса в судебной системе имеет ключевое значение для укрепления корпоративного единства.
Такой формат взаимодействия позволяет выявить таланты сотрудников вне рамок процессуальной деятельности, и служит наглядным подтверждением сплоченности народов России, что является приоритетной задачей государственного масштаба в 2026 году.
Данное мероприятие организовано среди женщин-судей, государственных гражданских служащих судов Астраханской области и Управления Судебного департамента в Астраханской области.
Арбитражный суд Астраханской области на конкурсе представила секретарь судебного заседания отдела делопроизводства
Щербакова Дарья Сергеевна.
Программа испытаний включала оценку профессиональных и творческих компетенций участниц.
Проведение указанного конкурса в судебной системе имеет ключевое значение для укрепления корпоративного единства.
Такой формат взаимодействия позволяет выявить таланты сотрудников вне рамок процессуальной деятельности, и служит наглядным подтверждением сплоченности народов России, что является приоритетной задачей государственного масштаба в 2026 году.
❤10
В работе Совета приняли участие и.о. председателя Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Владимир Попов и Генеральный директор Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации Геннадий Лопатин.
В составе Совета судей Российской Федерации теперь действуют 6 комиссий:
Фото пресс-службы Совета судей Российской Федерации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Результатом практического наставничества Арбитражного суда Астраханской области стала победа студентов Астраханского филиала СГЮА в судебных дебатах по земельному праву на XXV Ежегодной международной научно-практической конференции «Право и суд в современном мире».
В Москве в Российском государственном университете правосудия им.В.М.Лебедева выступила команда Астраханского филиала СГЮА в составе:
Максима Илова,Ивана Давыдова,Кристины Павловой,Софии Ивлевой и Зураба Кокова. Обучающиеся завоевали I место в конкурсе судебных дебатов по земельному праву!
Также, Кристина Павлова признана победителем в номинации «Лучший ответчик».
Научным наставником команды выступила заместитель председателя Арбитражного суда Астраханской области, профессор, доктор юридических наук -Татьяна Владимировна Волкова.
Студенты посещали в ходе подготовки к конкурсу открытые судебные заседания, знакомились с тонкостями судопроизводства, а также учились составлять процессуальные документы и формировать правовые позиции сторон.
Успешный результат выступления команды «Астроград» стал возможен благодаря конструктивному взаимодействию вузов с Арбитражным судом Астраханской области, который ведет активную профориентационную работу в практикоориентированном обучении будущих кадров для судебной системы.
В Москве в Российском государственном университете правосудия им.В.М.Лебедева выступила команда Астраханского филиала СГЮА в составе:
Максима Илова,Ивана Давыдова,Кристины Павловой,Софии Ивлевой и Зураба Кокова. Обучающиеся завоевали I место в конкурсе судебных дебатов по земельному праву!
Также, Кристина Павлова признана победителем в номинации «Лучший ответчик».
Научным наставником команды выступила заместитель председателя Арбитражного суда Астраханской области, профессор, доктор юридических наук -Татьяна Владимировна Волкова.
Студенты посещали в ходе подготовки к конкурсу открытые судебные заседания, знакомились с тонкостями судопроизводства, а также учились составлять процессуальные документы и формировать правовые позиции сторон.
Успешный результат выступления команды «Астроград» стал возможен благодаря конструктивному взаимодействию вузов с Арбитражным судом Астраханской области, который ведет активную профориентационную работу в практикоориентированном обучении будущих кадров для судебной системы.
👍6
Forwarded from Верховный Суд России
Игорь Краснов указал на необходимость развития кадрового потенциала судебной системы. Открывая очередное заседание ВККС, Председатель Верховного Суда напомнил о значимости принимаемых коллегией решений.
По предложению Игоря Краснова руководителем Высшей квалификационной коллегии единогласно избран судья Владимир Попов. Также с учетом мнения Председателя Верховного Суда России члены ВККС рассмотрели вопросы о рекомендации кандидатов на судейские должности. Подробнее >>
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации всегда была и будет органом, который формирует кадровый потенциал российского правосудия. От принципиальной позиции коллегии, от ее беспристрастности и объективности зависит авторитет судов и, как следствие, доверие граждан к судебной власти в целом.
По предложению Игоря Краснова руководителем Высшей квалификационной коллегии единогласно избран судья Владимир Попов. Также с учетом мнения Председателя Верховного Суда России члены ВККС рассмотрели вопросы о рекомендации кандидатов на судейские должности. Подробнее >>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
9 апреля 2026 года Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин подписал пакет законов, направленных на совершенствование судопроизводства и укрепление социальных гарантий судей.
В частности, изменен порядок рассмотрения кассационных жалоб на судебные акты мировых судей.
Отдельный блок законов посвящен социальным гарантиям судей, в том числе пребывающих в отставке, Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей.
Также подписан закон, предусматривающий сохранение уровня материального обеспечения судей при го их назначении на нижестоящие должности или в суды нижестоящих инстанций.
Принятые законы реализуют инициативы Верховного Суда Российской Федерации и направлены на дальнейшее развитие судебной системы, повышение ее устойчивости и доступности для граждан.
Информация Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации.
В частности, изменен порядок рассмотрения кассационных жалоб на судебные акты мировых судей.
Отдельный блок законов посвящен социальным гарантиям судей, в том числе пребывающих в отставке, Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей.
Также подписан закон, предусматривающий сохранение уровня материального обеспечения судей при го их назначении на нижестоящие должности или в суды нижестоящих инстанций.
Принятые законы реализуют инициативы Верховного Суда Российской Федерации и направлены на дальнейшее развитие судебной системы, повышение ее устойчивости и доступности для граждан.
Информация Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации.
Уважаемые подписчики!
Арбитражный суд Астраханской области теперь в мессенджере MAX.
На официальном канале арбитражного суда региона в MAX представлена информация:
https://max.ru/join/-mbRfZqN3qW7aBe3RFNxx_BZJXiMpKV8CPi5vMqKHP0
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Удовлетворены требования предпринимателя о признании незаконным отказа Администрации муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
Индивидуальный предприниматель Агаронян Мурад Хоренович обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и об обязании выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию здания на земельных участках, по адресному ориентиру: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Агурина, 17 б.
В обосновании указанного заявления, предприниматель указал, что между Администрацией МО «Город Ахтубинск» (Арендодатель) и предпринимателем Агароняном Мурадом Хореновичем (Арендатор) 08.12.2021, 28.02.2022, 31.03.2023 были подписаны договоры № 86-21-а, 05-22-а, 2-23-а аренды земельных участков с кадастровыми номерами 30:01:150103:2911, 30:01:150103:2908, 30:01:150103:2937, площадью 219, 324, 100 кв.м соответственно, расположенных по адресу: Астраханская область, Ахтубинский район, г. Ахтубинск, ул. Агурина, с видом разрешенного использования «магазины». Согласно выданному Администрацией предпринимателю Агароняну М.Х. разрешению на строительство, ему разрешалась реконструкция здания магазина, расположенного по адресу: г. Ахтубинск, ул. Агурина, 17 Б.
После завершения работ по реконструкции предприниматель Агаронян М.Х. обратился в Администрацию МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Однако Администрация отказала предпринимателю в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в связи с несоответствием параметров построенного объекта проектной документации.
С подробной информацией по делу А06-5877/2024 можно ознакомиться в карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Индивидуальный предприниматель Агаронян Мурад Хоренович обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и об обязании выдать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию здания на земельных участках, по адресному ориентиру: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Агурина, 17 б.
В обосновании указанного заявления, предприниматель указал, что между Администрацией МО «Город Ахтубинск» (Арендодатель) и предпринимателем Агароняном Мурадом Хореновичем (Арендатор) 08.12.2021, 28.02.2022, 31.03.2023 были подписаны договоры № 86-21-а, 05-22-а, 2-23-а аренды земельных участков с кадастровыми номерами 30:01:150103:2911, 30:01:150103:2908, 30:01:150103:2937, площадью 219, 324, 100 кв.м соответственно, расположенных по адресу: Астраханская область, Ахтубинский район, г. Ахтубинск, ул. Агурина, с видом разрешенного использования «магазины». Согласно выданному Администрацией предпринимателю Агароняну М.Х. разрешению на строительство, ему разрешалась реконструкция здания магазина, расположенного по адресу: г. Ахтубинск, ул. Агурина, 17 Б.
После завершения работ по реконструкции предприниматель Агаронян М.Х. обратился в Администрацию МО «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Однако Администрация отказала предпринимателю в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в связи с несоответствием параметров построенного объекта проектной документации.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 10.03.2026, суд признал незаконным отказ Администрации муниципального образования "Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области" в выдаче предпринимателю Агароняну Мураду Хореновичу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, обязал Администрацию принять решение о выдаче предпринимателю разрешения на ввод объекта в эксплуатацию в отношении здания, расположенного на земельных участках по адресу: Астраханская область, г. Ахтубинск, ул. Агурина, 17 Б.
Суд указал, что материалами дела, в том числе, заключениями первоначальной и дополнительной судебных экспертиз подтверждается снос заявителем спорного пристроя к моменту его обращения в Администрацию за выдачей разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, и возведение к указанной дате нового пристроя согласно проекту. Поскольку в обоснование обжалуемого по делу отказа Администрация указывает только довод о неосуществлении заявителем сноса вышеуказанного пристроя, к моменту его обращения в Администрацию за выдачей разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, то оспариваемый отказ противоречит вышеприведенным нормам и нарушает права заявителя в его экономической сфере деятельности. В связи с этим, данный отказ Администрации подлежит признанию незаконным.
С подробной информацией по делу А06-5877/2024 можно ознакомиться в карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Суд признал банкротом «Городской курорт Астрахань» из-за долга в 13,2 млн рублей.
Общество с ограниченной ответственностью «СВ. Медиа. Астрахань» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Городской курорт Астрахань».
В обосновании указанного заявления, общество указало, что 13.09.2021 Арбитражным судом Астраханской области по делу № А06-12298/2020 было утверждено мировое соглашение между ООО «Астрахань ФМ» (правопредшественником заявителя) и должником. Согласно условиям мирового соглашения, должник обязался погасить задолженность перед заявителем в сумме 7 550 000 руб. В установленные сроки мировое соглашение должником не исполнено. На основании неисполнения мирового соглашения 14 января 2022 года заявителем был получен исполнительный лист, предъявленный в отделение Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области для принудительного исполнения. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 114785/24/30001-ИП от 26.07.2024.
В ходе исполнительного производства установлено, что должник не имеет достаточного имущества для погашения задолженности, а предпринятые приставом-исполнителем меры не привели к удовлетворению требований заявителя. По состоянию на 16 января 2026 года общая сумма требований заявителя к должнику составляет 13 242 700,00 руб.
С подробной информацией по делу № А06-251/2026 можно ознакомиться в карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Общество с ограниченной ответственностью «СВ. Медиа. Астрахань» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Городской курорт Астрахань».
В обосновании указанного заявления, общество указало, что 13.09.2021 Арбитражным судом Астраханской области по делу № А06-12298/2020 было утверждено мировое соглашение между ООО «Астрахань ФМ» (правопредшественником заявителя) и должником. Согласно условиям мирового соглашения, должник обязался погасить задолженность перед заявителем в сумме 7 550 000 руб. В установленные сроки мировое соглашение должником не исполнено. На основании неисполнения мирового соглашения 14 января 2022 года заявителем был получен исполнительный лист, предъявленный в отделение Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области для принудительного исполнения. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 114785/24/30001-ИП от 26.07.2024.
В ходе исполнительного производства установлено, что должник не имеет достаточного имущества для погашения задолженности, а предпринятые приставом-исполнителем меры не привели к удовлетворению требований заявителя. По состоянию на 16 января 2026 года общая сумма требований заявителя к должнику составляет 13 242 700,00 руб.
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.03.2026 общество с ограниченной ответственностью «Городской курорт Астрахань» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на один год.
С подробной информацией по делу № А06-251/2026 можно ознакомиться в карточке дела в информационной системе «Картотека арбитражных дел».
Forwarded from Верховный Суд России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ВС РФ разрешил спор о взыскании денежных средств по договору займа, заключенному до введения процедуры банкротства в отношении должника. Кредитор подал иск в суд общей юрисдикции, однако первая инстанция оставила его без рассмотрения, указав на необходимость предъявления данного требования в арбитраж. Апелляция и кассация это решение отменили.
Коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ удовлетворила кассационную жалобу, указав, что обязательство по договору займа возникло в момент передачи денежных средств, то есть до возбуждения дела о несостоятельности – значит, требование подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Подробнее >>
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАКС
При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств судам необходимо принимать во внимание, что такие требования […] также подлежат включению в реестр требований кредиторов и не являются текущими платежами.
Коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ удовлетворила кассационную жалобу, указав, что обязательство по договору займа возникло в момент передачи денежных средств, то есть до возбуждения дела о несостоятельности – значит, требование подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Подробнее >>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
‼️Об изменении реквизитов депозитного счёта Арбитражного суда Астраханской области‼️
Уважаемые плательщики!
В соответствии с письмом Управления Федерального казначейства по Астраханской области от 15.04.2026 информируем вас о следующем:
С 16 мая 2026 года вводятся в действие новые реквизиты депозитного счёта Арбитражного суда Астраханской области.
Изменение обусловлено передачей операционных функций по исполнению распоряжений о совершении казначейских платежей по казначейским счетам № 3212 и № 3214 в Платёжный центр — Управление Федерального казначейства по Нижегородской области.
Новые реквизиты для перечисления денежных средств на депозитный счёт суда (действуют с 16.05.2026):
414014, г. Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, дом 6,
ИНН 3015009989, КПП 301501001,
ОКТМО 12701000
ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Нижегородской области (Арбитражный суд Астраханской области
л/сч. 05251А90340);
НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА: Операционно-кассовый центр №1 Волго-Вятского главного управления Банка России (ОКЦ №1 ВВГУ Банка России) // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород.
Единый казначейский счет 40102810745370000024
Номер казначейского счета 03212643000000013235
БИК 012202102
В платежном поручении код НПА необходимо указать в поле «22».
Уважаемые плательщики!
В соответствии с письмом Управления Федерального казначейства по Астраханской области от 15.04.2026 информируем вас о следующем:
С 16 мая 2026 года вводятся в действие новые реквизиты депозитного счёта Арбитражного суда Астраханской области.
Изменение обусловлено передачей операционных функций по исполнению распоряжений о совершении казначейских платежей по казначейским счетам № 3212 и № 3214 в Платёжный центр — Управление Федерального казначейства по Нижегородской области.
Новые реквизиты для перечисления денежных средств на депозитный счёт суда (действуют с 16.05.2026):
414014, г. Астрахань, проспект Губернатора Анатолия Гужвина, дом 6,
ИНН 3015009989, КПП 301501001,
ОКТМО 12701000
ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Нижегородской области (Арбитражный суд Астраханской области
л/сч. 05251А90340);
НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА: Операционно-кассовый центр №1 Волго-Вятского главного управления Банка России (ОКЦ №1 ВВГУ Банка России) // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород.
Единый казначейский счет 40102810745370000024
Номер казначейского счета 03212643000000013235
БИК 012202102
В платежном поручении код НПА необходимо указать в поле «22».
Арбитражный суд Астраханской области (пресс-служба) pinned «‼️Об изменении реквизитов депозитного счёта Арбитражного суда Астраханской области‼️ Уважаемые плательщики! В соответствии с письмом Управления Федерального казначейства по Астраханской области от 15.04.2026 информируем вас о следующем: С 16 мая 2026…»