🏥 Верховный суд Татарстана обязал выплатить 4,2 миллиона рублей родителям 16-летней девушки, умершей по вине главврача больницы
Сегодня Верховный суд Татарстана вдвое увеличил размер компенсации морального вреда для Антонины и Ильдара Мухаметзановых, потерявших родную дочь из-за халатности медиков — до 2 миллионов рублей каждому.
Кроме того, апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции о взыскании с Новошешминской ЦРБ 259 тысяч рублей в счет возмещения материального ущерба.
В декабре 2018 года в больнице умерла 16-летняя Милена Мухаметзанова.
Её оперировал хирург, не имевший достаточного опыта. К тому же в учреждении отсутствовал обязательный запас донорской крови.
Главному врачу Новошешминской ЦРБ Рафису Вафину и анестезиологу-реаниматологу Максиму Конанерову предъявили обвинение в халатности (ч. 2 ст. 293 УК РФ). Позднее суд приговорил каждого из них к 2 годам лишения свободы условно.
Им также запретили занимать организационно-распорядительные или административно-хозяйственные должности на госслужбе в сфере здравоохранения сроком на один год.
Интересы истцов представляет юрист Андрей Сучков.
✍️ Если вам нужна помощь медицинского юриста, напишите нам - @lawyer_apteka
Сегодня Верховный суд Татарстана вдвое увеличил размер компенсации морального вреда для Антонины и Ильдара Мухаметзановых, потерявших родную дочь из-за халатности медиков — до 2 миллионов рублей каждому.
Кроме того, апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции о взыскании с Новошешминской ЦРБ 259 тысяч рублей в счет возмещения материального ущерба.
В декабре 2018 года в больнице умерла 16-летняя Милена Мухаметзанова.
Её оперировал хирург, не имевший достаточного опыта. К тому же в учреждении отсутствовал обязательный запас донорской крови.
Главному врачу Новошешминской ЦРБ Рафису Вафину и анестезиологу-реаниматологу Максиму Конанерову предъявили обвинение в халатности (ч. 2 ст. 293 УК РФ). Позднее суд приговорил каждого из них к 2 годам лишения свободы условно.
Им также запретили занимать организационно-распорядительные или административно-хозяйственные должности на госслужбе в сфере здравоохранения сроком на один год.
Интересы истцов представляет юрист Андрей Сучков.
✍️ Если вам нужна помощь медицинского юриста, напишите нам - @lawyer_apteka
👍9🔥6👎3
⚡️Забайкальский краевой суд утвердил приговор за нелегальные аборты в частной клинике
Сегодня Забайкальский краевой суд оставил без изменений приговор суда первой инстанции.
Напомним, в мае этого года Центральный районный суд Читы признал двух сотрудников частного медицинского центра виновными по ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, в том числе повлекших тяжкий вред здоровью человека). Один из врачей получил реальный срок.
Акушерке Наталье Сапрыгиной назначили наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима (с отсрочкой исполнения приговора — до достижения ее ребенком 14 лет), а анестезиологу Надежде Тетеревой — 3 года условно.
Как выяснилось, директор клиники Маргарита Никитина не переоформила лицензию, дающую право на проведение «искусственного прерывания беременности медикаментозным методом и методом электрической вакуумной аспирации».
Тем не менее это не помешало акушеркам Наталье Сапрыгиной и Надежде Тетеревой (в сговоре с Никитиной) провести 24 незаконных аборта в 2019-2021 годах, тем самым поставив жизнь и здоровье женщин под угрозу. А при проведении очередной незаконной операции действия медиков привели к перфорации матки и ранению тонкого кишечника пациентки, что повлекло тяжкий вред здоровью.
По данным СК, врачи также давали пациенткам специальные таблетки для домашнего употребления в день их обращения — без получения результатов анализов.
Согласно материалам, общий доход медцентра от незаконных услуг превысил 300 000 рублей.
Потерпевшая намерена обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда. Ее интересы представляет адвокат Алана Семигузова, сотрудничающая с Юраптекой.
🔍Материалы в отношении директрисы коммерческой организации — Маргариты Никитиной — выделили в отдельное производство, а саму женщину объявили в федеральный розыск. Ей инкриминируется ст. 235 УК РФ (незаконное осуществление медицинской деятельности).
📨 Если вам нужна юридическая помощь по медицинским делам, напишите нам - @lawyer_apteka
Сегодня Забайкальский краевой суд оставил без изменений приговор суда первой инстанции.
Напомним, в мае этого года Центральный районный суд Читы признал двух сотрудников частного медицинского центра виновными по ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, в том числе повлекших тяжкий вред здоровью человека). Один из врачей получил реальный срок.
Акушерке Наталье Сапрыгиной назначили наказание в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима (с отсрочкой исполнения приговора — до достижения ее ребенком 14 лет), а анестезиологу Надежде Тетеревой — 3 года условно.
Как выяснилось, директор клиники Маргарита Никитина не переоформила лицензию, дающую право на проведение «искусственного прерывания беременности медикаментозным методом и методом электрической вакуумной аспирации».
Тем не менее это не помешало акушеркам Наталье Сапрыгиной и Надежде Тетеревой (в сговоре с Никитиной) провести 24 незаконных аборта в 2019-2021 годах, тем самым поставив жизнь и здоровье женщин под угрозу. А при проведении очередной незаконной операции действия медиков привели к перфорации матки и ранению тонкого кишечника пациентки, что повлекло тяжкий вред здоровью.
По данным СК, врачи также давали пациенткам специальные таблетки для домашнего употребления в день их обращения — без получения результатов анализов.
Согласно материалам, общий доход медцентра от незаконных услуг превысил 300 000 рублей.
Потерпевшая намерена обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда. Ее интересы представляет адвокат Алана Семигузова, сотрудничающая с Юраптекой.
🔍Материалы в отношении директрисы коммерческой организации — Маргариты Никитиной — выделили в отдельное производство, а саму женщину объявили в федеральный розыск. Ей инкриминируется ст. 235 УК РФ (незаконное осуществление медицинской деятельности).
📨 Если вам нужна юридическая помощь по медицинским делам, напишите нам - @lawyer_apteka
🔥7👍5❤2👎2
🦷 В Чите направлено в суд дело двух реаниматологов, обвиняемых в смерти 2-летнего мальчика
Ребенку пролечили 14 молочных зубов за один день (‼️)
В Черновский районный суд Читы поступило уголовное дело в отношении двух реаниматологов частного медицинского центра и Краевой клинической инфекционной больницы (КИБ).
Оба врача обвиняются по п. «б, в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предназначенных для детей в возрасте до шести лет, повлекших по неосторожности причинение смерти человека).
По данным следствия, в ноябре 2021 года реаниматолог частной клиники решил пролечить 14 молочных зубов у двухлетнего ребенка под общим наркозом, несмотря на имевшиеся противопоказания (кашель, признаки инфекции).
Еще до начала манипуляций врач повредил ребенку гортань. Его перевели в палату пробуждения, где за ним, в нарушение требований медицинских стандартов, не было организовано необходимое врачебное наблюдение.
Затем мальчика доставили в Краевую КИБ. Согласно материалам дела, реаниматолог инфекционной больницы проигнорировала признаки, указывающие на необходимость экстренной госпитализации ребенка, и ограничилась назначением препарата.
Мальчик провел в приемном покое пять часов в ожидании врача. Затем его с симптомами дыхательной недостаточности срочно поместили в реанимационную палату. СК отмечает, что ребенка не сразу подключили к аппарату ИВЛ.
«При этом врач видела на табло прибора предупреждение о тревоге в связи с неисправностью прибора и продолжила работу с аппаратом», - заявили в СУ СКР по Забайкальскому краю.
В результате юный пациент умер. Судебно-медицинская экспертиза зафиксировала прямую связь между действиями медиков и смертью ребенка.
Сами реаниматологи свою вину не признают. Интересы родителей погибшего представляет адвокат Алана Семигузова.
📩 Если ваш ребенок пострадал от действий врачей, сообщите нам - @lawyer_apteka
Ребенку пролечили 14 молочных зубов за один день (‼️)
В Черновский районный суд Читы поступило уголовное дело в отношении двух реаниматологов частного медицинского центра и Краевой клинической инфекционной больницы (КИБ).
Оба врача обвиняются по п. «б, в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предназначенных для детей в возрасте до шести лет, повлекших по неосторожности причинение смерти человека).
По данным следствия, в ноябре 2021 года реаниматолог частной клиники решил пролечить 14 молочных зубов у двухлетнего ребенка под общим наркозом, несмотря на имевшиеся противопоказания (кашель, признаки инфекции).
Еще до начала манипуляций врач повредил ребенку гортань. Его перевели в палату пробуждения, где за ним, в нарушение требований медицинских стандартов, не было организовано необходимое врачебное наблюдение.
Затем мальчика доставили в Краевую КИБ. Согласно материалам дела, реаниматолог инфекционной больницы проигнорировала признаки, указывающие на необходимость экстренной госпитализации ребенка, и ограничилась назначением препарата.
Мальчик провел в приемном покое пять часов в ожидании врача. Затем его с симптомами дыхательной недостаточности срочно поместили в реанимационную палату. СК отмечает, что ребенка не сразу подключили к аппарату ИВЛ.
«При этом врач видела на табло прибора предупреждение о тревоге в связи с неисправностью прибора и продолжила работу с аппаратом», - заявили в СУ СКР по Забайкальскому краю.
В результате юный пациент умер. Судебно-медицинская экспертиза зафиксировала прямую связь между действиями медиков и смертью ребенка.
Сами реаниматологи свою вину не признают. Интересы родителей погибшего представляет адвокат Алана Семигузова.
📩 Если ваш ребенок пострадал от действий врачей, сообщите нам - @lawyer_apteka
😱23😢8👎7👍3😭3🤬2❤1🔥1
🔥 В Чите супруги отсудили 4,5 миллиона рублей у роддома, где их первенец умер на третьей минуте жизни
Центральный районный суд Читы обязал городской родильный дом выплатить 4,5 миллиона рублей супругам, потерявшим сына из-за действий врачей. Еще 35 000 рублей медучреждение перечислит истцам в качестве возмещения расходов на погребение ребенка.
📓 В марте 2022 года врачи не провели пациентке кесарева сечения, хотя для этой операции имелись медицинские показания. В результате новорожденный мальчик (первенец для супругов) скончался на третьей минуте жизни от острой дыхательной недостаточности.
Судмедэкспертиза выявила причинно-следственную связь между действиями медиков и гибелью младенца.
✒️ Суд приговорил заведующую родовым отделением Елену Каун и заместителя главного врача по медицинской части Наталью Косинову к ограничению свободы сроком на два года. Им также запретили заниматься врачебной деятельностью в течение 1,5 лет.
Интересы истцов представляет юрист Анастасия Коптеева.
📪 Если вы или ваши близкие пострадали при родах из-за действий врачей, напишите нам - @lawyer_apteka
Центральный районный суд Читы обязал городской родильный дом выплатить 4,5 миллиона рублей супругам, потерявшим сына из-за действий врачей. Еще 35 000 рублей медучреждение перечислит истцам в качестве возмещения расходов на погребение ребенка.
📓 В марте 2022 года врачи не провели пациентке кесарева сечения, хотя для этой операции имелись медицинские показания. В результате новорожденный мальчик (первенец для супругов) скончался на третьей минуте жизни от острой дыхательной недостаточности.
Судмедэкспертиза выявила причинно-следственную связь между действиями медиков и гибелью младенца.
✒️ Суд приговорил заведующую родовым отделением Елену Каун и заместителя главного врача по медицинской части Наталью Косинову к ограничению свободы сроком на два года. Им также запретили заниматься врачебной деятельностью в течение 1,5 лет.
Интересы истцов представляет юрист Анастасия Коптеева.
📪 Если вы или ваши близкие пострадали при родах из-за действий врачей, напишите нам - @lawyer_apteka
🔥19😢8👎2💩2❤1👍1
В Госдуме РФ предложили наделить граждан правом определить круг лиц, которым можно разглашать врачебную тайну без их согласия.
Для чего это нужно и какую цель преследуют депутаты? Разбираем законопроект.
🚑 Если ваши данные, составляющие врачебную тайну, оказались в открытом доступе, мы готовы предоставить юридическую поддержку – напишите нам.
Для чего это нужно и какую цель преследуют депутаты? Разбираем законопроект.
🚑 Если ваши данные, составляющие врачебную тайну, оказались в открытом доступе, мы готовы предоставить юридическую поддержку – напишите нам.
👍13🤔5🤡2🔥1
🚙 Жительница Забайкалья взыскала 300 000 рублей с двух больниц за несвоевременную помощь ее дочери, умершей после ДТП
Центральный районный суд Читы частично удовлетворил иск Натальи Колосовой к двум больницам.
Суд взыскал 200 тысяч рублей с Хилокской ЦРБ и 100 тысяч рублей с Петровск-Забайкальской ЦРБ в счет компенсации морального вреда.
В апреле 2021 года несовершеннолетняя Лидия Севостьянова в бессознательном состоянии попала в Хилокскую ЦРБ после серьезной аварии.
При осмотре у 17-летней пациентки диагностировали повреждение височной кости: дежурный реаниматолог заверил семью, что это не опасно для жизни.
📓Позднее эксперты обнаружили множество переломов, в том числе политравму головы и повреждения внутренних органов. В страховой компании подчеркнули, что Лидию следовало незамедлительно направить в реанимацию под непрерывное наблюдение врача.
Самочувствие девушки ухудшилось. Согласно материалам дела, Лидия была в коме с признаками отёка мозга, поэтому врач обязан был вызвать бригаду санитарной авиации.
Но в Центр медицины катастроф позвонили только на следующее утро.
Там рекомендовали провести УЗИ органов брюшной полости перед транспортировкой пациентки, что было проигнорировано сотрудниками Хилокской ЦРБ.
🚑 Девушка была нетранспортабельна — у неё была скелетная травма. Перевозили её в другой стационар без иммобилизации конечностей. Она не получала в дороге анальгетики, а сопровождал её не врач, а фельдшер.
Согласно выводам экспертов, медицинская помощь в Петровск-Забайкальской ЦРБ тоже оказывалась с нарушениями. Через четыре дня Лидия Савостьянова скончалась.
Поскольку прямой причиной смерти девушки стали травмы, полученные в результате ДТП, уголовное дело в отношении сотрудников обоих больниц было прекращено.
Но у ее матери имелись все основания для подачи иска к медучреждениям о компенсации морального вреда.
Интересы истицы представляет юрист Анастасия Коптеева.
✍️ Если ваша семья столкнулась с некачественной медпомощью, напишите нам — @lawyer_apteka
Центральный районный суд Читы частично удовлетворил иск Натальи Колосовой к двум больницам.
Суд взыскал 200 тысяч рублей с Хилокской ЦРБ и 100 тысяч рублей с Петровск-Забайкальской ЦРБ в счет компенсации морального вреда.
В апреле 2021 года несовершеннолетняя Лидия Севостьянова в бессознательном состоянии попала в Хилокскую ЦРБ после серьезной аварии.
При осмотре у 17-летней пациентки диагностировали повреждение височной кости: дежурный реаниматолог заверил семью, что это не опасно для жизни.
📓Позднее эксперты обнаружили множество переломов, в том числе политравму головы и повреждения внутренних органов. В страховой компании подчеркнули, что Лидию следовало незамедлительно направить в реанимацию под непрерывное наблюдение врача.
Самочувствие девушки ухудшилось. Согласно материалам дела, Лидия была в коме с признаками отёка мозга, поэтому врач обязан был вызвать бригаду санитарной авиации.
Но в Центр медицины катастроф позвонили только на следующее утро.
Там рекомендовали провести УЗИ органов брюшной полости перед транспортировкой пациентки, что было проигнорировано сотрудниками Хилокской ЦРБ.
🚑 Девушка была нетранспортабельна — у неё была скелетная травма. Перевозили её в другой стационар без иммобилизации конечностей. Она не получала в дороге анальгетики, а сопровождал её не врач, а фельдшер.
Согласно выводам экспертов, медицинская помощь в Петровск-Забайкальской ЦРБ тоже оказывалась с нарушениями. Через четыре дня Лидия Савостьянова скончалась.
Поскольку прямой причиной смерти девушки стали травмы, полученные в результате ДТП, уголовное дело в отношении сотрудников обоих больниц было прекращено.
Но у ее матери имелись все основания для подачи иска к медучреждениям о компенсации морального вреда.
Интересы истицы представляет юрист Анастасия Коптеева.
✍️ Если ваша семья столкнулась с некачественной медпомощью, напишите нам — @lawyer_apteka
👍19😢4👏1
☎️ Минздрав Татарстана признал нарушения в действиях сотрудников Буинской ЦРБ — они не отправили «скорую» к пострадавшему в ДТП, который позднее умер
Напомним, 25-летний мужчина угодил в аварию в Дрожжановском районе республики в апреле этого года.
Его сестра позвонила в Буинскую ЦРБ, расположенную в 20 минутах езды от места происшествия. Однако там ответили, что территория находится в ведении Дрожжановской райбольницы, а потому заявку перенаправили коллегам-соседям.
За несколько минут до прибытия «скорой», которая почти час добиралась из райцентра к месту ДТП, мужчина умер.
По итогам служебной проверки Минздрав Татарстана выявил нарушения в действиях дежурного персонала Буинской центральной районной больницы.
Так, был проигнорирован ведомственный приказ, согласно которому к месту ДТП направляется ближайшая бригада «скорой» независимо от муниципальной принадлежности.
«Ваше обращение будет учтено при премировании руководителя медицинской организации, - заявили сестре погибшего в Минздраве республики. - Главному врачу Буинской ЦРБ поручено принять меры дисциплинарного взыскания к медперсоналу, допустившему нарушения».
Между тем, Следственный комитет расследует уголовное дело о халатности (ст. 293 УК РФ). В настоящее время проводится судебно-медицинская экспертиза.
Правовую поддержку потерпевшей стороне оказывает «Юраптека».
✍️ Если вам необходима помощь медицинского юриста, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
Напомним, 25-летний мужчина угодил в аварию в Дрожжановском районе республики в апреле этого года.
Его сестра позвонила в Буинскую ЦРБ, расположенную в 20 минутах езды от места происшествия. Однако там ответили, что территория находится в ведении Дрожжановской райбольницы, а потому заявку перенаправили коллегам-соседям.
За несколько минут до прибытия «скорой», которая почти час добиралась из райцентра к месту ДТП, мужчина умер.
По итогам служебной проверки Минздрав Татарстана выявил нарушения в действиях дежурного персонала Буинской центральной районной больницы.
Так, был проигнорирован ведомственный приказ, согласно которому к месту ДТП направляется ближайшая бригада «скорой» независимо от муниципальной принадлежности.
«Ваше обращение будет учтено при премировании руководителя медицинской организации, - заявили сестре погибшего в Минздраве республики. - Главному врачу Буинской ЦРБ поручено принять меры дисциплинарного взыскания к медперсоналу, допустившему нарушения».
Между тем, Следственный комитет расследует уголовное дело о халатности (ст. 293 УК РФ). В настоящее время проводится судебно-медицинская экспертиза.
Правовую поддержку потерпевшей стороне оказывает «Юраптека».
✍️ Если вам необходима помощь медицинского юриста, свяжитесь с нами - @lawyer_apteka
👍7🔥7❤1
🏥 В Чите возбуждено уголовное дело по факту смерти пациентки от ковида
20 декабря 2021 года у жительницы Читы выявили коронавирус, и ее поместили в моностационар Краевой клинической инфекционной больницы (КИБ).
В течение недели состояние пенсионерки было «стабильно средней степени тяжести», однако затем резко ухудшилось. Обследование показало, что поражение легких составляло до 40%.
Накануне Нового года женщину перевели в реанимационное отделение, где она умерла 8 января 2022 года. Причиной смерти стала тяжелая дыхательная недостаточность, являющаяся синдромом COVID-19.
По результатам служебной проверки Минздрав Забайкальского края выявил нарушения при оказании специализированной помощи в КИБ в части ненадлежащего исполнения диагностических и лечебных мероприятий. Например, необоснованное назначение препарата или непроведение компьютерной томографии при ухудшении состояния пациентки.
Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Интересы дочери погибшей представляет юрист Анастасия Коптеева.
📨 Если вам нужна юридическая помощь по медицинским делам, напишите нам - @lawyer_apteka
20 декабря 2021 года у жительницы Читы выявили коронавирус, и ее поместили в моностационар Краевой клинической инфекционной больницы (КИБ).
В течение недели состояние пенсионерки было «стабильно средней степени тяжести», однако затем резко ухудшилось. Обследование показало, что поражение легких составляло до 40%.
Накануне Нового года женщину перевели в реанимационное отделение, где она умерла 8 января 2022 года. Причиной смерти стала тяжелая дыхательная недостаточность, являющаяся синдромом COVID-19.
По результатам служебной проверки Минздрав Забайкальского края выявил нарушения при оказании специализированной помощи в КИБ в части ненадлежащего исполнения диагностических и лечебных мероприятий. Например, необоснованное назначение препарата или непроведение компьютерной томографии при ухудшении состояния пациентки.
Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Интересы дочери погибшей представляет юрист Анастасия Коптеева.
📨 Если вам нужна юридическая помощь по медицинским делам, напишите нам - @lawyer_apteka
👍12🤮6🔥4👎1
📨 Жительница Казани пожаловалась Бастрыкину на волокиту следствия по делу о заражении ВИЧ
9 февраля этого года женщина направила заявление о преступлении в отношении мужчины, заразившего ее ВИЧ, в следственный отдел по Кировскому району Казани СУ СКР по Татарстану.
В марте она получила уведомление, что ее обращение 14 февраля перенаправлено по подследственности в отдел полиции № 3 («Зареченский»).
19 марта дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за... отсутствием состава преступления.
Женщина обратилась с жалобой в райпрокуратуру.
Надзорное ведомство выяснило, что в реальности следователи СК передали заявление пострадавшей в полицию только 10 марта.
Тем самым они нарушили федеральное законодательство, согласно которому это необходимо было сделать в течение семи дней.
«Указанное нарушение не может быть оставлено без внимания, в связи с чем подлежит включению в итоговое полугодовое представление в адрес руководителя СУ СКР по Татарстану», - заявили в прокуратуре.
Кроме того, надзорное ведомство отменило отказное решение дознавателя.
С тех прошло более трех месяцев, однако неоднократные обращения в адрес руководства ОП «Зареченский» с просьбой сообщить об итогах проверки были проигнорированы.
Сегодня пострадавшая направила письмо председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину.
Она просит изъять материалы проверки из полиции и передать в Следственный комитет, а также наказать виновных в волоките.
Ее интересы представляет юрист Андрей Сучков.
📪 Если вам необходима юридическая помощь по медицинским делам, напишите нам - @apteka_lawyer
9 февраля этого года женщина направила заявление о преступлении в отношении мужчины, заразившего ее ВИЧ, в следственный отдел по Кировскому району Казани СУ СКР по Татарстану.
В марте она получила уведомление, что ее обращение 14 февраля перенаправлено по подследственности в отдел полиции № 3 («Зареченский»).
19 марта дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за... отсутствием состава преступления.
Женщина обратилась с жалобой в райпрокуратуру.
Надзорное ведомство выяснило, что в реальности следователи СК передали заявление пострадавшей в полицию только 10 марта.
Тем самым они нарушили федеральное законодательство, согласно которому это необходимо было сделать в течение семи дней.
«Указанное нарушение не может быть оставлено без внимания, в связи с чем подлежит включению в итоговое полугодовое представление в адрес руководителя СУ СКР по Татарстану», - заявили в прокуратуре.
Кроме того, надзорное ведомство отменило отказное решение дознавателя.
С тех прошло более трех месяцев, однако неоднократные обращения в адрес руководства ОП «Зареченский» с просьбой сообщить об итогах проверки были проигнорированы.
Сегодня пострадавшая направила письмо председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину.
Она просит изъять материалы проверки из полиции и передать в Следственный комитет, а также наказать виновных в волоките.
Ее интересы представляет юрист Андрей Сучков.
📪 Если вам необходима юридическая помощь по медицинским делам, напишите нам - @apteka_lawyer
😡9👍7🔥1
Юраптека
📨 Жительница Казани пожаловалась Бастрыкину на волокиту следствия по делу о заражении ВИЧ 9 февраля этого года женщина направила заявление о преступлении в отношении мужчины, заразившего ее ВИЧ, в следственный отдел по Кировскому району Казани СУ СКР по Татарстану.…
🔥 Бастрыкин потребовал от татарстанских следователей доложить о ситуации с жительницей Казани — она не смогла наказать мужчину, заразившего ее ВИЧ
Председатель Следственного комитета РФ отреагировал на вчерашнее обращение женщины, которой отказали в возбуждении уголовного дела в отношении мужчины, заразившего ее ВИЧ.
Александр Бастрыкин поручил главе СУ СКР по Татарстану Валерию Липскому организовать проверку по данному факту и доложить о ее ходе.
Результаты проверки поставлены на контроль в центральном аппарате ведомства.
Интересы пострадавшей представляет юрист Андрей Сучков.
📧 Если вам необходима юридическая помощь по делам о заражении ВИЧ, напишите нам - @apteka_lawyer
Председатель Следственного комитета РФ отреагировал на вчерашнее обращение женщины, которой отказали в возбуждении уголовного дела в отношении мужчины, заразившего ее ВИЧ.
Александр Бастрыкин поручил главе СУ СКР по Татарстану Валерию Липскому организовать проверку по данному факту и доложить о ее ходе.
Результаты проверки поставлены на контроль в центральном аппарате ведомства.
Интересы пострадавшей представляет юрист Андрей Сучков.
📧 Если вам необходима юридическая помощь по делам о заражении ВИЧ, напишите нам - @apteka_lawyer
👍15
В Ленинградской области эксперты выявили нарушения в действиях медиков больницы, где умерла 82-летняя пациентка
В декабре 2022 года жительница Всеволожска (Ленинградская область) пожаловалась на сильную слабость, головную боль и тошноту.
С 7 по 16 декабря ей трижды вызывали на дом медика. И лишь в четвертый раз, 19 декабря, фельдшер заявила о необходимости госпитализации с подозрением на инсульт.
На следующий день 82-летняя пенсионерка умерла в результате отека легких во Всеволожской клинической межрайонной больнице.
Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обнаружила дефекты медицинской помощи в виде невыполнения, несвоевременного или ненадлежащего выполнения диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств, необоснованного назначения препаратов.
В «СОГАЗ-Мед» добавили, что представители больницы включили в счет расходы на оказание медицинской помощи пациентке при отсутствии в документации сведений, подтверждающих предоставление этой помощи...
По итогам внутренней проверки в отношении нескольких медработников были приняты «меры материального воздействия» (то есть снятие стимулирующих выплат).
В свою очередь, дочь умершей женщины обратилась с заявлением о преступлении в Следственный комитет. Она просит возбудить уголовное дело в отношении медиков и назначить судебно-медицинскую экспертизу.
Правовую поддержу пострадавшей оказывает «Юраптека».
❗️ Если вы или ваш родственник пострадал от действий врачей, напишите нам - @apteka_lawyer
В декабре 2022 года жительница Всеволожска (Ленинградская область) пожаловалась на сильную слабость, головную боль и тошноту.
С 7 по 16 декабря ей трижды вызывали на дом медика. И лишь в четвертый раз, 19 декабря, фельдшер заявила о необходимости госпитализации с подозрением на инсульт.
На следующий день 82-летняя пенсионерка умерла в результате отека легких во Всеволожской клинической межрайонной больнице.
Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обнаружила дефекты медицинской помощи в виде невыполнения, несвоевременного или ненадлежащего выполнения диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств, необоснованного назначения препаратов.
В «СОГАЗ-Мед» добавили, что представители больницы включили в счет расходы на оказание медицинской помощи пациентке при отсутствии в документации сведений, подтверждающих предоставление этой помощи...
По итогам внутренней проверки в отношении нескольких медработников были приняты «меры материального воздействия» (то есть снятие стимулирующих выплат).
В свою очередь, дочь умершей женщины обратилась с заявлением о преступлении в Следственный комитет. Она просит возбудить уголовное дело в отношении медиков и назначить судебно-медицинскую экспертизу.
Правовую поддержу пострадавшей оказывает «Юраптека».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11👎4🔥4❤2🤡2
✅ В Казани СК возбудил уголовное дело о заражении ВИЧ — после жалобы пострадавшей Бастрыкину
Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 122 УК РФ (Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни).
Потерпевшей признана жительница Казани, которой для этого пришлось обращаться с жалобой к главе СКР Александру Бастрыкину.
Согласно материалам дела, в августе 2020 года мужчина, зная о своем венерическом заболевании, неоднократно вступал в половую связь с местной жительницей.
Интересы потерпевшей представляет юрист Андрей Сучков.
📧 Если вам необходима юридическая помощь по делам о заражении ВИЧ, напишите нам - @apteka_lawyer
Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 122 УК РФ (Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни).
Потерпевшей признана жительница Казани, которой для этого пришлось обращаться с жалобой к главе СКР Александру Бастрыкину.
Согласно материалам дела, в августе 2020 года мужчина, зная о своем венерическом заболевании, неоднократно вступал в половую связь с местной жительницей.
Интересы потерпевшей представляет юрист Андрей Сучков.
📧 Если вам необходима юридическая помощь по делам о заражении ВИЧ, напишите нам - @apteka_lawyer
🔥13😡3👍2
Юраптека
💉 Прокуратура обжаловала возврат дела главврача больницы, обвиняемого в смерти 9 пациентов, на дополнительное следствие В апреле этого года Промышленный районный суд Владикавказа постановил направить уголовное дело в отношении экс-главврача Республиканской…
🔥 Верховный суд Северной Осетии утвердил возврат дела главврача больницы, обвиняемого в смерти 9 пациентов, на допследствие
Сегодня Верховный суд Северной Осетии отклонил апелляционное представление прокуратуры и оставил в силе решение Промышленного районного суда Владикавказа.
Таким образом, уголовное дело в отношении экс-главврача Республиканской клинической больницы скорой медицинской помощи (КБСП) Владимира Плиева возвращено на дополнительное расследование.
Владимир Плиев обвиняется по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух или более лиц). Всего потерпевшими признаны 10 человек.
В апреле этого года суд первой инстанции установил фактические обстоятельства, указывающие на наличие в действиях ответственных работников КБСП признаков преступления в составе группы лиц, и постановил вернуть дело на этап следствия.
Интересы трех потерпевших представляет адвокат Камилла Дзоциева.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
Сегодня Верховный суд Северной Осетии отклонил апелляционное представление прокуратуры и оставил в силе решение Промышленного районного суда Владикавказа.
Таким образом, уголовное дело в отношении экс-главврача Республиканской клинической больницы скорой медицинской помощи (КБСП) Владимира Плиева возвращено на дополнительное расследование.
Владимир Плиев обвиняется по ч. 3 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть двух или более лиц). Всего потерпевшими признаны 10 человек.
В апреле этого года суд первой инстанции установил фактические обстоятельства, указывающие на наличие в действиях ответственных работников КБСП признаков преступления в составе группы лиц, и постановил вернуть дело на этап следствия.
Интересы трех потерпевших представляет адвокат Камилла Дзоциева.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
👍9😱3❤1
Юраптека
В Ленинградской области эксперты выявили нарушения в действиях медиков больницы, где умерла 82-летняя пациентка В декабре 2022 года жительница Всеволожска (Ленинградская область) пожаловалась на сильную слабость, головную боль и тошноту. С 7 по 16 декабря…
🖊 Бастрыкин потребовал доложить о ходе проверки смерти 82-летней пациентки в ленинградской больнице
Сегодня Александр Бастрыкин поручил руководителю СУ СКР по Ленинградской области Сергею Сазину предоставить доклад о ходе проверки в связи со смертью пенсионерки в медучреждении.
Таким образом глава Следственного комитета РФ отреагировал на сообщение об обстоятельствах гибели 82-летней женщины во Всеволожской клинической межрайонной больнице.
Ранее страховая компания «СОГАЗ-Мед» обнаружила дефекты медицинской помощи в виде невыполнения, несвоевременного или ненадлежащего выполнения диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств, необоснованного назначения препаратов.
Правовую поддержу дочери погибшей оказывает «Юраптека».
📪 Если вы или ваш родственник пострадал от действий врачей, напишите нам - @apteka_lawyer
Сегодня Александр Бастрыкин поручил руководителю СУ СКР по Ленинградской области Сергею Сазину предоставить доклад о ходе проверки в связи со смертью пенсионерки в медучреждении.
Таким образом глава Следственного комитета РФ отреагировал на сообщение об обстоятельствах гибели 82-летней женщины во Всеволожской клинической межрайонной больнице.
Ранее страховая компания «СОГАЗ-Мед» обнаружила дефекты медицинской помощи в виде невыполнения, несвоевременного или ненадлежащего выполнения диагностических и лечебных мероприятий, оперативных вмешательств, необоснованного назначения препаратов.
Правовую поддержу дочери погибшей оказывает «Юраптека».
📪 Если вы или ваш родственник пострадал от действий врачей, напишите нам - @apteka_lawyer
👍14🤡1
🚑 Скорая помощь останется бесплатной
Сегодня ряд СМИ сообщили о том, что с 1 сентября этого года вызов скорой медицинской помощи станет платной услугой. Причиной послужило Постановление Правительства РФ от 11 мая 2023 № 736, которым утверждены Правила предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг.
Минздрав РФ уже опроверг подобные заявления и заверил, что вся необходимая медицинская помощь оказывается бесплатно по полису ОМС.
По мнению Министерства, постановление позволит получить полную информацию о клинике и помощи, которую гражданину предоставят бесплатно. Если медицинская услуга предусмотрена ОМС, гражданин сможет отказаться от ее получения на платной основе. И клиника не сможет отказать ему в помощи в рамках ОМС.
При этом в случае анонимного обращения за медицинскими услугами, такая помощь будет платной.
Почему новость стали тиражировать❓
В пункте 8 постановления указано, что мединские организации смогут оказывать платные медицинские услуги в случае самостоятельного обращения гражданина за получением медицинских услуг, за исключением случаев оказания медицинской помощи в экстренной форме (подпункт «г»).
Однако медицинская помощь оказывается гражданам бесплатно по закону.
Согласно статье 35 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается гражданам бесплатно.
Такая помощь оказывается в экстренной или неотложной форме вне медицинской организации, а также в амбулаторных и стационарных условиях.
Отметим, что ежегодно Правительство РФ утверждает программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, согласно которой скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения бесплатно.
Более того сама по себе первичная медико-санитарная помощь и скорая медицинская помощь включены в базовую программу ОМС.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
Сегодня ряд СМИ сообщили о том, что с 1 сентября этого года вызов скорой медицинской помощи станет платной услугой. Причиной послужило Постановление Правительства РФ от 11 мая 2023 № 736, которым утверждены Правила предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг.
Минздрав РФ уже опроверг подобные заявления и заверил, что вся необходимая медицинская помощь оказывается бесплатно по полису ОМС.
По мнению Министерства, постановление позволит получить полную информацию о клинике и помощи, которую гражданину предоставят бесплатно. Если медицинская услуга предусмотрена ОМС, гражданин сможет отказаться от ее получения на платной основе. И клиника не сможет отказать ему в помощи в рамках ОМС.
При этом в случае анонимного обращения за медицинскими услугами, такая помощь будет платной.
Почему новость стали тиражировать❓
В пункте 8 постановления указано, что мединские организации смогут оказывать платные медицинские услуги в случае самостоятельного обращения гражданина за получением медицинских услуг, за исключением случаев оказания медицинской помощи в экстренной форме (подпункт «г»).
Однако медицинская помощь оказывается гражданам бесплатно по закону.
Согласно статье 35 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается гражданам бесплатно.
Такая помощь оказывается в экстренной или неотложной форме вне медицинской организации, а также в амбулаторных и стационарных условиях.
Отметим, что ежегодно Правительство РФ утверждает программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, согласно которой скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь оказывается медицинскими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения бесплатно.
Более того сама по себе первичная медико-санитарная помощь и скорая медицинская помощь включены в базовую программу ОМС.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
👍18🤡6❤1🙏1
📝 Для прохождения УЗИ потребуется направление врача – Верховный Суд РФ
12 апреля 2023 года Верховный Суд РФ отказал Оксане Ивановой в признании не действующими пунктов 9, 11, 13 и 14 «Правил проведения ультразвкуковых исследований», утвержденных Минздравом РФ.
Оксана посетила частную клинику, где ей рекомендовали пройти УЗИ через 7-8 недель после приема. Спустя время женщина попыталась пройти процедуру, не получив соответствующее направление на повторном приеме у врача, но клиника ей отказала.
Правила проведения УЗИ были приняты в июне 2020 года. Они запрещают медицинским учреждениям проводить его без соответствующего направления врача. По этой причине пациент должен получить направление прежде, чем пройти УЗИ.
Иванова обжаловала Правила в Верховный Суд РФ и отметила, что документ «нарушает право пациента на получение платных медицинских услуг» и «обусловливает приобретение одной платной медицинской услуги - УЗИ обязательным приобретением иной медицинской услуги - консультации врача-специалиста».
Иными словами, частные клиники навязывают повторный прием у врача без необходимости и заставляют переплачивать.
Верховный Суд отметил, что УЗИ проводят при наличии медицинских показаний, а решение о возможности проведения процедуры и конкретного метода принимает врач с учётом обоснованности назначения, наличия медицинских показаний и противопоказаний к проведению, риска осложнений.
В Минздраве РФ заявили, что направление врача требуется, поскольку УЗИ – сложный вид медицинского вмешательства, который проводится в том числе инвазивно. УЗИ могут проводить с использованием контрастных препаратов и анестезии. В результате исследования могут возникнуть осложнения.
20 июля 2023 года апелляционная коллегия Верховного Суда РФ оставила решение высшей судебной инстанции без изменений.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
12 апреля 2023 года Верховный Суд РФ отказал Оксане Ивановой в признании не действующими пунктов 9, 11, 13 и 14 «Правил проведения ультразвкуковых исследований», утвержденных Минздравом РФ.
Оксана посетила частную клинику, где ей рекомендовали пройти УЗИ через 7-8 недель после приема. Спустя время женщина попыталась пройти процедуру, не получив соответствующее направление на повторном приеме у врача, но клиника ей отказала.
Правила проведения УЗИ были приняты в июне 2020 года. Они запрещают медицинским учреждениям проводить его без соответствующего направления врача. По этой причине пациент должен получить направление прежде, чем пройти УЗИ.
Иванова обжаловала Правила в Верховный Суд РФ и отметила, что документ «нарушает право пациента на получение платных медицинских услуг» и «обусловливает приобретение одной платной медицинской услуги - УЗИ обязательным приобретением иной медицинской услуги - консультации врача-специалиста».
Иными словами, частные клиники навязывают повторный прием у врача без необходимости и заставляют переплачивать.
Верховный Суд отметил, что УЗИ проводят при наличии медицинских показаний, а решение о возможности проведения процедуры и конкретного метода принимает врач с учётом обоснованности назначения, наличия медицинских показаний и противопоказаний к проведению, риска осложнений.
В Минздраве РФ заявили, что направление врача требуется, поскольку УЗИ – сложный вид медицинского вмешательства, который проводится в том числе инвазивно. УЗИ могут проводить с использованием контрастных препаратов и анестезии. В результате исследования могут возникнуть осложнения.
20 июля 2023 года апелляционная коллегия Верховного Суда РФ оставила решение высшей судебной инстанции без изменений.
✍️ Если вам нужна юридическая помощь по медицинскому делу, напишите нам @lawyer_apteka
🤬15👍5🤮3❤1🔥1