📖 Внутренний рассказчик. Как наука о мозге помогает сочинять захватывающие истории
Уилл Сторр (Individuum, 2024)
Очень пришлась мне по нраву эта книга!
Знакомясь с этой работой Уилла Сторра, известного писателя и журналиста, вас неизбежно затянет в увлекательное путешествие по разуму человека! В ней вы узнаете, почему мозг мыслит историями, как и почему каждый из нас изобретает свою глобальную историю - модель реальности. Как эта история зачастую вводит нас в заблуждение и заставляет отчаянно не понимать других?
Автор опирается на авангардные знания в нейробиологии и психологической науке, что здорово помогает читателю мыслить самому в ногу со временем о себе, людях, о культуре и об искусстве.
Несмотря на то, что книга может показаться специализированной и адресованной сценаристам и писателям, ее я и мои сотрудники стали рекомендовать нашим клиентам в ходе индивидуальной терапии, чтобы они могли наладить лучший контакт с реальностью, избавиться от глобальных искажений и точнее понимать себя и других.
Выбрала для вас ключевые идеи. Листайте ⬆️, забирайте их и пользуйтесь!
А также приятного и увлекательного вам чтения!
Ваша ВВ и команда ЦПДЧ 😊
Уилл Сторр (Individuum, 2024)
Очень пришлась мне по нраву эта книга!
Знакомясь с этой работой Уилла Сторра, известного писателя и журналиста, вас неизбежно затянет в увлекательное путешествие по разуму человека! В ней вы узнаете, почему мозг мыслит историями, как и почему каждый из нас изобретает свою глобальную историю - модель реальности. Как эта история зачастую вводит нас в заблуждение и заставляет отчаянно не понимать других?
Автор опирается на авангардные знания в нейробиологии и психологической науке, что здорово помогает читателю мыслить самому в ногу со временем о себе, людях, о культуре и об искусстве.
Несмотря на то, что книга может показаться специализированной и адресованной сценаристам и писателям, ее я и мои сотрудники стали рекомендовать нашим клиентам в ходе индивидуальной терапии, чтобы они могли наладить лучший контакт с реальностью, избавиться от глобальных искажений и точнее понимать себя и других.
Выбрала для вас ключевые идеи. Листайте ⬆️, забирайте их и пользуйтесь!
А также приятного и увлекательного вам чтения!
Ваша ВВ и команда ЦПДЧ 😊
❤12🔥3⚡2🕊1
Друзья, сегодня на канале РЕПОРТЕРЫ я дала интервью о тревожности. Она стала словом года. Спасибо чудесной Надане за приглашение ❤️
❤2
Forwarded from РЕПОРТЁРЫ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ЧИТЛОВА — РЕПОРТЁРАМ: Тревожность нарастает в обществе, на это влияет много факторов. Но ее можно контролировать
Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube
В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» психиатр, психотерапевт Виктория ЧИТЛОВА @anxietyrules объяснила, что такое тревожность и может ли она быть полезной.
Тревожность в социуме только растет
Виктория ЧИТЛОВА
По итогам голосования россияне выбрали словом года тревожность. Среди претендентов были «вера», «кринж», «любовь», «перемена», «победа», но 36% остановились именно на тревожности.
Почему тревога бывает полезной
Виктория ЧИТЛОВА
Как победить тревожность
Виктория ЧИТЛОВА
ВЕДУЩАЯ:
👩🏼💼Надана Фридрихсон @FridrihShow
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
Смотрите эфир в VK Видео
Смотрите эфир на RuTube
Смотрите эфир на YouTube
В утреннем эфире «РЕПОРТЁРОВ» «Утро добрым не бывает» психиатр, психотерапевт Виктория ЧИТЛОВА @anxietyrules объяснила, что такое тревожность и может ли она быть полезной.
Тревожность в социуме только растет
Виктория ЧИТЛОВА
По итогам голосования россияне выбрали словом года тревожность. Среди претендентов были «вера», «кринж», «любовь», «перемена», «победа», но 36% остановились именно на тревожности.
Тревожность действительно растет — и это подтверждают не только клинические данные, но и соцопросы.
ВЦИОМ 1 декабря опубликовал статистику: за три года уровень тревожности и стресса вырос с 26% до 37%. Больше всего реагирует молодая группа от 20 до 35 лет. Основные источники тревоги — межличностные и семейные отношения, финансовая стабильность, рабочие коммуникации.
Тревожность тесно связана с выгоранием: люди работают на пределе, плохо спят, нерегулярно питаются, истощают физиологические ресурсы, а затем сталкиваются с ростом фонового стресса.
Почему тревога бывает полезной
Виктория ЧИТЛОВА
Тревога — это не просто неприятная эмоция, а сигнал психики об ошибке. Мозг функционирует как предсказывающая система: он постоянно сопоставляет ожидания с реальностью.
Когда происходит расхождение — возникает ошибка прогноза. Это явление описал академик Петр Анохин. Оно получило название «сюрприз Анохина» — необходимость быстро перестраивать нейронные связи, чтобы адаптироваться к изменившейся реальности.
Простой пример: вы тянете дверь на себя, а она открывается наружу. Происходит «сюрприз» — мозг вынужден мгновенно перестраивать алгоритм.
Ковид показал: чтобы адаптироваться к новой реальности, людям нужно минимум 3–6 месяцев. Сегодня изменения наступают гораздо быстрее.
На психику обрушиваются:
- гигантские объемы информации;
- непрерывные уведомления и цифровая коммуникация;
- конкуренция за внимание;
- социальные тренды, требующие достижения идеального образа себя;
- постоянная необходимость обновлять навыки и реакции.
Даже простые бытовые ритуалы, создающие ощущение опоры, — вроде утреннего кофе — размываются постоянным давлением неопределенности.
Мозг вынужден непрерывно корректировать картину мира и держать напряжение. В итоге повышается общий уровень стресса и формируется собирательное состояние, которое и проявляется как тревожность.
Как победить тревожность
Виктория ЧИТЛОВА
В популярности слова «тревожность» есть и позитивный момент. Люди начали осознавать это эмоциональное состояние. А если явление осознано, им уже можно управлять.
Тревога — это сигнал, а не приговор. Она указывает на то, где информации недостаточно и где требуется прояснение. В этом смысле тревожность — своего рода прививка от умственного застоя.
Чтобы не впадать в прострацию, необходим навык, а не разовая мера. Речь идет о культуре мышления и умении выходить в метапозицию — позицию наблюдателя.
Важно отслеживать момент, когда тревога начинает нарастать, осознанно работать с информацией, развивать критическое мышление, обращаться к профильной литературе. Если тревога замечена, она перестает управлять человеком автоматически.
Если столкнулись с телефонными мошенниками, то первый шаг — заметить, что вас намеренно вводят в состояние паники. Осведомленность здесь играет ключевую роль: чем чаще человек слышит о таких схемах, тем выше шанс вовремя остановиться.
Если бы общество не говорило об этом, эффект внезапности был бы разрушительным. Но информация есть, и она постепенно формирует защитный навык.
Для тренировки устойчивости необходима так называемая экспозиция — регулярное столкновение с ситуациями, требующими адаптации. Современная среда постоянно предлагает такие вызовы.
Важно не избегать их и не изолироваться, а учиться взаимодействовать, сохраняя критичность и спокойствие. Именно так формируются гибкость мышления и стрессоустойчивость.
ВЕДУЩАЯ:
👩🏼💼Надана Фридрихсон @FridrihShow
Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX
🔥9❤4❤🔥2⚡1👍1🕊1
Вдыхай и успокойся: невидимый борец с тревогой в интерьере
У меня есть ощущение незавершенности 🙄. Мы с вами ранее и ранее говорили о том, как сделать свое жилье противотревожным. Не могу обойти вниманием то, что говорит наука об ароматах в доме человека, заботящегося о своем психоэмоциональном комфорте!
Итак, в интерьере один из самых мощных регуляторов эмоционального состояния остается почти незаметным. По мнению современных ученых ароматы - это самый короткий путь к лимбической, “эмоциональной”, системе, именно поэтому запах может успокоить быстрее, чем музыка, текст или даже свет.
Для начала, давайте обозначим, какие ароматы могут создавать “сенсорную агрессию” в вашем доме? Главная ошибка — слишком насыщенные ароматы, тяжелые смеси и частая смена запахов. Мозг в таких условиях работает в режиме настороженности.
• избегайте резких сладких ароматов
• избегайте синтетических отдушек
• не смешивайте более 2–3 ароматов одновременно
А что же работает как противотревожный и успокаивающий парфюмерный букет?
Особенно эффективны в этом ароматы, напоминающие человеку о природе, например α-Пинен (α-Pinen), содержащийся в маслах хвойных, кипариса, ладана или розмарина. Помимо своего прямого биологического воздействия на мозг, они ассоциируются у нас с лесом, свежим воздухом, утренней прохладой [1,2].
Цитрусовые ноты — те, что часто встречаются в кедре, сосне или кожуре плодов — добавляют ощущение света и чистоты, улучшают настроение за счет молекулы под названием d-Лимонен (d-Limonen) [3].
Лаванда, масло розового дерева, кориандр, тимьян (линалоольный вариант) — всё, что содержит Линалоол (Linalylalkohol), — мягко расслабляет и успокаивает нервную систему [4].
В исследовании влияния запаха ванили [5], участники показали сниженный пульс и небольшое уменьшение некоторых негативных эмоциональных реакций по сравнению с контрольной группой. Интересно, что сама ваниль не несет анксиолитические свойства на молекулярном уровне. Принято считать, что она оказывает смысловое воздействие, ассоциируясь именно по смыслу у большинства из нас с чем-то домашним, уютным и безопасным.
Действительно, зачастую самым сильным антистресс-ароматом может оказаться не тот, что рекомендуют исследования, а тот, что связан с приятным личным опытом: отпуск на море, аромат солнцезащитного крема, специи, кофе, жасмин на вечерних весенних улицах, запахи детства, значимых мест или событий. Поразмышляйте, какие из ароматов вам особенно дороги. Задействовать в вашем доме можно и их.
Точно так же, как мы зонируем пространство светом или мебелью, можно зонировать его и ароматами.
▫️У входа — запахи, которые повышают ощущение ясности и порядка.
▫️В спальне — мягкие, расслабляющие нотки, которые подготавливают тело ко сну.
▫️В рабочей зоне — легкие, свежие хвойные или травянистые ароматы, которые помогают сосредоточиться.
Запахи — это архитектура, которую мы не видим глазами, но ощущаем. Когда они подобраны индивидуально и сознательно, дом начинает работать как персональная антистресс-среда.
Надеюсь, что при подготовке дома к новогодним праздникам, эти знания окажутся вам полезными! 😊
Использованная литература в первом комментарии ⬇️
У меня есть ощущение незавершенности 🙄. Мы с вами ранее и ранее говорили о том, как сделать свое жилье противотревожным. Не могу обойти вниманием то, что говорит наука об ароматах в доме человека, заботящегося о своем психоэмоциональном комфорте!
Итак, в интерьере один из самых мощных регуляторов эмоционального состояния остается почти незаметным. По мнению современных ученых ароматы - это самый короткий путь к лимбической, “эмоциональной”, системе, именно поэтому запах может успокоить быстрее, чем музыка, текст или даже свет.
Для начала, давайте обозначим, какие ароматы могут создавать “сенсорную агрессию” в вашем доме? Главная ошибка — слишком насыщенные ароматы, тяжелые смеси и частая смена запахов. Мозг в таких условиях работает в режиме настороженности.
• избегайте резких сладких ароматов
• избегайте синтетических отдушек
• не смешивайте более 2–3 ароматов одновременно
А что же работает как противотревожный и успокаивающий парфюмерный букет?
Особенно эффективны в этом ароматы, напоминающие человеку о природе, например α-Пинен (α-Pinen), содержащийся в маслах хвойных, кипариса, ладана или розмарина. Помимо своего прямого биологического воздействия на мозг, они ассоциируются у нас с лесом, свежим воздухом, утренней прохладой [1,2].
Цитрусовые ноты — те, что часто встречаются в кедре, сосне или кожуре плодов — добавляют ощущение света и чистоты, улучшают настроение за счет молекулы под названием d-Лимонен (d-Limonen) [3].
Лаванда, масло розового дерева, кориандр, тимьян (линалоольный вариант) — всё, что содержит Линалоол (Linalylalkohol), — мягко расслабляет и успокаивает нервную систему [4].
В исследовании влияния запаха ванили [5], участники показали сниженный пульс и небольшое уменьшение некоторых негативных эмоциональных реакций по сравнению с контрольной группой. Интересно, что сама ваниль не несет анксиолитические свойства на молекулярном уровне. Принято считать, что она оказывает смысловое воздействие, ассоциируясь именно по смыслу у большинства из нас с чем-то домашним, уютным и безопасным.
Действительно, зачастую самым сильным антистресс-ароматом может оказаться не тот, что рекомендуют исследования, а тот, что связан с приятным личным опытом: отпуск на море, аромат солнцезащитного крема, специи, кофе, жасмин на вечерних весенних улицах, запахи детства, значимых мест или событий. Поразмышляйте, какие из ароматов вам особенно дороги. Задействовать в вашем доме можно и их.
Точно так же, как мы зонируем пространство светом или мебелью, можно зонировать его и ароматами.
▫️У входа — запахи, которые повышают ощущение ясности и порядка.
▫️В спальне — мягкие, расслабляющие нотки, которые подготавливают тело ко сну.
▫️В рабочей зоне — легкие, свежие хвойные или травянистые ароматы, которые помогают сосредоточиться.
Запахи — это архитектура, которую мы не видим глазами, но ощущаем. Когда они подобраны индивидуально и сознательно, дом начинает работать как персональная антистресс-среда.
Надеюсь, что при подготовке дома к новогодним праздникам, эти знания окажутся вам полезными! 😊
Использованная литература в первом комментарии ⬇️
❤6🔥5🕊3🍓2
🤗 Ученые нашли новое подтверждение пользы объятий
Современные исследования показывают: через прикосновение мы не просто получаем тактильные ощущения, мы укрепляем понимание того, что мы вообще существуем!
Ощущение тёплого прикосновения к коже усиливает интероцепцию (способность чувствовать себя изнутри), укрепляет чувство телесного присутствия (осознание текущего момента), помогает нам лучше осознавать себя как живых, существующих и значимых людей для других.
Ученые подчеркивают: через прикосновение мы чувствуем температуру собственного тела. А сочетание тактильных и тепловых сигналов усиливает чувство, что тело - наше. Сенсорные стимулы, поступающие от кожи, позволяют нам ассоциировать себя со своими телом [1].
Термосенсорные и тактильные сигналы обрабатываются в зонах мозга, связанных с эмоциями и ощущением «я» (например, в островковой коре)[2].
Также, уже широко известен факт, что объятия, прикосновения, поглаживания — связаны с выработкой окситоцина, гормона, который играет ключевую роль в формировании привязанности, чувства доверия и снижении стресса и тревоги [3].
Да и в целом, дружное доброжелательное общение, даже без прикосновений, повышает уровень эндогенного окситоцина. Одновременно снижается уровень кортизола (гормона стресса), усиливается чувство безопасности и эмоциональной близости, чувство одиночества, если оно есть, отступает. Особенно выражен этот эффект, когда прикосновение происходит между близкими и значимыми людьми [4].
🎄Декабрь и январь — время праздников. Неспроста новогодние праздники - это коллективные, семейные явления. Когда мы уходим в изоляцию (социальную, ментальную или цифровую) мы лишаем себя одного из базовых регуляторов нервной системы - живого контакта.
Экран не заменяет прикосновение, а поступившее на телефон сообщение - не заменяет объятие. Даже самый заботливый текст не активирует те нейронные и гормональные механизмы, что при теплом физическом контакте. Поэтому я рекомендую провести Новый год и Рождество в прямом смысле в тесном кругу близких и дорогих вам людей! 😉
Использованные источники в комментариях 🔽
Современные исследования показывают: через прикосновение мы не просто получаем тактильные ощущения, мы укрепляем понимание того, что мы вообще существуем!
Ощущение тёплого прикосновения к коже усиливает интероцепцию (способность чувствовать себя изнутри), укрепляет чувство телесного присутствия (осознание текущего момента), помогает нам лучше осознавать себя как живых, существующих и значимых людей для других.
Ученые подчеркивают: через прикосновение мы чувствуем температуру собственного тела. А сочетание тактильных и тепловых сигналов усиливает чувство, что тело - наше. Сенсорные стимулы, поступающие от кожи, позволяют нам ассоциировать себя со своими телом [1].
Термосенсорные и тактильные сигналы обрабатываются в зонах мозга, связанных с эмоциями и ощущением «я» (например, в островковой коре)[2].
Также, уже широко известен факт, что объятия, прикосновения, поглаживания — связаны с выработкой окситоцина, гормона, который играет ключевую роль в формировании привязанности, чувства доверия и снижении стресса и тревоги [3].
Да и в целом, дружное доброжелательное общение, даже без прикосновений, повышает уровень эндогенного окситоцина. Одновременно снижается уровень кортизола (гормона стресса), усиливается чувство безопасности и эмоциональной близости, чувство одиночества, если оно есть, отступает. Особенно выражен этот эффект, когда прикосновение происходит между близкими и значимыми людьми [4].
🎄Декабрь и январь — время праздников. Неспроста новогодние праздники - это коллективные, семейные явления. Когда мы уходим в изоляцию (социальную, ментальную или цифровую) мы лишаем себя одного из базовых регуляторов нервной системы - живого контакта.
Экран не заменяет прикосновение, а поступившее на телефон сообщение - не заменяет объятие. Даже самый заботливый текст не активирует те нейронные и гормональные механизмы, что при теплом физическом контакте. Поэтому я рекомендую провести Новый год и Рождество в прямом смысле в тесном кругу близких и дорогих вам людей! 😉
Использованные источники в комментариях 🔽
❤12🔥3🕊2🤗2🥰1
Однажды Будда проходил мимо поля и увидел фермера, который сидел на краю глубокой ямы и горько плакал. В этой яме оказался его буйвол — сильное и ценное животное, на котором держалось всё его хозяйство.
Фермер был в отчаянии. Он уже перепробовал все способы, чтобы вытащить буйвола, но ничего не помогало. Увидев Будду, он бросился к нему в ноги и взмолился:
— О, Просветлённый! Умоляю тебя, помоги мне! Я слышал, что ты творишь чудеса. Спаси моего буйвола! Без него моя семья умрёт с голоду.
Будда посмотрел на него с безграничным состраданием и сказал:
— Хорошо. Отойди в сторону и сохраняй спокойствие.
Фермер с надеждой отошёл в сторону, ожидая, что вот сейчас произойдёт чудо: яма исчезнет, у буйвола вырастут крылья, или Будда силой мысли поднимет его наверх.
Но вместо этого Будда поднял с земли несколько камней и начал бросать их в буйвола, который и так уже был напуган и измучен.
Фермер вскрикнул от ужаса:
— Что ты делаешь?! Остановись! Ты же причиняешь ему ещё больше боли!
Но Будда не реагировал и продолжал методично бросать камни в животное. Фермер пришёл в ярость. Он решил, что Будда не сострадатель, а жестокий человек, который насмехается над его горем. Он хотел уже броситься на него, чтобы остановить.
В этот момент произошло нечто неожиданное. Буйвол, пытаясь уклониться от летящих в него камней, начал метаться по яме. Он бился, подпрыгивал и отскакивал от стен. И в одном из таких отчаянных прыжков ему удалось оттолкнуться от дна ямы и выпрыгнуть на свободу.
Фермер остолбенел. Он смотрел то на своего буйвола, который теперь стоял на твердой земле, то на Будду, который улыбался своей спокойной улыбкой.
Тогда Будда обратился к нему:
— Сын мой, иногда то, что кажется тебе камнем, брошенным в тебя самой судьбой, на самом деле является ступенькой, чтобы подняться. Ты видел только боль от ударов, но не видел спасения, которое они несли. Твоё отчаяние и твои слёзы вырыли для тебя яму гораздо глубже, чем та, в которую упал твой буйвол. Прекрати копать.
Фермер был в отчаянии. Он уже перепробовал все способы, чтобы вытащить буйвола, но ничего не помогало. Увидев Будду, он бросился к нему в ноги и взмолился:
— О, Просветлённый! Умоляю тебя, помоги мне! Я слышал, что ты творишь чудеса. Спаси моего буйвола! Без него моя семья умрёт с голоду.
Будда посмотрел на него с безграничным состраданием и сказал:
— Хорошо. Отойди в сторону и сохраняй спокойствие.
Фермер с надеждой отошёл в сторону, ожидая, что вот сейчас произойдёт чудо: яма исчезнет, у буйвола вырастут крылья, или Будда силой мысли поднимет его наверх.
Но вместо этого Будда поднял с земли несколько камней и начал бросать их в буйвола, который и так уже был напуган и измучен.
Фермер вскрикнул от ужаса:
— Что ты делаешь?! Остановись! Ты же причиняешь ему ещё больше боли!
Но Будда не реагировал и продолжал методично бросать камни в животное. Фермер пришёл в ярость. Он решил, что Будда не сострадатель, а жестокий человек, который насмехается над его горем. Он хотел уже броситься на него, чтобы остановить.
В этот момент произошло нечто неожиданное. Буйвол, пытаясь уклониться от летящих в него камней, начал метаться по яме. Он бился, подпрыгивал и отскакивал от стен. И в одном из таких отчаянных прыжков ему удалось оттолкнуться от дна ямы и выпрыгнуть на свободу.
Фермер остолбенел. Он смотрел то на своего буйвола, который теперь стоял на твердой земле, то на Будду, который улыбался своей спокойной улыбкой.
Тогда Будда обратился к нему:
— Сын мой, иногда то, что кажется тебе камнем, брошенным в тебя самой судьбой, на самом деле является ступенькой, чтобы подняться. Ты видел только боль от ударов, но не видел спасения, которое они несли. Твоё отчаяние и твои слёзы вырыли для тебя яму гораздо глубже, чем та, в которую упал твой буйвол. Прекрати копать.
❤25🔥5🕊4
Ученые назвали определенные личностные черты предвестниками ранней смерти
На днях в сети волна обсуждений прошлась по статье M. McGeehan и соавт. (2025).
Personality and mortality risk: A systematic review and meta-analysis of longitudinal data. Journal of Personality and Social Psychology, в которой изучалась связь личностных черт и предикторов раннего ухода из жизни.⬇️
На днях в сети волна обсуждений прошлась по статье M. McGeehan и соавт. (2025).
Personality and mortality risk: A systematic review and meta-analysis of longitudinal data. Journal of Personality and Social Psychology, в которой изучалась связь личностных черт и предикторов раннего ухода из жизни.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В этом солидном мета-анализе использовалась Пятифакторная модель личности, известная как «Большая пятерка» (Big Five), — это самая современная и признанная в научном мире психологическая модель, описывающая личность через пять универсальных черт: экстраверсию (общительность), добросовестность (самодисциплина), открытость опыту (любознательность), доброжелательность (склонность к сотрудничеству) и нейротизм (эмоциональная неустойчивость).
Анализ опирался на масштабный массив данных, охватывающий почти 6 млн. человеко-лет наблюдений. В исследование вошли сведения о 569 859 участниках, за время наблюдения был зафиксирован 43 851 случай смерти. На этом материале ученые показали, что определенные черты личности статистически связаны с риском преждевременной смерти.
Ключевые выводы исследования M. McGeehan и соавт. указывают на то, что высокий уровень нейротизма — склонность к тревожности, эмоциональной неустойчивости и повышенной чувствительности к стрессу — ассоциирован с более высоким риском ранней смерти. При этом возраст играет значимую роль: наиболее выраженная связь между нейротизмом и риском смертности наблюдается у людей молодого возраста.
От себя добавлю, что люди, постоянно находящиеся в стрессе, страдающие тревожно-депрессивными и «психосоматическими» расстройствами и не получающие адекватное лечение, чаще болеют физически, меньше следят за здоровьем, неправильно питаются и употребляют ПАВ, в т.ч. алкоголь, что сокращает годы жизни - это давно установленный факт!
В то же время исследование показало, что такие личностные характеристики, как добросовестность — способность к самоорганизации, ответственности и самодисциплине, — а также экстраверсия и ориентация на социальные контакты и активную социальную жизнь, связаны со снижением риска смерти.
🤔 Интересно то, как аудитория восприняла и интерпретировала эту новость и как следует “читать” подобные выводы на самом деле (пример обсуждения можете посмотреть здесь).
Судя по тому, что пишут читатели, информация воспринималась с большими искажениями (см. скриншоты комментариев под статьями в СМИ на фото ⬆️), либо вообще отрицалась (“Сколько на роду прописано жить, столько и проживете..”)
1️⃣ Во-первых, демонизируется само понятие тревожности. Нейротизм - по-русски, тревожность, считывается как однозначно негативное качество. Ее боятся и стремятся от нее избавиться. В высказываниях читателей часто встречаются фразы, указывающие на избегающие паттерны мышления (“Ничего не принимать близко к сердцу и жить будете до 100 лет!”, “Утром включила пофигизм, вечером забыла выключить!”).
2️⃣ Во-вторых, добросовестность, организованность и дисциплина считывалась аудиторией как подтверждение необходимости контролировать жизнь, что может усиливать перфекционистские стили мышления, приводящие к категоричности и отсутствию гибкости в мышлении. Это, в свою очередь, будет поддерживать и усиливать тревожность, делая человека невротизированным.
Но как следует воспринимать эту информацию на самом деле?
Думаю, вам будет интересно узнать, что нейротизм и добросовестность - это грани одного и того же явления - личностной тревожности. Очень часто тревожные люди интуитивно прибегают к контролирующим стратегиям мышления, приводящим их к невротическому перфекционизму (та самая добросовестность выкрученная на максимум).
Нейротизм здесь следует понимать как крайнюю форму эмоциональной нестабильности, при которой у человека нет навыка и инструмента управлять своими эмоциями. Он им еще не обучен (слишком молод, либо не осведомлен об основах психологии, не тренировал навыки эмоциональной регуляции, не ходил к психологу).
Добросовестность в статье рассматривается в ее гармоничном, здоровом виде, без перегибов в перфекционизм.
Экстраверсию, о которой говорят авторы, следует понимать в таком же гармоничном ключе - это гарант через общение получать информацию, что с вами все хорошо, обновлять свою картину реальности, уточнять структуру постоянно меняющегося мира и адаптироваться к нему, оставаясь при этом включенным в социум, среди людей, то есть с чувством безопасности⬇️
Анализ опирался на масштабный массив данных, охватывающий почти 6 млн. человеко-лет наблюдений. В исследование вошли сведения о 569 859 участниках, за время наблюдения был зафиксирован 43 851 случай смерти. На этом материале ученые показали, что определенные черты личности статистически связаны с риском преждевременной смерти.
Ключевые выводы исследования M. McGeehan и соавт. указывают на то, что высокий уровень нейротизма — склонность к тревожности, эмоциональной неустойчивости и повышенной чувствительности к стрессу — ассоциирован с более высоким риском ранней смерти. При этом возраст играет значимую роль: наиболее выраженная связь между нейротизмом и риском смертности наблюдается у людей молодого возраста.
От себя добавлю, что люди, постоянно находящиеся в стрессе, страдающие тревожно-депрессивными и «психосоматическими» расстройствами и не получающие адекватное лечение, чаще болеют физически, меньше следят за здоровьем, неправильно питаются и употребляют ПАВ, в т.ч. алкоголь, что сокращает годы жизни - это давно установленный факт!
В то же время исследование показало, что такие личностные характеристики, как добросовестность — способность к самоорганизации, ответственности и самодисциплине, — а также экстраверсия и ориентация на социальные контакты и активную социальную жизнь, связаны со снижением риска смерти.
🤔 Интересно то, как аудитория восприняла и интерпретировала эту новость и как следует “читать” подобные выводы на самом деле (пример обсуждения можете посмотреть здесь).
Судя по тому, что пишут читатели, информация воспринималась с большими искажениями (см. скриншоты комментариев под статьями в СМИ на фото ⬆️), либо вообще отрицалась (“Сколько на роду прописано жить, столько и проживете..”)
1️⃣ Во-первых, демонизируется само понятие тревожности. Нейротизм - по-русски, тревожность, считывается как однозначно негативное качество. Ее боятся и стремятся от нее избавиться. В высказываниях читателей часто встречаются фразы, указывающие на избегающие паттерны мышления (“Ничего не принимать близко к сердцу и жить будете до 100 лет!”, “Утром включила пофигизм, вечером забыла выключить!”).
2️⃣ Во-вторых, добросовестность, организованность и дисциплина считывалась аудиторией как подтверждение необходимости контролировать жизнь, что может усиливать перфекционистские стили мышления, приводящие к категоричности и отсутствию гибкости в мышлении. Это, в свою очередь, будет поддерживать и усиливать тревожность, делая человека невротизированным.
Но как следует воспринимать эту информацию на самом деле?
Думаю, вам будет интересно узнать, что нейротизм и добросовестность - это грани одного и того же явления - личностной тревожности. Очень часто тревожные люди интуитивно прибегают к контролирующим стратегиям мышления, приводящим их к невротическому перфекционизму (та самая добросовестность выкрученная на максимум).
Нейротизм здесь следует понимать как крайнюю форму эмоциональной нестабильности, при которой у человека нет навыка и инструмента управлять своими эмоциями. Он им еще не обучен (слишком молод, либо не осведомлен об основах психологии, не тренировал навыки эмоциональной регуляции, не ходил к психологу).
Добросовестность в статье рассматривается в ее гармоничном, здоровом виде, без перегибов в перфекционизм.
Экстраверсию, о которой говорят авторы, следует понимать в таком же гармоничном ключе - это гарант через общение получать информацию, что с вами все хорошо, обновлять свою картину реальности, уточнять структуру постоянно меняющегося мира и адаптироваться к нему, оставаясь при этом включенным в социум, среди людей, то есть с чувством безопасности
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🔥3🕊2👀1
В общем и целом, сделаем вывод: здоровые “умные” тревожники живут дольше и лучше. И все в ваших руках, чтобы стать такими.
А мы рядом!
Ваша ВВ и команда ЦПДЧ! 😉
❤7🔥4⚡2🕊1🤝1
Действуй как психолог: не подводи итоги года!
Почему психологи мира и я с ними в унисон даем вам такую рекомендацию? Потому что подведение итогов года часто фрустрирует и вгоняет человека в стресс. Разберемся, почему.
🔹 Когда мы подводим итоги года, нам кажется, что мы ревизируем прожитой период. На практике же у большинства людей запускается совсем другой когнитивный процесс — руминация. Включается оценочная позиция, вместо исследовательской, усиливается сравнение себя с другими, повышается уязвимость к стыду и вине («Достаточно ли я сделал?» и «Соответствую ли я ожиданиям?»).
Классические исследования клинического психолога Сьюзан Нолен-Хоексемы [1] показывают, что руминация отличается от рефлексии не глубиной, а направленностью внимания: вместо вопроса «что со мной происходило?» человек застревает в вопросе «почему со мной что-то не так?».
Руминация фокусируется на самооценке, ошибках и несоответствиях и связана с усилением депрессивных и тревожных симптомов, тогда как адаптивная рефлексия — это исследовательский интерес к опыту, его значению и контексту, и она, напротив, связана с психологическим восстановлением и ростом.
🔹 Фрустрация в конце года повышается также из-за эффекта «конца временного периода»: люди склонны ретроспективно упрощать свой опыт, когда период «закрывается».
Здесь включается когнитивное искажение, например:
➡️ Это был сложный год → значит, «в целом неудачный»;
➡️ Этот год неоднозначно хороший или плохой → значит, «я мало чего достиг(ла)».
Работает правило «пик–финал» (peak–end rule), при котором люди оценивают прошедший опыт не по его длительности или совокупности событий, а в основном по самой эмоционально интенсивной точке («пику») и по тому, каким было окончание этого опыта.
Это когнитивное искажение описал Дэниел Канеман и соавт. еще в 1993 г. [2]: мозг лучше запоминает пики и финал - наши повседневные, «тихие» достижения обесцениваются, а запоминаются яркие и, чаще всего, негативные. Так уж устроена наша память🤷🏻♀️.
🔹 Еще один феномен, включающийся при подведении итогов в наших умах бессознательно, - это так называемое контрфактическое мышление («что бы было, если бы…»). При нем человек мысленно пытается создать альтернативные версии прошлых событий и результатов, сравнивает их с имеющимися и снова попадает в петлю руминаций.
Исследования Roese, Epstude [3] показывают: контрфактическое мышление повышает чувство вины и неудовлетворенности, особенно у людей к тревожно-депрессивным реакциям и/или перфекционистским стратегиям мышления.
🤔 Что я рекомендую?
Поскольку новый год, наступающий 1 января, - это, по сути, социальная договоренность, подводить итоги именно к этому моменту совсем необязательно.
К концу года мы можем ощутить, как гонка в подведении итогов отражается на всех нас, люди выматываются и торопятся завершить незавершенное, успеть подготовиться к празднику.
Уставшему мозгу недостает энергии на сложную когнитивную аналитическую работу, ниже толерантность к фрустрации, выше эмоциональная уязвимость. Какие уж тут вдумчивые выводы?
Сначала есть смысл отдохнуть, восстановиться и в праздники, в спокойном режиме, посозерцать и послушать себя. И сделать это тогда, когда это станет возможно.
Если подведение итогов года вызывает у вас не вдохновение, а тревогу и чувство, что “я опять не дотянул(а)”, с вами все в порядке. Возможно, дело не в вас, а в самой идее обязательных итогов, которые нам диктует социум. Будем мудрее этого 😉
Источники литературы в первом комментарии
Почему психологи мира и я с ними в унисон даем вам такую рекомендацию? Потому что подведение итогов года часто фрустрирует и вгоняет человека в стресс. Разберемся, почему.
🔹 Когда мы подводим итоги года, нам кажется, что мы ревизируем прожитой период. На практике же у большинства людей запускается совсем другой когнитивный процесс — руминация. Включается оценочная позиция, вместо исследовательской, усиливается сравнение себя с другими, повышается уязвимость к стыду и вине («Достаточно ли я сделал?» и «Соответствую ли я ожиданиям?»).
Классические исследования клинического психолога Сьюзан Нолен-Хоексемы [1] показывают, что руминация отличается от рефлексии не глубиной, а направленностью внимания: вместо вопроса «что со мной происходило?» человек застревает в вопросе «почему со мной что-то не так?».
Руминация фокусируется на самооценке, ошибках и несоответствиях и связана с усилением депрессивных и тревожных симптомов, тогда как адаптивная рефлексия — это исследовательский интерес к опыту, его значению и контексту, и она, напротив, связана с психологическим восстановлением и ростом.
🔹 Фрустрация в конце года повышается также из-за эффекта «конца временного периода»: люди склонны ретроспективно упрощать свой опыт, когда период «закрывается».
Здесь включается когнитивное искажение, например:
➡️ Это был сложный год → значит, «в целом неудачный»;
➡️ Этот год неоднозначно хороший или плохой → значит, «я мало чего достиг(ла)».
Работает правило «пик–финал» (peak–end rule), при котором люди оценивают прошедший опыт не по его длительности или совокупности событий, а в основном по самой эмоционально интенсивной точке («пику») и по тому, каким было окончание этого опыта.
Это когнитивное искажение описал Дэниел Канеман и соавт. еще в 1993 г. [2]: мозг лучше запоминает пики и финал - наши повседневные, «тихие» достижения обесцениваются, а запоминаются яркие и, чаще всего, негативные. Так уж устроена наша память🤷🏻♀️.
🔹 Еще один феномен, включающийся при подведении итогов в наших умах бессознательно, - это так называемое контрфактическое мышление («что бы было, если бы…»). При нем человек мысленно пытается создать альтернативные версии прошлых событий и результатов, сравнивает их с имеющимися и снова попадает в петлю руминаций.
Исследования Roese, Epstude [3] показывают: контрфактическое мышление повышает чувство вины и неудовлетворенности, особенно у людей к тревожно-депрессивным реакциям и/или перфекционистским стратегиям мышления.
🤔 Что я рекомендую?
Поскольку новый год, наступающий 1 января, - это, по сути, социальная договоренность, подводить итоги именно к этому моменту совсем необязательно.
К концу года мы можем ощутить, как гонка в подведении итогов отражается на всех нас, люди выматываются и торопятся завершить незавершенное, успеть подготовиться к празднику.
Уставшему мозгу недостает энергии на сложную когнитивную аналитическую работу, ниже толерантность к фрустрации, выше эмоциональная уязвимость. Какие уж тут вдумчивые выводы?
Сначала есть смысл отдохнуть, восстановиться и в праздники, в спокойном режиме, посозерцать и послушать себя. И сделать это тогда, когда это станет возможно.
Если подведение итогов года вызывает у вас не вдохновение, а тревогу и чувство, что “я опять не дотянул(а)”, с вами все в порядке. Возможно, дело не в вас, а в самой идее обязательных итогов, которые нам диктует социум. Будем мудрее этого 😉
Источники литературы в первом комментарии
❤14👍5🔥3
Как проходят ваши предпраздничные дни, друзья?
Я уже завершила прием пациентов в этом году и сегодня сделала задел на будущее: в интервью для Известий рассказала о постпраздничной хандре 😳
Журналисты активно интересуются причинами ухудшения психического самочувствия россиян, повышением тревожности.
Мне радостно, что люди постепенно лучше ориентируются в себе, узнают о том, как выглядит патология и могут свободно обратиться к специалисту.
Но мне и коллегам не радостно, что пока люди склонны патологизировать и видеть проблему со здоровьем там, где ее может и не быть.
Сегодня в интервью мой основной посыл заключался в том, что лучше не плодить лишних сущностей 🤷🏻♀️
Постпраздничная хандра случается, но это не клинический синдром, а временное явление, когда человек резко меняет один режим жизни на другой.
И чтобы ее не случилось, лучше позаботиться о себе во время каникул и отдохнуть с пользой для здоровья и души.
Подробности можно будет узнать в подкасте Известий после праздников 😎
Желаю вам мирного завершения года! 🎄
Я уже завершила прием пациентов в этом году и сегодня сделала задел на будущее: в интервью для Известий рассказала о постпраздничной хандре 😳
Журналисты активно интересуются причинами ухудшения психического самочувствия россиян, повышением тревожности.
Мне радостно, что люди постепенно лучше ориентируются в себе, узнают о том, как выглядит патология и могут свободно обратиться к специалисту.
Но мне и коллегам не радостно, что пока люди склонны патологизировать и видеть проблему со здоровьем там, где ее может и не быть.
Сегодня в интервью мой основной посыл заключался в том, что лучше не плодить лишних сущностей 🤷🏻♀️
Постпраздничная хандра случается, но это не клинический синдром, а временное явление, когда человек резко меняет один режим жизни на другой.
И чтобы ее не случилось, лучше позаботиться о себе во время каникул и отдохнуть с пользой для здоровья и души.
Подробности можно будет узнать в подкасте Известий после праздников 😎
Желаю вам мирного завершения года! 🎄
❤16🔥3🕊3👍1🤩1🎄1