Антон о QA
1.78K subscribers
57 photos
3 files
75 links
Авторский канал Антона Ватуцкого

Мнение о тестировании ПО

Вакансии для начинающих

Немного ссылок на туда - куда смотреть для обучения QA.

@antonvatuckii
Download Telegram
⚡️ Вакансии по тестированию за прошлую неделю:

🚩 QA Automation Engineer. Гибрид (Минск), 800-1200 у.е.

🚩 QA Engineer Middle/Senior. Офис/гибрид (Алматы), 600-1200 т.тенге

🚩 QA Engineer. Удалённо, $1500-2000

🚩 QA Automation Java. Офис (Ташкент), от $2300

🚩 Функциональный тестировщик. 180-215 т.р.

🚩 QA Automation Engineer. Удалённо, до 180 т.р.

🚩 QA Automation Engineer. Удалённо (Москва), до 200 т.р.

🚩 QA. Удалённо, до 210 т.р. на руки

🚩 AQA Engineer. Удалённо, до 220 т.р.

🚩 Automation QA Engineer. Удалённо / офис (Москва), от 200 т.р.

🚩 Инженер нагрузочного тестирования. Удалённо, 200-280 т.р. на руки

🚩 QA Automation Engineer. Удалённо (РФ), 220-310 т.р.

🚩 QA Auto C#. Удалённо, 220-385 т.р.

🚩 QA Auto. Удалённо (РФ), 250-270 т.р.

🚩 SDET-инженер. Удалённо (РФ), 250-300 т.р.

🚩 Fullstack QA Engineer. Удалённо, 250-300 т.р.

🚩 QA Fullstack. Удалённо (РФ), 250-300 т.р.

🚩 QA Fullstack Java. Удалённо (РФ), 250-300 т.р.

🚩 QA Fullstack Java (Senior). Удалённо (Москва), 270-320 т.р.

🚩 QA Automation Engineer Python. Удалённо, до 300 т.р.

🚩 AQA Engineer. Удалённо (РФ), до 300 т.р.

🚩 QA Fullstack Java. Удалённо (РФ), 250-350 т.р.

🚩 Fullstack QA Java. Удалённо (РФ), 250-390 т.р.

🚩 Fullstack QA Engineer (Java). Удалённо (РФ), 250-390 т.р.

🚩 QA Auto Java. Удалённо (РФ), 260-362 т.р.

🚩 C# AQA Engineer. Удалённо / гибрид (Москва), 270-340 т.р.

🚩 QA Auto Java (Fullstack). Удалённо (РФ + дружественные страны), до 385 т.р. (до 435 т.р. по ИП)

🚩 QA Engineer Java. Удалённо (РФ), 320-400 т.р.

🚩 Ведущий инженер QA Python. Удалённо/гибрид/офис (РФ), от 455 т.р.

🚩 AQA Engineer. офис (Лимассол, Кипр), до 6000 евро

🚩 Автотестировщик на Python. Удалённо (РФ), ЗП договорная
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💡 Вакансии по тестированию за прошлую неделю:

✔️ QA Engineer. Офис, 100-160 т.р.

✔️ Mobile Middle/Senior QA Automation. Удалённо, $1200-3600

✔️ AQA Engineer. Удалённо, до 1800 EUR

✔️ Mobile QA Engineer. Гибрид / Офис (Тбилиси), от 150 т.р.

✔️ QA Engineer. Удалённо, от $2000

✔️ Тестировщик Middle. Удалённо, 180-210 т.р.

✔️ QA Automation Engineer. Удалённо (РФ), 180-240 т.р.

✔️ QA Auto. Офис (Ташкент), от $2500

✔️ AQA Engineer Swift / Kotlin. Удалённо, $2500-3000

✔️ Ведущий инженер QA. Удалённо / гибрид (РФ), 200 т.р.

✔️ Fullstack QA Engineer. Удалённо (РФ), 220-270 т.р.

✔️ Инженер нагрузочного тестирования. Удалённо (РФ), 200-280 т.р.

✔️ QA Auto C#. Удалённо, 220-385 т.р.

✔️ AQA Middle. Удалённо (РФ), от 250 т.р.

✔️ QA Auto. Удалённо (РФ, РБ), 250-280 т.р.

✔️ Automation Mobile QA. Удалённо (РФ), до 280 т.р.

✔️ QA Auto Java. Удалённо (РФ), 260-362 т.р.

✔️ QA Fullstack. Удалённо / гибрид (РФ), 280-310 т.р.

✔️ QA Fullstack на Java. Удалённо (РФ), 280-320 т.р.

✔️ QA Automation (JS / TS). Удалённо (РФ), до 330 т.р. на руки

✔️ QA Engineer Automation / Manual. Удалённо / гибрид (Кипр), от 3500 EUR

✔️ QA Engineer Java. Удалённо (РФ), 385-435 т.р.

✔️ Ведущий инженер QA Python. Удалённо / гибрид / Офис (РФ), от 455 т.р.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3
Всё, что нужно для поиска работы. Сохраняй, чтобы не потерять 📌

▪️Где искать работу?
▫️ Площадки для поиска в РФ
▫️ Оплачиваемые стажировки в РФ
▫️ Площадки для поиска работы за границей (с разбивкой по старанам)
▫️ 900 площадок для поиска работы по всему миру
▫️ 400 компаний с восточно-европейскими корнями

▪️Как составить резюме?
▫️ Шаблон резюме для РФ
▫️ Шаблон резюме для зарубежки
▫️ Прожарка резюме (разбор частых ошибок)
▫️ Типичные ошибки в резюме
▫️ Примеры крутых блоков About

▪️Как оформить linkedin?
▫️ Как заполнить LinkedIn, чтобы тебя заметили | 6 категорий ключевых слов
▫️ Руководство по оформлению профиля в LinkedIn: примеры и лайфхаки
▫️ Пошаговая инструкция по аутричу через LinkedIn

▪️Как проходить собеседования?
▫️ Какие вопросы задать работодателю на собеседовании?
▫️ 7 частых ошибок при собеседовании на работу
▫️ Как отвечать на вопрос рекрутера о зарплате?

▪️Мок-интервью:
▫️ Продакты
▫️ Java dev
▫️ QA
▫️ Аналитика и Data Science
11👌3
Подборка статей для подготовки к собеседованию на позицию QA-специалиста.

🔎 Общие вопросы по Cypress на собеседовании

🔎 Лучшие вопросы и ответы на собеседовании по TestNG

🔎 Подготовка к собеседованию по Selenium

🔎 Нестандартные вопросы на интервью по ручному тестированию

🔎 Топ-15 вопросов и ответов на собеседовании по SoapUI

🔎 70 вопросов на собеседовании по методологии Agile

🔎 60 вопросов продвинутого уровня на интервью по Selenium

🔎 50 вопросов для собеседования по модульному тестированию

🔎 50 вопросов и ответов на собеседовании по Cypress

🔎 50 вопросов по TestNG на собеседовании в 2024 году

🔎 50 вопросов на собеседовании по Docker

🔎 30 вопросов по TestNG на QA интервью

🔎 27 вопросов на интервью QA-менеджера

🔎 25 вопросов на собеседовании по Docker

🔎 25 вопросов на собеседовании по Playwright

🔎 20 вопросов о Charles Proxy на интервью

🔎 20 вопросов на собесе по тестированию “черного ящика”

🔎 15 вопросов и ответов на собеседовании по REST API

🔎 15 важных аспектов при тестировании мобильных приложений

🔎 15 вопросов на собеседовании по Cypress

🔎 12 вопросов на собеседовании Senior QA

🔎 10 вопросов и ответов по модульному тестированию

Хорошего дня всем!😉

P.S шарьте этот пост с друзьями, изучающими QA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍83👌2
Развертка какого кубика приведена слева?

Пишите ваши варианты в комментариях!
4👍4👎1👌1
🐿 Задачка на логику. Голодные белки

1,5 белки за 1,5 минуты съедают 1,5 жёлудя.

Вопрос: сколько желудей за 9 минут съедят 9 белок?

Пишите ваши варианты в комментарии. По возможности скрывайте их под спойлер, чтобы был выбор посмотреть ваш вариант или нет.
2🤡1
📌 Ответ к задачке на логику

Если 1,5 белки съедают 1,5 жёлудя за 1,5 минуты, то 1 белка за 1,5 минуты съедает 1 жёлудь. Тогда 9 белок за 1,5 минуты съедают 9 желудей.

Но по условию нужно узнать количество желудей, съедаемых за 9 минут.

9 / 1,5 = 6 — во столько больше раз нам даётся времени;
9 * 6 = 54 — столько желудей съедят 9 белок за 9 минут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💬 Задачка на логику. Самолет и ветер

Допустим, вы летите из Москвы во Владивосток, а затем обратно, при полном безветрии. Затем вы совершаете точно такой же перелёт, но на этот раз на протяжении всего перелёта дует постоянный западный ветер: в одну сторону попутный, в обратную — лобовой.

Как думаете, суммарное время перелёта туда-обратно...
1. Уменьшится
2. Увеличится
3. Не изменится


Пишите ваши варианты в комментарии. По возможности скрывайте их под спойлер, чтобы был выбор посмотреть ваш вариант или нет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📌 Ответ к задачке на логику

Обычно после прочтения задачи возникает желание заявить, что влияие ветра в целом нулевое. Встречный ветер замедлит движение в одном направлении, но в обратном пути он будет дуть вам в спину, что позволит преодолеть путь быстрее. В целом это так, но будет ли при этом время полёта таким же?


1️⃣Представим самолёт, который летает со скоростью 800 км/ч. Так случилось, что из-за погодной аномалии возник поток воздуха, дующий с запада также со скоростью 800 км/ч. При полёте на восток это создаст дополнительную силу и вы сможете прибыть во Владивосток вдвое быстрее. Но при обратном полёте, даже если самолёт поднимется в воздух, его скорость относительно земли будет нулевой. Самолёт никогда не вернётся, суммарное время полёта будет бесконечным.

2️⃣Если ориентироваться на этот предельный случай, то легко понять в чём трудность. При 5 часовом полёте попутный ветер может сэкономить вам максимум 5 часов, но встречный может стоить целой вечности. Этот базовый принцип верен при любом ветре. Ветер, дующий со скоростью 400 км/ч сократит время полёта в одном направлении примерно на 1.67 часа, но добавит 5 часов при полёте в другом направлении.

✔️ Вывод: постоянно дующий ветер всегда увеличивает общее время полёта туда и обратно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🔥1
Нужно ли тестировщику уметь программировать? 🤔

Вопрос, который звучит примерно как:
"А повару нужно уметь точить ножи?"

Ну, вроде как не обязан. Но если умеет — жить проще.
И мясо режется быстрее, и повар выглядит увереннее 😄

Сразу скажу — нет, кодить не обязательно.
Ты можешь быть отличным тестировщиком без строки кода.
Если ты внимательный, умеешь мыслить логически и задаёшь правильные вопросы — ты уже полезен.
Иногда — очень.

Но если ты понимаешь, как работает backend, как устроены запросы, как прочитать логи, где поискать null pointer — ты не просто полезен.
Ты становишься незаменим.

💡 Простой пример.
Нашёл баг. Но ты не просто говоришь "не работает", ты сразу добавляешь:
"по логам видно, что падает из-за пустого поля user_id при отправке POST-запроса".
И разработчик тебе за это реально скажет спасибо.

А если ты ещё и умеешь написать автотест, проверить API в Postman или зайти в БД — это уже совсем уровень QA-дзена 🧘🏻‍♂️
👍104🤣3
💬 Задачка на логику

Классическая задачка с собеседований в Google. На доске записаны числа, вам нужно ответить, какое число идёт дальше.

Пишите ваши варианты в комментарии. По возможности скрывайте их под спойлер, чтобы был выбор посмотреть ваш вариант или нет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎1
📌 Ответ к задачке на логику

🟠Чаще всего все пытаются отыскать – безуспешно – какую-либо закономерность в серии чисел, которая кажется совершенно бессмысленной. Но здесь нужно забыть математику. Произнесите эти числа на английском (см. рисунок), окажется, что они расположены в порядке возрастания числа букв, содержащихся в их написании.

🟠Теперь приглядитесь еще более внимательно к этой серии. 10 – не единственное число из трёх букв. На этом месте могло бы быть 1, 2 и 6 (one, two и six). То же можно сказать и про 9, подойдут 0, 4 и 5 (zero, four и five). Таким образом можно сделать вывод, что в список включены самые крупные числа из тех, что можно выразить словами с заданным числом букв.

🟠Так какой будет правильный ответ? Очевидно, что в числе, следующем за 66, должно быть девять букв (не считая возможного дефиса), и оно должно быть самым крупным в своём роде. Немного подумав, можно сказать, что ответ будет 96 (ninety-six). Вы понимаете, что сюда не подходят числа, превышающие 100, поскольку для «one hundred» уже нужно десять букв.

🟠Может быть, у вас возникнет вопрос, почему в приведённом списке на месте 70 не стоит сто (hundred), или миллион, или миллиард, для написания которых также нужно семь букв. Скорее всего потому, что на правильном английском языке говорится не «сто», а «одна сотня», то же относится и к двум другим случаям.

🟠Казалось бы, всё, вот он правильный ответ. В Google его считают приемлемым, но не самым совершенным. Есть число побольше:

10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000,

которое записывается как «one googol» (девять букв).

🟠Однако и это еще не самый лучший вариант. Идеальный ответ: «ten googol», десять гуголов.

Хотите узнать историю этого ответа? Погуглите;)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡5
Как Dropbox поддерживает уровень доверия через тестирование

#почитать

В этой статье Райан Хартер, ведущий инженер Dropbox, рассказывает про тестирование и изменения в пирамиде тестирования. Также он рассуждает о том, какие инструменты помогают команде получать своевременную обратную связь и укреплять доверие пользователей.

Читать статью
Логика дня.

Загадка Бернара Вербера (подсказка: нужно забыть все, что знаешь).
Эмоциональный интеллект в работе руководителя QA

На открытом уроке разберём, что такое эмоциональный интеллект и почему он является ключевой компетенцией современного QA-лида. Поговорим о том, как распознавать свои и чужие эмоции, управлять ими в рабочем контексте и использовать эмоциональную осознанность для повышения эффективности команды. Участники узнают, как оценить уровень своего EI и какие практики помогают развивать его ежедневно.

Основные темы:

— Что такое эмоциональный интеллект и из каких компонентов он состоит
— Как самостоятельно оценить уровень EI и понять свои эмоциональные паттерны
— Распознавание эмоций сотрудников и влияние эмоционального фона на работу команды
— Управление эмоциями: техники саморегуляции и регулирования командной динамики
— Как развивать эмоциональную устойчивость и эмпатию руководителя
— Применение EI в коммуникациях, обратной связи и разрешении конфликтов

Регистрация и подробности о курсе "QA Lead" - https://vk.cc/cSxKAZ

Реклама. ООО «Отус онлайн-образование», ОГРН 1177746618576
2
🔥 Подборка статей о видах тестирования для начинающих тестировщиков

1️⃣ Дымовое тестирование. Это один из самых запутанных терминов в тестировании ПО. Именно поэтому он также является наиболее часто задаваемым вопросом на собеседованиях по тестированию.

2️⃣ Стресс-тестирование. Из этой статьи вы узнаете, что такое стресс-тестрование, чем оно отличается от других видов тестирования производительности, зачем его проводить и какими инструментами можно для этого воспользоваться.

3️⃣ Бета-тестирование. Статья объясняет, что такое бета-тестирование, где оно располагается в жизненном цикле продукта и в чём его отличие от альфа-тестирования.

4️⃣ Регрессионное тестирование. Статья описывает, что включает в себя регрессионное тестирование, зачем его проводят после изменений в продукте и какие виды регрессии встречаются на практике.

5️⃣ Эффективные способы тестирования по методу черного ящика. Статья объясняет ключевые техники черного ящика — от анализа граничных значений до тестирования по таблицам решений — и показывает, как комбинировать эти методы, чтобы создавать эффективные тест-кейсы без доступа к коду.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥21
Нужны ли тестировщики, если есть автоматизация и DevOps?

Важно ли наличие тестировщиков в командах, где «всё автоматизировано»?

Если коротко — да. Но всё зависит от зрелости продукта и процессов.

#моёмнение #qa

Можно ли жить без тестировщиков?
Можно — на ранних этапах, прототипах, pet-проектах. Пока скорость важнее стабильности.
Но как только появляются пользователи и деньги — цена ошибки резко растёт.

Почему автотесты не спасут от всего?
Автотест делает то, чему его научили. Он не замечает нелогичных сценариев, кривого UX
А бизнес-проблемы чаще всего как раз там.

Где тестировщик даёт максимальную ценность?
На стыке: бизнес — пользователи — разработка.
Там, где нужно увидеть риск заранее.

Как у вас в командах? Живёте без QA или не представляете работу без них?
32👍1