Человек с оружием (1955)

Вестерн малоизвестного Ричарда Уилсона с Робертом Митчемом в главной роли. Оператор тут Ли Гармс, заслуженный ветеран, снимавший, в числе прочего, вестерн "Дуэль под солнцем" и всем известное "Лицо со шрамом".

Небольшой городок держит в страхе какой-то землевладелец, который показывается на экране лишь в финале ленты. Крутого стрелка в исполнении Митчема нанимают, чтоб расправиться с землевладельцем и его опасными ребятами. Перестрелок в фильме относительно мало, основной хронометраж занимает всяческое провоцирование главгада, который, кстати, по итогу оказывается слит, и ни его силы, ни ума мы так и не видим. Зато вот главный герой изрядно страдает, его любимая женщина не хочет быть с ним из-за его профессии. Немного стандартных комментариев к делу стрелка – страшно быть человеком с оружием. Но, к примеру, в "Самом быстром оружии", и в "Стрелке", трагедия ганфайтера подана куда глубже. Фронтир в голове, свобода становится мечом, убивающим чувства. Во многом героем двигает и его "поражённость женщиной", и именно женщина, в итоге, становится для него арбитром и источником смысла, указывающим верный путь.

Митчем тут хорош. Экспрессивен в меру, вызывает ощущение необузданной опасности. Он – далеко не хладнокровный расчётливый убийца, он полон разочарования в мире и агрессии, которую он пытается выместить легально. И это вполне может стать проблемой для городка, который его нанял.

Фильм бодренький. В метафизические глубины он не погружается, комментарий к происходящей ситуации даёт скудноватый, но зато смотрится интересно – камерность и приземлённость действия, невидимость главного злодея делают картину необычной.

6.35/10

Мы тут залетели в одну папочку с разными классными каналами о кино. Автор папки - канал @fatcinemanew, вы его, вполне возможно, знаете.

Они собрали киношные/околокиношные каналы друзей по телеграм-цеху, охватывающие все аспекты кинобизнеса: сценарное дело, арт-дирекшен, виртуальный продакшен, актуальные новости индустрии, обзоры и многое другое. Там как очень крупные каналы, так и небольшие авторские блоги.

Подписаться на все каналы одним нажатием: ссылка на папку.

Если ссылка не работает — обновляйтесь до последней версии телеги.

Разыгрываем билеты на красивейший фильм «Киты: Стражи Планеты»!

«Киты: Стражи Планеты» - это невероятная история о жизни самых удивительных морских созданий, снятая в четырех уголках мира в 4К. Для России фильм озвучил Сергей Бурунов.

6 июня в 30 городах пройдет Всероссийская премьера фильма! Разыгрываем пару билетов на сеанс в любом из городов:
• Москва, Петербург, Белгород, Волгоград, Вологда, Воронеж, Екатеринбург, Ижевск, Калининград, Краснодар, Красноярск, Набережные Челны, Нижний Новгород, Новокузнецк, Новосибирск, Пермь, Рязань, Самара, Саратов, Сочи, Ставрополь, Сургут, Сыктывкар, Тула, Тюмень, Ульяновск, Уфа, Челябинск.

Чтобы принять участие, нужно:
1) подписаться на нас и на @rwvfilms
2) написать в комментариях, в каком городе пойдете на сеанс

Результаты подведем 5 июня. 
А если вы не хотите полагаться на удачу, билеты можно найти здесь: https://taplink.cc/rwvfilms

Смотрим «Белый список», на сцене режиссерка Алиса Хазанова и группа актёров.

«Белый список» посмотрен. Очень жанровый психологический детектив – пожилой скуф Серебряков и его молодой напарник расследуют серию подростковых самоубийств, приписываемых «группам смерти».

Фильм длинный, детальный, очень бодрый. И ещё раз длинный, да. За двухчасовой насыщенный хронометраж он успевает сменить тональность, объектов повествования (да и субъекта тоже), и из детектива мутировать в расследование психологии самих главных героев.

Трагичность расследования в условиях русской хтонической действительности. Поиск разумного замысла – спасительное бревно, которое создаёт ощущение, что вот залезешь на него и будешь вытащен. Иллюзия сложности, столкнувшись с реальностью, может и сломать, что фильм и показывает. Врастающие помаленьку в земляную бездну мерцающих во тьме панелек люди погибают в отсутствии структуры. Панельки и гравитация как источник анти-смысла.

А фильм смотрится легко и интересно, когда выйдет в кино, сходите. Финчеровская жанровость, смешанная с исследованием гравитационной русской тяги в землю.

Хазанова рассказывает про «Синих китов», но не обманывайтесь – фильм не совсем про это. Да, тут много тем, например, проблема гиперопеки, подростковой любви, педофилии, недостатки школьного образования. Но это все неинтересно, вот думать про панельки намного любопытнее. Геометрия существования во многом описывает и во многом формирует жизнь, говорит фильм. Монументы прямым углам, торчащие из земли и заканчивающиеся где-то на высоте пятнадцатого этажа, не создают никаких иных путей, кроме как вертикального пути в землю. Это, собственно, и есть главное.

Много длинных, расплывчатых кадров, плавные убаюкивающие движения камеры.
Сама режиссерка в числе референсов, кроме Финчера, упоминает «Воспоминания об убийстве».
@kinoprotebya пишет, что фильм тематикой напоминает «Айту» – и действительно, но модель у фильма совершенно иная, и «Белый список», конечно, куда более мастеровитый. Плюс это или минус, решать вам.
Тимуру Алиеву из @textortexel тоже понравилось, читаем и его отзыв на канале.

На очереди «Клетка ищет птицу» Малики Мусаевой, выпускницы кабардино-балкарской мастерской Сокурова. Фильм побывал в Берлине, так что, надеюсь, он будет лучше «Тембота».

«Клетка ищет птицу» отсмотрена. Это оказалась история о девушке-подростке, живущей в замкнутой, оторванной от мира и времени чеченской деревне. Постепенно к ней приходит взросление, и вся детская радость по кусочку от неё отрывается, оставляя раны. Деревня оказывается тесной и давящей, а всё, что раньше радовало, перестаёт работать.

Деревня герметична, нравы – тоже. Единственный выход, выйти замуж, сложно назвать настоящим выходом. Выхода тут нет.

Такая чеченская немного «Леди Бёрд», даже названия рифмуются. Тональность, конечно, совсем иная. Безнадежность и предопределённость захватывает судьбы.

Сразу же, с первых кадров, встречает зрителя скруглённая рамка кадра, очерчивающая замкнутость мира главной героини. Приглушённые цвета, пустынная природа, люди молчат, ведь говорить особо не о чем. Детство – единственное спасение, но оно кончается, с ним кончаются и разговоры. Убаюкивающий фильм показывает убаюкивающую время традиционность, накрывшую деревню.

Фильм действительно тихий, камерный, играют актеры в основном мимикой. История проста и понятна, в общем-то типичная – причем традиционность фильм напрямую не ругает, она не выступает как какая-то внешняя сила. Она где-то внутри человека, засела и от неё действительно не убежать.
Картинка же здесь приятная, «ручная», зашумлённая и отчасти поэтичная, что, безусловно, добавляет фильму ценности.

Главное, что фильм будто эмоционально инвестирован в ситуацию. Ощущается очень честно.

Итак, «Сказка». Ажиотаж гигантский, полный аншлаг.

А Александр Николаевич Сокуров плохо себя чувствует;(

Ну что тут сказать. Говорить будут потом.

Сокуров в очередной раз переизобретает немецкий экспрессионизм, воплощая его так, как не делал никто. Разрывает грань между игровым кино, документалистикой и анимацией, рождает что-то совершенно новое. Фильм-артефакт, фильм-сказка.

Диктаторы собрались то ли в аду, то ли в чистилище. Сквозь инфернальную архитектуру, напоминающую изломанные ландшафты «Кабинета доктора Калигари», смешанные с советским конструктивизмом, хороводом идут призраки. Летят
обрывки фраз, лозунгов, бессмысленные попытки диктаторов разговаривать обрабатываются ничем, да они и сами это понимают. Даже Богу страшно смотреть на это. А зрителям-то как.

Власть купается в текстурах безумия, бурлит и вопит сама ткань мироздания. Тактильное кино, невиданные текстуры. Сокуров – очевидный гений. У него свой мир, и он может позволить себе снимать то, что хочет. Как Герман с «Трудно быть богом». Может взять и сделать себе новый киноязык. Может рассказать на нём какую-то историю, а может и не рассказывать.

В прокате мы это в обозримом будущем точно не увидим.