Forwarded from тошнота сартра
"Должен вам сказать, что мы вовсе не хотим завоевывать никакой Космос. Мы хотим расширить Землю до его границ. Мы не знаем, что делать с иными мирами. Нам не нужно других миров. Нам нужно зеркало… Мы бьёмся над контактом и никогда не найдём его. Мы в глупом положении человека, рвущегося к цели, которой он боится, которая ему не нужна. Человеку нужен человек!"
С днём космонавтики вас, друзья
Кадры из фильма Солярис (1972)
С днём космонавтики вас, друзья
Кадры из фильма Солярис (1972)
Forwarded from Ganesha Books • блог
В очередной раз совместно с лучшим букинистом Сашей Ганешей разыгрываем книгу! В этот раз это прижизненное издание Бродского: стихи переводы и личные рисунки. Вот тут можно узнать по подробнее.
Цена издания - 9500, мы же разыгрываем её совершенно бесплатно - всё для наших лучших и самых преданных подписчиков в мире.
Как участвовать?
1. Подписаться на телеграм канал «Синефил Тарковского»
2. Подписаться на телеграм канал «Ganesha Books | онлайн-букинист»
3. Подтвердить своё участие, нажав на кнопку ниже
- Победитель будет выбран случайным образом 19 апреля
- Доставка в любую точку мира (если нет ограничений на отправку из России).
Документальные фильмы на ютубе о последнем гениальном русском поэте:
1. Иосиф Бродский - Возвращение
2. Бродскии не поэт
3. Дети Иосифа. К 80-летию Бродского
Анекдот от Бродского
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📔 Поздравляем — @Xenobiom
Для получения приза свяжитесь со мной - @IvanGora
Количество участников - 73
Спасибо всем за участие, удачи и успехов во всём остальном! 😌
Для получения приза свяжитесь со мной - @IvanGora
Количество участников - 73
Спасибо всем за участие, удачи и успехов во всём остальном! 😌
Бостонский душитель (2022)
Очередная экранизация истории дела о Бостонском душителе, орудовавшем в начале 60-ых. Маньяк душил и насиловал случайных женщин.
А в фильме дело разворачивается так. Скромная журналистика в исполнении Киры Найтли, специализирующаяся на рецептиках и прочей чепухе, замечает несвязанные сообщения о трёх задушенных женщинах. Тут то ей в голову приходит мысль, что не зря она – представитель четвертой ветви власти, и надо бы это дело расследовать. Понятное дело, мужланское начальство не радо такой инициативности от неопытной девушки, но, конечно, Найтли докажет им всем, что и женщины могут чего-то стоить. Конечно, пока полиция и прочие назойливые мужчины вставляют палки в колеса, убийца продолжает убивать.
Расследование показано весьма уныло, журналистка собирает показания и борется с начальством, да и всё тут. Все всё время говорят, что преступник безумен, но что именно в его методах убийства настолько безумно, так и не показывают. Разговоры, разговоры, разговоры. Из-за этого страдает уровень напряжения – нет ничего нагнетающего в том, чтоб смотреть, как благополучные ухоженные женщины в безопасности расспрашивают свидетелей.
Не то что бы это было совсем неинтересно. Сам кейс любопытный, убийства действительно загадочные. Но дело двигается как-то незакрученно. Расследование начинает двигаться только на втором часу, появляются какие-то подозреваемые и все такое. Фильму бы очень помогло сокращение хронометража, ибо первая половина чуть ли не усыпляет. Визуально фильм бедноват, 60-ые ощущаются с трудом. В сравнении, например, с «В центре внимания» ему очень не хватает актерских перформансов.
Не самый плохой детектив, но медленный и неизобретательный. Not great, not terrible.
5.3/10
Очередная экранизация истории дела о Бостонском душителе, орудовавшем в начале 60-ых. Маньяк душил и насиловал случайных женщин.
А в фильме дело разворачивается так. Скромная журналистика в исполнении Киры Найтли, специализирующаяся на рецептиках и прочей чепухе, замечает несвязанные сообщения о трёх задушенных женщинах. Тут то ей в голову приходит мысль, что не зря она – представитель четвертой ветви власти, и надо бы это дело расследовать. Понятное дело, мужланское начальство не радо такой инициативности от неопытной девушки, но, конечно, Найтли докажет им всем, что и женщины могут чего-то стоить. Конечно, пока полиция и прочие назойливые мужчины вставляют палки в колеса, убийца продолжает убивать.
Расследование показано весьма уныло, журналистка собирает показания и борется с начальством, да и всё тут. Все всё время говорят, что преступник безумен, но что именно в его методах убийства настолько безумно, так и не показывают. Разговоры, разговоры, разговоры. Из-за этого страдает уровень напряжения – нет ничего нагнетающего в том, чтоб смотреть, как благополучные ухоженные женщины в безопасности расспрашивают свидетелей.
Не то что бы это было совсем неинтересно. Сам кейс любопытный, убийства действительно загадочные. Но дело двигается как-то незакрученно. Расследование начинает двигаться только на втором часу, появляются какие-то подозреваемые и все такое. Фильму бы очень помогло сокращение хронометража, ибо первая половина чуть ли не усыпляет. Визуально фильм бедноват, 60-ые ощущаются с трудом. В сравнении, например, с «В центре внимания» ему очень не хватает актерских перформансов.
Не самый плохой детектив, но медленный и неизобретательный. Not great, not terrible.
5.3/10