📌❗️⚡️ РОДИТЕЛИ! ЗАЩИТИМ ПЕДАГОГА ОТ ИЗВРАЩЕНЦЕВ И ДЕГЕНЕРАТОВ!

1 октября этого года руководительница фольклорного ансамбля СПбГУ Екатерина Владимировна Головкина попросила студента магистратуры вуза Максима Дрожжина больше не приходить на занятия. Дело в том, что Максим демонстрирует постыдные для русского парня кадры на своих страницах в соцсетях, которые противоречат морально-нравственным и этическим нормам, практически, глумлясь над вековой народной русской культурой.

В ответ на это Максим побежал жаловаться в комиссию по этике СПб ГУ. И что самое удивительное, комиссия всерьез обсуждает поступок руководителя студии Е.В. Головкиной. Любому разумному человеку ясно, что обсуждать тут нечего. Очевидно, что парень с нестабильной психикой, совершенно ненадежный, как многие из подобных людей, решил заручиться поддержкой общественности. Е.В.Головкина считает, что публичная огласка свидетельствует о ненадёжности Максима, потому что на неё обрушилось общественное порицание, хотя она никого не дискриминировала. По её словам, она написала студенту лично, а он сделал историю публичной в интернете. «Это подтверждение тому, что я правильное приняла решение. Это и есть ненадежность», — утверждает преподаватель.

читайте https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_282996

Монархи и их наследники могут вступать в однополые браки. Как считают в Нидерландах, это не помешает им править

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА. 

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что король или королева Нидерландов, а также наследник или наследница трона могут вступить в однополый брак и не потерять своего права на престол. Рютте подчеркнул, что пока речь идет о гипотетической ситуации. Если она возникнет, то вопрос рассмотрит парламент страны.

Нидерланды стали первой страной в мире, где допустили возможность однополых браков для монархов и наследников престола. Однополые браки легализованы в Нидерландах с 2001 года.

https://mdza.io/UlxMAYsaGVo

Общественный раскол и сегрегация - самое опасное общественное последствие борьбы с ковидом в том виде, в котором она сейчас ведётся, а в рамках психики отдельно взятого человека, конечно, одной из самых серьёзных угроз является невозможность логически объяснить происходящее вокруг. Ощущение, что весь мир сошёл с ума, крайне негативно влияет на способность человека правильно реагировать на происходящее вокруг. Когда нервы всё время напряжены как струны, это в любой момент способно привести к срыву - что мы регулярно и видим.

Ощущение бреда зашкаливает всё сильнее и сильнее. Вот например президент Филиппин Родриго Дутерте предложил делать прививку людям, которые не собираются вакцинироваться от коронавируса, во время сна: «Давайте заберемся к ним домой и сделаем прививку, пока они спят».

Наша страна в такой ситуации временами кажется оплотом нормальности. Госдума, например, пока что отказывается вносить вакцину от коронавируса в национальный календарь профилактических прививок, несмотря на то, что закон был внесён ещё 25 мая. По мнению депутатов, время для этого ещё не пришло, но при этом логика тоже выглядит крайне загадочной.

Депутат Александр Петров говорит, что, внимание, внесение прививки от ковида в календарь преждевременно из-за постоянной мутации вируса, но при этом призывает, цитирую, “добиться максимального охвата вакцинацией населения”. Так какой смысл в максимальном охвате, если вирус постоянно мутирует? Нет ответа. Плюс опять призывы к активной вакцинации прямо во время вспышки заболеваемости - что нонсенс по всем правилам науки.

Очевидно, что в ближайшие месяцы ожидать кардинального изменения ситуации не приходится. Люди будут болеть, чиновники - предлагать меры борьбы разной степени бредовости, агитаторы - агитировать , ну и так далее. Самое главное в данной ситуации - не поддаваться. Они сеют панику, они игнорируют логику, они требуют от нас затаиться и не поднимать голову. Они не должны победить.

Человечество пережило не одну, не две и даже не десять пандемий самых разных болезней. Переживём и эту. И я очень надеюсь, что когда ковид уйдёт в историю, как ушли разнообразные свиные и птичьи гриппы, испанка, холера, чума и так далее, нам всем не будет мучительно стыдно за то, как мы себя вели во время пандемии, что говорили, что делали и чему верили.

Смотрите ШАФРАН:

https://www.youtube.com/watch?v=Z0HjbinGbDo

Тема частного образования дискуссионна, и нет однозначного ответа или мнения, нужно это образование или нет.
Скорее, речь идет о том, во что превратилось частное образование в России сегодня. Оно начало складываться в 1990-х годах, когда сюда пришло n-ое количество разнообразных грантовых программ из разнообразных учебных, не очень учебных и порой совсем не образовательных иностранных структур. Несколько частных вузов довольно успешно функционируют до сих пор, например, Российско-Американский университет. Но в условиях холодной идеологической войны, вузы не могут оставаться вне ее, ведь они зависят от внешнего финансирования, а внешнее финансирование всегда обременено определенными условиями, в том числе и идеологического порядка.
Тогда же, в 1990-е годы были попытки создать и частно-государственные вузы вроде Высшей школы экономики. Главный учредитель ВШЭ — правительство России, но в этом учебном заведении есть и частные инвестиции. Эти инвестиции создают разные подразделения, отдельные учебные программы и часто они финансируются по той же грантовой системе, которая обременена определенной идеологией. Сегодня это очевидно и идет вразрез с тем мироощущением, в котором мы живем. В этом смысле, конечно, подобный образовательный порядок, с одной стороны, ничему хорошему не учит наших студентов, с другой стороны, развращает преподавательский состав.
Система государственного образования имеет весьма серьезные бюджеты. И участившиеся в последнее время скандалы, связанные с бюджетными нарушениями, — своего рода маркер, который это подтверждает. Конечно, хотелось бы, чтобы за этим финансированием был ужесточен контроль и не только расходования бюджетных средств, но и кадров, организации работы, профессорско-преподавательского состава и т.д.
Однако если ставить вопрос, что лучше — частный или государственный вуз, то мировая практика не дает однозначного ответа и демонстрирует допустимость обоих этих вариантов. В России с частным образованием возник перекос в 1990-е годы, когда рухнула советская система, в том числе система образования, и началось спешное построение на развалинах империи хотя бы каких-то новых институтов. И по итогам такого «построения» получилось кривое зеркало.
Если посмотреть на практику создания частных вузов в крупных зарубежных странах, то, как правило, вузы создавались национальными элитами на собственные и частные средства жертвователей, знати. Великобритания, Франция, Германия, там образовательные учреждения создавались столетиями, причем именно усилиями национальных элит.
Россия пока еще только 30 лет живет в новой реальности, и этого срока, конечно, недостаточно, чтобы сформировалась национальная элита. Очень часто элитой называют совершенно не тех, кто действительно является элитой. С точки зрения истории, 30 лет – это мгновение. Если бы в нашей стране формировались частные вузы так же, как это происходило на Западе, если бы в основу частного образования было заложено бескорыстное стремление сделать вклад в будущее развитие страны и поколений, науки, технологий, но не цель получения немедленных дивидендов, а перспектива развития в столетия, то, это, в общем, было бы совсем неплохо.
Как бы мы ни отрицали наличие идеологии в нашей стране, идеологический аспект в высшем образовании все равно имеется. Образование – это формирование и своего образа в окружающем мире, и образа окружающего мира в себе с точки зрения государства, родины, семьи и т.д. Образование всегда содержит в себе компонент идеологии. И здесь возникает вопрос, кто этой компонентой управляет.
Соответственно, если национальная элита на себя принимает инициативу и создает частные вузы с перспективой на многие десятки и даже сотни лет развития, то, разумеется, это одно дело. А если за владение именно идеологической компонентой определенные силы готовы финансировать вузы извне, по-своему эту компоненту трактуя или даже выдергивая из процесса образования, это уже совсем другое дело.

https://publico.ru/opinions/rossijskij-sektor-chastnogo-vysshego-obrazovaniya-sformirovalsya-s-perekosami/

18+
Нам часто приходится слышать в свой адрес претензии, что мол если бы вы не обратили внимание,то и никто бы не обратил. Ну не можем мы пройти мимо этого сатанизма и кощунства. Помните как поднялась русская общественность, когда вот такой же стендап-комик только не с фамилией Сидоров, Идрак Мирзализаде сравнил русский народ с полосатым матрасом. А мы напомним,что Федор Михайлович Достоевский говорил, что русский человек без Православия дрянь. Православие, иконы -это наш духовно-нравственный фундамент. Без Православия нас ждёт развал и запустение. Так вот давайте так же, как Идраку, всем миром дадим оценку этим ублюдкам -от Евтушенкова до Сидорова.

На видео фрагмент из первой серии сериала «Пингвины моей мамы».
Снят для онлайн кинотеатра КИОН.
Режиссёр сериала Наталия Мещанова.
Продюсер Игорь Мишин (он заправляет всем на КИОНе)

Актёр, кто выступает на сцене, он же сценарист этого фильма стендап-комик - Евгений Сидоров

Владелец КИОНа - ПАО МТС

ПАО МТС - председатель совета директоров Феликс Евтушенков.

Вот это ребят плющит. В 2011, после аварии на Фукусиме, голову не могли поднять те, кто признавал эффективность и перспективы ядерной энергетики. Экспертов буквально "забивали ногами". И вот пришло время расплаты.
Зима близки! (с)
https://xn--r1a.website/energytodaygroup/12571

Приятно, благодарю. Служу Отечеству, тружусь во славу Божью 🕊.

https://xn--r1a.website/sviridovmedia/371

В России вакцинация не работает даже при доле привитых 60%?
@nakanuneru для Незыгаря @russica2
 
В России, как и во многих странах, ковид-вакцинация идет уже девять месяцев, и можно подводить какие-то итоги. Понятно, что в целом результат не устраивает власти, однако есть регионы, где процент привитых взрослых почти достиг и даже превысил 60%. Значит, есть смысл проводить сравнения с регионами, где эта доля мала. Что мы и сделали на основе официальных данных. И сказать, что из этого что-то может стать понятным, значит не сказать ничего. Кроме лишь того, что пока теория не работает от слова совсем.
 
– Заболеваемость ковидом в десятке наименее вакцинированных регионов в сентябре составила 3,6 случая на тысячу жителей, в десятке наиболее вакцинированных – 4,1 случая на тысячу жителей. То есть, на данный момент процент вакцинированного населения – статистически незначимый фактор для заболеваемости ковидом.
 
– Попытка обнаружить, что в августе и сентябре доля привитых как-то различается в регионах с самой низкой и самой высокой ковидной смертностью, результата не дает – между ними почти нет различия.
 
– Общая смертность в десятке наименее привитых регионов на 43% больше средней в прошлые годы, в наиболее привитых – на 45%. То есть разницы тоже почти нет.
 
– Мы попытались оценить влияние такого фактора, как число больничных коек в регионах на 100 тыс. населения. Оказалось, что зависимости нет никакой.
 
– Наконец, возможно ли, что сами вакцины виноваты в огромном росте смертности в России? Такой зависимости тоже не обнаружилось.
 
– Все ли чисто со статистикой? Едва ли. Либо ковид – это не пневмония, либо в некоторых регионах, как, например, в Санкт-Петербурге, "умершие от ковида" умирали по несколько раз.
 
Повторимся, выводы по эффективности вакцинации сделаны по официальным же статистическим данным. Которые оставляют один вопрос к властям – а что, собственно, происходит?

Мы решили не откладывать эту тему в долгий ящик и просим вице-спикера Госдумы Петра Толстого, за которого просили проголосовать наших сторонников, разобраться наконец с администрацией официального канала ВКонтакте "Государственная Дума", которая и в предыдущем созыве была замечена в лоббировании антисемейного закона СБН.

Уважаемый Петр Олегович, мы знаем Вас, как традиционалиста, который неоднократно выступал в защиту института семьи в России. Традиционалисты что в 2019-м, что в эти дни сталкиваются на официальных ресурсах Госдумы с фактами манипуляций, цензуры и лоббирования антисемейного закона СБН. В частности, на официальном канале "Государственная Дума" ВКонтакте организован опрос для сторонников и противников этого закона. Но у нас возникает вопрос - почему на площадке Парламента, где всё должно быть открыто, этот опрос сделан анонимным, и комментарии противников закона удаляются? Ведь всем известна тема с закупкой ботов, которых при анонимном опросе не видно.
Давайте сделаем опрос открытым.

Закон о противодействии семейно-бытовому насилию будет внесен в Государственную Думу до конца года. Принципиально важно, какой это будет закон - разработанный при участии покинувшей Госдуму Оксаны Пушкиной опасный и вредный документ, или разработанный семью сенаторами пакет изменений в Семейный кодекс.

Прошлая версия закона о семейно-бытовом насилии, а также многие другие параллельные проекты, которые рассматривала Госдума, выглядели, не побоюсь этого слова, ужасно. Чего стоит один закон об изъятии детей из семьи по поводу которого Святейший Патриарх Кирилл чуть больше года назад даже был вынужден написать письмо спикеру Государственной Думы Вячеславу Володину.

Слава Богу, этот разрушительный закон тогда вообще сняли с рассмотрения Государственной Думы. Но ситуация с законом о семейно-бытовом насилии к сожалению, остается потенциально опасной для общества и для семьи.

Пока что рано говорить о том, как будет выглядеть обновленный законопроект, который планируется внести в Госдуму до конца года - мы его не читали. При этом следует понимать, что предыдущая версия, которую внесли в 2019 году, это было не про насилие, а про вмешательство в дела семьи и произвол.

У нас наверное, не самый совершенный в мире, но всё-таки вполне охватывающий большинство опасных преступлений Уголовный кодекс. У нас есть также административный кодекс, регулирующий правонарушения. Если применять существующее законодательство, то любителей распускать руки - как в семье, так и на улице, вполне можно привлечь к ответственности. К административной в случае первого и неопасного случая, и к уголовной - во всех остальных.

Другой вопрос, что законы не всегда применяются. Но меня всегда удивляла эта поразительная, фантастическая логика - действующий закон не работает, давайте примем три новых на ту же тему. А с чего вдруг новый закон начнёт работать, если он касается тех же людей, и применять его должны те же самые участковые? Может быть, есть смысл тогда менять не закон о насилии, а закон об ответственности за халатное исполнение своих обязанностей?

Смотрите ШАФРАН:

https://www.youtube.com/watch?v=XU6crlqLecs

Вместо назначенной МВД очной ставки с выездом на место смертельного ДТП в Сочи, Ксения Собчак провела день в Москве в офисе главы Росгвардии Виктора Золотова (бывшего телохранителя Анатолия Собчака). Выехала оттуда с машиной сопровождения с охраной. Так демонстративно свое место перед VIPами правоохранииельному блоку еще никто не показывал.

Помните известную фразу про то, что, мол, патриотизм - последнее прибежище негодяя? Её очень любят толковать неправильно, в том смысле, что все патриоты - это негодяи. Но автор имел в виду ровно противоположное: патриотизм - это настолько святое и светлое чувство, что негодяи, когда им становится совсем некуда деваться, пытаются притвориться патриотами.

Борьба с насилием - это безусловно, очень важное дело. Если сказать “я - не патриот” современный человек может совершенно спокойно, это очень грустно, но это так, то сказать “я за насилие в семье” - ну никак не может. Не поймут, даже если попытается свести к шутке.

Неудивительно, что появилось множество негодяев, для которых последним прибежищем стала борьба с насилием или “профилактика насилия”. Негодяи шумные, негодяи активные, негодяи, которые пытаются выставить свою точку зрения единственно верной, а всех, кто с ними не согласен объявляющих сторонниками насилия.

Но очевидно, что те, кто призывает изымать детей из семей по малейшему подозрению в дискомфорте, кто требует не допускать общения супругов после мимолетной ссоры, кто считает, что чиновники должны вмешиваться во все мельчайшие семейные проблемы - это в реальности не противники насилия. Наоборот, это явные сторонники насильственного разрушения института семьи.

Президент России в этом году много говорил о семейных ценностях. На неделе он встречался с избранными депутатами Государственной Думы и сказал, что главной, основной задачей органов государственной власти является формирование целостной системы поддержки семей с детьми начиная с того момента, когда будущая мама ещё только ждёт появления малыша, и вплоть до окончания ребёнком школы.

Ювенальная юстиция и другие методы разрушения семей полностью противоречат и нашей Конституции, и Стратегии развития страны, и обыкновенному здравому смыслу.

Безусловно, насилие в семье - это очень плохо. Спору нет. Но почему так много негодяев пытаются заниматься этой темой? Какие цели они преследуют? Мне кажется, ответ очевиден.

Смотрите ШАФРАН:

https://www.youtube.com/watch?v=XU6crlqLecs

Совершенно внезапно для себя обнаружила, что кому-то интересно меня читать — аж 1000 человек.

Торжественно клянусь писать чаще, лучше, смешнее, задорнее и не открывать комменты;)

И, разумеется, читать — тех, кого люблю:

По традиции подборка каналов , которые я читаю и людей, которых люблю.

@krasniydom - Игорь Молотов

@margaritasimonyan - Маргарита Симоньян

@SolovievLive - Владимир Соловьев

@zakharprilepin - Захар Прилепин

@fuckyouthatswhy - Игорь Мальцев

@akashevarova - Настя Кашеварова

@iidemidov - Иван Демидов

@tikandelaki - Тинатин Канделаки

@dr_alex_sosnowski - Доктор Сосновский

@lesyaryabtseva - Леся Рябцева

@xfedorova - Ксения Федорова

@ochen_prekrasno - Иван Лыкошин

@kononenkome - Максим Кононенко

@wargonzo - Семен Пегов

@Ivorytowers - Дмитрий Петровский

@niemandswasser - Товарищ Ортега

@gayasylum - Антон Красовский

@oversized_shirts - Митя Самойлов

@mayamanna - Майя Манна

@Kothueplet – Котик

@annashafran - Анна Борисовна

@vityzeva - Юля Витязева

@ekvinokurova - Екатерина Винокурова

@DmitriySteshin - Дима Стешин.

@NeSocSeti - ТРО Барбаросса

@radlekukh - Дмитрий Лекух

@argumentik - Вадим Саралидзе

@reifert - Катя Рейферт

@martynov2021 - Алексей Мартынов

@sami_kak_deti - Сергей Цветаев

И новости любимые, куда ж без них: @rt_russian, @stormdaily и @rlz_the_kraken

🔥Детальный разбор пропагандисткой агитки про Церковь от Собчак. «Кровавая барыня» решила переключить внимание от скандала с аварией, напав на православие.

Бесы. Выводим их на чистую воду: https://youtu.be/xsKK7pCEvIA

По меньшей мере 150 человек умерли в Швейцарии с начала года после того, как сделали прививку от коронавируса, а общее число сообщений о негативных побочных эффектах вакцинации превысило 8,7 тыс.

Об этом сообщило швейцарское агентство терапевтической продукции Swissmedic.

Идеология, нравственные ценности, культура - подоснова высокого роста отечественной экономики 1929-55 гг.

А.Галушка в научном лектории Российского православного университета св. Иоанна Богослова.

Подробнее здесь:
https://xn--r1a.website/crystal_book/305
https://xn--r1a.website/crystal_book/306

Как отмечают аналитики, несмотря на общероссийский рост заболеваемости и смертности, пандемия остается на периферии общественного беспокойства. Как следует из данных соцопросов, по состоянию на 12 октября распространение коронавируса вызывает беспокойство лишь у 29% населения.
В тоже время, страх перед новым локдауном и ужесточением санитарных неудобств испытывает почти 52%. Однако, как отмечают аналитики, прямой корреляции между озабоченностью населения пандемией и его готовностью мобилизоваться на вакцинирование не наблюдается.
Граждан, готовых принять даже новый локдаун, значительно больше желающих привиться — 37% против 11% заявивших о намерении привиться в ближайшее время.
Ужесточение санитарных ограничений не привело к росту числа желающих привиться, а их количество с начала осени сократилось на 40%, что, во многом вызвано информационной политикой региональных и федеральных властей.
Как отмечают социологи, непривитые граждане присутствуют во всех социальных группах и не собираются покидать зону комфорта даже под давлением санитарных неудобств. 

«Усиление ограничительного давления на граждан на фоне общего занижения уровня стресса вокруг темы пандемии образует социальный диссонанс, нивелирующий все попытки вытянуть заядлых антипривочников и пофигистов к диалогу по проблемам пандемии. Из него фактически исключены все факторы эмоционального воздействия. Заставить сделать вакцину может только начальник или необходимость сохранить социальную комфортность от посещения культурных мероприятий, фитнеса или ресторана», - отмечает эксперт.

Аналитики обозначают общественный запрос на обновление вакцинной политики и констатируют кризис идей в регионах по мобилизации населения: за прошедшие две недели никто из глав регионов не представил сколько бы эффективных новых практик мобилизации населения вакцинироваться. «Губернаторский корпус получил карт-бланш от Президента, финансовую  поддержку Кабмина, запасы вакцины впервые закрывают все потребности —  федеральный Центр обеспечил регионалов всеми ресурсами, но никто либо не решился, либо не придумал, как ими воспользоваться. Вакцинная политика замерла в глубоком, по меркам темпов распространения вируса, прошлом. Пандемия наступает быстрее, чем регионалы успевают генерировать и принимать решения. И по мере нарастания ошибок, у регионалов остается все меньше возможностей для воздействия на ситуацию», - отмечает эксперт.

@russica2
Резонансы @russica2rezon

⚡️ГЛАВНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ. В выпуске 17.10.2021

📌 Покров Пресвятой Богородицы. Церковь встретила великий праздник.

📌 Карабах. Молитва о мире. В Москве состоялась встреча Патриарха Кирилла с духовными лидерами Армении и Азербайджана.

📌 Дистанционное образование, новые технологии и дела Церкви. Прямая речь Владимира Легойды

📌 «Договариваться бессмысленно». Дмитрий Медведев написал программную статью об отношениях России и Украины.

📌 ЛГБТ-атака на детей. Как современная культура и даже детские игрушки влияют на сознание юного поколения.

📌 Дагестан неизвестный. Специальный репортаж Александра Егорцева о горных святынях России.

📌 Зиничев. За други своя. Представляем документальный фильм, посвященный гибели министра по чрезвычайным ситуациям Евгения Зиничева

СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРЯТ ВСЕ, И ТО, ЧТО УВИДЕЛИ ТОЛЬКО МЫ

📌 Каждое воскресенье в 18:00, на телеканале СПАС и в 19.00 на youtube - канале СПАСа - «Главное» с Анной ШАФРАН @annashafran

Коронавирус. Пора заканчивать. Первый канал. Голос разума.