​​Раз в неделю мы размещаем большой пост о людях с ДЦП. В этот вторник рассказываем истории об Арианне, Равиле и Мише.

1. Арианна Буката, восемь лет, Сочи.

Необходима реабилитация в крымском центре «Счастливая семья».

Год назад Арианну прооперировали — устранили деформацию тазобедренных суставов, месяц назад она перенесла ещё одну операцию. Теперь нужно активно восстанавливаться.

Самые лучшие подход и результаты — в специализированных клиниках. Курс лечения, который требуется Арианне, не по силам оплатить её маме Карине.

Девочка растёт без папы — он ушёл и никак не помогает. А пособия, на которое живёт семья, едва хватает на жизнь. Мама написала Маргарите Симоньян в Instagram и попросила о поддержке.

Сумма сбора — 153 800 рублей.

Реквизиты для оказания помощи
Номер карты: 4081 7810 4300 6119 0472
Получатель: Буката Карина Александровна (мама)

2. Равиль Фахртдинов, 21 год, Торжок.

Необходима реабилитация в челябинском центре «Сакура».

Равиль окончил колледж и стал художником росписи по дереву. Его работы занимали первые места на конкурсах. Юноша часами может заниматься этой кропотливой работой. Но зарабатывать на этом пока не получается. Равиль с родителями-пенсионерами живёт в однокомнатной квартире на 30 тыс. рублей в месяц.

Он до сих пор не ходит самостоятельно. При поддержке папы или мамы пока получается сделать несколько шагов и даже подняться по лестнице. Стать независимым парень мечтает давно и для достижения своей цели делает всё возможное: посещает реабилитации, занимается дома сам или со специалистами в родном городе.

Через месяц планируется очередной курс лечения. Равилю нужна поддержка в сборе денег.

Сумма сбора — 284 300 рублей.

Реквизиты для оказания помощи
Номер карты: 2202 2002 9391 4220
Получатель: Фахртдинов Рустам Мухарямович (папа)

3. Миша Батеев, 11 лет, Балашов (Саратовская область).

Необходима реабилитация в пензенском центре «Адели».

Анна с сыном Мишей вдвоём живут в съёмной квартире в маленьком городке под Саратовом. Её единственный ребёнок с рождения страдает ДЦП. Папа мальчика не справился с трудностями и ушёл из семьи. Анна одна заботится о сыне, поэтому так и не вышла на работу из декрета.

Миша немного может пройти сам. Всего несколько шагов без маминой помощи и без костылей. Его цель — стать самостоятельным во всём и ни от кого не зависеть. Миша делал большие успехи после каждой реабилитации. Но совсем недавно у него начались судороги. Эпилепсия может плохо повлиять на его навыки. Из-за строгих ограничений при этом диагнозе есть риск разучиться даже стоять и сидеть, а мечта о ходьбе без посторонней помощи исполнится позже, чем Миша с мамой хотели бы. Поездка на реабилитацию укрепит мышцы мальчика и уберёт лишнее напряжение, вызванное приступами. 

Сумма сбора — 248 000 рублей.

Реквизиты для оказания помощи
Номер карты: 2202 2007 6021 6919
Получатель: Батеева Анна Сергеевна (мама)

Другие истории детей с ДЦП вы сможете найти на канале нашего проекта на платформе «Яндекс.Дзен»

Анна Шафран @annashafran специально для @rt_russian

Ксения Собчак не пыталась оказать помощь пострадавшим в аварии с участием арендованной ею машины, она практически сразу уехала с места происшествия. Все заявления о том, что, мол, её сотрудники вызывали помощь и так далее — позднейшие фантазии, которые Собчак теперь пытается институализировать. С весьма низкой, должна отметить, эффективностью. 

В протоколе допроса водителя говорится ясно и чётко, что Собчак с подчинёнными «после данного дорожно-транспортного происшествия примерно через семь минут убыли в неизвестном направлении». То есть ни малейшего желания ни помогать пострадавшим, ни содействовать правоохранительным органам в расследовании причин трагедии у Собчак не было. И нет ни малейших сомнений, что желания не появилось и позже — просто пришлось реагировать на вполне ожидаемые и очевидные вопросы общественности. 

К сожалению, дорожно-транспортные происшествия, как и другие чрезвычайные ситуации, имеют обыкновение происходить с людьми. И застраховаться от них нельзя. Можно быть самым аккуратным водителем в мире, можно ездить на автомобиле раз в год в качестве пассажира, но застраховаться от пьяного актёра или спешащей в аэропорт «звезды» на встречке невозможно.

И каждая чрезвычайная ситуация позволяет раскрыться характеру человека, его худшим и лучшим чертам. Кто-то немедленно включается в решение проблем, созданных, пусть даже не по его вине, но с его участием. А кто-то полностью самоустраняется, а если говорить точнее — сбегает с места трагедии. 

Скажем прямо: лучших своих черт Ксения Собчак на трассе в Сочи не проявила. Только самые худшие: наплевательство, презрение, нежелание помогать людям. И второго шанса уже не будет — думать и делать надо было в тот самый момент, когда Собчак вместо того, чтобы звонить в скорую и ждать полицию, второпях улепётывала в сторону аэропорта. 

И ещё. Собчак свою проверку на человечность провалила — это очевидно. А вот пройдём ли эту проверку мы все как гражданское общество? Если мы забудем про трагедию в Сочи, скажем: «Ну а что такого, бывает» — и продолжим с интересом следить за похождениями «кровавой барыни», ставшей кровавой в прямом смысле слова, — грош нам всем цена

Честно скажу. Обсуждать ковид и антиковидную политику чиновников надоело очень сильно. Но и молчать тоже не получается на фоне того, как всё громче и громче кричат те, кто требуют немедленно ввести штрафы за отказ от вакцинации. Это ведь пока они кричат про штрафы, а от этого - один шаг до требования тюремного заключения или расстрела по законам военного времени. Это они говорят про военное время, не я.

Опровергать намерение ввести штрафы пришлось пресс-секретарю президента России: «Такие меры нереальны в нашей стране. Они противоречат социальному характеру нашего государства».

Я бы, конечно, перечислила ещё несколько антиковидных мер, которые противоречат социальному характеру нашему государства и Конституции в целом, но не буду. Нормальным людям это и так очевидно. И, кстати, к вопросу про утверждение, что, мол, государство тратит народное деньги на лечение непривившихся. Во-первых, деньги в фонд медицинского страхования вносят абсолютно все - и привитые, и непривитые. 5% от зарплаты. А-во вторых, привитых заболевших в нашей стране всё больше и больше - как и во многих других странах. Кто по этой ущербной логике должен платить за их лечение? Может быть производители вакцин? А может быть те, кто не покладая языка агитирует за тотальную и поголовную вакцинацию всех подряд, начиная с младенцев и заканчивая столетними старцами?

Вот все те, кто требует, чтобы невакцинированные платили штрафы или оплачивали лечение от ковида - готовы эти агитаторы своими кровными деньгами платить за лечение тех, кто поверил им, сделал прививку - и всё равно заболел? Полагаю, что совсем не готовы. Или есть желающие? Пусть обращаются, познакомлю с привитыми заболевшими.

И, кстати, про вакцинацию младенцев. Главврач московской городской клинической больницы № 52 Марьяна Лысенко заявила, что уже в январе детям начнут делать прививки от ковида. При этом в Дании остановили прививки для тех, кому меньше 18, а в Швеции - для тех, кому меньше 30 из-за серьёзных побочных эффектов, связанных с сердцем. У нас, конечно, другая вакцина, но можем ли мы быть уверены в её полной безопасности для детей и подростков? Полагаю, что нет, не можем. Так зачем же эти эксперименты, если известно, что дети и подростки болеют легче, а переносчиками вируса привитые являются наравне с непривитыми?

Одно из наиболее страшных последствий ковида - тяжелейшая общественная сегрегация, которая происходит практически во всех странах мира. Взять ту же Швецию, которая, напомню, в начале пандемии вела себя достаточно разумно, без тотальных ограничений, а теперь одной из первой отменяет всё-таки введенные под давление Евросоюза и других международных организаций ограничения. Но король этой страны Карл XVI Густав назвал снятие запретов “слишком стремительным”. То есть согласия во власти нет.

В США ситуация ещё более напряженная: по данным социологического исследования Harris Poll, 33% вакцинированных разорвали отношения с друзьями, коллегами и членами семей, которые отказались прививаться. 41% привитых регулярно пытаются убедить невакцинированных родных и знакомых пойти на укол. При это 8% не намерены снова общаться с непривитыми, а 11% готовы возобновить отношения сразу же после вакцинации. Фактически, это готовый гражданский раскол, склеить который будет куда сложнее, чем организовать.

Обсудили с Андреем Школьниковым @geostrategrus и Владиславом Шафалиновым @shafalinov .

Смотрите ШАФРАН:

https://www.youtube.com/watch?v=Z0HjbinGbDo

Власти всех уровней говорят о новой, на этот раз четвертой волне коронавируса и о возможном локдауне. Вернее, о том, что его не будет. Или будет?

«Главное с Анной Шафран» на @spastv

Демократия победила

https://xn--r1a.website/sudakovss/3813

⚡️Эксклюзив RT

Момент ДТП с Собчак в районе Сочи попал на камеры видеонаблюдения.

Авария, напомним, произошла в ночь на 10 октября: машина, в которой ехала телеведущая, вылетела на встречку и врезалась в Volkswagen. Погиб один человек — 35-летняя Екатерина Тарасова . Ещё двое пострадали.

Водитель Mercedes признал свою вину, его отправили под домашний арест. Собчак проходит по делу в качестве свидетеля

Наталья Касперская против биометрии.

Максимально доступно.

Смотрим.

В Италии обстановка перед вступлением в силу закона о Green Pass накалилась до предела. Уже в пятницу для того чтобы попасть на работу, итальянцы должны будут предъявить работодателю сертификат о вакцинации, однако 8 миллионов жителей Апеннинского полуострова до сих пор не сделали и не намерены делать прививку от коронавируса. Портовые рабочие Триеста написали открытое письмо с призывами к бойкоту Green Pass и поставили под угрозу непрерывность потока грузоперевозок. Срыв производства и работы сферы услуг ожидается по всей стране и в самых неожиданных секторах экономики.
Медицинские работники, полицейские, рабочие портов и водители грузовиков – многие из этих категорий трудящихся не намерены не только делать прививку, но и проходить тестирование каждые двое суток. За последние пару недель в стране выросла мощная протестная волна, со дня на день ожидаются стачки и забастовки. Периодически появляются новости о заблокированных водителями грузовиков автобанах, о нежелающих выходить на работу таксистах, перевозчиках и портовых рабочих.
Триест, ставший за последний месяц одним из ключевых центров оппозиции, является важнейшим транспортным хабом, через который проходит большинство национальных и международных поставок. 12 октября объединение портовых рабочих Триеста опубликовало открытое письмо, в котором объявило об остановке работы 15 октября, в день введения Green Pass. Рабочие заявили, что им недостаточно предоставленной возможности бесплатно проходить ковид-тестирование, они требуют полной отмены обязательного предъявления Green Pass на рабочих местах по всей стране.
На волне протестных настроений поспешно ушёл в отставку президент управления портов Восточной части Адриатического моря Дзено Д’Агостино. Рабочие прокомментировали это событие в том же письме:
«Мы напоминаем президенту Д’Агостино, что в момент, когда государство нанесло ему удар, портовые рабочие защитили его с открытым забралом. Сейчас, когда портовые рабочие решили защитить самих себя и другие категории работников, своим увольнением он продемонстрировал отказ сражаться с ними бок о бок».
Первым серьёзным вызовом итальянской власти станет блокировка грузоперевозок и транспортного движения на ключевых магистралях и в морских портах страны. Другой проблемой станет физическая невозможность невакцинированных служащих попасть на работу 15 числа: в центрах тестирования на COVID-19 уже сейчас можно забронировать услугу лишь спустя четыре-пять суток после знаковой даты, а значит, многие службы и компании в этот период могут оказаться временно недоступными для своих клиентов. Некоторые сотрудники должны будут прекратить выполнение своих обязанностей из-за истечения 48-часового срока действия Green Pass, а это может привести к настоящему коллапсу – остановке производства и предоставления услуг в самых непредсказуемых сферах экономики.
«Готовы умереть за свой народ» – один из последних лозунгов, запущенных на протестных каналах ещё не попавшего под прямую цензуру Telegram.
Полиция предупреждена о готовящихся беспорядках и о том, что многочисленные категории работников намерены заблокировать производство и нормальное функционирование учреждений. Глава отдела прокуратуры Милана по борьбе с терроризмом Альберто Нобили называет запланированное на 15 октября протестное движение «непредсказуемым до тех пор, пока политика не даст конкретные указания к действию». «С 15 октября никто больше не должен работать» до того времени, пока не будет уничтожена «диктатура сама по себе, а не только рабский сертификат», продолжают читать органы правопорядка на каналах Telegram. Они ожидают от протестного движения чего угодно – от актов гражданского неповиновения до открытых революционных выступлений.

📌❗️⚡️ РОДИТЕЛИ! ЗАЩИТИМ ПЕДАГОГА ОТ ИЗВРАЩЕНЦЕВ И ДЕГЕНЕРАТОВ!

1 октября этого года руководительница фольклорного ансамбля СПбГУ Екатерина Владимировна Головкина попросила студента магистратуры вуза Максима Дрожжина больше не приходить на занятия. Дело в том, что Максим демонстрирует постыдные для русского парня кадры на своих страницах в соцсетях, которые противоречат морально-нравственным и этическим нормам, практически, глумлясь над вековой народной русской культурой.

В ответ на это Максим побежал жаловаться в комиссию по этике СПб ГУ. И что самое удивительное, комиссия всерьез обсуждает поступок руководителя студии Е.В. Головкиной. Любому разумному человеку ясно, что обсуждать тут нечего. Очевидно, что парень с нестабильной психикой, совершенно ненадежный, как многие из подобных людей, решил заручиться поддержкой общественности. Е.В.Головкина считает, что публичная огласка свидетельствует о ненадёжности Максима, потому что на неё обрушилось общественное порицание, хотя она никого не дискриминировала. По её словам, она написала студенту лично, а он сделал историю публичной в интернете. «Это подтверждение тому, что я правильное приняла решение. Это и есть ненадежность», — утверждает преподаватель.

читайте https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_282996

Монархи и их наследники могут вступать в однополые браки. Как считают в Нидерландах, это не помешает им править

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА. 

Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что король или королева Нидерландов, а также наследник или наследница трона могут вступить в однополый брак и не потерять своего права на престол. Рютте подчеркнул, что пока речь идет о гипотетической ситуации. Если она возникнет, то вопрос рассмотрит парламент страны.

Нидерланды стали первой страной в мире, где допустили возможность однополых браков для монархов и наследников престола. Однополые браки легализованы в Нидерландах с 2001 года.

https://mdza.io/UlxMAYsaGVo

Общественный раскол и сегрегация - самое опасное общественное последствие борьбы с ковидом в том виде, в котором она сейчас ведётся, а в рамках психики отдельно взятого человека, конечно, одной из самых серьёзных угроз является невозможность логически объяснить происходящее вокруг. Ощущение, что весь мир сошёл с ума, крайне негативно влияет на способность человека правильно реагировать на происходящее вокруг. Когда нервы всё время напряжены как струны, это в любой момент способно привести к срыву - что мы регулярно и видим.

Ощущение бреда зашкаливает всё сильнее и сильнее. Вот например президент Филиппин Родриго Дутерте предложил делать прививку людям, которые не собираются вакцинироваться от коронавируса, во время сна: «Давайте заберемся к ним домой и сделаем прививку, пока они спят».

Наша страна в такой ситуации временами кажется оплотом нормальности. Госдума, например, пока что отказывается вносить вакцину от коронавируса в национальный календарь профилактических прививок, несмотря на то, что закон был внесён ещё 25 мая. По мнению депутатов, время для этого ещё не пришло, но при этом логика тоже выглядит крайне загадочной.

Депутат Александр Петров говорит, что, внимание, внесение прививки от ковида в календарь преждевременно из-за постоянной мутации вируса, но при этом призывает, цитирую, “добиться максимального охвата вакцинацией населения”. Так какой смысл в максимальном охвате, если вирус постоянно мутирует? Нет ответа. Плюс опять призывы к активной вакцинации прямо во время вспышки заболеваемости - что нонсенс по всем правилам науки.

Очевидно, что в ближайшие месяцы ожидать кардинального изменения ситуации не приходится. Люди будут болеть, чиновники - предлагать меры борьбы разной степени бредовости, агитаторы - агитировать , ну и так далее. Самое главное в данной ситуации - не поддаваться. Они сеют панику, они игнорируют логику, они требуют от нас затаиться и не поднимать голову. Они не должны победить.

Человечество пережило не одну, не две и даже не десять пандемий самых разных болезней. Переживём и эту. И я очень надеюсь, что когда ковид уйдёт в историю, как ушли разнообразные свиные и птичьи гриппы, испанка, холера, чума и так далее, нам всем не будет мучительно стыдно за то, как мы себя вели во время пандемии, что говорили, что делали и чему верили.

Смотрите ШАФРАН:

https://www.youtube.com/watch?v=Z0HjbinGbDo

Тема частного образования дискуссионна, и нет однозначного ответа или мнения, нужно это образование или нет.
Скорее, речь идет о том, во что превратилось частное образование в России сегодня. Оно начало складываться в 1990-х годах, когда сюда пришло n-ое количество разнообразных грантовых программ из разнообразных учебных, не очень учебных и порой совсем не образовательных иностранных структур. Несколько частных вузов довольно успешно функционируют до сих пор, например, Российско-Американский университет. Но в условиях холодной идеологической войны, вузы не могут оставаться вне ее, ведь они зависят от внешнего финансирования, а внешнее финансирование всегда обременено определенными условиями, в том числе и идеологического порядка.
Тогда же, в 1990-е годы были попытки создать и частно-государственные вузы вроде Высшей школы экономики. Главный учредитель ВШЭ — правительство России, но в этом учебном заведении есть и частные инвестиции. Эти инвестиции создают разные подразделения, отдельные учебные программы и часто они финансируются по той же грантовой системе, которая обременена определенной идеологией. Сегодня это очевидно и идет вразрез с тем мироощущением, в котором мы живем. В этом смысле, конечно, подобный образовательный порядок, с одной стороны, ничему хорошему не учит наших студентов, с другой стороны, развращает преподавательский состав.
Система государственного образования имеет весьма серьезные бюджеты. И участившиеся в последнее время скандалы, связанные с бюджетными нарушениями, — своего рода маркер, который это подтверждает. Конечно, хотелось бы, чтобы за этим финансированием был ужесточен контроль и не только расходования бюджетных средств, но и кадров, организации работы, профессорско-преподавательского состава и т.д.
Однако если ставить вопрос, что лучше — частный или государственный вуз, то мировая практика не дает однозначного ответа и демонстрирует допустимость обоих этих вариантов. В России с частным образованием возник перекос в 1990-е годы, когда рухнула советская система, в том числе система образования, и началось спешное построение на развалинах империи хотя бы каких-то новых институтов. И по итогам такого «построения» получилось кривое зеркало.
Если посмотреть на практику создания частных вузов в крупных зарубежных странах, то, как правило, вузы создавались национальными элитами на собственные и частные средства жертвователей, знати. Великобритания, Франция, Германия, там образовательные учреждения создавались столетиями, причем именно усилиями национальных элит.
Россия пока еще только 30 лет живет в новой реальности, и этого срока, конечно, недостаточно, чтобы сформировалась национальная элита. Очень часто элитой называют совершенно не тех, кто действительно является элитой. С точки зрения истории, 30 лет – это мгновение. Если бы в нашей стране формировались частные вузы так же, как это происходило на Западе, если бы в основу частного образования было заложено бескорыстное стремление сделать вклад в будущее развитие страны и поколений, науки, технологий, но не цель получения немедленных дивидендов, а перспектива развития в столетия, то, это, в общем, было бы совсем неплохо.
Как бы мы ни отрицали наличие идеологии в нашей стране, идеологический аспект в высшем образовании все равно имеется. Образование – это формирование и своего образа в окружающем мире, и образа окружающего мира в себе с точки зрения государства, родины, семьи и т.д. Образование всегда содержит в себе компонент идеологии. И здесь возникает вопрос, кто этой компонентой управляет.
Соответственно, если национальная элита на себя принимает инициативу и создает частные вузы с перспективой на многие десятки и даже сотни лет развития, то, разумеется, это одно дело. А если за владение именно идеологической компонентой определенные силы готовы финансировать вузы извне, по-своему эту компоненту трактуя или даже выдергивая из процесса образования, это уже совсем другое дело.

https://publico.ru/opinions/rossijskij-sektor-chastnogo-vysshego-obrazovaniya-sformirovalsya-s-perekosami/

18+
Нам часто приходится слышать в свой адрес претензии, что мол если бы вы не обратили внимание,то и никто бы не обратил. Ну не можем мы пройти мимо этого сатанизма и кощунства. Помните как поднялась русская общественность, когда вот такой же стендап-комик только не с фамилией Сидоров, Идрак Мирзализаде сравнил русский народ с полосатым матрасом. А мы напомним,что Федор Михайлович Достоевский говорил, что русский человек без Православия дрянь. Православие, иконы -это наш духовно-нравственный фундамент. Без Православия нас ждёт развал и запустение. Так вот давайте так же, как Идраку, всем миром дадим оценку этим ублюдкам -от Евтушенкова до Сидорова.

На видео фрагмент из первой серии сериала «Пингвины моей мамы».
Снят для онлайн кинотеатра КИОН.
Режиссёр сериала Наталия Мещанова.
Продюсер Игорь Мишин (он заправляет всем на КИОНе)

Актёр, кто выступает на сцене, он же сценарист этого фильма стендап-комик - Евгений Сидоров

Владелец КИОНа - ПАО МТС

ПАО МТС - председатель совета директоров Феликс Евтушенков.

Вот это ребят плющит. В 2011, после аварии на Фукусиме, голову не могли поднять те, кто признавал эффективность и перспективы ядерной энергетики. Экспертов буквально "забивали ногами". И вот пришло время расплаты.
Зима близки! (с)
https://xn--r1a.website/energytodaygroup/12571

Приятно, благодарю. Служу Отечеству, тружусь во славу Божью 🕊.

https://xn--r1a.website/sviridovmedia/371

В России вакцинация не работает даже при доле привитых 60%?
@nakanuneru для Незыгаря @russica2
 
В России, как и во многих странах, ковид-вакцинация идет уже девять месяцев, и можно подводить какие-то итоги. Понятно, что в целом результат не устраивает власти, однако есть регионы, где процент привитых взрослых почти достиг и даже превысил 60%. Значит, есть смысл проводить сравнения с регионами, где эта доля мала. Что мы и сделали на основе официальных данных. И сказать, что из этого что-то может стать понятным, значит не сказать ничего. Кроме лишь того, что пока теория не работает от слова совсем.
 
– Заболеваемость ковидом в десятке наименее вакцинированных регионов в сентябре составила 3,6 случая на тысячу жителей, в десятке наиболее вакцинированных – 4,1 случая на тысячу жителей. То есть, на данный момент процент вакцинированного населения – статистически незначимый фактор для заболеваемости ковидом.
 
– Попытка обнаружить, что в августе и сентябре доля привитых как-то различается в регионах с самой низкой и самой высокой ковидной смертностью, результата не дает – между ними почти нет различия.
 
– Общая смертность в десятке наименее привитых регионов на 43% больше средней в прошлые годы, в наиболее привитых – на 45%. То есть разницы тоже почти нет.
 
– Мы попытались оценить влияние такого фактора, как число больничных коек в регионах на 100 тыс. населения. Оказалось, что зависимости нет никакой.
 
– Наконец, возможно ли, что сами вакцины виноваты в огромном росте смертности в России? Такой зависимости тоже не обнаружилось.
 
– Все ли чисто со статистикой? Едва ли. Либо ковид – это не пневмония, либо в некоторых регионах, как, например, в Санкт-Петербурге, "умершие от ковида" умирали по несколько раз.
 
Повторимся, выводы по эффективности вакцинации сделаны по официальным же статистическим данным. Которые оставляют один вопрос к властям – а что, собственно, происходит?

Мы решили не откладывать эту тему в долгий ящик и просим вице-спикера Госдумы Петра Толстого, за которого просили проголосовать наших сторонников, разобраться наконец с администрацией официального канала ВКонтакте "Государственная Дума", которая и в предыдущем созыве была замечена в лоббировании антисемейного закона СБН.

Уважаемый Петр Олегович, мы знаем Вас, как традиционалиста, который неоднократно выступал в защиту института семьи в России. Традиционалисты что в 2019-м, что в эти дни сталкиваются на официальных ресурсах Госдумы с фактами манипуляций, цензуры и лоббирования антисемейного закона СБН. В частности, на официальном канале "Государственная Дума" ВКонтакте организован опрос для сторонников и противников этого закона. Но у нас возникает вопрос - почему на площадке Парламента, где всё должно быть открыто, этот опрос сделан анонимным, и комментарии противников закона удаляются? Ведь всем известна тема с закупкой ботов, которых при анонимном опросе не видно.
Давайте сделаем опрос открытым.

Закон о противодействии семейно-бытовому насилию будет внесен в Государственную Думу до конца года. Принципиально важно, какой это будет закон - разработанный при участии покинувшей Госдуму Оксаны Пушкиной опасный и вредный документ, или разработанный семью сенаторами пакет изменений в Семейный кодекс.

Прошлая версия закона о семейно-бытовом насилии, а также многие другие параллельные проекты, которые рассматривала Госдума, выглядели, не побоюсь этого слова, ужасно. Чего стоит один закон об изъятии детей из семьи по поводу которого Святейший Патриарх Кирилл чуть больше года назад даже был вынужден написать письмо спикеру Государственной Думы Вячеславу Володину.

Слава Богу, этот разрушительный закон тогда вообще сняли с рассмотрения Государственной Думы. Но ситуация с законом о семейно-бытовом насилии к сожалению, остается потенциально опасной для общества и для семьи.

Пока что рано говорить о том, как будет выглядеть обновленный законопроект, который планируется внести в Госдуму до конца года - мы его не читали. При этом следует понимать, что предыдущая версия, которую внесли в 2019 году, это было не про насилие, а про вмешательство в дела семьи и произвол.

У нас наверное, не самый совершенный в мире, но всё-таки вполне охватывающий большинство опасных преступлений Уголовный кодекс. У нас есть также административный кодекс, регулирующий правонарушения. Если применять существующее законодательство, то любителей распускать руки - как в семье, так и на улице, вполне можно привлечь к ответственности. К административной в случае первого и неопасного случая, и к уголовной - во всех остальных.

Другой вопрос, что законы не всегда применяются. Но меня всегда удивляла эта поразительная, фантастическая логика - действующий закон не работает, давайте примем три новых на ту же тему. А с чего вдруг новый закон начнёт работать, если он касается тех же людей, и применять его должны те же самые участковые? Может быть, есть смысл тогда менять не закон о насилии, а закон об ответственности за халатное исполнение своих обязанностей?

Смотрите ШАФРАН:

https://www.youtube.com/watch?v=XU6crlqLecs

Вместо назначенной МВД очной ставки с выездом на место смертельного ДТП в Сочи, Ксения Собчак провела день в Москве в офисе главы Росгвардии Виктора Золотова (бывшего телохранителя Анатолия Собчака). Выехала оттуда с машиной сопровождения с охраной. Так демонстративно свое место перед VIPами правоохранииельному блоку еще никто не показывал.