Анна Шафран @annashafran специально для @rt_russian

Олигополия цифровых платформ создаёт многочисленные риски — разговоры об этом идут давно, и вчера большинство пользователей Facebook, а также принадлежащих Цукербергу Instagram, WhatsApp и других сервисов имели отличную возможность в этом убедиться.

Следует понимать, что подобные сбои — это не только социальные риски, о которых мы часто говорим, но и вполне конкретные угрозы для бизнеса и для системы обмена информацией в целом. Как отлично знают журналисты, многие представители власти также предпочитают общаться в WhatsApp. Очень надеюсь, что действительно серьёзные вещи они всё-таки в этом и других иностранных мессенджерах не обсуждают.

Нам необходимо законодательно менять подход к регулированию деятельности цифровых платформ. В США таким образом в конце XIX и в самом начале ХХ века поступили с так называемыми баронами-разбойниками — предпринимателями, которые шли на самые грязные методы для того, чтобы сколотить капиталы. Прошло более ста лет, а методы нынешних цифровых баронов мало отличаются от тех, какими пользовались дельцы позапрошлого века.

Впрочем, в методах пусть разбираются американские следователи, мы о результатах. Давно пора вводить антимонопольные меры в отношении компаний Цукерберга, и если это не сделают США, то, значит, должны действовать другие страны мира, в которых работают Facebook и другие цифромонополисты.

Нет сомнений в том, что сбои в цифровом мире будут увеличиваться по мере его усложнения и по мере нарастания дефицита электроэнергии, необходимой для работы всех этих многочисленных серверов. Нам обязательно надо учитывать эти риски и быть к ним готовыми. Это важнейший вопрос национальной безопасности

Какой заговор стоит за COVID-19?

Теория заговора появляется, когда есть что-то необъяснимое. Да и кто сказал, что заговоров не существует? Но можно ли исследовать их научным способом, не поддаваясь соблазну конспирологии?

Можно. Крупнейшие субъекты мирового процесса так или иначе проявляют себя в открытой политике. Их действия можно анализировать, обнаруживая тенденции мироустройства.

🔥Читайте новый номер газеты "Суть времени"

Это интересно:
Слово «президент» латинского происхождения, при небольших усилиях его можно перевести на русский даже без словаря из-за сходства русского и латыни: pre - «перед», sident - «сидящий». Калькой в русском языке будет слово «председатель».
Т.е. буквально президент - это выбранный руководитель некоего собрания, общины, «сидящий впереди всех остальных».
В политический обиход это слово попало из США, где в ходе Войны за независимость от Британии местные масоны (Вашингтон, Джеферсон, Франклин и др.) взяли за образец Республиканский Рим, из истории которого они и черпали терминологию (Сенат, Капитолий, президент, республика и т.д.).
А по мере распространения американского образца на другие страны мира в глобальный оборот попало и слово «президент».

⚡️ Вице-президент Сбера Марина Ракова задержана

Она находится в следственном управлении московской полиции, даёт показания. Напомним, на прошлой неделе ей предъявили обвинения в хищении 50 млн рублей, выделенных государством на образовательную деятельность.

Все всё поняли про зелёную энергетику и Северный поток-2😊

https://xn--r1a.website/bbbreaking/101956

«Не нужно никого ставить в трудное положение».

Путин на совещании по вопросам развития энергетики призвал соблюдать обязательства по транзиту газа через Украину в Европу и попросил министра энергетики Шульгинова лично проконтролировать это:

«Газпром» считает, что ему экономически целесообразнее было бы даже заплатить Украине штраф, но увеличить объём прокачки по новым системам. Но я прошу этого не делать. Нужно полностью соблюдать контрактные обязательства по транзиту прокачки нашего газа через ГТС Украины.

Во-первых, не надо никого ставить в трудное положение, включая Украину, несмотря на все моменты, связанные с российско-украинскими отношениями.

А во-вторых, не нужно подрывать доверие к «Газпрому» как к абсолютно надёжному партнёру во всех отношениях»

Процесс дедолларизации начался: моя колонка для @RT_russian о неизбежном крахе американской валюты:

https://russian.rt.com/opinion/914721-shafran-baiden-ssha-dollar

Жозеф Кайо, бывший министром финансов одного из кабинетов Жоржа Клемансо, как-то рассказал де Голлю анекдот. На аукционе «Друо» в Париже была выставлена на продажу картина Рафаэля.
Араб, чтобы приобрести шедевр, предложил нефть, русский - золото, а американец, набивая цену, выкладывает за Рафаэля кипу стодолларовых банкнот и приобретает шедевр за 10 тысяч долларов. «В чем же тут трюк?» - удивился де Голль. «А в том, - ответил экс-министр, прошедший за свою бурную жизнь и тюрьму, и славу, - что американец купил Рафаэля... за три доллара. Стоимость бумаги, на которой напечатана одна стодолларовая банкнота, - всего три цента».

Как стало возможно, что США своими руками роют себе могилу? Как американские вузы стали рассадниками левого либерализма, смертельно опасного для любой государственной системы? Как государственная машина США упустила реальную власть из своих рук в пользу социальных сетей? Почему Вашингтон проиграл схватку за “Северный поток-2”. В этих и многих других вопросах разбираются Анна Шафран и политолог-американист Сергей Судаков.

Закручивать гайки возможно лишь до определённого предела. Также как и сжимать пружину. Или резьба сорвётся, или пружина разожмётся. Чиновникам стоило бы уже задуматься. За год люди устали.

https://xn--r1a.website/rbc_news/36298

Сложно не согласиться с крайней сомнительностью предлагаемой инициативы по всеобщему ПЦР-тестированию детей в московских школах. Степень достоверности тестов по-прежнему вызывает много вопросов, количество ложноположительных результатов и как следствие - увод школ на дистант в очередной раз - представляется практически закономерным результатом. Сценарий вполне ясен. При том, что дистант - это не обучение, а профанация и симуляция обучения, сказано было много. Так для чего реализовывать меры, от которых больше вреда, чем пользы?

Выходит, если я не желаю мучить своего ребёнка постоянным тестированием, он будет лишён права на доступ к нормальному классическому образованию?

Интересно было бы узнать мнение юристов и правоведов по этому вопросу.

https://xn--r1a.website/gorislavtseva_rf/214

Сбой в работе конгломерата Фейсбук-Инстаграм-Вотсапп явным образом продемонстрировал нам уязвимость нового цифрового мира. Монополизировав средства доставки и распространения информации, Марк Цукерберг не смог обеспечить достаточное качество работы. Да и не мог - он не волшебник. Очевидно, что чем сложнее и объемнее программный продукт, тем больше он подвержен угрозам. Новые сбои неизбежны. И это должны отлично понимать те, кто пытается кнутом загнать Россию в цифровое будущее.

На прошлой неделе было возбуждено уголовное дело против вице-президента, директора дивизиона «Цифровые образовательные платформы» Сбербанка Марины Раковой и двух её подчиненных в этой же структуре. Претензии силовиков касаются периоды работы Марины Раковой в министерстве просвещения. Как выяснили следователи, занимая одновременно посты замминистра и руководителя "Фонда новых форм развития образования", Ракова пролоббировала выделение фонду 50 миллионов рублей на некие исследования, которые должна была провести «Московская высшая школа социальных и экономических наук».

Исследования проведены не были, однако деньги оказались освоены. И в настоящее время следователи проверяют законность расходования ещё 150 миллионов рублей государственных денег.

Впрочем, вполне возможно, что в итоге речь будет идти о миллиардах. Вот небольшой отрывок из интервью замминистра Раковой газете Коммерсант в 2019-м году:

“На данном этапе планируемый общий объем средств нацпроекта составляет 784,4 млрд руб., из которых 723 млрд — из федерального бюджета. <...>. Возьмем для примера федеральный проект «Современная школа»: в рамках его реализации более 300 млрд руб. выделяется на создание новых мест в общеобразовательных организациях…”

Размах чичиковский, вот только в отличие от гоголевского фальшивого ревизора Ракова действительно имела доступ ко всем этим бюджетным сотням миллиардов рублей. В Минпросе она курировала направление “Цифровая образовательная среда”, о сомнительной пользе которого мы неоднократно говорили. В том же интервью “Коммерсанту” Ракова рассказывала о том, как в образовании будут использоваться те же технологии, что в системах бронирования отелей или облачных бухгалтериях, или о том, как в личных кабинетах учителей и учеников будет накапливаться “цифровой след”, который позволит “строить индивидуальную траекторию обучения”.

Ещё Ракова на своих должностях в Фонде новых форм развития образования и в Минпросе отвечала за развитие так называемых “кванториумов”, которые с помпой открываются в регионах. Знающему человеку становится всё понятно про эти кванториумы, если просто прочитать описание проекта на сайте.

“Мы обучаем детей универсальным навыкам и предметным компетенциям через решение реальных кейсов от промышленных партнеров по ключевым проблемам развития науки и техники и привитие 4K-компетенций (креативности, коммуникативности, критического мышления, умения работать в команде).”

Навыки и компетенции вместо знаний. Тьюторы вместо учителей. Полная профанация вместо образования.

Цифровизаторы уже успели нанести серьёзнейший ущерб образовательной системе России, и уголовное дело против Марины Раковой и её коллег цифровизаторов - хороший повод обсудить этот вопрос.

Смотрите ШАФРАН:

https://tsargrad.tv/shows/cifrovizatory-poluchili-surovyj-urok-ugolovnoe-delo-rakovoj-tolko-nachalo_425591

Очевидно, цифровизация образования, наконец, вызвала серьёзные вопросы у правоохранительных органов. Год, даже полтора года нашей с коллегами работы не прошли даром. Вопросы появились также к руководству Сбера равно как и к самому столь продвигаемому подходу к обучению детей: компетенции и навыки взамен знаний, компьютер - вместо живого учителя. В чьих интересах двигается такая модель образования? Явно не в национальных. Воодушевляет, что работа правоохранителей по этому вопросу продолжается, а значит - вполне вероятны новые сюжетные повороты в этой истории.

Также как и кейс хранения и обмена персональными данными, критической информацией, вопрос национальной безопасности, обретает сегодня новое очень выражение звучание - речь об аресте главы компании Group IB Ильи Сачкова и предъявлении ему обвинений в госизмене. Это тоже проблема, о которой мы так усиленно твердим уже больше года.

Происходящее - недвусмысленный сигнал особо ярым и оголтелым поборникам цифровой трансформации, которая зачастую проводится без должного учёта рисков и угроз, а также вразрез с национальными интересами и интересами людей. Вспомним недавние коллегии МВД и ФСБ на означенные темы с участием нашего Президента Владимира Путина, а также заседание Совбеза РФ.

Отличные два сюжета на эту тему - в самом начале программы коллег. Посмотрите это видео, настоятельно рекомендую:

https://youtu.be/gsroGEkxZdo

Станет ли Россия цифровой монархией? О «невидимых» монополиях

Цифровизация России движется бесконечно стремительными темпами. Сайт государственных услуг заменяет социальные службы, в сети проходят выборы, удалённо учатся школьники. Больные вирусными инфекциями общаются с врачами онлайн, а для посещения общественных мест ещё недавно требовался скачанный на телефон QR-код. Жизнь наводнили бесконечные цифровые сервисы — навигация, информационные экраны, приложения для пользования услугами. Всё больше бизнеса уходит в «цифру»

«Обходиться без них уже практически невозможно, в том числе и на государственной службе», — сказал глава правительства России Михаил Мишустин, выступая перед победителями Международного студенческого чемпионата мира по программированию (ICPC)

Мишустин знает, о чём говорит. В утверждённом им перечне стратегических инициатив, направленных на развитие России, один из шести блоков полностью посвящён цифровой трансформации.

Но можно ли считать, что своим признанием глава правительства провёл некую черту, указав, что пора снимать розовые очки, сквозь которые прежде смотрели на «цифру» как на будущее. Всё, она наша реальность, которую пора внимательно рассмотреть и переосмыслить.

Как понять, есть ли в крупных городах монополия на рынке такси? Формально её ФАС не признаёт, однако на практике ситуация иная. Таксомоторный агрегатор «Яндекса», интегрированный с популярными приложениями и сервисами, имеет определённое преимущество, которое со временем всё сильнее обращает в свою пользу.

И даже если нет оснований для признания монополии, рынок нуждается в точных юридических характеристиках. Потому что гражданина бьют, как известно, не по бумаге, а по лицу. К примеру, как в этих условиях составлено пользовательское соглашение? А как меняются трудовые отношения с водителями?

Под цифровым колпаком всё больше и больше сфер. Блогеры «Яндекс.Дзена» полностью строят свой бизнес на соглашении с сервисом. Но всё может рухнуть в один момент, как, к примеру, у блогера Ольги Туляевой. Она пожаловалась, что когда достигла широкой аудитории, «Яндекс» ограничил работу канала из-за якобы имевшегося нарушения, суть которого ей понять не удалось.

Схожая ситуация и на рынке СМИ, которые хотя и имеют собственную аудиторию, постоянных читателей, но во многом зависят от агрегаторов. Единственный возможный способ сотрудничества — подписание стандартного партнёрского соглашения, в которое не получится внести правку. По нему решения о позиционировании материалов принимает загадочный алгоритм, в объективность которого верят далеко не все.

Тотальная цифровизация установила в России непрозрачные правила игры. Благодатные условия для цензуры, финансового давления и нечестной конкуренции, а также кабальных и несправедливых условий любых соглашений. По сути, за «цифрой» следует столь же тотальная потеря человеком его прав, чего в упор не видит наше государство. Единственный способ не допустить в России формирующейся цифровой монархии — это внимательно рассмотреть новые условия нашей жизни. И удалить источники дискриминации, обмана и манипуляций. Правовым путём это может сделать только власть.

Читайте подробнее
https://regnum.ru/news/economy/3392478.html

Куаркоды - это унизительно. Давайте назовём вещи своими именами. Помимо того, что не решают поставленной задачи: вакцинированные и болеют, и распространяют вирус, они дают чувство ложной защищённости, что только усугубляет ситуацию. То есть эффективность этой меры приближается к нулю. Но сегрегация - налицо. Так зачем? Где здравый смысл? Или чиновникам сегодня важнее ИБД, Имитация Бурной Деятельности? Хотелось бы, наконец, иметь в основе предпринимаемых шагов научную основу.

Ученые США создали мозговой имплант против депрессии. Какие еще чувства можно подавлять таким образом?

Американские учёные разработали устройство для электростимуляции мозга, которое может обнаруживать признаки депрессии и подавлять их. Статья, посвящённая исследованию действия импланта, опубликована 4 октября в журнале Nature Medicine.

Устройство создано нейробиологами из Калифорнийского университета в Сан-Франциско. Имплант воздействует на определённые зоны головного мозга.

Он анализирует нейронную активность и подавляет ее, если находит биомаркеры которые предшествуют приступу депрессии.
«Глубокая стимуляция мозга — многообещающий метод лечения нервно-психических состояний, например, таких как депрессия.

Мы разработали подход, который впервые использовал внутричерепную электростимуляцию для обнаружения персонализированного биомаркера, характерного для симптомов заболевания, и избавления от этих симптомов.

Затем мы имплантировали устройство пациенту с депрессией и запустили лечение по замкнутому циклу. Терапия привела к быстрому и стойкому улучшению его состояния», — написано в статье.

📌Лечение депрессии – это, конечно, замечательно. Но это устройство можно ведь использовать и для подавления других чувств? Например, китайские ученые проводят эксперименты с системой трекеров мозговой активности детей.

К голове ребенка подключают электроды, которые позволяют измерять активность его мозга в режиме онлайн. Они собирают информацию и анализируют психологическое состояние школьников, чтобы купировать у них приступы депрессии или агрессии.

А есть исследования, показывающие, что с помощью таких электродов у человека можно вызвать приступы страха. Достаточно также стимулировать определенные зоны мозга.

Итак, китайцы уже хотят контролировать чувства людей.
А что у нас в России? У нас пока еще хотят только следить за ними. После массового убийства в казанской гимназии администрация города решила срочно собрать данные на неблагонадежных учеников: детей, склонных к агрессии, суициду, на тех, кто приносил в школу оружие или похожие предметы.

Но подозрительными считают не только таких детей. В Татарстане в вузе решили следить за "тихими" студентами. Ведь казанский стрелок был тихим мальчиком.

Паранойя у властей нарастает.
Сейчас в Перми уже начали тестировать школьников на склонность к терроризму, суициду и депрессии.

Склонность – это ведь не намерение совершить террористический акт. Никакой опытный психолог или психиатр никогда не сможет точно определить вероятность того, что человек действительно совершит суицид или теракт.

Тем более, этого не смогут сделать тесты и компьютерные программы. А значит, следить будут за всеми, кто показывает хоть какие-то негативные эмоции (которые свойственны всем нормальным людям). И особенно за теми, кто не демонстрирует покорность.

РВС

Все привыкли, что мир циничный и уважают в нем только силу. И разве что мелкое сомнение беспокоит.

Чем отличался Александр Невский от современных криминализованных элитариев?

У Невского не было единого, большого государства. Он должен был «разбираться» с себе подобными и с заграницей. Так что даже в той жестокой реальности он должен был действовать по высоким нравственным законам, иначе не стал бы "святым".

И вот Невский сказал: «Не в силе Бог, а в правде». В 1993 году президент России решил не так. И что же получилось в итоге?

Читайте в статье главного редактора газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна.

Выпуск газеты от 8 октября

Родители отказываются от медпроцедур в школах из-за тестов на COVID-19

Недавнее заявление мэра столицы Сергея Собянина о планах внедрить экспресс-тестирование на коронавирус в школах встревожило родителей. Некоторые уже отзывают из учебных заведений согласия на медицинское вмешательство в отношении детей. Взрослые боятся ложноположительных результатов анализов, которые приведут к карантину для всей семьи и повальной дистанционке.
«Будем искать подходы, как внедрять экспресс-тесты в школах. С какой-то периодичностью делать быстрое исследование школьников, в первую очередь там, где мы наблюдаем рост заболеваемости, для того чтобы обеспечить нормальный режим работы школ», – сообщил мэр.
В случае если в классе COVID-19 диагностировали хотя бы у одного из учащихся, всех его одноклассников отправляют на двухнедельный карантин. Для выхода с карантина контактным детям нужно посетить педиатра по окончании режима самоизоляции.
– Непонятно, почему вообще на карантин сажают только одноклассников заболевшего. Внутри параллели детям разрешено общаться, однако ребята из других классов спокойно продолжают учиться до тех пор, пока не заболеет кто-то у них, – недоумевает мама семиклассника Алёна.
Родители рассказывают, что школьный карантин с самого начала превратился в фикцию.
Дети, контактировавшие с заболевшим, перемещаются по городу, посещают торговые центры и кружки. Единственное место, куда они попасть не могут, – школа.
Предписание о недопуске контактных детей класса в учебное заведение классные руководители рассылают родителям через мессенджеры, взрослые никаких обязательств не подписывают, а соответственно, по закону и не несут ответственности за нарушение режима самоизоляции ребёнком.
– Судя по заявлению мэра, в первую очередь экспресс-тестирование может распространиться на учеников классов, параллельных с тем, который ушёл на карантин, – считает педиатр Татьяна Немоловская. – Санитарные правила, введённые в школах в пандемию, не требуют разобщения учащихся в рамках параллели. В случае карантина, например, в одном из пятых классов отправлять на самоизоляцию нужно всех пятиклассников. В реальности этого никто не делает, предписание Роспотребнадзора лишь обязывает директора организовывать трёхкратную ежедневную термометрию учащихся из классов, параллельных тому, который ушёл на карантин. Полагаю, если инициатива Собянина действительно будет реализована, тестирование в первую очередь будет проходить именно в этих классах.
Президент Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов» Александр Саверский полагает, что заявление Собянина не что иное, как нагнетание паники.
– Я сомневаюсь, что эта инициатива может быть реализована, – говорит юрист. – На мой взгляд, заявление мэра – это очередная попытка запугать людей, посеять панику.