Умный город 2030 😁

⚡️ГЛАВНОЕ ЗА НЕДЕЛЮ.

В выпуске от 19.09.2021

📌 «Пример и властям, и воинству, и каждому из нас!» Россия отпраздновала 800-летие святого благоверного князя Александра Невского.

📌 Выборы в Госдуму. Жители России голосуют за новый парламент, которому предстоит работать 5 лет.

📌 Чему учат учебники. Почему в российских школьных пособиях можно найти ссылки на сайты для взрослых?

📌 Цифровизация, мигранты и раскол мирового православия. Прямая речь известного политолога Сергея Михеева.

📌 Лайк, депрессия, суицид. Как Instagram влияет на психику подростков и почему руководство соцсети не спешит бороться с этим влиянием?

📌 Тверь святая. Одна из старейших епархий Русской Православной Церкви отпраздновала 750-летие с момента своего основания.

СОБЫТИЯ, О КОТОРЫХ ГОВОРЯТ ВСЕ, И ТО, ЧТО УВИДЕЛИ ТОЛЬКО МЫ

📌 Каждое воскресенье в 18:00, на телеканале СПАС и в 19.00 на youtube - канале СПАСа - «Главное» с Анной ШАФРАН @annashafran

Тем временем Венгрия приравнивает фильмы с ЛГБТ к фильмам ужаса💪😉

Слышу отчаянный вой из либеральных болот, Бэрримор😜

Эта новость очень радует. Наши в Думе 💪🏻👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻.

https://xn--r1a.website/rian_ru/120817

«Ситуация с членством Сербии в Евросоюзе выглядит крайне просто: сперва полный отказ от Косова, потом — полный отказ от самостоятельной внешней политики и только потом, возможно, членство. Нужно ли это Сербии? Большой вопрос. Пример Британии показывает, что из Евросоюза можно и нужно выходить. А пример Венгрии и Польши говорит о том, что традиционные православные ценности окажутся под постоянной атакой, если Белград вдруг всё-таки станет членом Евросоюза…»

Моя колонка о взаимоотношениях Сербии и Евросоюза для @RT_russian:

https://russian.rt.com/opinion/907084-shafran-es-sebiya-otnosheniya

От души поздравляю Петра Толстого @petr_tolstoy с победой на выборах!👍🏻💫👏🏻👏🏻👏🏻 Говорила и повторю: в наше время иметь и отстаивать свою позицию, которая где-то может расходиться с генеральными трендами - это вызывает большое уважение. Это сила и мужество. Проблемы цифровизации образования, вмешательство в дела семьи, продвижение ювенальной юстиции, добровольность вакцинации - вопросы фундаментальной важности сегодня. Вопросы, которых многие боятся и стараются избегать. Низкий поклон Петру Толстому, за то, что не промолчал и твёрдо стоит на своих позициях. На твёрдую подобную позицию сегодня накопился колоссальный запрос со стороны большинства в нашей стране - традиционалистов.

Вообще, складывается стойкое ощущение - тренды меняются и это неизбежно. Люди голосуют прежде всего за личности и идеи, которые они отстаивают.

Венедиктов не зря радуется. Включение такой системы значит, что в следующий раз в метро типа по санитарным соображениям можно будет не пускать людей не только по социальным картам, как год назад, но и просто по лицам. Например, невакцинированных

В Мельбурне акция протеста против антикоронавирусных ограничений переросла в беспорядки.

Манифестанты закидывают полицию бутылками, камнями и сигнальными ракетами. Власти держат город в строгой изоляции уже семь недель, пытаясь предотвратить распространение штамма "дельта".

Накануне стало известно о закрытии на две недели строительных площадок, что оставит десятки тысяч людей без работы, сообщают местные СМИ. Это вызвало новую волну недовольства, сотни людей перекрыли автостраду

"Под лицемерными лозунгами борьбы за равноправие на Западе организуется неприкрытая дискриминация граждан, придерживающихся традиционных ценностей. Чего стоит один только планомерный подрыв нормальных гендерных отношений, когда отца и мать переименовывают в родителей номер один и два, детям хотят предоставить право самостоятельно выбирать себе пол, а кое-где дело доходит до легализации браков с животными".

Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности России

Начинается

https://xn--r1a.website/monitoring_56/168559

Вручение премии «Эмми» показало разделение людей в США на два сорта⠀

73-я ежегодная церемония вручения премии «Эмми» показала, что богатые и знаменитые не собираются соблюдать правила, установленные для остальных людей, следует из состоявшейся 19 сентября трансляции церемонии.
Все богатые и известные участники церемонии были на мероприятии без масок для лица. При этом официанты, фотографы и другой персонал, необходимый для проведения шоу, был обязан носить маски.

Это тем более удивительно потому, что в Калифорнии, где проходила церемония, все обязаны носить маски на проходящих в помещении мероприятиях. Конечно, можно было бы возразить, что мероприятие проходило во временных палатках, то есть вроде бы на открытом воздухе, и таким образом распоряжение губернатора штата выполнено. Однако тогда и персонал должен был бы быть без масок.

Не то чтобы они совсем не понимали, что нарушают правила — комик Сет Роген, развлекая публику, поднял эту тему. «Они сказали, что это будет на улице — это не так! Они солгали нам, — сказал он. — Мы сейчас в герметичной палатке».

Напомним, ранее в таком же режиме, с разным набором правил для хозяев и для обслуги, провел вечеринку по случаю своего дня рождения Барак Обама. Да и сам губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом неоднократно был замечен в нарушении собственных запретов. Например, в посещении ресторана без маски, когда остальным было предписано сидеть по домам.

Читать на сайте

Так Россия - социальное государство? Или как?
Зампред ЦБ - красавчик, конечно. Может, там нужна ротация?

https://ria.ru/20210921/pensionery-1751152536.html

Быстро как. Быстрее, чем ожидалось.

https://m.lenta.ru/news/2021/09/21/covid19_vakcina/amp/

Автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy специально для @rt_russian

Вряд ли вы знаете такой городок — Идар-Оберштайн в Германии, даже я не знаю. Но именно он стал сценой первого в мире убийства на почве пандемии «короны».

Рассказываю историю: вечером на заправку приехал 49-летний мужчина, взял пива и пошёл рассчитываться на кассу. Юный кассир (студент на подработке) отказался продавать ему пиво, потому что на покупателе не было маски. Произошла громкая ссора, так как никакой маски у мужчины не было даже в кармане.

После чего покупатель уехал на час и вернулся из дома уже с револьвером и в маске. Он опять взял пива, демонстративно снял маску и подошёл к кассе. Кассир снова отказался ему продавать пиво. После чего мужчина достал пистолет и выстрелил 20-летнему кассиру в голову, убив его на месте.

Никаких других причин для убийства, кроме спора о ношении маски, нет. Участники трагедии даже не были знакомы.

Это драматическое свидетельство, насколько сейчас в Европе — и в Германии особенно — натянуты нервы у населения. Его (население) настолько задёргали бесконечными ограничениями, правила которых меняются буквально каждую неделю, довели до психоза «эксперты» типа вездесущего «профессора» Лаутербаха, средства массовой информации, которые запугивают уже почти два года людей каждый день публикациями о том, что «вот-вот переполнятся реанимации и рухнет система здравоохранения». Политики каждый день требуют исключить из общества непривитых (правило 3G), затем исключить из общества переболевших (правило 2G), затем исключить из общества протестированных (правило 1G).

Обычный человек, который почти два года следует всем предписаниям, которых всё больше и больше, понимает, что его от полного канцелинга уже ничто не спасает, и начинает сходить с ума. Люди бросаются друг на друга в транспорте — не дай бог у кого-то маска не той модели или сползла с носа. Люди орут друг на друга в магазинах. Уровень психоза таков, что выстрел в голову невинному кассиру, над которым висят требования государства и видеонаблюдение, — это был только вопрос времени.

Европравителям в целом и немецким в частности в этой эпидемии удалось главное: они перессорили части общества между собой, натравили людей друг на друга — из-за туалетной бумаги, из-за масок, из-за вакцин, из-за обязательных вакцин, из-за вакцинирования детей. При этом время от времени всплывают фото и видео, как в том же бундестаге сами начальники славненько тусят без всяких масок и социальной дистанции с пивком на партийных сборищах.

«Я хотел показать пример», — сказал убийца полицейским, когда его брали без боя.

Пока я даже не представляю, кто теперь на кассе рискнёт потребовать, чтобы покупатель надел маску. И в этом нет ничего хорошего

Анна Шафран @annashafran специально для @rt_russian

Я не знаю, какие ещё нужны доказательства того, что законодательство в сфере противодействия распространению деструктивного контента должно быть ужесточено. У нас действуют законы «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Первый принят в 2006 году, второй — в 2010-м. Думаю, очевидно, что оба закона катастрофически устарели и не способны справиться с валом чернухи, который валится на детей и подростков из интернета.

Хотя ситуация была бы куда легче, если бы хотя бы действующие законы соблюдались. Процитирую список официально запрещённого контента: это «информация о насилии, жестокости и агрессии, информация, разжигающая расовую ненависть, нетерпимость по отношению к другим людям по национальным, социальным, групповым признакам, пропаганда суицида, пропаганда азартных игр, пропаганда и распространение наркотических и психотропных средств, пропаганда анорексии (отказ от приёма пищи) и булимии (чрезмерное потребление пищи), пропаганда деятельности различных сект, неформальных молодёжных движений, эротика и порнография, нецензурная лексика и так далее».

Для того чтобы получить детальную информацию обо всех вышеперечисленных явлениях, даже не надо идти в дарквеб. Во вполне официально существующих социальных сетях уровень жестокости и агрессии зашкаливает, да и всего остального навалом. И никто эту информацию не блокирует и не удаляет. Неудивительно, что, по экспертной оценке, около 5 млн аккаунтов российских подростков так или иначе вовлечено в деструктивные течения. А это, в свою очередь, 35% от общего числа подростков в России, и цифра продолжает расти.

Необходимо, во-первых, научиться оперативно и в досудебном порядке блокировать запрещённый законом контент, а во-вторых, сделать невыгодными для бизнеса любые попытки хайпануть на деструктивных субкультурах, набирая просмотры и лайки.

Уверена, что, если борьба будет системной, трагедий, связанных с увлечённостью подростков деструктивным контентом, станет гораздо меньше

Расскажу вам грустную историю про одну страну. В этой стране была создана качественная система медицинского обслуживания. Система Семашко, согласно которой все граждане имеют право на всеобщую, равную и бесплатную помощь. Плюс гигиена и вакцинация, как без этого. Благодаря системе Семашко граждане этой страны, несмотря на непростую эпидемиологическую обстановку до недавнего времени массово ничем не болели.

Когда началась пандемия ковида, жители этой страны жили мирно и спокойно, но по какой-то причине правительство решило вакцинировать все население. Плюс по рекомендации ВОЗ в стране, где никто не болел, были введены строгие меры изоляции. Первый случай заболевания был выявлен только в ноябре прошлого года и он долгое время был единственным.

С февраля 2021-го года решили вакцинировать всех и вакцинировали. И сразу начались небывалые вспышки ковида и смертельные случаи. До вакцинации в день фиксировали по 30–40 случаев вируса при отсутствии смертей. К концу апреля, то есть через два месяца после начала вакцинации, отмечалось уже по 1000 случаев ежедневно и больше 1000 смертей.

За год до начала вакцинации в стране ковидом заболели 2,5 тыс. человек, а за полгода после этого - 240 тыс. Умерли соответственно 2 человека и 990.

Наверное, пора назвать страну - это Монголия. Страна кочевников, страна, где средняя плотность населения - менее двух человек на квадратный километр. Треть монголов живут в столице, Улан-Баторе, все остальные свободно распределены по стране. Второй город по величине - менее 100 тысяч населения.

Возникает неизбежный вопрос - как же при такой низкой плотности населения и практически поголовной вакцинации коронавирус настолько свободно распространился по Монголии? И почему его не было до начала массовой вакцинации? Количество заболевающих ковидом на душу населения там сейчас такое, как если бы у нас ежедневно заболевало население Тулы или Рязани.

Разумеется, у сторонников вакцинации на всё есть готовый ответ. Вспышку заболеваемости в Израиле они объясняли тем, что, мол, не привили детей, вот они и распространяют ковид по стране. А в случае с Монголией говорят о том, что, мол, вакцина Pfizer, которой прививали граждан этой страны, требует при хранении очень низких температур. И наверняка монголы не сумели обеспечить необходимую степень мороза.

Еще одна очень удобная версия - дельта вариант ковида, который, мол, пробивает вакцинную защиту. Поэтому надо срочно монголов уколоть в третий раз - и тогда наверняка защита восстановится. Ну а если не восстановится, тогда вирусологи придумают ещё какую-то причину.

Я не знаю, измеряется ли доверие в каких-то единицах, но тут необходимо обладать каким-то запредельным уровнем доверия ко всему, что говорят сторонники, так скажем, официальной версии про распространению коронавируса. Потому что происходящее в Монголии, если следовать версии, что ковид подобно другим ОРВИ передается воздушно-капельным путем, а вакцинация способна победить болезнь - так вот, происходящее в Монголии полностью опровергает эту концепцию. Вот и приходится изощряться, придумывая размороженную вакцину, дельта-вариант и необходимость срочно уколоться по третьему разу.

При этом всё очень быстро становится на свои места, если относиться к ковиду и борьбе с ним не как к медицинскому явлению, а как к явлению политическому. Тогда всё оказывается логично - безусловное подчинение авторитету, совершение бессмысленных массовых действий, шельмование несогласных, ограничение свободы передвижений - всё это мы уже проходили, это нам знакомо.

Обсудили с @geostrategrus Андреем Школьниковым и Владиславом Шафалиновым:

https://youtu.be/bazXdO0VxY4

Отступление от традиционных научных принципов чревато установлением догм, отказом от сути науки и, что еще хуже, проложит путь теориям заговора

Ученые призвали к открытой дискуссии о происхождении SARS-CoV-2⠀

17 сентября в онлайн-версии журнала The Lancet была опубликована статья под заголовком «Призыв к объективной, открытой и прозрачной научной дискуссии о происхождении SARS-CoV-2». Международная группа авторов этой статьи, по сути, письма в журнал, объясняет, почему статьи, организованные главой Института аллергии и инфекционных заболеваний США Энтони Фаучи и главой EcoHealthAlliance Питером Дашаком и объявляющие конспирологией любые высказывания об искусственном создании коронавируса, являются некорректными и почему необходима дискуссия по этому вопросу.

Отметим, что авторы статьи даже не упоминают, что Фаучи способствовал выдаче как минимум 60 грантов для Уханьского института вирусологии, и Дашак также профинансировал миллионами долларов исследование в Ухане. Они не говорят, что в случае доказательства лабораторного происхождения вируса этим двоим придется отвечать за пандемию. Они предельно корректно разбирают, почему аргументы, «доказывающие» естественное происхождение вируса, некорректны, и необходимы дополнительные исследования.

Авторы статьи призывают к классической научной дискуссии на страницах журналов. И не понятно только, чего они ждали полтора года, когда шла вакханалия затыкания ртов. Отметим, что появление такой статьи в The Lancet означает некий разворот научного мейнстрима в сторону от нарратива «это вирус естественного происхождения, и только сумасшедшие отрицают это».

Авторами статьи являются Жак ван Хелден, Колин Д. Батлер, Гийом Ахаз, Бруно Канард, Дидье Казане, Жан-Мишель Клавери, Фабьен Коломбо, Виржини Куртье, Ричард Эбрайт, Франсуа Гранер, Милтон Лейтенберг, Серж Моран, Николай Петровский, Россана Сегрето, Этьен Декроли и Хосе Халлой. Подавляющее большинство авторов представляет Францию, однако среди них также есть по два представителя США и Австралии и один представитель Австрии.

Ниже ИА Красная Весна приводит полный перевод статьи, за исключением раздела «благодарности». Также убраны сноски на научные статьи, подтверждающие высказывания авторов. Изменена также разбивка по абзацам для удобства чтения.

5 июля 2021 года в The Lancet была опубликована корреспонденция под названием «Наука, а не предположения важна для определения того, как SARS-CoV-2 перебрался на людей». В письме повторяются аргументы более раннего письма (опубликованного в феврале 2020 г.) тех же авторов, которые заявили о полной поддержке гипотезы о том, что новый коронавирус, вызвавший пандемию COVID-19, возник в дикой природе. Авторы связали любую альтернативную точку зрения с теориями заговора, заявив: «Мы вместе решительно осуждаем теории заговора, предполагающие, что COVID-19 имеет неприродное происхождение». Это заявление заставило прекратить широкие научные дебаты, в том числе среди научных журналистов.

В письме 2021 года не повторяется утверждение о том, что ученые, открытые для альтернативных гипотез, являются сторонниками теории заговора, но в нем говорится: «Мы считаем, что самые убедительные новые, заслуживающие доверия и рецензируемые данные в научной литературе указывают на то, что вирус возник в природе, в то время как предположения о лабораторной утечке источника пандемии не имеют поддерживающих их научно подтвержденных доказательств, опубликованных в рецензируемых научных журналах». Фактически, этот аргумент буквально можно направить в противоположную сторону. Как будет показано ниже, нет прямых доказательств естественного происхождения SARS-CoV-2, и связанный с лабораторией инцидент вполне возможен.

...
Читать полностью

В шведском Гётеборге священник (а по совместительству еще и известный ЛГБТ-активист) перестал венчать мужчин и женщин.

Накануне выборов в руководящие религиозные органы в стране разгорелся спор о праве священников отказывать гомосексуалистам в заключении брака. Лютеранская церковь однополые браки разрешила еще в 2009 году, однако одобряют их далеко не все – именно поэтому священнослужителям хотели дать право на отказ однополым парам. По личным убеждениям, так сказать.

Теперь 56-летний Ларс Гардфельдт из прихода Карла Йохана отказался сочетать браком людей разного пола. Говорит, это противоречит уже его убеждениям:

«Я не признаю отношения между мужчинами и женщинами. Я говорю нет гетеросексуальным парам».

Ну, вот мы и дожили до этого момента. На фото, кстати, священнослужитель собственной перcоной.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.

Дорогие друзья и коллеги, нас уже
1️⃣0️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣❗️

Телеграмм-канал КРИСТАЛЛ РОСТА благодарит всех читателей за внимание, время, отзывы, комментарии, критику и неравнодушие к нашим материалам. Спасибо!
Оставайтесь с нами, приглашайте подписываться ваших коллег, комментируйте, задавайте вопросы — понимайте прошлое, настоящее и будущее развития нашей страны и создавайте новый горизонт идей для завтрашнего дня!

Особая благодарность тем, кто поддержал нас:

🔹Общественной Палате Российской Федерации
🔹Генеральному директору Государственной корпорации «Ростех» С.В. Чемезову
🔹Русскому географическому обществу
🔹Генеральному директору Государственной корпорации «Роскосмос» Д.О.Рогозину
🔹Советнику Президента РФ В.А.Фадееву
🔹Полномочному представителю Президента РФ в Центральном федеральном округе И.О.Щеголеву
🔹Никите Сергеевичу Михалкову
🔹Заместителю Секретаря Совета Безопасности РФ С.А. Вахрукову
🔹Заместителю начальника Управления Президента РФ по общественным проектам А.В.Журавскому
🔹Аудитору Счётной Палаты РФ Д.А.Зайцеву
🔹Заместителю Председателя Центрального Банка России М.Ю. Алексееву
🔹Академику РАН Б.С. Алешину
🔹Академику РАН, Министру по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии С.Ю. Глазьеву
🔹Советнику Министра обороны Российской Федерации А.М.Ильницкому
🔹Фонду Росконгресс
🔹Владимиру Соловьеву
🔹Дмитрию Пучкову
🔹Андрею Безрукову
🔹Анне Шафран
🔹Сергею Карнаухову
🔹НЕЗЫГАРЬ
🔹Караульный
🔹НеСоциальная Сеть (Тро Барбаросса
🔹МЕТАМЕТРИКА
🔹Тезис
🔹Дмитрию Евстафьеву
🔹Дмитрию Куликову
🔹Олегу Матвейчеву
🔹Александру Проханову
🔹Алексею Бобровскому
🔹Андрею Фурсову
🔹Наталии Нарочницкой
🔹Александру Дугину
🔹Марии Шукшиной
🔹Марии Бутиной
🔹Михаилу Хазину
🔹Елене Пономаревой
🔹Роману Карманову
🔹Андрею Школьникову
🔹Михаилу Делягину
🔹Петру Лидову-Петровскому
🔹Александру Казакову
🔹Евгению Спицыну
🔹Ольге Будиной
🔹Юрию Пронько
🔹Егору Яковлеву
🔹Эрнесту Макаренко
🔹Елене Кузнецовой
🔹Комсомольской правде
🔹Телеканалу Царьград
🔹Телеканалу РБК
🔹Телеканалу День ТВ
🔹Радио Лекух
🔹Радио АВРОРА
🔹Клуб Улицы Правды
🔹Мир в Моменте
🔹ИЗОЛЕНТА Live
🔹РосЗаВсемНадзор
🔹Seldon.News
🔹Русской народной линии
🔹НеВротик
🔹Немалая Родина
🔹Россия не Европа
🔹ПОТРЕПАННЫЙ ЖУРНАЛЬЧИК
🔹РАКУРС
🔹ЦЕЛЬНОЗОР
🔹Сала Родезии! (вечерний Мордор)

Почему русские монархи именовали себя царями, а европейские — королями?

Как появилась такая традиция? Кто стал первым царем Руси, и были ли короли в русской истории?

Титул «царь» был образован от имени римского диктатора Гая Юлия Цезаря. Еще при жизни деятель признавался величайшим полководцем в истории государства, а его имя стало синонимом победы.
В дальнейшем императоры включили слово «цезарь» в часть официального титула, таким образом, намекая на свою преемственность к великому человеку. При этом, «цезарь» не соответствовал современному понятию «царь», а означал именно «победитель». В свою очередь царей в Риме именовали титулом «rех».
Как бы то ни было, титул пережил Рим и продолжил существовать в Византии. В 988 году киевский князь Владимир принял христианство и приобщил Русь к византийской культуре.
На этой основе, в начале XVI века, спустя полвека после падения Константинополя, в Москве начала развиваться идея, что Москва — это третий Рим.
Концепция утверждала, что Русь — это самое сильное православное государство и, учитывая близость культур, имеет право считаться преемницей Римской империи.
С этой подачи в 1547 году Иван Грозный принял титул Цезарь, сокращенно царь. Таким образом, Иван Грозный официально является первым русским царём.
По мнению большинства лингвистов, термин «король» появился от имени франкского императора Карла Великого. В VIII веке деятель завоевал всю Западную и Центральную Европу, после чего объявил о возрождении Рима.
В дальнейшем на основе его завоеваний была сформирована Священная Римская империя. Средневековых славянских хронистов это очень впечатлило, и они стали именовать всех западных монархов королями.
А вот в самом Западе такого слова нет. Англичане именуют монарха «king», немцы — «knig», французы — «roi», испанцы — «rey».
Титулы «roi», «rey» образовались от вышеупомянутого римского термина «rех». Титулы «king» и «knig» появились от слова «конунг» — так именовали вождя у древних германцев. Таким образом, король — это чисто славянское слово.
В Средние века королевские титулы раздавал Папа Римский. Без его благословения католический монарх не мог возглавить страну. В православном мире благословения Папы никому было не нужно.
Это условие и отличало царя от короля. Царь — фактически, император, покровитель всех православных христиан. Король — просто монарх.
В 1489 году император Священной Римской империи предложил московскому князю Ивану III титул короля. Иван III отказался, заявив, что на Руси власть даруется от Бога и ничьего благословения, чтобы править, ему не требуется.
Впрочем, отказались от титула не все. Первым русским королем стал князь волынский Ярополк Изяславович, лично прибывший для коронации в Рим в 1075 году.
Титул короля также примерил галицко-волынский князь Даниил Романович. Он был коронован папскими представителями в городе Дорогичина в 1253 году и, таким образом надеялся заручиться поддержкой Запада в борьбе с монголо-татарами.

ПООЩРЕНИЕ ПРОДАЖИ ДЕТЕЙ? / АННА ШАФРАН

📌 Анна Шафран о том, почему Церковь и общественность против выделения маткапитала одиноким отцам, которые воспользовались услугами суррогатных матерей. @annashafran

https://youtu.be/_4Xhdy0RPp4