Вечером показал детям замечательный фильм Феликса Соболева и Валерии Мухиной «Я и другие», о серии психологических экспериментов с детьми и взрослыми.

Экспериментов показывающих, насколько мнение человека находится под влиянием социума.

Фильм снят полвека назад, но дети смотрели целый час, не отрываясь, и, как мне показалось, многое намотали на ус.

Во всяком случае, фокус с портретом рецидивиста/большого ученого, их очень впечатлил. Ну и про «обе белые» пирамидки и соленую кашу — очень четко раскрыта механика.

Будущее как сервис😱

Вчера награждал участников студенческого предпринимательского конкурса «Я-ТЫ-Москва» на ВТБ-Арене. Первый раз выступал перед аудиторией в 10 тысяч человек.

Рассказал об идее проекта «Клубы мышления» и о «здоровом образе мысли». Про то, что наши интеллектуальные достижения нам самим прежде всего нужно изучать, ценить и использовать. А не ждать, пока они вернутся к нам из-за рубежа, завоевав там мировую популярность, как например ТРИЗ. Очень позитивно люди реагируют на этот посыл. Приятно.

Вручил 24 полуфиналистам конкурса идей сертификаты на онлайн-курс как раз по ТРИЗу от Клубов мышления. Курс тут, кстати.

Читаю детям на ночь сказки. Дошла очередь до «Нового платья короля» Андерсена. Сам не подозревал, что эта сказка окажется хорошей иллюстрацией, чтобы начать рассказывать детям про когнитивные искажения.

Напомню сюжет. Пришли к королю обманщики и предложили сшить ему платье из волшебной ткани, которая всех выводит «на чистую воду». Если человек не видит ткань, то он глуп или находится не на своем месте.

Смотрите. Обманщики в сказке играют на том, что все герои сказки, начиная с короля:
1/ не уверены в себе, сомневаются в своем уме или в том, что находятся на своем месте,
2/ боятся, что потеряют то, что имеют, если другие люди усомнятся в их статусе,
3/ не доверяют собственному восприятию и поддаются давлению общественного мнения.

Все это классические когнитивные искажения:
1/ эффект (парадокс) Данинга-Крюгера
2/ внешний локус контроля
3/ … кстати, а какие еще из известных когнитивных искажений ярко иллюстрирует эта сказка?

Нарисовал детям кривую Данинга-Крюгера — отлично зашло )

Едем утром в бассейн. Рома (7):
— Пап, а почему люди когда нужно сказать «я уже тысячу раз это делал…» или «я уже триста раз тебе объяснял…» называют самые разные числа, но никогда не называют гугол или гуглоплекс?
— Понимаешь ли, сын, это слова не из бытового ядра языка, не общеупотребимые, большинство людей не знают, что они обозначают очень большие числа. Кроме того «гугл» уже ассоциируется с одноименной компанией. Поэтому, все зависит от цели твоего высказывания. Если хочешь отвлечь внимание человека от смысла твоих слов, чтоб он «завис», то смело жги гуглом. А если просто хочешь донести мысль, то можно обойтись без витиеватостей…

Сказал и сам задумался. А ведь возможно «вычурное» слово и будет необходимым тригером внимания? Гугол раз себе обещал, что сначала спрошу сына, как он сам бы ответил, а потом буду выдавать свои версии ))

Лимит скорости. Армен Петросян:

«Любознательность, жадность до нового, пугает тем, что я ничего не успеваю. Спешка перерастает в суетливость. В рассеянном внимании вкус прожитого растворяется до безвкусицы.

Когда избавлялся от лишнего веса, стал обращать внимание на то, как я ем. Я бездумно и стремительно заглатывал еду. Помогло проговаривание вкуса и ощущений. Дневник питания оказался действеннее пробежек и изнуряющих походов в спортзал.
Дневник притормаживает.

Гнаться за прочитанными книгами, деньгами, реакциями от окружающих, без внятного понимания, что это даёт, полезно не больше, чем нездоровое питание.»

🔥Пересматривать визионерские лекции годы спустя тем интереснее, чем более смелым и невероятным казался образ будущего, представленный в лекции. Рекомендую посмотреть – лекция Дмитрия Пескова на «Зимнем Острове» в Сочи, декабрь 2019 года. За пару месяцев до пандемии и пару лет до геополитического коллапса.

Полезно всем, кто интересуется собственным развитием, развитием своих детей и близких.

https://youtu.be/OwcXUzZ39jI

🧠Год назад перестал писать в Фейсбук, практически не пользуюсь ВКонтактом. Периодически заглядываю туда: в среднем практически ничего не изменилось. Разумность, нарциссизм и некритическое восприятие реальности примерно в тех же пропорции и концентрации, как и раньше.

Отдельный феномен – люди, документирующие свою жизнь с помощью соцсетей. Каждые 5-10 минут – сториз, рилз, твитс и прочие цифровые следы. Рассматриваю это как своеобразную форму эскапизма, избегания жизни. Ты или делаешь репортаж о своей жизни, или живешь. Очень мало кому удается настолько виртуозно управлять собственным вниманием, чтобы оставаться воспринимающим в то же самое время, когда записываешь видео или пишешь пост.

И это не вопрос осознанности, «прокачанности» рефлексивных мышц. Это техническое ограничение пропускной способности информационного интерфейса нашего тела. Да, и это тоже развивается. Можно научиться, например, заказывать товары по интернету, одновременно с этим жонглируя пятью шарами. Вероятно, это привлечет внимание людей и развлечет их. Но вряд ли это то, что поможет состояться в жизни и добавит радости.

Если резюмировать. Жизни время, ее документрованию в соцсетях и рефлексии – час.

🤔Есть мнение, что группа мыслителей Тьюринг-Нейман-Гёдель-Гильберт и вооруженных ими проектных менеджеров, быть может, даже опаснее для судьбы человечества, чем группа мыслителей Гердер-Гобино-Гюнтер-Розенберг и вооруженных ими проектных менеджров Гитлер-Геббельс-Геринг-Гимлер.

https://dzen.ru/media/id/6064828e4c91ae100ad23a6f/mashina-tiuringa-617431f23d6038135f2ceb74

+ безысходность

🤖Спросил сегодня у исксственного интеллекта ChatGPT, про Пермь через 100 лет.

Через пару минут получил компиляцию речевых штампов вполне годную для любого дежурного выступления/публикации. Главное – почти мгновенно и на хорошем русском.

Даже не знаю, что больше пугает: отсутствие в этом тексте небанальных смыслов или наличие банальных.