По причине занятости давно не размещал тематических постов, пора восполнить этот пробел.

Итак, что же делать, если у вас в Советской России в незабываемом 1919-м вытащили кошелек с казенными деньгами?
Ответ ясен - писать жалобу на самый верх, желательно Ленину и просить простить недостачу. Именно так поступил видный красный военспец, бывший генерал Дмитрий Мельников, которого вместе с женой грабили трижды. Некоторую неоднозначность ситуации добавляет то, что сын Мельникова …был адъютантом Донского атамана Африкана Богаевского - одного из видных деятелей Белого движения на Юге. Вдобавок к этому Донской армии белых служил и отец военспеца.
В этой связи неудивительно, что в конце лета 1919 года в ходе рейда казаков Мамантова по красным тылам сам Мельников не то попал в плен, не то перешел на сторону белых и принял участие в борьбе с большевиками, а позднее оказался в эмиграции. О письме Ленину он, очевидно, уже не упоминал. Не вспоминал и о том, что осенью 1917 года при освобождении из-под короткого ареста дал подписку под честное слово не воевать с большевиками. Ни фото Мельникова, ни дата его смерти пока не известны.

Подробности этой истории в новой статье по ссылке:

Ганин А.В. "Случай в трамвае произошел при исполнении мною служебных обязанностей…" О чем бывший генерал Д.А. Мельников просил В.И. Ленина в феврале 1919 г. // События и люди 1916-1925 гг. Сб. статей. Самара, 2025. С. 111-117.

https://ganin-hist.ru/articles_files/melnikov.pdf

https://orenbkazak.narod.ru/PDF/Melnikov.pdf

Готовится интересная новинка, которую есть смысл поддержать предзаказом. На обложке уместнее было бы, пожалуй, другое фото с того же парада в Харькове - а именно снимок Белозерского полка, которым командовал Б.А. Штейфон. Буду рад, если издатель обратит на это внимание.
https://nestorbook.ru/praysman-l-g-evrei-protiv-bolshevikov

Свои публикации прежних лет я, как правило, здесь не размещаю, но почему бы не поделиться, если это уже сделали коллеги

Хорунжий 5-го Оренбургского казачего полка с «лентой отличия» и нарукавными нашивками: серебряной за ранение в І мировую войну и светло-синей за ранение в борьбе с большевиками.

Во время Гражданской войны оренбургские казаки, в отличие от своих соседей уральцев (в Уральском казачьем войске существовал орден — крест Архангела Михаила), не имели собственных орденов. Однако в Оренбургском войске для казаков-участников Гражданской войны были учреждены специальные знаки отличия: нагрудный знак и нарукавная нашивка.

В приказе начальника обороны Оренбургского казачьего войска от 9 Мая 1918 г. г. значилось: «… Учредить отличительный знак в виде соединенной ленты синего цвета с Георгиевской, носимой в петлице шинели или по борту рубашки, (кителя, мундира) по образцу Георгиевской ленты. Для награждения этим отличием, учреждается орденская дума в составе 5 лиц из числа, имеющих Георгиевский крест, коим при награждении руководствоваться статутом Георгиевского креста…».

Также для казаков, получивших ранения в борьбе с большевиками, Войсковое правительство Оренбургского казачьего войска 21 мая 1918 г. учредило особое отличие: «всем раненым при защите войска установить на левом рукаве синего цвета нашивку». В русской армии нашивки за ранения были введены в декабре 1916 г. Нашивки носились над обшлагом левого рукава кителя, рубахи, мундира и шинели.

См. статью Андрея Ганина в журнале «Цейхгауз» (номер 19). Художник Андрей Каращук.

🪖Подпишись на Форменный разбор

Сама статья из «Цейхгауза» аж 2002 года по ссылке

https://ganin-hist.ru/articles_files/publs/lenta.pdf

Друзья, с разрешения редактора размещаю свежий выпуск Альманаха Ассоциации исследователей Гражданской войны в России.
Впервые в сети!

https://ganin-hist.ru/articles_files/lib/alm-6.pdf

А.В. Ефимов и А.П. Сенин продолжают свою высокополезную работу по изданию приказов Вооруженным силам на Юге России. Вышли два новых тома, доступные для скачивания по ссылкам ниже

Приказы Вооруженным силам Юга России о чинах военных и гражданских (январь–август 1920 г.). Т. 1-2. Составители А. В. Ефимов, А. П. Сенин. — Москва : Институт Наследия, 2025.

https://heritage-institute.ru/?books=prikazy-vooruzhennym-silam-yuga-rossii-o-chinah-voennyh-i-grazhdanskih-yanvar-avgust-1920-g-tom-1-sostaviteli-a-v-efimov-a-p-senin-moskva-institut-naslediya-2025&fbclid=IwY2xjawNA2rVleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFkajliMlBhcWs1b0FxMXY2AR56AMUycoyPBPFZ3dvz6zCHg5uE8YBATckxmJR3f4uQWi5Nxiii-edWSYj94w_aem__KZXJIa5DO5UAWr5gyzjnw

https://heritage-institute.ru/?books=prikazy-vooruzhennym-silam-yuga-rossii-o-chinah-voennyh-i-grazhdanskih-yanvar-avgust-1920-g-tom-2-imennoj-ukazatel-chinov-sostaviteli-a-v-efi-mov-a-p-senin-moskva-i

Когда я обнаружил эту переписку супруги одного из руководителей Белого движения на Севере России генерала Владимира Марушевского, признаться, возникли сомнения, стоит ли ее публиковать, ведь речь идет об очень личных, интимных моментах. Однако мне стала очевидна связь описываемых личных переживаний женщины со стремительным отъездом Марушевского с Севера в августе 1919 года и с передачей им командования белыми силами генералу Евгению Миллеру, а это уже то, что называется, большая история. Так что решил публиковать, а дальше этот небольшой материал, надеюсь, встроится в ткань общего исторического полотна.

Ганин А.В. «Условия такие, что и не то сделаешь…»: письмо супруги генерала В.В. Марушевского (1919) // Военно-исторические изыскания на Русском Севере: глобальное в локальном преломлении. К 50-летию военного историка С.А. Гладких / под ред. С.А. Гладких. Сыктывкар, 2025. C. 112-125.

https://ganin-hist.ru/articles_files/marushevsky-letter.pdf

Как белый главком убил своего главного агента в красной Москве

Осенью 1919 года в Москве был расстрелян один из руководителей белого подполья генерал Сергей Кузнецов.
Я и раньше обращал внимание на странную запись в газете «Известия» со списком расстрелянных и мотивами казней, где отмечалось, что Кузнецова расстреляли после радиограммы белого главкома Деникина. Однако понять, о чем шла речь, не представлялось возможным. Знакомство с документами по делу Кузнецова в открыло поразительную картину. Как оказалось, Деникин действительно не нашел ничего лучше, как потребовать от Ленина освободить Кузнецова под угрозой казни красного заложника, причем явно третьестепенного по значимости. Тем самым, Кузнецов оказался раскрыт как белый подпольщик, что предопределило его участь. Между тем, до радиограммы белых чекисты не располагали серьезными уликами против Кузнецова, и у него был шанс выпутаться.
Этот случай значительно подпортил репутацию Деникина в моих глазах, и ярко высвечивает некоторые общие причины поражения белых.

Подробности по ссылке:
Ганин А.В. Медвежья услуга генерала Деникина // Родина. 2025. № 10. С. 110-113.

https://ganin-hist.ru/articles_files/kuznetsov.pdf

Наш канал внезапно стал предметом обсуждения на Молодежной музейной научной школе

11 октября в Музее военной формы в Москве, Большая Никитская, д. 46/17 (усадьба Васильчиковых) (ближайшее метро «Баррикадная») состоится презентация двухтомного издания д.и.н., профессора Северного (Арктического) федерального университета (Архангельск), заслуженного деятеля науки РФ В.И. Голдина  «Гражданская война в России: осмысление сквозь столетие» (М.: Кучково поле, 2025).
Начало в 17 часов, продолжительность – в течение часа.
Приглашаются все желающие и интересующиеся этой тематикой.

Обсудили с Н.А. Заяцем и С.М. Соловьевым Красную армию времен Гражданской войны. В эфир также добавлены архивные съемки и интервью А.А. Золотова - потомка военной семьи Махровых, которую разделила та война. https://smotrim.ru/video/3030101

В Волгограде исчез единственный памятный знак о деятельности Сталина в Гражданскую войну

На здании по адресу улица Советская, 12 (построено в 1951 г.) исчезла висевшая там с 11 февраля 1960 г. памятная мраморная доска о том, что на этом месте находился дом (старый адрес - ул. Московская, 14), в котором в 1918-1919 гг. располагались Военный совет Северо-Кавказского военного округа и штаб 10-й красной армии. Фактически это единственный памятный знак тому, что в тогдашнем Царицыне в Гражданскую войну работал И.В. Сталин.
Еще в 2014 г. табличка и дом были признаны объектом культурного наследия Волгоградской области.
Ранее судьба таблички уже привлекала внимание общественности в связи с коммерческой пристройкой к зданию прямо возле нее:
https://v1.ru/text/culture/2019/05/17/66092725/
У историков нет единой оценки действий Сталина в Царицыне в 1918 г., но памятные знаки должны сохраняться. Тем более, что из-за тотального разрушения центра Сталинграда в годы Великой Отечественной войны любые напоминания о довоенном городе особенно значимы.
Хочется надеяться, что табличка цела и вернется на свое место.