Как посчитать нужное число аналитиков?
Берем среднюю цену аналитика. Допустим 10 млн. руб, считая все з/п, налоги, технику, место в офисе, съеденные печеньки и т.д.
Допустим аналитик растит эффективность своего БЮ +10% против его отсутствия.
Тогда эффективно держать 1 аналитика на каждый 100 млн. ЕБИДТы. Лучше на 150 потому что аналитики складываются в группы, группам нужны тимлиды, PM, и вообще с ростом хед-каунта предельная эффективность падает.
Получаем простое правило.
Каждому БЮ положен 1 фулл-тайм дата аналитик при достижении 100-150 млн. ЕБИДТы. Если ИТ компания, то можно брать выручку так как % маржинальность по ЕБИДТе высокая.
До того мелкие БЮ могут запрашивать аналитику как сервис из негоего общего котла дата-офиса - эта возможность также должна быть.
Если у Авито есть 60-90 млрд ЕБИДТы, то никаких вопросов большая цифра хедкаунта аналитиков не вызывает.
Ваш архитектор, отягощенный дипломом по экономике 😄
Берем среднюю цену аналитика. Допустим 10 млн. руб, считая все з/п, налоги, технику, место в офисе, съеденные печеньки и т.д.
Допустим аналитик растит эффективность своего БЮ +10% против его отсутствия.
Тогда эффективно держать 1 аналитика на каждый 100 млн. ЕБИДТы. Лучше на 150 потому что аналитики складываются в группы, группам нужны тимлиды, PM, и вообще с ростом хед-каунта предельная эффективность падает.
Получаем простое правило.
Каждому БЮ положен 1 фулл-тайм дата аналитик при достижении 100-150 млн. ЕБИДТы. Если ИТ компания, то можно брать выручку так как % маржинальность по ЕБИДТе высокая.
До того мелкие БЮ могут запрашивать аналитику как сервис из негоего общего котла дата-офиса - эта возможность также должна быть.
Если у Авито есть 60-90 млрд ЕБИДТы, то никаких вопросов большая цифра хедкаунта аналитиков не вызывает.
Ваш архитектор, отягощенный дипломом по экономике 😄
Telegram
Архитектор Данных
Прочитал, что в Авито работает 600 аналитиков. Какая жесть. Зачем столько?
Маленькие армии сеньоров-помидоров?
https://habr-com.cdn.ampproject.org/c/s/habr.com/ru/amp/publications/978496/
В век автоматизации AI звучит как оверхед
PS: В корпорациях есть…
Маленькие армии сеньоров-помидоров?
https://habr-com.cdn.ampproject.org/c/s/habr.com/ru/amp/publications/978496/
В век автоматизации AI звучит как оверхед
PS: В корпорациях есть…
👍13🔥5❤1💩1
Структура хранения Apache Paimon
Как похоже на Айсберг, не правда ли?
А по механике скорее MergeTree (LSN-дерево). Последовательный компакшен от маленьких кусочков в большие, да еще можно в процесс компакшена засунуть дедупликацию или агрегацию. Бывалые пользователи кликхауса точно найдут здесь много знакомых моментов.
В целом - формат более Write Optimised, в то время как Iceberg - Read Optimised. зато более подходит для частой вставки.
Я бы сказал, что более сложный для понимания формат чем Iceberg. С большим числом скрытых внутненних особенностей.
Вроде как можно подключить в Trino как таблицу. Проверим?
Как похоже на Айсберг, не правда ли?
А по механике скорее MergeTree (LSN-дерево). Последовательный компакшен от маленьких кусочков в большие, да еще можно в процесс компакшена засунуть дедупликацию или агрегацию. Бывалые пользователи кликхауса точно найдут здесь много знакомых моментов.
В целом - формат более Write Optimised, в то время как Iceberg - Read Optimised. зато более подходит для частой вставки.
Я бы сказал, что более сложный для понимания формат чем Iceberg. С большим числом скрытых внутненних особенностей.
Вроде как можно подключить в Trino как таблицу. Проверим?
👍15🤯2