🎙️ Президент России В.В.Путин по видеосвязи провёл оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности России (Москва, 21 января 2026 года)

❓ В.И.Матвиенко: Первое. Каково наше отношение к инициативе Президента США Дональда Трампа о создании «Совета мира»?

И второе – какие наши оценки и прогнозы вообще, наша позиция по ситуации вокруг Гренландии?

💬 В.В.Путин: Что касается «Совета мира». Мы действительно получили личное обращение Президента Соединённых Штатов Америки Дональда Трампа с приглашением присоединиться к создаваемой по его инициативе новой международной структуре – «Совету мира».

В этой связи хотел бы, прежде всего, поблагодарить Президента США за это предложение.

Мы всегда поддерживали и поддерживаем любые усилия, направленные на укрепление международной стабильности.

Отмечаем также и вклад действующей Администрации США в поиски решения по урегулированию украинского кризиса.

Что касается нашего участия в «Совете мира», то МИДу России поручено изучить поступившие к нам документы, проконсультироваться на этот счёт с нашими стратегическими партнёрами, и только после этого мы сможем дать ответ на переданное нам приглашение.

В сделанном нам предложении речь прежде всего идет об урегулировании на Ближнем Востоке и о поиске возможных путей решения насущных проблем палестинского народа и разрешения острейших проблем гуманитарной ситуации в Секторе Газа.

В этой связи отмечу главное. Главное заключается в том, чтобы весь процесс благоприятно сказался на долгосрочном урегулировании палестино-израильского конфликта, основанного на соответствующих решениях Организации Объединенных Наций.

И необходимо, чтобы были учтены неотъемлемые нужды и пожелания палестинцев. <…>

Поэтому уже сейчас, даже до решения нами вопроса об участии в составе и в самой работе «Совета мира», учитывая особые отношения России с палестинским народом, мы могли бы, я думаю, направить в «Совет мира» 1 миллиард долларов из замороженных ещё при прежней Администрации США российских активов.

Кстати, оставшиеся средства из наших же замороженных в США активов можно было бы использовать и на восстановление территорий, пострадавших в ходе боевых действий после заключения мирного договора между Россией и Украиной. Такая возможность также обсуждается нами с представителями Администрации США. Планирую обсудить все эти вопросы с Президентом Палестины Махмудом Аббасом, с которым завтра у нас состоятся переговоры, а также с американскими представителями – Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером, которые тоже завтра приезжают в Москву для продолжения диалога по вопросам украинского урегулирования.

***

Теперь по поводу Гренландии. Нас не касается совершенно то, что с Гренландией происходит.

Но у нас есть опыт решения подобных вопросов с Соединенными Штатами: в XIX веке, по-моему, в 1867 году, как мы знаем, Россия продала Соединенным Штатам, а Соединенные Штаты купили у нас Аляску. И если мне память не изменяет, площадь Аляски – это где-то 1 миллион 717 тысяч квадратных километров, чуть больше. Соединенные Штаты купили у нас Аляску за 7,2 миллиона долларов. <…>

А площадь Гренландии – чуть больше, по-моему, 2 миллиона 166 тысяч квадратных километров, тоже с хвостиком. То есть разница где-то 449–450 примерно тысяч квадратных километров. Если сравнить это со стоимостью приобретения Соединенными Штатами Аляски, то цена за Гренландию была бы где-то там 200–250 миллионов долларов.

Если сравнивать с тогдашними ценами на золото, эта цифра была бы больше, наверное, к миллиарду. Но я думаю, что Соединенные Штаты потянут и эту цифру. А главное, что у Дании и Соединенных Штатов тоже есть свой опыт на этот счёт. По-моему, в 1917 году Дания уже продала, а Соединённые Штаты купили Виргинские острова. Так что такой опыт тоже существует.

Кстати говоря, Дания всегда относилась к Гренландии как к колонии и довольно жёстко, если не сказать жестоко, к ней относилась. Но это уже дело другого порядка, вряд ли это сейчас кого-то интересует.

Но нас точно это не касается. Думаю, что они между собой разберутся.

🎙 President of Russia Vladimir Putin held an operational meeting with permanent members of the Security Council of the Russian Federation (January 21, 2026)

💬 Vladimir Putin: As far as the US “Peace Council” initiative is concerned, we have indeed received a personal message from President Trump inviting us to join a new international structure being established on his initiative.

In this regard, I would like first of all to thank the US President for this proposal.

We have always supported and continue to support any efforts aimed at strengthening international stability.

We also note the contribution of the current US Administration to efforts to find solutions for settling the Ukrainian crisis.

As for our participation in the “Peace Council”, Russia's Ministry of Foreign Affairs has been instructed to review the documents received, consult our strategic partners on this matter, and only after that will we be able to provide a response to the invitation conveyed to us.

The proposal made to us primarily concerns settlement in the Middle East and the search for possible ways to address the urgent problems facing the Palestinian people and to resolve the acute humanitarian situation in the Gaza Strip.

In this context, I would like to stress the main point. The key issue is that the entire process should contribute to a long-term settlement of the Palestinian-Israeli conflict, based on the relevant UN decisions.

Even before we decide on the issue of our participation in the composition and work of the “Peace Council”, taking into account Russia’s special relations with the Palestinian people, we could, I believe, allocate 1 billion US dollars to the “Peace Council” from Russian assets that were frozen under the previous US Administration.

By the way, the remaining funds from our assets frozen in the US could also be used for the restoration of territories affected by hostilities after the conclusion of a peace treaty between Russia and Ukraine. This possibility is also being discussed with representatives of the US Administration.

☝️ I plan to discuss all these issues with President of Palestine Mahmoud Abbas, as well as with US representatives Steve Witkoff and Jared Kushner, who are also arriving in Moscow on January 22 to continue the dialogue on Ukrainian settlement.

***

❌ What is happening with Greenland does not concern us at all.

However, we do have experience in resolving similar issues with the US. In 1867, Russia sold Alaska to the United States. If my memory serves me right, the area of Alaska is about 1 million 717 thousand square kilometres, slightly more. The US bought Alaska from us for 7.2 million US dollars.

The area of Greenland is slightly more than, I believe, 2 million 166 thousand square kilometres. That is, the difference is roughly 449-450 thousand square kilometres. If we compare this with the cost of the US acquisition of Alaska, the price for Greenland would be somewhere around 200-250 million US dollars.

If we compare this with gold prices of that period, the figure would probably be closer to one billion. But I think the US could handle that amount as well.

Most importantly, Denmark and the US also have their own experience in this regard. If I am not mistaken, in 1917 Denmark sold, and the US purchased, the Virgin Islands. So such experience also exists.

By the way, Denmark has always treated Greenland as a colony and treated it rather harshly, if not brutally. However, this is a separate issue and is hardly relevant to the current discussion.

👉 In any case, this definitely does not concern us. I think they will sort it out between themselves.

📆 يناير 27 هو يوم تحرير لينينغراد بالكامل من حصار الفاشيين.

حصار لينينغراد هو أحد أكثر الفصول مأساوية وفي الوقت ذاته بطولية في تاريخ البشرية. كان هتلر ينوي تدمير المدينة ومن فيها من سكانها. وصمد سكان لينينغراد لمدة 900 يوم رغم التضحيات الجسيمة والجوع والبرد الشديد.

125 جرامًا من الخبز، هذا كان مقدار الخبز الذي كان يُمنح يوميًا في شتاء عامي 1941 و1942.

عدد الضحايا بسبب حصار لينينغراد لا يقل عن 1 مليون و93 ألف شخص.

❗️ ومحكمة مدينة سانت يطرسبرغ إعترفت بحصار لينينغراد كإبادة جماعية.

#تاريخ_روسيا #النصر81

🎙 Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова турецким СМИ (Москва, 29 января 2026 года)

Ключевые тезисы:

• Рассматриваем ли мы этот конфликт [с Украиной] как широкое столкновение между Россией и Западом? Ответ – да. Украина – это «пешка», инструмент, использованный Западом для наращивания такого плацдарма прямо на границах Российской Федерации, чтобы создавать прямые угрозы нашей безопасности.

• В Декларации независимости Украины чётко провозглашалась политика неприсоединения к военным блокам, нейтралитета и отказа от ядерного оружия. Именно с учётом этого курса, провозглашённого украинским руководством после распада Советского Союза Российская Федерация, да и большинство других стран мира, признали Украину.

• Это [ситуация на Украине] была «битва», которая заранее готовилась. Она финансировалась, в том числе американцами. Как совсем недавно, уже будучи вне Госдепартамента, ещё раз призналась тогдашняя заместитель госсекретаря США Нуланд, «архитектор» украинской политики, на подготовку Украины к госперевороту и превращению в «антиРоссию» они потратили 5 млрд долл.

• Режим Зеленского – это во многом повторение истории, но не как фарс, потому что для фарса погибло слишком много людей, которыми жертвуют Зеленский и его «хозяева» – западные покровители.

• Многократно говорили, Президент В.В.Путин часто напоминал об этом, что перемирие, которого опять добивается Зеленский, хотя бы на 60 дней, а лучше подольше, оно для нас неприемлемо. Потому что все предыдущие периоды, связанные с дипломатическими усилиями в ходе специальной военной операции, заканчивались тем, что любое перемирие тут же использовалось для накачивания Украины новыми вооружениями, для того, чтобы дать этому режиму передохнуть, опять отловить на улицах украинских городов как можно больше людей, «запихнуть» их на передовую в качестве «пушечного мяса», и вообще получить передышку и собраться силами для продолжения войны против России.

• Гарантии безопасности, которые были честными, сформулировали в Стамбуле в апреле 2022 года по итогам нескольких раундов переговоров, прекрасно организованных нашими турецкими друзьями. <...> Там было чётко сказано, что означают гарантии безопасности – отсутствие иностранных военных баз на территории Украины, никаких учений с участием иностранцев, если только такие учения не будут одобрены всеми странами-гарантами – всё подробно и конкретно. <...> Дескать, всё было готово, а Джонсон сказал «нет».

• Мы не видели того документа, который Зеленский постоянно называет «планом из 20 пунктов». Его, как мы понимаем, украинцы и европейцы «перелопатили» по сравнению с первоначальным планом США и сейчас пытаются «продать» американской администрации своё «видение» этого «мира».

• У Турции, как и у любой крупной страны, есть свои интересы. Она их реализует, в том числе апеллируя к исторической памяти турецкого народа, Османской империи. Мы это прекрасно понимаем. Более того, Россия как страна, в которой тюркские народы также представлены столетиями, в различных формах участвует в движении по сохранению памяти, истории и использованию на нынешнем этапе этого исторического опыта в добрых политических целях.

• Мы не делаем различий между внешней политикой независимых стран, которые отстаивают национальные интересы, и многополярным миром. Наоборот, многополярный мир только и может состояться, если в нём будут закреплены позиции именно таких уважающих себя государств со своими национальными интересами, со здравым смыслом, лежащим в основе их действий, которые, отстаивая свои интересы, уважают интересы других.

• Чем ты влиятельнее на мировой арене, чем чётче ты понимаешь, как отстаивать свои интересы, тем внимательнее нужно относиться к небольшим странам, которые могут зависеть от действий крупных государств.

Читайте полностью

🎙 Russian Foreign Minister Sergey Lavrov's interview with Turkish media (Moscow, January 29, 2026)

Key points:

• Do we view the Ukrainian conflict as a broader confrontation between Russia and the West? The answer is yes. Ukraine is a pawn – a tool used by the West to build up a bulwark directly on Russia's borders in order to create direct threats to our security.

• Ukraine’s Declaration of Independence clearly proclaimed a policy of non-alignment with military blocs, neutrality and renunciation of nuclear weapons. It was precisely on the basis of this policy, declared by the Ukrainian leadership after the dissolution of the Soviet Union, that Russia – as well as the majority of other world countries – recognized Ukraine.

• The situation in Ukraine was a “battle” that had been prepared in advance. It was financed, including by the Americans. As the then US Deputy Secretary of State Nuland – the “architect” of Ukraine policy – recently admitted once again, already after leaving the State Department, they spent 5 billion US dollars on preparing Ukraine for a coup and turning it into an “anti-Russia”.

• The Zelensky regime is, in many ways, a repetition of history – but not as a farce, because too many people have been killed for that, sacrificed by Zelensky and his “masters”, his Western patrons.

• We have stated this repeatedly, and President Vladimir Putin has often recalled it: the ceasefire that Zelensky is once again seeking – for at least 60 days, preferably longer – is unacceptable to us. This is because all previous periods associated with diplomatic efforts during the special military operation ended the same way: any ceasefire was immediately used to pump Ukraine full of new weapons, to give this regime a breather, to once again round up as many people as possible on the streets of Ukrainian cities and shove them to the frontline as “cannon fodder”, and, overall, to gain time to regroup and continue the war against Russia.

• Honest security guarantees were formulated in Istanbul in April 2022 following several rounds of negotiations, excellently organized by our Turkish friends. It was clearly spelled out what security guarantees meant – no foreign military bases on Ukrainian territory, no exercises involving foreign forces unless such exercises were approved by all guarantor states – everything was detailed and specific. In other words, everything was ready, but Boris Johnson said “no”.

• We have not seen the document that Zelensky constantly refers to as a “20-point plan”. As we understand it, Ukrainians and Europeans have “reworked” it compared to the original US plan and are now trying to “sell” their own “vision” of this “peace” to the US administration.

• We do not draw a distinction between the foreign policies of independent states that defend their national interests and the #MultipolarWorld. On the contrary, a multipolar world can only take shape if it is founded on the positions of precisely such self-respecting states – with their own national interests and with common sense underlying their actions – states that, while defending their own interests, respect the interests of others.

Read in full

🎙 Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой (Москва, 30 января 2026 года)

• График Министра
• Украинский кризис
• Ситуация в Молдавии
• Ситуация в Сирии
• Российско-сирийские отношения
• Российско-турецкие отношения
• О высказываниях Генсекретаря ООН
• О высказываниях Президента Польши
• О фальсификации истории евробюрократами

📖 Читайте
📺 Смотрите

***

#ПреступленияКиевскогоРежима #терроризм

Киевский неонацистский режим продолжает атаковать гражданские объекты, терроризировать мирное население России. За минувшую неделю от украинских обстрелов и ударов БПЛА пострадали 99 человек. Из них 15 погибли, 84 ранены, в т.ч. четверо детей.

При этом в период проходивших 23-24 января в Абу-Даби переговоров в формате Россия-США-Украина по урегулированию украинского кризиса и после них ВСУ усилили преднамеренные атаки против мирного населения, в т.ч. по машинам скорой помощи.

#ООН #ДвойныеСтандарты

29 января Генсекретарь ООН А.Гутерреш отметился очередным странным высказыванием о том, что принцип самоопределения якобы «не применим в ситуации с Крымом и Донбассом», где «преобладает принцип территориальной целостности Украины». К этому неквалифицированному выводу, по словам Генсекретаря, Управление ООН по правовым вопросам пришло после «тщательного изучения» данной темы.

Похоже, что ооновские юристы не вполне понимают свои задачи и явно невнимательно читали Устав ООН. Иначе они бы знали, что оценки относительно государственной принадлежности тех или иных территорий к компетенции Генсекретаря не относятся.

Напротив, они нарушают статью 100 Устава, согласно которой сотрудники Секретариата ООН обязаны соблюдать принцип беспристрастности, включая необходимость «воздерживаться от любых действий, которые могли бы отразиться на их положении как международных должностных лиц, ответственных только перед Организацией».

#ВажноЗнать

В Федеральный закон (от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» были внесены изменения, согласно которым с 20 января 2026 года свидетельство о рождении исключается из числа документов, по которым граждане России в возрасте до 14 лет имеют право осуществлять выезд в Абхазию, Белоруссию, Казахстан, Киргизию и Южную Осетию. Что касается въезда в Россию по данному документу, то после 20 января 2026 года оно сохранится только у тех детей, которые выехали по свидетельству о рождении за рубеж до этой даты.

С 20 января 2026 года отменяется возможность оформления в российских консульских учреждениях на территории указанных стран свидетельства на въезд (возвращение) в Российскую Федерацию взамен свидетельства о рождении, в случае если оно утрачено, пришло в негодность или ребенок достиг возраста 14 лет в период пребывания за рубежом.