Forwarded from DIPLOMATIE RUSSE
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Allocution de Sergueï Lavrov, Ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, lors de la conférence de presse sur le bilan de l'activité diplomatique russe en 2025 (Moscou, 20 janvier 2026)
En savoir plus
💬 Les trois premières semaines de 2026 battent tous les records en termes d'impressions laissées par 2025.
Nous avons été témoins d'événements sans précédent : l'invasion armée grossière du Venezuela par les États-Unis, faisant des dizaines de morts et de blessés, la capture du Président légitime du Venezuela Nicolas Maduro et de son épouse. Parallèlement à ces actions, nous observons des menaces adressées à Cuba et à d'autres pays de la région d'Amérique latine et des Caraïbes.
Les tentatives déclarées et flagrantes de forces extérieures de déstabiliser la situation politique en Iran suscitent une profonde inquiétude. En particulier, une figure contemporaine comme la Haute représentante de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité Kaja Kallas a récemment déclaré qu'en soutenant les protestations, la communauté internationale, visiblement représentée par l'Union européenne, chercherait un changement de régime dans ce pays.
Sans parler de la volonté de la plupart des pays occidentaux de continuer à utiliser le régime de Kiev pour une confrontation armée avec la Russie. L'objectif de nous infliger une « défaite stratégique » n'est plus aussi souvent évoqué, mais selon tous les signes, il demeure dans les esprits et les plans, notamment des dirigeants européens. [...]
❗️ Il est évident que nous observons des changements profonds concernant l'ensemble de l'ordre mondial. Il est à noter que l'Occident, qui ces dix dernières années a activement opposé au droit international dans sa lecture initiale et fondamentale sa propre conception d'un « ordre mondial fondé sur des règles », n'utilise plus ce terme désormais. [...]
C'est le jeu de « qui est le plus fort a raison ». Nous observons tout cela. Nous pouvons parler de la manière dont la vision change conceptuellement et dont les processus concrets se développent dans le domaine de l'ordre mondial au cours du dialogue interactif. Mais les conséquences d'une telle ligne sont ressenties non seulement par les États de l'Est et du Sud global, mais aussi au sein même de la société occidentale où s'accumulent des tendances de crise.
Le Groenland est un exemple évident. [...] Nous partons du fait que si les pays occidentaux veulent discuter entre eux « selon leurs concepts », c'est leur choix et leur droit. Nous traiterons avec tous nos partenaires issus de la majorité mondiale et des pays occidentaux qui souhaitent parler avec la Russie.
On peut dire que nous voulons appliquer partout les normes universellement reconnues du droit international, mais l'essentiel ici est l'égalité, le respect mutuel et la recherche d'un équilibre des intérêts. [...]
🇷🇺 La Russie défendra ses intérêts sans prétendre aux droits légitimes de quiconque, mais sans permettre non plus qu'on bafoue nos droits légitimes.
[...]
Si l'on parle des thèses utilisées par l'Occident à l'égard de la Fédération de Russie en 2025, ce prétendu « isolement » de la Russie, qui n'est plus un secret pour personne, n'a pas eu lieu, quoi qu'en disent nos détracteurs.
À noter les événements majeurs tels que les cérémonies commémorant le 80e Anniversaire de la Victoire dans la Grande Guerre patriotique, le Défilé sur la place Rouge, avec un grand nombre d'invités étrangers. Nous apprécions tous ceux qui ont personnellement participé à ces célébrations ou ont envoyé une délégation spéciale.
👉 Nous souhaitons contribuer à la détente sur tous les points de tension exacerbés que j'ai énumérés, notamment le Venezuela, et je souligne particulièrement la situation iranienne qui doit être réglée sur la base du respect et du droit de Téhéran à utiliser l'énergie nucléaire à des fins pacifiques. Nous sommes convaincus que pour un règlement à long terme au Moyen-Orient, il faut enfin mettre en œuvre la décision de l'ONU sur la création d'un État palestinien.
En savoir plus
💬 Les trois premières semaines de 2026 battent tous les records en termes d'impressions laissées par 2025.
Nous avons été témoins d'événements sans précédent : l'invasion armée grossière du Venezuela par les États-Unis, faisant des dizaines de morts et de blessés, la capture du Président légitime du Venezuela Nicolas Maduro et de son épouse. Parallèlement à ces actions, nous observons des menaces adressées à Cuba et à d'autres pays de la région d'Amérique latine et des Caraïbes.
Les tentatives déclarées et flagrantes de forces extérieures de déstabiliser la situation politique en Iran suscitent une profonde inquiétude. En particulier, une figure contemporaine comme la Haute représentante de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité Kaja Kallas a récemment déclaré qu'en soutenant les protestations, la communauté internationale, visiblement représentée par l'Union européenne, chercherait un changement de régime dans ce pays.
Sans parler de la volonté de la plupart des pays occidentaux de continuer à utiliser le régime de Kiev pour une confrontation armée avec la Russie. L'objectif de nous infliger une « défaite stratégique » n'est plus aussi souvent évoqué, mais selon tous les signes, il demeure dans les esprits et les plans, notamment des dirigeants européens. [...]
❗️ Il est évident que nous observons des changements profonds concernant l'ensemble de l'ordre mondial. Il est à noter que l'Occident, qui ces dix dernières années a activement opposé au droit international dans sa lecture initiale et fondamentale sa propre conception d'un « ordre mondial fondé sur des règles », n'utilise plus ce terme désormais. [...]
C'est le jeu de « qui est le plus fort a raison ». Nous observons tout cela. Nous pouvons parler de la manière dont la vision change conceptuellement et dont les processus concrets se développent dans le domaine de l'ordre mondial au cours du dialogue interactif. Mais les conséquences d'une telle ligne sont ressenties non seulement par les États de l'Est et du Sud global, mais aussi au sein même de la société occidentale où s'accumulent des tendances de crise.
Le Groenland est un exemple évident. [...] Nous partons du fait que si les pays occidentaux veulent discuter entre eux « selon leurs concepts », c'est leur choix et leur droit. Nous traiterons avec tous nos partenaires issus de la majorité mondiale et des pays occidentaux qui souhaitent parler avec la Russie.
On peut dire que nous voulons appliquer partout les normes universellement reconnues du droit international, mais l'essentiel ici est l'égalité, le respect mutuel et la recherche d'un équilibre des intérêts. [...]
🇷🇺 La Russie défendra ses intérêts sans prétendre aux droits légitimes de quiconque, mais sans permettre non plus qu'on bafoue nos droits légitimes.
[...]
Si l'on parle des thèses utilisées par l'Occident à l'égard de la Fédération de Russie en 2025, ce prétendu « isolement » de la Russie, qui n'est plus un secret pour personne, n'a pas eu lieu, quoi qu'en disent nos détracteurs.
À noter les événements majeurs tels que les cérémonies commémorant le 80e Anniversaire de la Victoire dans la Grande Guerre patriotique, le Défilé sur la place Rouge, avec un grand nombre d'invités étrangers. Nous apprécions tous ceux qui ont personnellement participé à ces célébrations ou ont envoyé une délégation spéciale.
👉 Nous souhaitons contribuer à la détente sur tous les points de tension exacerbés que j'ai énumérés, notamment le Venezuela, et je souligne particulièrement la situation iranienne qui doit être réglée sur la base du respect et du droit de Téhéran à utiliser l'énergie nucléaire à des fins pacifiques. Nous sommes convaincus que pour un règlement à long terme au Moyen-Orient, il faut enfin mettre en œuvre la décision de l'ONU sur la création d'un État palestinien.
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня первый самолет Royal Air Maroc Касабланка — Санкт-Петербург приземлился в Пулково!
Рейсы по новому маршруту будут выполняться три раза в неделю.
Видео: Андрей Суетов/ТАСС
Рейсы по новому маршруту будут выполняться три раза в неделю.
Видео: Андрей Суетов/ТАСС
👍3🥰3
Forwarded from روسيا بالعربية
🎙 من إجابات وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف على أسئلة وسائل الإعلام خلال المؤتمر الصحفي حول نتائج نشاط الدبلوماسية الروسية لعام 2025
(موسكو، 20 يناير 2026)
#مجلس_السلام #غزة #فلسطين
عند تناول قضايا تسوية أوضاع منطقة الشرق الأوسط، ولا سيما القضايا المتعلقة بقطاع غزة، والتي على خلفيتها جرى لأول مرة ذكر «مجلس السلام» في ذلك القرار ذاته الذي اعتمده مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في خريف عام 2025 بمبادرة من الولايات المتحدة، فإننا لا يمكننا التعامل مع هذه القضايا إلا من خلال الالتزام بالموقف الذي أكد عليه المجتمع الدولي مرارًا وتكرارًا في قرارات مجلس الأمن والجمعية العامة للأمم المتحدة.
عندما نوقشت المبادرة الأمريكية في خريف العام الماضي في نيويورك، ساورنا الشك في الحاجة إلى أي أطر إضافية تتجاوز تلك المنصوص عليها في قرارات الأمم المتحدة. فالمطلوب هو تنفيذ هذه القرارات، وإقامة دولة فلسطينية، وتحقيق ذلك من خلال حوار مباشر بين إسرائيل والسلطة الوطنية الفلسطينية.
غير أنّ القائمين على تلك المبادرة، التي صادقت على خطة رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب بشأن قطاع غزة، لم يرغبوا آنذاك في الإشارة إلى قرارات الأمم المتحدة. وعلى هذا الأساس، امتنعت كلٌّ من روسيا الاتحادية وجمهورية الصين الشعبية عن التصويت. ولم نسعَ إلى عرقلة اعتماد تلك القرار إلا لأن الفلسطينيين أنفسهم، ومعهم الغالبية الساحقة من الدول العربية الأخرى، توجهوا إلينا بطلب منح هذه المبادرة فرصة. وهو ما قمنا به بالفعل.
في هذا الإطار بالذات ننظر إلى الدعوة التي تلقيناها. ونحن معنيّون بالاستفادة من أي فرص من شأنها أن تقرّبنا من إيجاد حل لقضايا الشعب الفلسطيني، ولا سيما أشدّها إلحاحًا على الصعيد الإنساني، والتي نجمت عن الأعمال القتالية التي تقوم بها إسرائيل، والتي تتجاوز حدود القانون الدولي الإنساني، وهو أمر بات معلومًا للجميع.
وعقب معالجة القضايا الإنسانية التي يواجهها الشعب الفلسطيني، سيكون من الضروري الشروع في تسوية الوضع السياسي، وذلك من خلال تنفيذ قرارات الأمم المتحدة.
❗️ ومن دون إقامة دولة فلسطينية، لا يمكن لمنطقة الشرق الأوسط أن تنعم بالاستقرار.
#روسيا #الولايات_المتحدة #الأزمة_الأوكرانية
لم نكن يومًا نتوقع تطابقًا كاملًا في المواقف مع أي دولة، بما في ذلك أقرب جيراننا. ولا يمكن أن يوجد مثل هذا التطابق بين أكبر قوتين نوويتين في العالم، بين روسيا والولايات المتحدة.
وقد قدّرنا أن الولايات المتحدة، في عهد الرئيس دونالد ترامب، كانت الدولة الوحيدة التي لم تكتفِ بإبداء تفهّم ضرورة مراعاة مصالح الجانب الروسي، بل اقترحت أيضًا مقاربات وحلولًا تأخذ في الاعتبار الأسباب الجذرية للأزمة الأوكرانية. ونحن نؤيد هذا النهج ونعتبره مبررًا تمامً.
من الواضح أن الجانب الأوكراني يواجه وضعًا بالغ الصعوبة على خط الجبهة، بل وليس على خط الجبهة فحسب، وإنما على الصعيد السياسي أيضًا. ففي الحياة السياسية في كييف، طغت فضائح الفساد على العديد من المسارات والعمليات الأخرى. غير أنّ السماح بمثل هذه «الترف» المتمثل في إعادة تسليح النظام في كييف مرة أخرى، ومنحه فرصة لالتقاط الأنفاس ثم معاودة الهجوم على روسيا، أمر لا يمكننا القبول به.
#تعددية_الأقطاب
إنّ التعددية القطبية، بوصفها اتجاهًا موضوعيًا في النظام الدولي، لن تختفي.
لقد أشرتُ إلى الصين والهند والبرازيل، كما أنّ القارة الإفريقية بدأت اليوم تشهد ما يمكن وصفه بـ«يقظة ثانية»، قوامها إدراك متزايد بأن الاستقلال السياسي لم يترافق مع استقلال اقتصادي حقيقي، وأن ممارسات الاستغلال ما زالت مستمرة عبر أدوات وأساليب استعمارية جديدة.
وفي ظل ما نشهده حاليًا من ظواهر اضطراب وتحولات في إطار ترسّخ نظام دولي يتسم بتعددية الأقطاب، يبرز على جدول الأعمال حوارٌ جاد حول سبل تنظيم هذه التعددية وإضفاء قدر أكبر من الاستقرار عليها. ولا شك أن هذا المسار سيتطلب وقتًا ليس بالقصير، إلا أنّه مسار لا مفرّ منه.
اقرأ النص كاملًا (باللغة الإنجليزية)
(موسكو، 20 يناير 2026)
#مجلس_السلام #غزة #فلسطين
عند تناول قضايا تسوية أوضاع منطقة الشرق الأوسط، ولا سيما القضايا المتعلقة بقطاع غزة، والتي على خلفيتها جرى لأول مرة ذكر «مجلس السلام» في ذلك القرار ذاته الذي اعتمده مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة في خريف عام 2025 بمبادرة من الولايات المتحدة، فإننا لا يمكننا التعامل مع هذه القضايا إلا من خلال الالتزام بالموقف الذي أكد عليه المجتمع الدولي مرارًا وتكرارًا في قرارات مجلس الأمن والجمعية العامة للأمم المتحدة.
عندما نوقشت المبادرة الأمريكية في خريف العام الماضي في نيويورك، ساورنا الشك في الحاجة إلى أي أطر إضافية تتجاوز تلك المنصوص عليها في قرارات الأمم المتحدة. فالمطلوب هو تنفيذ هذه القرارات، وإقامة دولة فلسطينية، وتحقيق ذلك من خلال حوار مباشر بين إسرائيل والسلطة الوطنية الفلسطينية.
غير أنّ القائمين على تلك المبادرة، التي صادقت على خطة رئيس الولايات المتحدة دونالد ترامب بشأن قطاع غزة، لم يرغبوا آنذاك في الإشارة إلى قرارات الأمم المتحدة. وعلى هذا الأساس، امتنعت كلٌّ من روسيا الاتحادية وجمهورية الصين الشعبية عن التصويت. ولم نسعَ إلى عرقلة اعتماد تلك القرار إلا لأن الفلسطينيين أنفسهم، ومعهم الغالبية الساحقة من الدول العربية الأخرى، توجهوا إلينا بطلب منح هذه المبادرة فرصة. وهو ما قمنا به بالفعل.
في هذا الإطار بالذات ننظر إلى الدعوة التي تلقيناها. ونحن معنيّون بالاستفادة من أي فرص من شأنها أن تقرّبنا من إيجاد حل لقضايا الشعب الفلسطيني، ولا سيما أشدّها إلحاحًا على الصعيد الإنساني، والتي نجمت عن الأعمال القتالية التي تقوم بها إسرائيل، والتي تتجاوز حدود القانون الدولي الإنساني، وهو أمر بات معلومًا للجميع.
وعقب معالجة القضايا الإنسانية التي يواجهها الشعب الفلسطيني، سيكون من الضروري الشروع في تسوية الوضع السياسي، وذلك من خلال تنفيذ قرارات الأمم المتحدة.
❗️ ومن دون إقامة دولة فلسطينية، لا يمكن لمنطقة الشرق الأوسط أن تنعم بالاستقرار.
#روسيا #الولايات_المتحدة #الأزمة_الأوكرانية
لم نكن يومًا نتوقع تطابقًا كاملًا في المواقف مع أي دولة، بما في ذلك أقرب جيراننا. ولا يمكن أن يوجد مثل هذا التطابق بين أكبر قوتين نوويتين في العالم، بين روسيا والولايات المتحدة.
وقد قدّرنا أن الولايات المتحدة، في عهد الرئيس دونالد ترامب، كانت الدولة الوحيدة التي لم تكتفِ بإبداء تفهّم ضرورة مراعاة مصالح الجانب الروسي، بل اقترحت أيضًا مقاربات وحلولًا تأخذ في الاعتبار الأسباب الجذرية للأزمة الأوكرانية. ونحن نؤيد هذا النهج ونعتبره مبررًا تمامً.
من الواضح أن الجانب الأوكراني يواجه وضعًا بالغ الصعوبة على خط الجبهة، بل وليس على خط الجبهة فحسب، وإنما على الصعيد السياسي أيضًا. ففي الحياة السياسية في كييف، طغت فضائح الفساد على العديد من المسارات والعمليات الأخرى. غير أنّ السماح بمثل هذه «الترف» المتمثل في إعادة تسليح النظام في كييف مرة أخرى، ومنحه فرصة لالتقاط الأنفاس ثم معاودة الهجوم على روسيا، أمر لا يمكننا القبول به.
#تعددية_الأقطاب
إنّ التعددية القطبية، بوصفها اتجاهًا موضوعيًا في النظام الدولي، لن تختفي.
لقد أشرتُ إلى الصين والهند والبرازيل، كما أنّ القارة الإفريقية بدأت اليوم تشهد ما يمكن وصفه بـ«يقظة ثانية»، قوامها إدراك متزايد بأن الاستقلال السياسي لم يترافق مع استقلال اقتصادي حقيقي، وأن ممارسات الاستغلال ما زالت مستمرة عبر أدوات وأساليب استعمارية جديدة.
وفي ظل ما نشهده حاليًا من ظواهر اضطراب وتحولات في إطار ترسّخ نظام دولي يتسم بتعددية الأقطاب، يبرز على جدول الأعمال حوارٌ جاد حول سبل تنظيم هذه التعددية وإضفاء قدر أكبر من الاستقرار عليها. ولا شك أن هذا المسار سيتطلب وقتًا ليس بالقصير، إلا أنّه مسار لا مفرّ منه.
اقرأ النص كاملًا (باللغة الإنجليزية)
👍3
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙️ Президент России В.В.Путин по видеосвязи провёл оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности России (Москва, 21 января 2026 года)
❓ В.И.Матвиенко: Первое. Каково наше отношение к инициативе Президента США Дональда Трампа о создании «Совета мира»?
И второе – какие наши оценки и прогнозы вообще, наша позиция по ситуации вокруг Гренландии?
💬 В.В.Путин: Что касается «Совета мира». Мы действительно получили личное обращение Президента Соединённых Штатов Америки Дональда Трампа с приглашением присоединиться к создаваемой по его инициативе новой международной структуре – «Совету мира».
В этой связи хотел бы, прежде всего, поблагодарить Президента США за это предложение.
Мы всегда поддерживали и поддерживаем любые усилия, направленные на укрепление международной стабильности.
Отмечаем также и вклад действующей Администрации США в поиски решения по урегулированию украинского кризиса.
Что касается нашего участия в «Совете мира», то МИДу России поручено изучить поступившие к нам документы, проконсультироваться на этот счёт с нашими стратегическими партнёрами, и только после этого мы сможем дать ответ на переданное нам приглашение.
В сделанном нам предложении речь прежде всего идет об урегулировании на Ближнем Востоке и о поиске возможных путей решения насущных проблем палестинского народа и разрешения острейших проблем гуманитарной ситуации в Секторе Газа.
В этой связи отмечу главное. Главное заключается в том, чтобы весь процесс благоприятно сказался на долгосрочном урегулировании палестино-израильского конфликта, основанного на соответствующих решениях Организации Объединенных Наций.
И необходимо, чтобы были учтены неотъемлемые нужды и пожелания палестинцев. <…>
Поэтому уже сейчас, даже до решения нами вопроса об участии в составе и в самой работе «Совета мира», учитывая особые отношения России с палестинским народом, мы могли бы, я думаю, направить в «Совет мира» 1 миллиард долларов из замороженных ещё при прежней Администрации США российских активов.
Кстати, оставшиеся средства из наших же замороженных в США активов можно было бы использовать и на восстановление территорий, пострадавших в ходе боевых действий после заключения мирного договора между Россией и Украиной. Такая возможность также обсуждается нами с представителями Администрации США. Планирую обсудить все эти вопросы с Президентом Палестины Махмудом Аббасом, с которым завтра у нас состоятся переговоры, а также с американскими представителями – Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером, которые тоже завтра приезжают в Москву для продолжения диалога по вопросам украинского урегулирования.
***
Теперь по поводу Гренландии. Нас не касается совершенно то, что с Гренландией происходит.
Но у нас есть опыт решения подобных вопросов с Соединенными Штатами: в XIX веке, по-моему, в 1867 году, как мы знаем, Россия продала Соединенным Штатам, а Соединенные Штаты купили у нас Аляску. И если мне память не изменяет, площадь Аляски – это где-то 1 миллион 717 тысяч квадратных километров, чуть больше. Соединенные Штаты купили у нас Аляску за 7,2 миллиона долларов. <…>
А площадь Гренландии – чуть больше, по-моему, 2 миллиона 166 тысяч квадратных километров, тоже с хвостиком. То есть разница где-то 449–450 примерно тысяч квадратных километров. Если сравнить это со стоимостью приобретения Соединенными Штатами Аляски, то цена за Гренландию была бы где-то там 200–250 миллионов долларов.
Если сравнивать с тогдашними ценами на золото, эта цифра была бы больше, наверное, к миллиарду. Но я думаю, что Соединенные Штаты потянут и эту цифру. А главное, что у Дании и Соединенных Штатов тоже есть свой опыт на этот счёт. По-моему, в 1917 году Дания уже продала, а Соединённые Штаты купили Виргинские острова. Так что такой опыт тоже существует.
Кстати говоря, Дания всегда относилась к Гренландии как к колонии и довольно жёстко, если не сказать жестоко, к ней относилась. Но это уже дело другого порядка, вряд ли это сейчас кого-то интересует.
Но нас точно это не касается. Думаю, что они между собой разберутся.
❓ В.И.Матвиенко: Первое. Каково наше отношение к инициативе Президента США Дональда Трампа о создании «Совета мира»?
И второе – какие наши оценки и прогнозы вообще, наша позиция по ситуации вокруг Гренландии?
💬 В.В.Путин: Что касается «Совета мира». Мы действительно получили личное обращение Президента Соединённых Штатов Америки Дональда Трампа с приглашением присоединиться к создаваемой по его инициативе новой международной структуре – «Совету мира».
В этой связи хотел бы, прежде всего, поблагодарить Президента США за это предложение.
Мы всегда поддерживали и поддерживаем любые усилия, направленные на укрепление международной стабильности.
Отмечаем также и вклад действующей Администрации США в поиски решения по урегулированию украинского кризиса.
Что касается нашего участия в «Совете мира», то МИДу России поручено изучить поступившие к нам документы, проконсультироваться на этот счёт с нашими стратегическими партнёрами, и только после этого мы сможем дать ответ на переданное нам приглашение.
В сделанном нам предложении речь прежде всего идет об урегулировании на Ближнем Востоке и о поиске возможных путей решения насущных проблем палестинского народа и разрешения острейших проблем гуманитарной ситуации в Секторе Газа.
В этой связи отмечу главное. Главное заключается в том, чтобы весь процесс благоприятно сказался на долгосрочном урегулировании палестино-израильского конфликта, основанного на соответствующих решениях Организации Объединенных Наций.
И необходимо, чтобы были учтены неотъемлемые нужды и пожелания палестинцев. <…>
Поэтому уже сейчас, даже до решения нами вопроса об участии в составе и в самой работе «Совета мира», учитывая особые отношения России с палестинским народом, мы могли бы, я думаю, направить в «Совет мира» 1 миллиард долларов из замороженных ещё при прежней Администрации США российских активов.
Кстати, оставшиеся средства из наших же замороженных в США активов можно было бы использовать и на восстановление территорий, пострадавших в ходе боевых действий после заключения мирного договора между Россией и Украиной. Такая возможность также обсуждается нами с представителями Администрации США. Планирую обсудить все эти вопросы с Президентом Палестины Махмудом Аббасом, с которым завтра у нас состоятся переговоры, а также с американскими представителями – Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером, которые тоже завтра приезжают в Москву для продолжения диалога по вопросам украинского урегулирования.
***
Теперь по поводу Гренландии. Нас не касается совершенно то, что с Гренландией происходит.
Но у нас есть опыт решения подобных вопросов с Соединенными Штатами: в XIX веке, по-моему, в 1867 году, как мы знаем, Россия продала Соединенным Штатам, а Соединенные Штаты купили у нас Аляску. И если мне память не изменяет, площадь Аляски – это где-то 1 миллион 717 тысяч квадратных километров, чуть больше. Соединенные Штаты купили у нас Аляску за 7,2 миллиона долларов. <…>
А площадь Гренландии – чуть больше, по-моему, 2 миллиона 166 тысяч квадратных километров, тоже с хвостиком. То есть разница где-то 449–450 примерно тысяч квадратных километров. Если сравнить это со стоимостью приобретения Соединенными Штатами Аляски, то цена за Гренландию была бы где-то там 200–250 миллионов долларов.
Если сравнивать с тогдашними ценами на золото, эта цифра была бы больше, наверное, к миллиарду. Но я думаю, что Соединенные Штаты потянут и эту цифру. А главное, что у Дании и Соединенных Штатов тоже есть свой опыт на этот счёт. По-моему, в 1917 году Дания уже продала, а Соединённые Штаты купили Виргинские острова. Так что такой опыт тоже существует.
Кстати говоря, Дания всегда относилась к Гренландии как к колонии и довольно жёстко, если не сказать жестоко, к ней относилась. Но это уже дело другого порядка, вряд ли это сейчас кого-то интересует.
Но нас точно это не касается. Думаю, что они между собой разберутся.
👍3
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
🎙 President of Russia Vladimir Putin held an operational meeting with permanent members of the Security Council of the Russian Federation (January 21, 2026)
💬 Vladimir Putin: As far as the US “Peace Council” initiative is concerned, we have indeed received a personal message from President Trump inviting us to join a new international structure being established on his initiative.
In this regard, I would like first of all to thank the US President for this proposal.
We have always supported and continue to support any efforts aimed at strengthening international stability.
We also note the contribution of the current US Administration to efforts to find solutions for settling the Ukrainian crisis.
As for our participation in the “Peace Council”, Russia's Ministry of Foreign Affairs has been instructed to review the documents received, consult our strategic partners on this matter, and only after that will we be able to provide a response to the invitation conveyed to us.
The proposal made to us primarily concerns settlement in the Middle East and the search for possible ways to address the urgent problems facing the Palestinian people and to resolve the acute humanitarian situation in the Gaza Strip.
In this context, I would like to stress the main point. The key issue is that the entire process should contribute to a long-term settlement of the Palestinian-Israeli conflict, based on the relevant UN decisions.
Even before we decide on the issue of our participation in the composition and work of the “Peace Council”, taking into account Russia’s special relations with the Palestinian people, we could, I believe, allocate 1 billion US dollars to the “Peace Council” from Russian assets that were frozen under the previous US Administration.
By the way, the remaining funds from our assets frozen in the US could also be used for the restoration of territories affected by hostilities after the conclusion of a peace treaty between Russia and Ukraine. This possibility is also being discussed with representatives of the US Administration.
☝️ I plan to discuss all these issues with President of Palestine Mahmoud Abbas, as well as with US representatives Steve Witkoff and Jared Kushner, who are also arriving in Moscow on January 22 to continue the dialogue on Ukrainian settlement.
***
❌ What is happening with Greenland does not concern us at all.
However, we do have experience in resolving similar issues with the US. In 1867, Russia sold Alaska to the United States. If my memory serves me right, the area of Alaska is about 1 million 717 thousand square kilometres, slightly more. The US bought Alaska from us for 7.2 million US dollars.
The area of Greenland is slightly more than, I believe, 2 million 166 thousand square kilometres. That is, the difference is roughly 449-450 thousand square kilometres. If we compare this with the cost of the US acquisition of Alaska, the price for Greenland would be somewhere around 200-250 million US dollars.
If we compare this with gold prices of that period, the figure would probably be closer to one billion. But I think the US could handle that amount as well.
Most importantly, Denmark and the US also have their own experience in this regard. If I am not mistaken, in 1917 Denmark sold, and the US purchased, the Virgin Islands. So such experience also exists.
By the way, Denmark has always treated Greenland as a colony and treated it rather harshly, if not brutally. However, this is a separate issue and is hardly relevant to the current discussion.
👉 In any case, this definitely does not concern us. I think they will sort it out between themselves.
💬 Vladimir Putin: As far as the US “Peace Council” initiative is concerned, we have indeed received a personal message from President Trump inviting us to join a new international structure being established on his initiative.
In this regard, I would like first of all to thank the US President for this proposal.
We have always supported and continue to support any efforts aimed at strengthening international stability.
We also note the contribution of the current US Administration to efforts to find solutions for settling the Ukrainian crisis.
As for our participation in the “Peace Council”, Russia's Ministry of Foreign Affairs has been instructed to review the documents received, consult our strategic partners on this matter, and only after that will we be able to provide a response to the invitation conveyed to us.
The proposal made to us primarily concerns settlement in the Middle East and the search for possible ways to address the urgent problems facing the Palestinian people and to resolve the acute humanitarian situation in the Gaza Strip.
In this context, I would like to stress the main point. The key issue is that the entire process should contribute to a long-term settlement of the Palestinian-Israeli conflict, based on the relevant UN decisions.
Even before we decide on the issue of our participation in the composition and work of the “Peace Council”, taking into account Russia’s special relations with the Palestinian people, we could, I believe, allocate 1 billion US dollars to the “Peace Council” from Russian assets that were frozen under the previous US Administration.
By the way, the remaining funds from our assets frozen in the US could also be used for the restoration of territories affected by hostilities after the conclusion of a peace treaty between Russia and Ukraine. This possibility is also being discussed with representatives of the US Administration.
☝️ I plan to discuss all these issues with President of Palestine Mahmoud Abbas, as well as with US representatives Steve Witkoff and Jared Kushner, who are also arriving in Moscow on January 22 to continue the dialogue on Ukrainian settlement.
***
❌ What is happening with Greenland does not concern us at all.
However, we do have experience in resolving similar issues with the US. In 1867, Russia sold Alaska to the United States. If my memory serves me right, the area of Alaska is about 1 million 717 thousand square kilometres, slightly more. The US bought Alaska from us for 7.2 million US dollars.
The area of Greenland is slightly more than, I believe, 2 million 166 thousand square kilometres. That is, the difference is roughly 449-450 thousand square kilometres. If we compare this with the cost of the US acquisition of Alaska, the price for Greenland would be somewhere around 200-250 million US dollars.
If we compare this with gold prices of that period, the figure would probably be closer to one billion. But I think the US could handle that amount as well.
Most importantly, Denmark and the US also have their own experience in this regard. If I am not mistaken, in 1917 Denmark sold, and the US purchased, the Virgin Islands. So such experience also exists.
By the way, Denmark has always treated Greenland as a colony and treated it rather harshly, if not brutally. However, this is a separate issue and is hardly relevant to the current discussion.
👉 In any case, this definitely does not concern us. I think they will sort it out between themselves.
👍4
20 января состоялась встреча Посла России в Марокко В.В.Байбакова с Министром промышленности и торговли Марокко Р.Меззуром.
В ходе беседы обсуждались перспективы дальнейшего развития российско-марокканского сотрудничества в сфере промышленности, торговли и инвестиций, а также другие вопросы, представляющие взаимный интерес.
В ходе беседы обсуждались перспективы дальнейшего развития российско-марокканского сотрудничества в сфере промышленности, торговли и инвестиций, а также другие вопросы, представляющие взаимный интерес.
👍10🙏3
Ambassade de Russie au Maroc / Посольство России в Марокко
20 января состоялась встреча Посла России в Марокко В.В.Байбакова с Министром промышленности и торговли Марокко Р.Меззуром. В ходе беседы обсуждались перспективы дальнейшего развития российско-марокканского сотрудничества в сфере промышленности, торговли…
في 20 يناير عُقد اجتماع بين سفير روسيا في المغرب، السيد فلاديمير بايباكوف، ووزير الصناعة والتجارة المغربي، السيد رياض مزور.
خلال اللقاء تم مناقشة آفاق تطوير التعاون الروسي-المغربي في مجالات الصناعة والتجارة والاستثمار، بالإضافة إلى القضايا ذات الاهتمام المشترك.
خلال اللقاء تم مناقشة آفاق تطوير التعاون الروسي-المغربي في مجالات الصناعة والتجارة والاستثمار، بالإضافة إلى القضايا ذات الاهتمام المشترك.
Telegram
Ambassade de Russie au Maroc / Посольство России в Марокко
20 января состоялась встреча Посла России в Марокко В.В.Байбакова с Министром промышленности и торговли Марокко Р.Меззуром.
В ходе беседы обсуждались перспективы дальнейшего развития российско-марокканского сотрудничества в сфере промышленности, торговли…
В ходе беседы обсуждались перспективы дальнейшего развития российско-марокканского сотрудничества в сфере промышленности, торговли…
👍5🙏2
Forwarded from Education in Russia
⚓️До 31 января успейте зарегистрироваться на Морскую олимпиаду школьников
🤓 К участию приглашаются иностранные учащиеся 7-8 и 9-11 классов общеобразовательных учреждений, а также студенты 1-2 курсов профессиональных образовательных организаций.
Олимпиада состоит из двух туров: отборочный (заочный) и заключительный.
Направления:
🟣 Судовождение
🟣 Безопасность трансарктических перевозок
🟣 Техника и технологии портовой инфраструктуры
🟣 Радиооборудование морского транспорта
🟣 Транспортная логистика
🟣 Морская инженерия
🟣 Морская робототехника
🟣 Транспортный бизнес и транспортное право
😎 Победители и призеры получат дополнительные баллы при поступлении в вузы. Результаты состязания действительны 4 года.
🙌Присоединяйтесь!
#Олимпиада #ОбразованиеВРоссии #EducationInRussia
Олимпиада состоит из двух туров: отборочный (заочный) и заключительный.
Направления:
🙌Присоединяйтесь!
#Олимпиада #ОбразованиеВРоссии #EducationInRussia
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МИД России 🇷🇺
#МыПомним
🌟 27 января 1944 года от фашистской блокады был полностью освобождён город-герой Ленинград.
8️⃣7️⃣2️⃣ дня варварской блокады нацистами нашей Северной столицы — беспрецедентной по продолжительности (с 8 сентября 1941-го по 27 января 1944 года) и тяжелейшим последствиям — завершились.
За эти годы, по подсчётам историков, погибло более 1 миллиона человек. Из них свыше 600 тысяч жителей — детей, женщин, стариков, раненых и искалеченных на фронте бойцов — умерло от голода, холода, истощения и болезней.
#ЗабытьНеПозволим: Героические ленинградцы всех возрастов — от маленьких детей до пожилых мужчин и женщин, на долю которых из-за нацистов и их подельников выпали нечеловеческие испытания, несмотря на непереносимые условия, голод и непрекращающиеся обстрелы — стойко выдержали осаду, отстояли город и внесли весомый вклад в Победу.
Издевательства над ленинградцами не сошли с рук нацистским преступникам: за время блокады враг потерял более 900 тыс. человек (безвозвратно), а державшая осаду группировка противника была ликвидирована.
***
Трагедия блокады Ленинграда, масштаб обрушившегося на его жителей зла не имели аналогов в современной истории человечества.
Державшие осаду нацисты и их пособники получили от Гитлера приказ: жёстко блокировать Ленинград, пересекающих линию фронта расстреливать и вести дело к тотальному уничтожению жителей.
Кольцо вокруг Ленинграда сомкнулось в начале сентября 1941 года — город был отрезан нацистами от большой земли. Сообщение с Ленинградом поддерживалось лишь по воздуху и по льду Ладожского озера — проложенная магистраль получила название #ДорогаЖизни.
В первые недели осады гитлеровцы и блокировавшие Ленинград с северного направления финны подвергли город ожесточённым артиллерийским обстрелам, в результате чего были сожжены склады с запасами продовольствия. Поскольку Ленинград в основном снабжался из других регионов страны, там сразу же возникла нехватка продуктов питания, главным образом — хлеба. В городе уцелело лишь 13 хлебокомбинатов, которые собственными силами обеспечивали почти 2,5 миллионов ленинградцев.
Из-за острого дефицита #БлокадныйХлеб распределялся согласно строгому нормативу по карточкам: с ноября 1941 года рабочие заводов стали получать 250, а служащие, иждивенцы и дети — всего 125 граммов (!) хлеба в день. Начался голод — люди массово умирали на работе, в своих квартирах, падали от изнеможения на улицах и больше не поднимались.
❗️ Несмотря на нечеловеческие условия, город продолжал мужественно бороться. Жизнь в Ленинграде не останавливалась ни на секунду.
***
Попытки прорыва блокады предпринимались Красной армией неоднократно. После многочисленных боёв, наиболее ожесточённые из которых происходили на «Невском пятачке» (левобережье Невы), нашим войскам удалось преодолеть кольцо окружения в январе 1943 года в ходе операции «Искра».
27 января 1944 года осада Ленинграда была окончательно ликвидирована в результате стремительного наступления советских войск. От нацистских захватчиков были также освобождены территории Ленинградской и Новгородской областей. Группировка вермахта отступила к Прибалтике, где впоследствии потерпела сокрушительное поражение.
💬 М.В.Захарова:
(Из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой от 22 января 2026 года)
#НиктоНеЗабыт #НичтоНеЗабыто
8️⃣7️⃣2️⃣ дня варварской блокады нацистами нашей Северной столицы — беспрецедентной по продолжительности (с 8 сентября 1941-го по 27 января 1944 года) и тяжелейшим последствиям — завершились.
За эти годы, по подсчётам историков, погибло более 1 миллиона человек. Из них свыше 600 тысяч жителей — детей, женщин, стариков, раненых и искалеченных на фронте бойцов — умерло от голода, холода, истощения и болезней.
#ЗабытьНеПозволим: Героические ленинградцы всех возрастов — от маленьких детей до пожилых мужчин и женщин, на долю которых из-за нацистов и их подельников выпали нечеловеческие испытания, несмотря на непереносимые условия, голод и непрекращающиеся обстрелы — стойко выдержали осаду, отстояли город и внесли весомый вклад в Победу.
Издевательства над ленинградцами не сошли с рук нацистским преступникам: за время блокады враг потерял более 900 тыс. человек (безвозвратно), а державшая осаду группировка противника была ликвидирована.
***
Трагедия блокады Ленинграда, масштаб обрушившегося на его жителей зла не имели аналогов в современной истории человечества.
Державшие осаду нацисты и их пособники получили от Гитлера приказ: жёстко блокировать Ленинград, пересекающих линию фронта расстреливать и вести дело к тотальному уничтожению жителей.
Кольцо вокруг Ленинграда сомкнулось в начале сентября 1941 года — город был отрезан нацистами от большой земли. Сообщение с Ленинградом поддерживалось лишь по воздуху и по льду Ладожского озера — проложенная магистраль получила название #ДорогаЖизни.
В первые недели осады гитлеровцы и блокировавшие Ленинград с северного направления финны подвергли город ожесточённым артиллерийским обстрелам, в результате чего были сожжены склады с запасами продовольствия. Поскольку Ленинград в основном снабжался из других регионов страны, там сразу же возникла нехватка продуктов питания, главным образом — хлеба. В городе уцелело лишь 13 хлебокомбинатов, которые собственными силами обеспечивали почти 2,5 миллионов ленинградцев.
Из-за острого дефицита #БлокадныйХлеб распределялся согласно строгому нормативу по карточкам: с ноября 1941 года рабочие заводов стали получать 250, а служащие, иждивенцы и дети — всего 125 граммов (!) хлеба в день. Начался голод — люди массово умирали на работе, в своих квартирах, падали от изнеможения на улицах и больше не поднимались.
❗️ Несмотря на нечеловеческие условия, город продолжал мужественно бороться. Жизнь в Ленинграде не останавливалась ни на секунду.
***
Попытки прорыва блокады предпринимались Красной армией неоднократно. После многочисленных боёв, наиболее ожесточённые из которых происходили на «Невском пятачке» (левобережье Невы), нашим войскам удалось преодолеть кольцо окружения в январе 1943 года в ходе операции «Искра».
27 января 1944 года осада Ленинграда была окончательно ликвидирована в результате стремительного наступления советских войск. От нацистских захватчиков были также освобождены территории Ленинградской и Новгородской областей. Группировка вермахта отступила к Прибалтике, где впоследствии потерпела сокрушительное поражение.
💬 М.В.Захарова:
Героическая оборона Ленинграда стала символом мужества советского народа. Ценой неимоверных лишений, героизма, самопожертвования воины и жители Ленинграда отстояли город.
Ленинградцы доказали: человек может оставаться человеком в самых невыносимых условиях.
Наверное, это их самый большой Подвиг. Не только ради граждан нашей страны, но и всего мира.
(Из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой от 22 января 2026 года)
#НиктоНеЗабыт #НичтоНеЗабыто
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Forwarded from روسيا بالعربية
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📆 يناير 27 هو يوم تحرير لينينغراد بالكامل من حصار الفاشيين.
حصار لينينغراد هو أحد أكثر الفصول مأساوية وفي الوقت ذاته بطولية في تاريخ البشرية. كان هتلر ينوي تدمير المدينة ومن فيها من سكانها. وصمد سكان لينينغراد لمدة 900 يوم رغم التضحيات الجسيمة والجوع والبرد الشديد.
125 جرامًا من الخبز، هذا كان مقدار الخبز الذي كان يُمنح يوميًا في شتاء عامي 1941 و1942.
عدد الضحايا بسبب حصار لينينغراد لا يقل عن 1 مليون و93 ألف شخص.
❗️ ومحكمة مدينة سانت يطرسبرغ إعترفت بحصار لينينغراد كإبادة جماعية.
#تاريخ_روسيا #النصر81
حصار لينينغراد هو أحد أكثر الفصول مأساوية وفي الوقت ذاته بطولية في تاريخ البشرية. كان هتلر ينوي تدمير المدينة ومن فيها من سكانها. وصمد سكان لينينغراد لمدة 900 يوم رغم التضحيات الجسيمة والجوع والبرد الشديد.
125 جرامًا من الخبز، هذا كان مقدار الخبز الذي كان يُمنح يوميًا في شتاء عامي 1941 و1942.
عدد الضحايا بسبب حصار لينينغراد لا يقل عن 1 مليون و93 ألف شخص.
❗️ ومحكمة مدينة سانت يطرسبرغ إعترفت بحصار لينينغراد كإبادة جماعية.
#تاريخ_روسيا #النصر81
👍6🙏3
Forwarded from МИД России 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова турецким СМИ (Москва, 29 января 2026 года)
Ключевые тезисы:
• Рассматриваем ли мы этот конфликт [с Украиной] как широкое столкновение между Россией и Западом? Ответ – да. Украина – это «пешка», инструмент, использованный Западом для наращивания такого плацдарма прямо на границах Российской Федерации, чтобы создавать прямые угрозы нашей безопасности.
• В Декларации независимости Украины чётко провозглашалась политика неприсоединения к военным блокам, нейтралитета и отказа от ядерного оружия. Именно с учётом этого курса, провозглашённого украинским руководством после распада Советского Союза Российская Федерация, да и большинство других стран мира, признали Украину.
• Это [ситуация на Украине] была «битва», которая заранее готовилась. Она финансировалась, в том числе американцами. Как совсем недавно, уже будучи вне Госдепартамента, ещё раз призналась тогдашняя заместитель госсекретаря США Нуланд, «архитектор» украинской политики, на подготовку Украины к госперевороту и превращению в «антиРоссию» они потратили 5 млрд долл.
• Режим Зеленского – это во многом повторение истории, но не как фарс, потому что для фарса погибло слишком много людей, которыми жертвуют Зеленский и его «хозяева» – западные покровители.
• Многократно говорили, Президент В.В.Путин часто напоминал об этом, что перемирие, которого опять добивается Зеленский, хотя бы на 60 дней, а лучше подольше, оно для нас неприемлемо. Потому что все предыдущие периоды, связанные с дипломатическими усилиями в ходе специальной военной операции, заканчивались тем, что любое перемирие тут же использовалось для накачивания Украины новыми вооружениями, для того, чтобы дать этому режиму передохнуть, опять отловить на улицах украинских городов как можно больше людей, «запихнуть» их на передовую в качестве «пушечного мяса», и вообще получить передышку и собраться силами для продолжения войны против России.
• Гарантии безопасности, которые были честными, сформулировали в Стамбуле в апреле 2022 года по итогам нескольких раундов переговоров, прекрасно организованных нашими турецкими друзьями. <...> Там было чётко сказано, что означают гарантии безопасности – отсутствие иностранных военных баз на территории Украины, никаких учений с участием иностранцев, если только такие учения не будут одобрены всеми странами-гарантами – всё подробно и конкретно. <...> Дескать, всё было готово, а Джонсон сказал «нет».
• Мы не видели того документа, который Зеленский постоянно называет «планом из 20 пунктов». Его, как мы понимаем, украинцы и европейцы «перелопатили» по сравнению с первоначальным планом США и сейчас пытаются «продать» американской администрации своё «видение» этого «мира».
• У Турции, как и у любой крупной страны, есть свои интересы. Она их реализует, в том числе апеллируя к исторической памяти турецкого народа, Османской империи. Мы это прекрасно понимаем. Более того, Россия как страна, в которой тюркские народы также представлены столетиями, в различных формах участвует в движении по сохранению памяти, истории и использованию на нынешнем этапе этого исторического опыта в добрых политических целях.
• Мы не делаем различий между внешней политикой независимых стран, которые отстаивают национальные интересы, и многополярным миром. Наоборот, многополярный мир только и может состояться, если в нём будут закреплены позиции именно таких уважающих себя государств со своими национальными интересами, со здравым смыслом, лежащим в основе их действий, которые, отстаивая свои интересы, уважают интересы других.
• Чем ты влиятельнее на мировой арене, чем чётче ты понимаешь, как отстаивать свои интересы, тем внимательнее нужно относиться к небольшим странам, которые могут зависеть от действий крупных государств.
Читайте полностью
Ключевые тезисы:
• Рассматриваем ли мы этот конфликт [с Украиной] как широкое столкновение между Россией и Западом? Ответ – да. Украина – это «пешка», инструмент, использованный Западом для наращивания такого плацдарма прямо на границах Российской Федерации, чтобы создавать прямые угрозы нашей безопасности.
• В Декларации независимости Украины чётко провозглашалась политика неприсоединения к военным блокам, нейтралитета и отказа от ядерного оружия. Именно с учётом этого курса, провозглашённого украинским руководством после распада Советского Союза Российская Федерация, да и большинство других стран мира, признали Украину.
• Это [ситуация на Украине] была «битва», которая заранее готовилась. Она финансировалась, в том числе американцами. Как совсем недавно, уже будучи вне Госдепартамента, ещё раз призналась тогдашняя заместитель госсекретаря США Нуланд, «архитектор» украинской политики, на подготовку Украины к госперевороту и превращению в «антиРоссию» они потратили 5 млрд долл.
• Режим Зеленского – это во многом повторение истории, но не как фарс, потому что для фарса погибло слишком много людей, которыми жертвуют Зеленский и его «хозяева» – западные покровители.
• Многократно говорили, Президент В.В.Путин часто напоминал об этом, что перемирие, которого опять добивается Зеленский, хотя бы на 60 дней, а лучше подольше, оно для нас неприемлемо. Потому что все предыдущие периоды, связанные с дипломатическими усилиями в ходе специальной военной операции, заканчивались тем, что любое перемирие тут же использовалось для накачивания Украины новыми вооружениями, для того, чтобы дать этому режиму передохнуть, опять отловить на улицах украинских городов как можно больше людей, «запихнуть» их на передовую в качестве «пушечного мяса», и вообще получить передышку и собраться силами для продолжения войны против России.
• Гарантии безопасности, которые были честными, сформулировали в Стамбуле в апреле 2022 года по итогам нескольких раундов переговоров, прекрасно организованных нашими турецкими друзьями. <...> Там было чётко сказано, что означают гарантии безопасности – отсутствие иностранных военных баз на территории Украины, никаких учений с участием иностранцев, если только такие учения не будут одобрены всеми странами-гарантами – всё подробно и конкретно. <...> Дескать, всё было готово, а Джонсон сказал «нет».
• Мы не видели того документа, который Зеленский постоянно называет «планом из 20 пунктов». Его, как мы понимаем, украинцы и европейцы «перелопатили» по сравнению с первоначальным планом США и сейчас пытаются «продать» американской администрации своё «видение» этого «мира».
• У Турции, как и у любой крупной страны, есть свои интересы. Она их реализует, в том числе апеллируя к исторической памяти турецкого народа, Османской империи. Мы это прекрасно понимаем. Более того, Россия как страна, в которой тюркские народы также представлены столетиями, в различных формах участвует в движении по сохранению памяти, истории и использованию на нынешнем этапе этого исторического опыта в добрых политических целях.
• Мы не делаем различий между внешней политикой независимых стран, которые отстаивают национальные интересы, и многополярным миром. Наоборот, многополярный мир только и может состояться, если в нём будут закреплены позиции именно таких уважающих себя государств со своими национальными интересами, со здравым смыслом, лежащим в основе их действий, которые, отстаивая свои интересы, уважают интересы других.
• Чем ты влиятельнее на мировой арене, чем чётче ты понимаешь, как отстаивать свои интересы, тем внимательнее нужно относиться к небольшим странам, которые могут зависеть от действий крупных государств.
Читайте полностью
👍2
Forwarded from Russian MFA 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙 Russian Foreign Minister Sergey Lavrov's interview with Turkish media (Moscow, January 29, 2026)
Key points:
• Do we view the Ukrainian conflict as a broader confrontation between Russia and the West? The answer is yes. Ukraine is a pawn – a tool used by the West to build up a bulwark directly on Russia's borders in order to create direct threats to our security.
• Ukraine’s Declaration of Independence clearly proclaimed a policy of non-alignment with military blocs, neutrality and renunciation of nuclear weapons. It was precisely on the basis of this policy, declared by the Ukrainian leadership after the dissolution of the Soviet Union, that Russia – as well as the majority of other world countries – recognized Ukraine.
• The situation in Ukraine was a “battle” that had been prepared in advance. It was financed, including by the Americans. As the then US Deputy Secretary of State Nuland – the “architect” of Ukraine policy – recently admitted once again, already after leaving the State Department, they spent 5 billion US dollars on preparing Ukraine for a coup and turning it into an “anti-Russia”.
• The Zelensky regime is, in many ways, a repetition of history – but not as a farce, because too many people have been killed for that, sacrificed by Zelensky and his “masters”, his Western patrons.
• We have stated this repeatedly, and President Vladimir Putin has often recalled it: the ceasefire that Zelensky is once again seeking – for at least 60 days, preferably longer – is unacceptable to us. This is because all previous periods associated with diplomatic efforts during the special military operation ended the same way: any ceasefire was immediately used to pump Ukraine full of new weapons, to give this regime a breather, to once again round up as many people as possible on the streets of Ukrainian cities and shove them to the frontline as “cannon fodder”, and, overall, to gain time to regroup and continue the war against Russia.
• Honest security guarantees were formulated in Istanbul in April 2022 following several rounds of negotiations, excellently organized by our Turkish friends. It was clearly spelled out what security guarantees meant – no foreign military bases on Ukrainian territory, no exercises involving foreign forces unless such exercises were approved by all guarantor states – everything was detailed and specific. In other words, everything was ready, but Boris Johnson said “no”.
• We have not seen the document that Zelensky constantly refers to as a “20-point plan”. As we understand it, Ukrainians and Europeans have “reworked” it compared to the original US plan and are now trying to “sell” their own “vision” of this “peace” to the US administration.
• We do not draw a distinction between the foreign policies of independent states that defend their national interests and the #MultipolarWorld. On the contrary, a multipolar world can only take shape if it is founded on the positions of precisely such self-respecting states – with their own national interests and with common sense underlying their actions – states that, while defending their own interests, respect the interests of others.
Read in full
Key points:
• Do we view the Ukrainian conflict as a broader confrontation between Russia and the West? The answer is yes. Ukraine is a pawn – a tool used by the West to build up a bulwark directly on Russia's borders in order to create direct threats to our security.
• Ukraine’s Declaration of Independence clearly proclaimed a policy of non-alignment with military blocs, neutrality and renunciation of nuclear weapons. It was precisely on the basis of this policy, declared by the Ukrainian leadership after the dissolution of the Soviet Union, that Russia – as well as the majority of other world countries – recognized Ukraine.
• The situation in Ukraine was a “battle” that had been prepared in advance. It was financed, including by the Americans. As the then US Deputy Secretary of State Nuland – the “architect” of Ukraine policy – recently admitted once again, already after leaving the State Department, they spent 5 billion US dollars on preparing Ukraine for a coup and turning it into an “anti-Russia”.
• The Zelensky regime is, in many ways, a repetition of history – but not as a farce, because too many people have been killed for that, sacrificed by Zelensky and his “masters”, his Western patrons.
• We have stated this repeatedly, and President Vladimir Putin has often recalled it: the ceasefire that Zelensky is once again seeking – for at least 60 days, preferably longer – is unacceptable to us. This is because all previous periods associated with diplomatic efforts during the special military operation ended the same way: any ceasefire was immediately used to pump Ukraine full of new weapons, to give this regime a breather, to once again round up as many people as possible on the streets of Ukrainian cities and shove them to the frontline as “cannon fodder”, and, overall, to gain time to regroup and continue the war against Russia.
• Honest security guarantees were formulated in Istanbul in April 2022 following several rounds of negotiations, excellently organized by our Turkish friends. It was clearly spelled out what security guarantees meant – no foreign military bases on Ukrainian territory, no exercises involving foreign forces unless such exercises were approved by all guarantor states – everything was detailed and specific. In other words, everything was ready, but Boris Johnson said “no”.
• We have not seen the document that Zelensky constantly refers to as a “20-point plan”. As we understand it, Ukrainians and Europeans have “reworked” it compared to the original US plan and are now trying to “sell” their own “vision” of this “peace” to the US administration.
• We do not draw a distinction between the foreign policies of independent states that defend their national interests and the #MultipolarWorld. On the contrary, a multipolar world can only take shape if it is founded on the positions of precisely such self-respecting states – with their own national interests and with common sense underlying their actions – states that, while defending their own interests, respect the interests of others.
Read in full
👍2