Die vertane Chance! "Schade aber auch!" Sage ich dazu nur!

>>Stefan Lanka vs. Wolfgang Wodarg<<
ab 4:17:00 bis 5:22:00

Was nicht existiert muss nicht bewiesen werden! Es muss bewiesen werden, was behauptet wird, dass es existiert! Was ist daran so schwer zu verstehen? Insbesondere für Rechtsanwälte. Was nicht existiert, kann man nicht beweisen, dass es nicht existiert. Punkt!

Da haben wir es genau. Hier bekommen wir gezeigt, wie sich Menschen selbst im Weg stehen und dadurch ihren Verstand verschatten. Das Dunkle, als das Böse gibt es nicht. Es gibt nur das Nichtverstehen. Das Handeln, das im Nichtverstehen generiert wird, kann nur schaden. Diesen Schaden erkennt der Mensch, der sich verschattet, jedoch nicht. Da spricht man dann davon, dass niemand über seinen eigenen Schatten springen könne.

Es ist aber auch ein Männer-Ding, dass Männer gern ein eigenes Revier haben und dieses bis aufs Blut verteidigen. Selbst auch dann, wenn das eigene Selbst Schaden nehmen könnte.

Fazit: Es lohnt sich nicht, sich diese Sendung anzusehen.

Dafür aber hier eine interessante Einschätzung vom Volkslehrer, Nikolai Nerling, der als Rechtsradikal gebrandmarkt wird. Wenn man sich seine Beiträge anhört und sich etwas intensiver damit befasst, was er aus seiner Betrachtung beschreibt, ist er nicht das, was man über ihn behauptet. So ist das in dieser Zeit. Glaube nichts, hinterfrage alles.

Oliver Janich - Wer kontrolliert das Bundesverfassungsgericht

Worum ging es bei dem vorigen Video nochmal? Ging es darum, ob es Viren gibt?

Man muss Oliver Janich nicht mögen. Seine Art ist schon manchmal speziell. Was er aber gut kann, ist die Storys gründlich an ihren Fakten zu recherchieren und sie verständlich zu vermitteln.

Diese Ausarbeitung zeigt auf, dass es leider nicht genügt, die Lösung in einem Corona-Ausschuss zu suchen, in gerichtlichen Verfahren, auf die Straße zu gehen oder die Tests nebst Impfung zu verweigern.

Diese Ausarbeitung zeigt auf, dass die Karre so tief im Dreck steckt, dass wir sie nur im Dreck stecken lassen können. Wir müssen uns von ihnen abwenden, unser eigenes Ding machen und sie in ihrem Dreck versinken lassen.

Heather McDonald: Schädelbruch nach Corona-Witz! Komikerin (51) im Krankenhaus

„Ich bin geimpft, doppelt geimpft, geboostert … und Grippeimpfung und Gürtelroseimpfung und habe kein Covid bekommen und Jesus liebt mich am meisten“, Sie fügte noch an, wegen der Impfung wieder eine Periode zu haben. Dann schlug sie mit ihrem Hinterkopf am Boden auf.

Instagram: Ich bin in der Notaufnahme. Ich sehe komisch aus. Oh mein Gott. Es tut mir so, so, so, so, so leid. Ich wurde auf der Bühne ohnmächtig. Ich bin aufgestanden. Ich habe einen Witz gemacht und mir wurde so schwindelig. Sie können mein Auge sehen, ich bin auf mein Auge gefallen. Oh mein Gott. Ich kann nicht glauben, dass das passiert ist. Ich fühle mich so schrecklich, dass sie alle auffordern mussten, zu gehen und dann die zweite Show absagen mussten. Ich werde rasch wiederkommen. Ich bin noch nie in meinem Leben in Ohnmacht gefallen.

Ist sie nicht auf den Hinterkopf gefallen?

Wie war das nochmal mit dem Karma?

pagesix.com, odysee.com, merkur.de, news.de

Ich möchte noch anfügen (Text hat nicht mehr reingepasst), dass sie wahrscheinlich bewusstlos, auf der Seite liegend transportiert wurde. Daher kommt die Druckstelle an ihrem Auge.

Aber die Frage ist: Hat das Karma wegen ihres Scherzes über die Pandemie zugeschlagen? Ich würde "Nein" sagen. Warum? Sie hat sich über Jesus lustig gemacht, also die Wahrheit verhöhnt. Deshalb empfehle ich, niemals zu lügen. Auch keine kleinen Lügen. Alles wird gesehen und manches sofort.

Khasaria 2.0: Soll in der Ukraine ein zweites "Israel" entstehen? Die wahren Hintergründe hinter dem NATO-Ukraine-Russland-Konflikt

Nichts ist, wie es scheint! Hat man gemeint, die Hintergründe für die eine Sache zu kennen, tauchen weitere Einflussfaktoren auf. Was ist, wenn jenes Schauspiel auch ein Interessenlager hinter der gesteuerten Pandemie darstellt? Ich meine, heutzutage ist auch das nicht von der Hand zu weisen. Aber, es ist nur eines von vielen Interessenlagern, die sich gegen das Leben ausrichten. Gegen das Leben bedeutet im Schattenreich.

Zum Artikel auf telegra.ph
Video odysee.com

Sehr interessanter Artikel über: Was könnten die Interessen des Corona-Ausschusses sein, wenn sie vor Gericht nicht die Frage der Existenz eines Corona-Virus angreifen?

" ... Zur Veranschaulichung könnte man genauso gut an Donald Duck glauben – und wenn den jemand bestreitet, von diesem dann Beweise verlangen, dass Donald Duck nicht existent ist. „Den muss es aber geben, es gibt ja schließlich ganz viele Hefte, Bücher, TV-Sendungen mit ihm und über ihn, sogar einen Donaldisten-Verein – warum sollte man also an seiner Existenz zweifeln? Wer bitteschön kann mir plausibel erklären, dass es einen Donald Duck nicht gibt?"

https://telegra.ph/Quoten-Kritiker-02-06

Sitzung 91: Anfangsgründe

Einleitungsrede über das Desaster mit Lanka, Kaufmann und Wodarg.
odysee.com

Meine Betrachtung: Die 90. Sitzung hat wohl riesige Wellen geschlagen, aber in der eigenen Anhängerschaft. Ich nehme an, viele, sehr viele werden dem Ausschuss geschrieben haben, dass es so nicht ginge.

Wer diesen Einleitungsreden hier, von Fischer und Füllmich aufmerksam zuhört, wird sehen können, dass sie nicht die Absicht haben, dem Thema der Nichtexistenz irgend einen Raum zu geben. Auch wenn sie von einer gesonderten Ad-hoc-Sendung reden.

Die Aufmerksamkeit bei den eigenen Anhängern muss wieder eingefangen werden und mit sämtlichen Schein-Fakten verwirrt werden.

Füllmich sagte am Ende seiner Rede, dass er diese Angelegenheit, wegen der großen Welle, die diese Sache geschlagen habe, geordnet zu Ende bringen wolle.

Wie will er das anstellen, wenn er Lanka und Kaufmann erneut reden lässt? Was sie sagen, wird dasselbe sein. Die Blamage wird dieselbe sein. Das Ende ist also bereits jetzt bekannt.

Dr. Lanka und Dr. Andrew Kaufman - Antwort an Corona-Ausschuß (Englisch)
odysee.com

Die Wissenschaft habe bereits selbst die Beweise dafür erbracht, dass es Viren nicht gibt!

Es besteht aber eine Holschuld dafür, die Dinge in ihrer Gänze sehen zu wollen. Fatal ist es, wenn Man dabei in Schuldzuweisungen, im Gut-Böse-Paradigma hängen bleibt.

Diese Sache kann nur im Frieden und aus dem Frieden in die Welt schauend gelöst werden.

Auf der anderen Seite braucht es nicht das Einknicken, im Sinne von besiegt sein, sondern es an sich selbst zu erkennen, dass man nicht das ganze Bild sehen wollte.

Das ganze Bild sehen wollen!

Man stelle sich vor, man schaue sich als Tourist eine bisher unbekannte Stadt an. Es gibt Touristen- und Reiseführer, die dich an die sehenswerten Orte lotsen. Wenn man dem folgt, hat man dann die Stadt gesehen? Der oberflächlich in die Welt schauende Mensch würde sagen: "Ja!"

Das Ding ist, dass die Stadt nicht oder kaum an den Sehenswürdigkeiten stattfindet, sondern in ihren Slums, in ihren dunklen Ecken und in ihren Hinterhöfen. Wenn ich dies als Tourist sehen möchte und betrachte, kann ich sagen, dass ich die Stadt kennen lernen durfte. Ich muss also dort hinschauen wollen, was sich auch ereignet. Ich darf nicht nur das Schöne, die geputzten und geleckten Fassaden betrachten. Dann würde ich mir selbst etwas vormachen.

Einem Touristen, der in die Hinterhöfe geschaut hat, dem kann man dann nicht mehr erzählen, wie schön und glitzernd doch die Stadt sei. Dadurch, dass er in die Schattenreiche der Stadt geschaut hatte, konnte er Licht hinein bringen, in die Schattenwelt der Stadt. Er kann nun darüber berichten, wie es dort wirklich ist. Man stelle sich vor, dass nahezu alle Touristen auch in die dunklen Piss-Ecken schauen wollen würden. Dann hätte das Schattenreich seine Herrschaft für diese Bereiche verloren.

Das ist es. Wir dürfen uns selbst an unserem eigenen Haben-Wollen erkennen. Wir sind es selbst, die dafür sorgen, dass es Schattenreiche gibt. Einfach, indem wir bestimmte Dinge nicht sehen wollen. Diese bilden dann unser eigenes Schattenreich.

Wenn nun die meisten Menschen dasselbe Schattenreich in sich tragen, z.B. wollen sie eine Karriere machen und müssen dafür und um dies zu erreichen, bestimmte Aspekte ausblenden, dann haben wir genau das, womit wir jetzt mit der Virus-Existenz-Frage konfrontiert werden. Diejenigen, die an der Existenz festhalten wollen, verknüpfen ihre eigene Existenz mit diesem Thema.

Dieses Sehen-Wollen kann man nicht erzwingen. Es muss von allein geschehen. Aber ein Gremium, das es sich auf die Agenda geschrieben hat, alles aufdecken zu wollen, scheitert an sich selbst, wenn bestimmte Bereiche dann doch im Schattenreich verbleiben müssen.

Es gibt keinen Unterschied zwischen der Politik des Westens, des Ostens, des Nordens oder des Südens. Alles Streben ordnet sich in die Matrix des Nichtverstehens ein.

Niemand kann dieses Spiel innerhalb der Matrix gewinnen. Xi Jinping ist auch nicht Herr seiner Selbst. Er ist ebenso ein Getriebener der scheinbaren Sachzwänge, wie sie ihm vorgelegt werden.

Hört auf, so zu tun, als würdet ihr eine bessere Welt errichten wollen. Diese bessere Welt ist bereits da, sobald ihr damit aufgehört habt, die Welt besser machen zu wollen.

https://odysee.com/@BehindTheMatrix:7/China---Das-Drama-der-Uiguren-(ARTE-2022):f

Das grosse Erwachen vom Grossen Erwachen

"Great Awakening" vs. "Great Reset"?

Führt man sich vor Augen, dass die vorherrschende Weltordnung erst durch das Aufeinanderprallen-Lassen von "verfeindeten" Gegenpolen entstehen konnte, macht es durchaus Sinn, die Frage zu stellen, ob es geplant ist, dem Aufruhr gegen die "Corona"-Massnahmen und den Great Reset vielleicht wieder mit einer künstlich aufgebauten Gegenthese zu begegnen.

⚔️ Diese neue Doppelausgabe vorbestellen

oder

📬 Teil 1 durch ein Jahresabo sofort erhalten

@ExpressZeitung

RE-Nachtmeerfahrten 7 Der Weg des Kriegers
youtube.com
Aus diesem Buch gelesen: Die Radikalität des Herzens: Von der Stimmung des Kriegers.
amazon.de

Dieser Film ist ein Plädoyer für das Leben und gegen die vermeintliche robotisierte Verbesserung des Menschen.

Gray hat zusammen mit seiner Frau einen Unfall. Alles Weitere spielt sich nur in seinem Traum ab. Tagelang liegt er im Koma und träumt ein technisches Upgrade zu bekommen, das ihn aus seiner Querschnittslähmung herausholen möge.

Bei aller technischen Raffinesse, die zukünftige Gerätschaften für den Menschen bereitstellen können, dürfen wir nie vergessen, dass immer die Maschinerie die Kontrolle bekommen möchte. Also nicht die Maschine, sondern der Ablauf dessen, was passiert, also die Maschinerie. Der menschliche Verstand reicht dafür nicht aus, die Maschinerie, also den Ablauf vollständig zu kontrollieren zu kontrollieren. Deshalb hatte man früher gesagt, dass der Mensch denkt und Gott lenkt.

Trotz, dass die Menschen darum wissen, wird es geschehen. Alles ist darauf ausgerichtet, den Menschen mit Computer- und Roboter-Systemen verbessern zu wollen. Und die Menschen bemerken nicht, dass sie zunehmend die Kontrolle über ihr Leben verlieren.

Dass dies mit der Masse der Menschen passiert kann man nicht verhindern. Aber, dass es mit dir passiert kannst du verhindern, indem du jetzt aus deinem Traum erwachst, ein besseres Leben bekommen zu wollen.

https://www.youtube.com/watch?v=nvVTlrM1ptM

Seit dem Morgen, am 21.02.22, befanden und befinden sich mehrere Feuerwehren in Essen im Einsatz, um einen Wohnhausbrand zu löschen. Was hier passierte ist aus vielerlei Betrachtung sehr merkwürdig.

Vom äußeren Anschein her ist es nicht die Dämmung der Fassade, die das Übergreifen der Flammen über den ganzen Hauskomplex ermöglichte. Die Feuerwehr redete von mehreren Brandherden innerhalb des Gebäudes. Wie kann das sein, bei einem Brand in einem Wohnhaus, nicht aus Holz, sondern Beton?

Das Haus soll 1998 fertiggestellt worden sein. Es verfügte über moderne Rauchmeldesysteme, die sich auch untereinander verständigen. Es ist vollkommen unverständlich, dass ein solcher Brand in einem aus Beton gebauten Haus auf diese Weise geschehen kann.

Ich glaube nicht, dass sich dies mit den Umständen eines 'tragischen Unfalls' erklären lässt. Da steckt mehr dahinter. Was aber dahinter steckt ist für den Moment nicht zu beantworten.