Наши проvоенные коллеги утверждают, что Путину пришлось пойти на эту неизбежную войну с "коллективным Западом" ради сопротивления глобалистскому проекту. Но действительно ли Путин противостоит глобалистам? Или, возможно, Путин является второй рукой глобалистов, и делает всё, что выгодно именно им, а не России?

Может, российские власти как-то сопротивлялись глобалистской повестке ковидного безумия? Может, в России не было локдаунов, закрытия границ, куаркодов, принудительной вакцинации или штрафов за отсутствие масок? Нет, всё это было. Российские власти в некотором смысле даже перевыполняли планы глобалистов. Например, Россия была первой в мире страной, выпустившей на рынок вакцину, которая не прошла даже минимальных испытаний. Россия была единственной в мире страной, выпустившей на рынок две другие вакцины, которые вообще не прошли каких-либо испытаний, и против использования которых активно выступали российские же апологеты вакцинации. Россия была наверно единственной в мире страной, где население кошмарили не только масками, но и перчатками.

При этом, были страны и были лидеры, которые действительно сопротивлялись ковидному безумию. Некоторые из них поплатились за это своей жизнью, как, например, президент Танзании Джон Магуфули. В отличие от российского руководства, эти лидеры являются национальными героями. Некоторые страны, однако, выстояли, и не кошмарили население. Например, Никарагуа или Швеция. Или Флорида.
В той же Танзании, к слову, после убийства Магуфули и прихода к власти глобалистского ставленника население так и не удалось закошмарить. Люди уже понимали, что их обманывают. Многие другие страны также не кошмарили население, даже если не выступали открыто против ковидной повестки.

Я, в целом, весьма положительно отношусь к многополярному миру, поскольку однополярный мир понятно куда нас ведет. Другой полюс - Китай - ведет туда же, просто немного другой дорогой. Путин во времена жирных нефтяных сверхдоходов мог направить капиталы на развитие всей страны, а не только Москвы и Грозного, и возродить утерянное величие. Путин также вполне мог сделать Россию еще одним полюсом хотя бы проявив адекватность во времена ковидного безумия. Но он этого не сделал. Россия неукоснительно следовала глобалистской повестке, в чем-то даже перевыполняя план. То, что охват вакцинации в России был ниже, чем в других европейских странах - это из-за тотального недоверия властям, и благодаря тому, что антипрививочная повестка в русскоязычном пространстве стала практически мейнстримом. То же самое, кстати, касается и Украины. Несмотря на "власть глобалистов" в Украине, охват вакцинации там был примерно такой же, как в России.

Некоторые заявляют, что это всё не Путин, просто есть у него в правительстве люди, которые являются "пятой колонной", и ставленниками глобалистов, и он, мол, не может их уволить. Но действительно ли это так?
Во-первых, Путин является одним из Молодых Глобальных Лидеров (организация, созданная, Клаусом Швабом, президентом Всемирного Экономического Форума (ВЭФ) - наравне с Меркель, Макроном, Трюдо, Риши Сунаком и т.д. - и это по заявлению самого Клауса Шваба. (ВЭФ и Шваб, если кто не в курсе - это именно те, кто довольно успешно продвигают глобалистскую политику по всему миру посредством своих ставленников - Молодых Глобальных Лидеров). Путин, по его собственным словам,  впервые встретился со Швабом в 1992 году, когда он был чиновником ленинградской мэрии, задолго до того, как он стал президентом. После этого Путин неоднократно встречался со Швабом и выступал на форуме ВЭФ в Давосе.

Продолжение ниже.

Во-вторых, если в правительстве Путина так много представителей глобалистов, почему Путин от них не избавляется? Ведь, как нам заявлялось, поправки в Конституцию и обнуление срока нужны были чтобы избавиться от влияния тех самых глобалистов. Что же изменилось? Почему до сих пор утверждается, что Путин не может их уволить? Зачем же тогда нужны были поправки, если Россией продолжают править глобалисты?
Утверждают, что Набиуллина, например, это ставленница глобалистов, и что ЦБ вообще не подчиняется правительству. Однако Набиуллина уже подавала в отставку в марте, но Путин не разрешил ей уволиться. 

И еще, почему США во главе с Трампом сразу после начала ковида вышла из ВОЗ, а Россия во главе с Путиным не вышла, и не собирается? Где же на самом деле правят глобалисты?

Планы глобалистов известны и совершенно не скрываются. Чума, голод, война, смерть. Достичь повестки "у тебе ничего не будет и ты будешь счастлив" до 2030 года. Уничтожение среднего класса. Цифровой концлагерь. Великая перезагрузка. И, конечно, декарбонизация.
Кроме как на словах, Путин совершенно не сопротивляется этой повестке. Цифровой рубль. Нашпигованные умными камерами наблюдения города, позволяющие автоматически штрафовать за нарушение масочного режима, или автоматически находить уклоняющихся от мобилизации. Уничтожение малого и среднего бизнеса. Обнищание населения. Инфляция. Дикая ставка по ипотечным кредитам. Повсеместная и практически тотальная коррупция. Ликвидация российского рынка газа и нефти: Газпром, напомню, сам ограничил поставки газа в Европу под различными предлогами, что обязало Европу срочно найти российскому газу замену.
Всё это служит повестке глобалистов. Ничего из этого не улучшает жизнь россиян.

Но больше всего повестке глобалистов служит война. Не мелкая войнушка где-то на задворках мира, а полномасштабная война в Европе, крупнейшая со времен Второй Мировой.
Эта война перекрывает собой расследование ковидных преступлений. Никому больше неинтересно, что коронавирус был создан в лаборатории, что чиновники и фармкомпании распилили огромные бюджеты на неработающих лекарствах и вакцинах (в том числе Голикова и ее семья), и что практически все рекомендованные экспертами и предпринятые меры (локдауны, маски, самоизоляция, закрытие школ, вакцинация и т.д.) - привели лишь к увеличению смертности. Благодаря войне всё это ушло на второй план, забыто, и никого уже не интересует.

Из всего этого следует простой вывод. Если бы Россия не управлялась глобалистами, она бы не отреагировала на провокации Запада (как это сделал Китай после визита Пелоси на Тайван), и не начала бы войну. Изначально проигрышную войну. Ведь даже если бы Россия захватила Киев за 3 дня, и даже если Россия сможет удержать 4 захваченные области сейчас - это способствовало бы лишь увеличению популярности Путина, но никак не способствовало бы улучшению жизни россиян. Никто не мешал и не мешает России сейчас сопротивляться глобалистской повестке. Но кроме разговоров про лгбт, она этого не делала и не делает. С лгбт, кстати, намного сильнее борются мусульманские страны. И никакие глобалисты им в этом не мешают. Им не нужно ради этого захватывать соседние страны. Чтобы защищать традиционные ценности не нужна война. Турция, например, защищает свои традиционные ценности несмотря на членство в НАТО. И НАТО ее за это не бомбит, и даже членства не лишает.

Чтобы пойти против глобалистов России следует прекратить войну. Поскольку Запад по определению управляется глобалистами - они войну не прекратят, она в их интересах. Поэтому остановить войну и спасти мир от повестки глобалистов может сейчас только Россия.

Как сказал Иисус: "По плодам их узнаете их". То есть не по словам, а по поступкам. На словах Путин выступает против глобалистов. Но его поступки свидетельствуют об обратном.

В общем, хотите вы или не хотите, но поддерживая Путина и поддерживая войну - вы поддерживаете глобалистов и их планы.
Живите теперь с этим.

Завтра в Израиле выборы. В отличие от США и многих других стран, где выборы уже давно на самом деле не выборы, в Израиле избиратели всё ещё могут на что-то повлиять.

В Израиле нет электронного голосования, голосования по почте и массового вбрасывания бюллетеней (кроме арабского сектора) и выборы подделать практически невозможно.
И я говорю это как человек, который неоднократно работал на выборах.

Как обычно, все партии отвлекают внимание избирателей на маловажные темы и никто не говорит о главном. Все забыли про локдауны, зелёные паспорта  и прочие прелести диктатуры в эти два года. Есть лишь одна новая партия, которая  не забыла всего этого, и главная цель которой - это расследование ковидных преступлений, недопущение  подобной диктатуры вновь и даже пересмотр всей программы детской вакцинации. Это партия Омец (Мужество).

На прошлых выборах, в разгар прививочной кампании, партия врача-диссидента , которому Минздрав отменил лицензию прямо перед выборами, набрала 15000 голосов. Он не прошел в парламент, но показал, что в Израиле  не так уж мало людей, которые считают  эту тему самой главной. Сейчас, когда кoвидные преступления очевидны более широкому кругу людей, партия Омец наверняка наберёт больше голосов, и  возможно даже пройдет в парламент.

В общем, если тема вам близка, вы должны знать про эту партию. Альтернативы среди других партий всё равно нет. Остальные партии все без исключения поддерживали зелёные паспорта и диктатуру, и относились к неприбитым как к прокаженным.
Мы этого не забудем.

В Израиле 19-летняя девушка приняла анальгин и умерла.

Анальгин запрещен в США и многих европейских странах из-за того, что вызывает иногда агранулоцитоз (крайняя степень нейтропении).

Иногда - это не так уж редко, на самом деле. Официально считается, что вероятность агранулоцитоза составляет 1 на миллион, но на самом деле, согласно некоторым исследованиям, на которые невыгодно обращать внимание, вероятность агранулоцитоза при приеме анальгина ближе к 1 на 1000 (я приводил их в постах про лихорадку).

Если бы какой-нибудь условный витамин или куркумин вызывал такой побочный эффект с похожей вероятностью - его бы моментально запретили, и врачи бы мусолили такие случаи месяцами и сетовали бы на глупость принимающих такой препарат. Но смерти от анальгина - препарата не имеющего НИКАКОЙ терапевтической ценности - никого не интересуют, и запрещать его никто не планирует. Потому что компания производитель (Тева) имеет слишком сильное политическое лобби. Никто не хочет с ней связываться.

Ровно год назад, как будто в прошлой жизни, в прекрасном 2021 году, который мы почему-то считали плохим годом, ещё не подозревая каким он был на самом деле хорошим...

В общем тогда мы с бывшими уже моими коллегами боролись против QR-кодов в общественном транспорте, который хотели ввести российские депутаты. Я оставил этот комментарий на аккаунте Государственной Думы.

Комментарий набрал где-то 10 тысяч лайков за час, после чего Инстаграм его удалил. Я оспорил это удаление, но Инстаграм так и не соизволил принять окончательное решение, и пересматривал его целый год.

В общем, мое предложение всё ещё в силе. Более того, думаю его следует распространить и на царя, а не только на бояр. Я считаю, что политики (всех стран) не должны иметь личных амбиций, а думать лишь о благе граждан. И мое предложение - один из лучших способов это обеспечить.

UPD: Инстаграм снова удалил мое предложение... Якобы призыв к насилию. Принудительная вакцинация - это не насилие, а принудительное оскопление предлагающих это - насилие

Ну что, прошел лишь год. Уже очевидно, кто оказался на правильной стороне истории, не так ли?
Сейчас нас разделяет совсем другая тема. Постарайтесь и в этот раз быть на правильной стороне истории.

Солдаты армии США не имеют права отказаться от вакцинации.

Более того, если вакцинация какой-нибудь экспериментальной вакциной от сибирской оспы требуется в течение их службы, и они от нее отказываются - их не просто увольняют, но могут также и позорно уволить.

(Хотя всё что от них требовалось - это всего лишь получить шесть доз в течение 18 месяцев, а потом ежегодный бустер - неужели так трудно?!).

Позорное увольнение (dishonorable discharge) - это худший вид увольнения из армии США. Солдат при этом теряет любые льготы, положенные ветеранам. Позорное увольнение дают только за тяжкие преступления, такие как убийство, изнасилование, предательство, шпионаж, дезертирство и отказ от вакцинации.

Это, правда, начинает меняться. Солдат, отказавшихся от ковидной вакцины, уволили обычным образом. Без позорного увольнения.

Я не вижу смысла разоблачать фейки, которых слишком много, что с одной, что с другой стороны, или военные преступления, которые тоже наблюдаются с обеих сторон. Но поскольку мне уже несколько раз прислали сегодняшнее видео, выскажусь.

Знаете ли вы, что такое 'вероломство'? Вот смотрите. Допустим, группа российских солдат мирно сдается в плен. Они, без оружия, выходят один за другим из дома, и ложатся на землю. И вдруг, один из выходящих из дома российских солдат открывает огонь по украинским солдатам, которые берут их в плен. Это называется ложная сдача в плен. Ложная сдача в плен - это вид вероломства.
Вероломство - это военное преступление. В этот момент обстановка из мирной сдачи в плен превращается в боевую. Сдача в плен сорвалась, начался бой. А в бою совсем другие правила.

Что происходит далее - мы пока не знаем. Мы знаем, что инцидент закончился тем, что все российские солдаты погибли. Возможно, что украинские солдаты тоже совершили военное преступление, расстреляв в последствии безоружных пленных. Возможно, некоторые пленные пытались бежать после того, как российский солдат открыл огонь, и поэтому застрелили всех российских солдат. Возможно, что украинцы думали, что в доме были ещё вооружённые солдаты. Мы пока не знаем. Но в таком случае - это не военное преступление. Это обычный бой.

То есть в сухом остатке у нас, на данный момент, есть доказанное военное преступление российских солдат, и возможное военное преступление украинских солдат. Поэтому непонятно, почему этот ролик весь день тиражируется z-пабликами, которые предпочитают не замечать снятое на видео военное преступление российской стороны, и уверенно возмущаются о военном преступлении украинской стороны, которое, возможно, тоже было, но доказательств которого пока нет.

Но больше всего это возмущение z-пабликов неуместно на фоне зверской казни кувалдой возвращенного российского военнопленного Евгения Нужна, которого несколько дней назад казнили вагнеровцы, и слили видео в сеть. Этой преступной казнью почему-то никто из них не возмущался. Странно, не так ли?

В общем, не поддавайтесь пропаганде, дегуманизации и эмоциям с той или иной стороны. Думайте сами и анализируйте факты сами. Все эти эмоции мести, злобы и праведного гнева, на которые вас раскачивают, деструктивны прежде всего для вас, а не для тех, против кого они направлены.

С тем, что пара уколов может привести к тромбам уже вроде никто не спорит. Но это не из-за самих уколов, разумеется,а из-за стресса перед ними. А кто разжигает этот стресс? Правильно, антиваксеры, конечно. Другой науки у нас для вас нет.

Но на самом деле, это не такая уж безумная идея. Несколько лет назад Форест Мареди в одной из своих книг выдвинул и обосновал похожую теорию, когда пытался объяснить почему мальчики страдают от аутизма в 4 раза чаще, чем девочки.

Согласно его теории (пишу по памяти, могу что-то упустить) младенец испытывает огромный стресс во время вакцинации, вызванный прежде всего тем, что его сковывают родители и медицинский персонал. А реакция на стресс у девочек и мальчиков совершенно разная. У мальчиков это fight-or-flight "бороться или бежать". Но ни бороться ни бежать они в этой ситуации не могут. Поэтому уходят в себя. А у девочек реакция на стресс это tend-or-befriend "заботиться или дружить".  И поэтому девочки испытывают меньше стресса и в себя не уходят.

П.С. доказывать мне, что эта гипотеза неверная не надо. Я и сам не рассматриваю ее всерьез. За что купил за то и продаю.

В любом случае, я да согласен, что если вы уже и делаете прививку, вы должны быть абсолютно убеждены в том, что она не может принести вам вред. Но не просто себя обманывать, а быть убежденными. Но это работает не по принципу стресса, конечно, а скорее по принципу: "если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдёт; и ничего не будет невозможного для вас".

Правда, если вы уже вышли на такой уровень, то никакие болезни вам тоже не страшны.

Израильский Минздрав решил поставить точку в вопросе связи между прививками и инфарктами, и провел исследование среди всех привитых в 2021 году. Выяснилось, что нет никакой связи между прививками от ковида и инфарктами и инсультами! Шах и мат, антиваксеры! Всё, вопрос закрыт!

Что-что? Вы спрашиваете, как именно провели это исследование? Ну, как обычно. Сравнили группу тех, у кого инфаркт или инсульт были в течение 30 дней после прививки, с теми, у кого инфаркт или инсульт были через 30 и более дней после прививки. И цифры оказались одинаковыми.

Непривитые к этому исследованию не привлекались.

Собственно, так проводятся большинство исследований, сравнивающие привитых и "непривитых". Просто обычно об этом не пишут прямо в первом абзаце новостной статьи.

Попросил у чата GPT привести исследования, подтверждающие эффективность вакцины от столбняка. Чат охотно выдал 3 ссылки. Я ему указал, что это не исследования, а математические модели. Чат извинился, и заявил, что действительно, согласно сайту CDC, такие исследования не проводились.

Впрочем, если вы читали мои посты или книгу - для вас это не новость.

В 2021 году словенская медсестра заявила, что есть 3 вида партий вакцины от ковида. Одна плацебо, вторая обычная, а третья особо опасная и онкогенная. Медсестру факчекнули, забыли и мало кто ей поверил. Я тоже не поверил, и не писал об этом.

В 2022 году эта тема снова всплыла и обсуждалалсь в основном в кулуарах твиттера, но уже на основании реальных данных.

А теперь вышло научное исследование. На основании анализа всех побочных эффектов вакцинации в Дании, авторы выявили 3 типа партий вакцины Пфайзер.

В первом типе партий, побочные эффекты вызывала одна из 12000 доз.

Во втором типе партий побочные эффекты вызывала одна из 400 доз (т.е. в 30 раз больше).

В третьем типе партий побочные эффекты вызвала одна из 11 доз! То есть этот тип партий вызывал в тысячу раз больше побочных эффектов, чем первый тип.

В общем, в следующий раз, когда вы захотите привиться, обязательно спрашивайте вашего врача, к какому из трёх типов партий принадлежит ваша доза. Чтобы знать, к чему вам готовиться.