Алешины калоши
105 subscribers
60 photos
4 videos
41 links
Мои мысли, приправленные житейскими историями и никому ненужными мнениями. Здесь можно найти что-то интересное про современную музыку.
Download Telegram
Рената Литвинова прочитала Sag Mir Wo die Blumen Sind — песню, которую исполняла Марлен Дитрих. По сути это антивоенный гимн, который был написан в послевоенные пятидесятые американском поэтом и певцом Питер Сигером. А дальше интересное — текст — вольный перевод песни из романа Шолохова «Тихий Дон». А мелодия песни звучит в оскароносном фильме «Форрест Гамп».

Вот как выглядела сама песня казаков в романе у Михаила Шолохова:
А где ж гуси?
В камыш ушли.
А где ж камыш?
Девки выжали.
А где ж девки?
Девки замуж ушли.
А где ж казаки?
На войну пошли …

Sag Mir Wo die Blumen разные артисты исполняли на разных язык десятки раз. Тут всех интересующихся могу отправить в поисковики.

Здесь же хочу дать ссылку на то, как ее поет сама Марлен Дитрих, благодаря которой песня и стала очень популярной.

А вот «Когда же все это поймут» в исполнении великолепной Ренаты.

Если вы помните Машу Макарову и группу «Мегаполис», то здесь песня в их интерпретации.

Надо сказать, конструкция именно немецкого стихотворения проста и технична, его очень легко запомнить и легко исполнять. Привожу немецкий текст ниже.

Sag' mir, wo die Blumen sind;
Wo sind sie geblieben?
Sag' mir, wo die Blumen sind!
Was ist gescheh'n?
Sag mir, wo die Blumen sind!
Maedchen pflueckten sie geschwind.
Wann wird man je versteh'n?
Wann wird man je versteh'n?

Sag' mir, wo die Maedchen sind;
Wo sind sie geblieben?
Sag' mir, wo die Maedchen sind!
Was ist gescheh'n?
Sag' mir, wo die Maedchen sind!
Männer nahmen sie geschwind.
Wann wird man je versteh'n?
Wann wird man je versteh'n?

Sag' mir, wo die Männer sind!
Wo sind sie geblieben?
Sag' mir, wo die Männer sind!
Was ist gescheh'n?
Sag' mir, wo die Männer sind!
Zogen fort: der Krieg beginnt.
Wann wird man je versteh'n?
Wann wird man je versteh'n?

Sag', wo die Soldaten sind;
Wo sind sie geblieben?
Sag', wo die Soldaten sind!
Was ist gescheh'n?
Sag', wo die Soldaten sind!
Ueber Graeber weht der Wind.
Wann wird man je versteh'n?
Wann wird man je versteh'n?

Sag' mir, wo die Graeber sind;
Wo sind sie geblieben?
Sag' mir, wo die Graeber sind!
Was ist gescheh'n?
Sag' mir, wo die Graeber sind!
Blumen bluehen im Sommerwind.
Wann wird man je versteh'n?
Wann wird man je versteh'n?

Sag' mir, wo die Blumen sind;
Wo sind sie geblieben?
Sag' mir, wo die Blumen sind!
Was ist gescheh'n?
Sag' mir, wo die Blumen sind!
Maedchen pflueckten sie geschwind.
Wann wird man je versteh'n?
Wann wird man je versteh'n?
Дописываю последнюю часть нового большого рассказа. Начали уже думать с иллюстраторами над обложкой. Отрывки из него периодически публикую в своем канале в Яндекс.Дзене. Вот этот пока по статистике просмотров и лайков лидирует — https://zen.yandex.ru/media/shabelskiy_shorts/nedorazumenie-625fa008c8fad12a18231b59.
Посмотрел на эту вывеску и вспомнилось. Когда я работал в универе, у нас была там Мариандревна. Являла она собой сверхбодрую пожилую даму. Должность у Мариандревны была что-то типа руководителя уборщиц или какого-то завхоза. Но вела она себя так, как будто трудилась по меньшей мере помощником ректора. Была не дура выпить и очень остра на язык.

Однажды Мариандревна стояла в клумбе задницей кверху — пропалывала розовые кусты. Мимо летящей походкой проходила Олечка — ассистент кафедры, хрупкая девушка типажа Аленушки с ангельским голоском. Олечка вдохновенно поприветствовала хозяйственную даму:
⁃ Здравствуйте, Мариандревна! Цветочки сажаете?
Мариандревна величаво разогнулась. В руке она держала маленькую тяпочку. Лицо ее было багрово — стопочкой она уже отзавтракать успела.
⁃ Хуечки! — последовал лаконично убийственный ответ.
Олечка в полуобмороке. Невольные свидетели сценки втихую хохочут. Я мысленно рукоплескаю. Мариандревна довольна собой — нечего тут белоручкам глупости всякие спрашивать.
Занавес.
Не мое, но версия очень похожая на правду и от того страшная.

Валерий Игуменов
Это как ты сел играть в большую игру со слабыми картами, а потом внезапно понимаешь, что твой блеф - не работает. Уйти нельзя, и что делать — непонятно. Остается только сидеть и повышать ставку, снова и снова. надеясь, что а вдруг все-таки сработает. it ain't over till the fat lady sings

***
Владимир Пастухов.

Немного в забытом ныне жанре – анатомии истерики. Ею страдает сегодня все, кто «околокремля». Начнем, однако, с азов (не в смысле батальона): истерикой называется аффективно заряженное состояние, сопровождающееся мощным эмоциональным выплеском (криками, пеной изо рта, судорожной жестикуляцией в том числе), которое является острой реакцией на стресс. Но чем может быть вызван стресс, способный спровоцировать столь острую реакцию? На мой взгляд, это стресс несбывшихся ожиданий.

Для того, чтобы понять, как это работает, надо углубиться в историю вопроса. Вначале была вера. Нет, не святая, но очень трогательная вера в то, что Запад слаб и беспомощен, и вообще он давно уже закатывается и вот-вот окончательно закатится. На этой вере было выстроено мировоззрение приведенных Путиным в Кремль элит. Его центральным пунктом был тезис о том, что Запад – слабак, который отступит, стоит только его как следует «прогнуть» настоящим «мужикам». На трогательной этой вере о деградирующих «либерастах и толерастах» и на убеждении, что «их немец» обязательно отвернет (намек на диалог героев из фильма «В бой идут одни старики» - кстати, Киевская киностудия имени Довженко…).

Где корни этих странных верований? Во-первых, русской культуре присуще как излишнее поклонение перед всем западным, так и презрение к нему, и эти два отношения прекрасно уживаются в русском характере, о чем только ленивый классик не написал.

Во-вторых, русскому человеку свойственно абсолютизировать реальные перекосы и диспропорции в развитии современной западной демократии (вроде пресловутой политкорректности или той же «культуры отмены»), и даже Герцен не избежал соблазна признать Запад устаревшим.

В-третьих, в 90-е Запад много накуролесил в России, в том числе руками хлынувших в нее авантюристов и искателей приключений, вроде «чикагских мальчиков», но именно через этих «мальчиков» постсоветский человек знакомился, зачастую, с культурой Запада.

В-четвертых, когда русские сами появились на Западе как массовое явление, они не сразу распознали за холодной вежливостью высокомерное презрение старой Европы к нуворишам и часто путали слабость к деньгам со слабостью вообще.

В-пятых, покупая в обильные нулевые пачками Шредеров и прочих «эксов», скупая лордов, сэров и пэров буквально на вес, русские элиты рассматривали коррупцию как универсальный и безотказный инструмент управления Западом (именно поэтому в Кремле все реально в шоке от того, что ситуация развивается не «по понятиям»).

В-шестых, Запад до сих пор оправдывал все ожидания, вяло реагируя на любое кремлевское хамство (вот теперь Джонсон говорит же, что непринятие мер после аннексии Крыма было ошибкой).

Так или иначе, но, похоже, длительное сопротивление Запада шантажу ни в одни расчёты не входило. Все сводилось к гипотезе, что стоит показать Европе ядреную Кузькину мать, как она сольется. А она не слилась, вот какая незадача вышла. Тогда стали осторожно намекать: мол, у нас бомба. А они говорят в ответ (Макрон) - а у нас тоже. Тогда стали еще прямее говорить насчет центров принятия решений. А они делают вид, что их это не касается. И вот после этого, наконец, началась истерика. Потому что по сценарию в этой точке «графиня изменившимся лицом бежит пруду», а она не бежит. То есть надо либо действительно бомбить, и отнюдь не Воронеж (что, в отличие от бомбежки Воронежа, чревато ответным ударом), либо сказать, что, мол, пардон, погорячились, и это у нас здесь шутки такие дурацкие.

Вот, собственно, почему в Кремле заело пластинку – «шведы» вот никак не гнутся, в то время как по всем расчетам давно должны были прогнуться. А других расчетов, похоже, не было.
Какую обложку выбрать?
Anonymous Poll
59%
1
41%
2
Утащил из группы "Выпил". Автор не известен, но прекрасное. • Оксюморон зашёл в бар и попросил какого-нибудь дешёвого «Хеннеси».
• Переходные глаголы посетили бар. Они пили пиво, танцевали бачату и пели песни.
• Непереходные глаголы зашли в бар. Они сидели. Они общались. Они ушли.
• Деепричастный оборот зашел в бар. Попивая коктейли и общаясь с барменом он провел отличный вечер забыв свои запятые.
• Рыдающее причастие, осознавшее, что у него нет будущего, допивало отливающий янтарем коньяк.
• Сослагательное наклонение сходило бы в бар, если б только могло.
• Гипербола буквально влетела в этот безумный бар, разрушая абсолютно всё на своем пути.
• Фразеологизм зашел в бар, забыв, что алкоголь его ахиллесова пята.
• Метафора зашла в бар с каменным лицом.
• Перифраз посетил питейное заведение.
• Одев генеральный мундир, пароним каждый день заходил в бар осудить последние новости, эффективно облокотившись на стойку.
• Омонимы сидели в баре, развалившись, как баре.
• Синоним заглянул в таверну.
• Анадиплосис вошёл в бар. Бар был темён и пуст. Пуст, как жизнь без стакана горячительного по вечерам.
• Плеоназм зашел в бар и поднялся наверх, чтоб занять более хорошое место.
• Хиазм зашел в бар и начал кричать, что пиво должно быть в бокале, а не бокал в пиве.
• В конце дня в бар зашло клише: свежее как ветерок, хорошенькое, словно куколка, и острое как нож.
• Запятые кажется, зашли в бар но не все.
• Зачем риторическому вопросу идти в бар?
• Заглянули эти, ну, типа, слова-паразиты. Эээ... Вот...
С детства я обожал научную фантастику. Айзимов, Бредберри, Стругацкие, Булычев, Ефремов были перечитаны в средней школе. Возможно это дало мне определенную широту мышления и стимулировало интерес к естественным наукам. Чему я и премного рад.

Сейчас Сеть исходит на говно из-за новости про рекламу Келвин Кляйн ко дню матери. Ее герои — родившие трансгендерные супруги. Обосраться, конечно. Тем более, что первый мужчина-трансгендер родил лет пять назад уже.

Я бы прошёл мимо сего очередного срача, но… Меня удивила позиция моих близких друзей, всегда позиционировавших себя как людей широких взглядов и постулирующих своё радение за равенство всех «особенных» со всеми. «Безобразие. Этого не должно быть. Я верю в Бога, такого не должно быть». Сказать, что я охуел, это ничего не сказать.

По этой логике и ЭКО, дорогие мои друзья, грех. И суррогатное материнство. Боженька такого не предусматривал, простите, Давайте будем последовательны в ходе своих рассуждений.

Людям, далеким от биологии, могу порекомендовать изучить разные теории полов. Узнаёте много интересного за рамкой ложной дихотомии «М» и «Ж». Это во-первых. А во-вторых, как бы вам ни хотелось прогресс не остановить. Трансгуманизм в том числе. (Если не в курсе, что это — погуглите. С трансгендерами это не связано. 😀).

Генотерапия и генетическая инженерия уже умеют усовершенствовать будущих детей. Геном человека — уже давно не «святая святых», куда человеку лезть грешно. В ноябре 2017 года в Калифорнии прошла первая в мире процедура по «редактированию» генома взрослого человека прямо внутри его тела. Пациентом стал мужчина с мукополисахаридозом II типа.

А уж кто от кого родит и за счёт какой рекомбинации ДНК, по-моему вопрос вообще ерундовый. Какая разница? Да и в каких скрижалях прописан набор хромомом человека, который может рожать?

Простите если кого. Всем пис.
Из среза настроений Игоря Скифа:

Шахматная партия. Один из игроков говорит:
— Так ходить нельзя! Я возьму у вас короля!
— Ну и что? Я объявлю республику и буду играть дальше.

Очень актуально сегодня читается, не правда ли?

Кстати, очень рекомендую подписаться — https://vk.com/skifiabook
Сей Саныч — так меня звал только Паша Лебедев — десятиклассник, мой ученик. Было это дцать лет назад, когда сразу после окончания университета, я пошел работать в сельскую школу. Интересный был год. ) Кстати, оттуда есть свой набор замечательный историй. Надо как-нибудь написать.
И тут давеча мой врач говорит: «Ну, как вы Сей Саныч? Что беспокоит?». Меня сразу через года унесло куда-то в постстуденческую молодость и мои аспирантские времена. Как-то тепло стало на душе. В общем, неожиданный психотерапевтический эффект получился.
«Кроме ситуации в мире, ничего меня не беспокоит — подумал я, а вслух сказал, — Спасибо, доктор, у меня всё хорошо».
https://leftjoin.ru/all/borderline-text-analysis/
Ребята проанализировали с помощью Пайтона тексты последнего альбома Земфиры «Борделайн». Поверить алгеброй гармонию, я считаю это прекрасно. ❤️
Однако... Сейчас, на время капитального ремонта Биржевого моста, в Петербурге опять запустили паромную переправу. Между причалами «Петропавловская крепость» и «Спуск со львами» с интервалом 10 минут будут курсировать тримараны. Перевозчик обещает гораздо больший комфорт, чем 150 лет назад – 11-местные суда оборудованы мягкими диванами и тентами от дождя, а путь с берега на берег займет всего около семи минут.
До определенного времени я думал, что творческие муки — это ироничный эпитет, даже гипербола. Ситуация изменилась, когда стал дописывать свой второй большой рассказ. Это действительно муки, когда идея есть, общее понимание сюжетных ходов есть, а энергии и мастерства переложить всё это в слова на бумаге не хватает. При этом две трети материала уже написано. Вышел каменный цветок, да не весь — второй половиной малахитовой скребет тебе кишки. Больно.

Потом думаешь — вот допишу и всё. И тут ошибка. Это примерно как при родах думать — вот рожу и всё, отстрелялась. Ага, щаз. Дальше две редактуры, иллюстрации, бумажки и переписки, корректура, верстка, проверка макетов и бог весть что еще. Реклама, продажи, просмотры. Рецензии, работа с комментариями. Увлекательно, конечно, но суетно как-то. По крайней мере пока.

К чему это я всё — опубликовал на Литрес электронную версию «Вакаресасея» — https://www.litres.ru/aleksey-shabelskiy/vakaresaseya/ Помимо большого рассказа, во второй части книги собраны мини-скетчи, которые я постил раньше в своих соцсетях.
Кстати, если вы есть на LiveLibe — добавляйтесь в друзья, интенсивно осваиваю сейчас эту площадку. Весьма любопытный для любителей чтения ресурс, раньше я его сильно недооценивал.
«Фонтанка» пишет, что в честь дня рождения Петра Первого в Петербурге пройдет фестиваль «Окно в Европу».
Будет большое театрализованное шоу и даже абордажная битва.
Не очень понятно, что именно празднуют организаторы события с таким названием. То, что 300 лет оно у нас было? Или то, что из окна сквозило и его таки решили прикрыть?
И думал он:
Отсель грозить мы будем шведу,
Здесь будет город заложен
На зло надменному соседу.
Природой здесь нам суждено
В Европу прорубить окно,
Ногою твердой стать при море.
Сюда по новым им волнам
Все флаги в гости будут к нам,
И запируем на просторе.
Но в любом случае с днем рождения Петра Алексеевича всех нас! Будем пировать на просторах.
Написано два года назад.

Научно-технический прогресс уже не в моде. Теперь верят во всеобщую Цифру и цифровую трансформацию. Современные Сальери разъяли не только музыку как труп на биты, но и всё остальное. Тайны человеческого сознания и подсознания пока умудряются еще как-то держаться. Хотя трансгуманисты не дремлют — они готовы отрезать ненужное, модифицировать и интегрировать кремний, железо и пластик в саму суть человеческую. Бигдата, искусственный интеллект и, прости господи, машин лёрнинг обещают всеобщее счастье, свободу, равенство, братство. Современные Робеспьеры мечтают о колонизации Марса и замене частей мозга нейроимплантами.

Вселенные Черного зеркала выглядывают из-за ближайшего угла, а стая черных лебедей незримо, но осязаемо машет своими цифровыми крылами. Возможно всё — главное собрать нужный пул данных и сделать правильную сортировку. Мы научились создавать матрицы, шаблоны и модели для всего, было бы желание и соответствующее финансирование. И — хоба, решение у вас в кармане: вакцина, таблетка, волшебная мазь или любой магический гаджет.

Стоя аплодирую «Технологии», ребята всё знали в уже далеких девяностых:
Нажми на кнопку — получишь результат
И твоя мечта осуществится
Нажми на кнопку, но что же ты не рад
Тебе больше не к чему стремиться...

Всякий гражданин сведен до юзера, для всего — своя кнопка. Но верно ли обратное — всякий ли юзер — гражданин? Проголосуйте в своем личном кабинете. Спасибо-пожалуйста.

Нынешняя пандемия, как ни странно, показала пока обратное. Не так уже легко оказалось всех усадить с гаджетами по своим цифровым ячейкам. Особо не помогли ни миллионы цифровых пропусков, ни масочно-перчаточные мероприятия. Смотреть сериалы, проходить челленджи и пить в мессенджерах — нежизнеспособные модели, возможные на весьма короткой временной дистанции. Но будет ли пойнт с ковидом точкой, где цифровизация сделает свой пивот? Повернется ли цифровое светлое будущее лицом к человеку?
Посмотрим.
Тут подъехал развернутый отзыв на Ридеро. Вот прям весьма неожиданно и прикольно. Один из авторов канала каждый день просматривает бесплатные фрагменты всех новых художественных книг, вышедших на Ridero. Потом выбирает из них тот, который поразил его в самое сердце, читает книгу целиком и пишет отзыв.
Или не пишет, если в процессе чтения книги воздушное впечатление от ее начала сдулось или вовсе лопнуло.
Forwarded from Я вас читал
Химия нонаккорда

"Вакаресасея". Алексей Шабельский

Хорошая комедия ныне в цене. "Интерны", "Воронины", "Ивановы". Комические, отлично прописанные истории этих сериалов явно выделяются из общей массы всего того, что выдают зрителю сливки сценарного дела и кинопроизводители. Пока ещё не экранизированная "Вакаресасея" Алексея Шабельского явно просится в этот ряд. Лично мне показалось, что автор писал комедию под самого востребованного на сегодня в российском сегменте кино - актера Сергея Бурунова. Создать поистине юморное качественное произведение что в кинопроизводстве, что в писательстве дано не каждому. "Вакаресасее" хочется апплодировать.

При наборе в музыкальную школу будущих моцартов и паганини тестируют. Абитуриента ставят спиной к роялю. Преподаватель нажимает на клавиши. Нужно угадать, сколько звучит нот. Исходя из того, что двумя руками можно нажать десять клавиш, вариантов не много. А для аккорда достаточно от трёх до пяти одной рукой. В "Вакаресасее" я услышал нонаккорд, состоящий из пяти составляющих: до - диссонанса невероятности "увертюры", ми - мажорность, соль - можно читать под пиво с креветками, си - без искусственных добавок, ре - оригинально до краёв. Звучит в целом очень гармонично.

В предисловии к книге Алексей Шабельский написал, что он химик по образованию и коммуникатор по призванию, а ещё работает с текстами профессионально. С химиком понятно - он химичит, а коммуникатор - ? Приходится гуглить. Коммуникатор - человек, влияющий на партнеров по общению целенаправленно, подбирая действия, слова, интонации и формулировки для того, чтобы получить нужную реакцию или ответ. Так вот в чём секрет успеха писателя Шабельского! Надо немного серной кислоты перемешать с дюжиной забавных ситуаций, взболтать, дать отстояться, замерить градус едкости, выпарить серную кислоту и выплеснуть на Ридеро)

#ХолмсХидрик

https://ridero.ru/books/vakaresaseya/