Вопросы?

У меня нет. В динамике чуть закрытый момент для судьи, но прочитать можно было. Но. При ВАР лучше не придумывать и не увидеть, чем увидеть не то.

🟥 Алё, рэф!

Во, а в Англии Оливер удалил за такое, что, понятное дело, не слишком меня удивляет.

Опорная нога, на слом, шипы, выше голеностопа.

🟥 Алё, рэф!

Пенальти и желтая карточка. Должны быть.

Вратарям не разрешается выходить вперед коленом и таким образом шипами.

🟥 Алё, рэф!

Интересное удаление Эндрика в матче Нант — Лион. Сначала реф показал вторую ЖК, потом пошел к монитору и удалил с показом прямой красной.

Формально это назвать агрессивным поведением можно. Мяч ушел за боковую линию.

Эндрика там задерживали, а он решил проехаться по ногам. Суперсильного удара не было.

Честно говоря, тут сильно зависит от руководителя судей. Хотите убрать любую неспортивность в матчах и удалять за такое — окей. Как Александр Егоров говорил в судейской, это не футбол, вон с поля, если бьешь, даже несильно, по ногам, когда мяч далеко и вообще не в игре.

Но тут все-таки эпизод борьбы за мяч был изначально. Игрок Нанта тоже хорош. Ну а удар был несильным. Я бы в таких эпизодах ограничивался желтой за неспортивное поведение.

Эпизод чисто на ваше восприятие. Без карточки нельзя, а цвет по внутреннему ощущению вашему. Уверен, что мы тут поделимся на желтые и красные, единого мнения не будет.

🟥 Алё, рэф!

Реф разобрался с местом нарушения. А с карточкой?

Красная или желтая?

100% пограничное решение между-между.

Видели неоднократно, что за такое удаляют в РПЛ.

Мое мнение. Красная. В момент начала зацепа у Салаха больше пространства, он на хорошей скорости, с левой бьет следующим касанием. Защитник просто не успеет накрыть.

🟥 Алё, рэф!

В мире это обычно не пенальти

Трактовка такая: если удар по воротам совершен и мяч очевидно уходит за пределы поля, никто его не догонит, ТО смотрят на контакт. При обычном футбольном негрубом контакте — продолжить игру. При грубой игре — фол.

Тут грубости нет, поэтому пенальти в мире не назначают. Как правило.

Уверен, не назначь тут реф точку, ВАР так же бы промолчал. У них там ситуация такая: как реф видел (если видел), так и решил. Вмешиваются только в случае грубейших ляпов.

Тут контакт есть, формально ок.

Но трактовка — нет фола. В основном. В мире.

🟥 Алё, рэф!

По мне, судьи верно момент разобрали в матче Ливерпуля и Сити.

Гол Сити нельзя было засчитывать, потому что сфолил Холланд на венгре. Второй мог бы до мяча добраться. То есть это отмена гола через монитор 100%

Отматываем: венгр фолит на норвежце, лишая того забитого гола. Красная карточка.

Комплексно засчитай и нет вопросов. По правилам — именно так, как сделали судьи в итоге.

🟥 Алё, рэф!

Желтая легко объясняется: в динамике контакт не слишком интенсивный, плюс Витинья сгибает ногу, не усиливает контакт, нет дополнительного движения в соперника.

Понял, что не играет в мяч, и максимально смягчил контакт.

За красную — шипы, высоко.

Но не только местом контакта измеряется цвет карточки.

Поддерживаем решение судьи в поле по желтой.

🟥 Алё, рэф!

Увидел тут, что ДСИ по клубам поехал, лекции читает. Это похвально.

Интересно, все клипы для наших клубов из РАПов УЕФА? Или есть и наши моменты?

🟥 Алё, рэф!