Спорный, конечно, эпизод в матче Ньюкасла и Сити.

Отменил гол рефери после просмотра.

Офсайд я сразу заметил, начал скрины делать сразу. Но

Гол отменен, потому что Холланд мешал сопернику. Не вратарю — тот точно к мячу не успевал. А защитнику, с которым он вступает в физический контакт.

Вопрос: насколько защитник мог повлиять на эпизод, если бы не Холланд? Пошел бы он в борьбу за мяч? Наверное, да. Мог бы он прервать удар по ворота? Пожалуй, нет.

Формальный повод отменить гол, конечно, есть. Но решение максимально нефутбольное, потому что борьба за позицию между защитником и нападающим — обычное дело, и этот защитник точно к мячу бы не шел, я так думаю. И сыграть в мяч не мог.

Но формально Холланд мешал сопернику, вступив с ним в физический контакт, находясь в положении вне игры.

Жаль, когда формальности, не имеющие ничего общего с реальностью, решают такие эпизоды в пользу отмены голов.

В финале ЛЧ, ЧМ такое бы отменить было бы очень сложно, когда на первых страницах правил написано, что судья должен отвечать на вопрос "чего хочет футбол в этом моменте?"

В общем, формально — ок. По-футбольному — ерунда, конечно.

🟥 Алё, рэф!

Интересный моментик из вчерашнего матча Милана и Комо.

1. В центре поля мяч отобран нормально. Тут надо смотреть на то, как реф свистел всю игру, но для меня это допустимая борьба за мяч.

Игрок Комо почувствовал лёгкий контакт и упал. Такое свистеть - себя не уважать.

2. Сам пенальти вообще без вопросов. Причём отмечу Рабьо - умница. Был бы нападающий опытный на его месте, стал бы тормозить, искать сам контакта с защитником. А Рабьо проткнул мяч и пошёл за ним же. Защитник его просто догнал, врезался. Без шансов оставить момент без фола. И невозможно сказать, что Рабьо хоть как-то подставлялся.

Вопрос только, нужна ли карта желтая. Но мне ок. Мяч ушел далековато, мог не успеть, а контакт внизу. Поэтому можно сказать, что это срыв атаки с попыткой сыграть в мяч.

🟥 Алё, рэф!