О трактовках ФИФА по таким рукам, которые связаны с блокировкой мяча, которые использовались на КЧМ, которые Мажич привез из Штатов в РПЛ, много дано на канале инструктора ФИФА. Например, вот такой момент. Он мало чем отличается от пенальти в Сочи.

Критерии:

Игрок успешно блокирует мяч ногой, после чего мяч явно меняет свою траекторию в сторону руки.
 
Не следует наказывать подобные эпизоды, если соблюдены следующие критерии:

- Игрок успешно блокирует мяч
- Мяч явно меняет направление после успешного блока
- Успешный блок партнером по команде с последующим попаданием мяча в руку

Это не я придумал. Так сейчас в мире судят. В УЕФА только еще не перешли.

И как видите, нет критерия полета мяча куда-то в сторону ворот. Вообще.

Поэтому Карасев в начале сезона не назначил пенальти после просмотра, поэтому у них с Мажичем был, по моей информации, довольно жесткий спор.

***

А еще судьям на сборе говорили о "нормальном положении руки". Это та рука, которая задрана выше плеча. То есть когда ей там делать вообще нечего. А если рука невысоко, близко к телу, нет вратарского спасения, то нет фола.

В Сочи, как я понял, Сухой тоже сомневался. И сомнения были связаны с тем, куда пойдет мяч. Этот прекрасный критерий за авторством Мажича стал камнем преткновения судей и начальства.

***

Зима близко.

@aloref

Здесь я бы поддержал решение Сухого. Он в хорошей позиции, ему там хорошо виден контакт и степень контакта.

Сам контакт, кажется, есть. Нога Солдатенкова чуть меняется после контакта. Вероятно, контакт несильный, но в мяч Солдатенков не играет, машет, попадает по колену Кисляка.

В динамике такие моменты лучше видны, чем в замедленном. Ни одна камера не показывает, что контакта нет.

@aloref

Не, ну это точно не пенальти.

Мойзес играет головой, после чего мяч попадает в руку. Сам себе после намеренной игры в мяч = не фол.

@aloref