Первый гол Зенита?

Чистый. Вообще не понимаю, как могут быть сомнения. Выиграл петербуржец борьбу у Кривцова, никаких дополнительных движений в соперника не делал, руки держал при себе.

Обычная борьба. Конечно, возьмем эпизод в Судейскую, но сомневаюсь, что кто-то скажет, что это фол.

@aloref

Матч ТВ уверен, что показывал игру Краснодар - Зенит.

Но там все очевидно как в бокале. Краснодар окончательно слился с прозвищем - давил, топтал, атаковал. И это было по-своему красиво. Зенит убедил — чемпионство будет только вместе с гениальным сезоном Глушенкова. Никак иначе.

Кнопка выкл.

Но я по Матч ТВ смотрел другой матч - матч жизни Сергея Карасева.

Такие бывают не только о будущем и молодости, но и прошлом. Был ты или еще есть.

Матч, который не отнимет у Карасева еврокубки, потому что их больше нет. Не отберет наследия - в виде ЧМ и Евро, где мы болели и за Карасева тоже. Лучшего арбитра поколения.

Проигрывая в футбол, но отыгрываясь в гордости.

Это наш.

Но после желтой карточки Сергею Петрову в первом тайме - за единоборство на грани фола - я аж протрезвел. И игра надломилась - на поле и трибунах усомнились, что судье можно верить.

Что ты Карасев.

Одни спорили, другие ловили на следующей ошибки. Теперь жертва.

Слышишь злость 30 тысяч? Это тебе. Привет.

Карасев оставался скалой, но грустной. Осенней. Когда вы с друзьями едете на машине мимо Карелии - обратно.

Слабый прошлый сезон, слабое начало этого сезона, стадион, который искренне готов начать тебе гудеть и свистеть. И ты понимаешь, стадион не умеет врать. Патологически.

Было.

Было.

И прошло.

Вчера тебя звали на игры лч, а сегодня болят ноги, а лч, вероятно, никогда больше не будет.

Возраст, политика, ебанатика мира.

А зачем тогда все?

Я уважаю Карасева. Я бы хотел закончить пост фразой "он вывез".

Возможно, и правда вывез. Круто прочувствовал момент с непенальти на Петрове. Утихомирил как мог богатых и заведенных людей.

Как мог. Как мог.

@terentev_pishet

Не ждали?

Судейская!

@aloref

О трактовках ФИФА по таким рукам, которые связаны с блокировкой мяча, которые использовались на КЧМ, которые Мажич привез из Штатов в РПЛ, много дано на канале инструктора ФИФА. Например, вот такой момент. Он мало чем отличается от пенальти в Сочи.

Критерии:

Игрок успешно блокирует мяч ногой, после чего мяч явно меняет свою траекторию в сторону руки.
 
Не следует наказывать подобные эпизоды, если соблюдены следующие критерии:

- Игрок успешно блокирует мяч
- Мяч явно меняет направление после успешного блока
- Успешный блок партнером по команде с последующим попаданием мяча в руку

Это не я придумал. Так сейчас в мире судят. В УЕФА только еще не перешли.

И как видите, нет критерия полета мяча куда-то в сторону ворот. Вообще.

Поэтому Карасев в начале сезона не назначил пенальти после просмотра, поэтому у них с Мажичем был, по моей информации, довольно жесткий спор.

***

А еще судьям на сборе говорили о "нормальном положении руки". Это та рука, которая задрана выше плеча. То есть когда ей там делать вообще нечего. А если рука невысоко, близко к телу, нет вратарского спасения, то нет фола.

В Сочи, как я понял, Сухой тоже сомневался. И сомнения были связаны с тем, куда пойдет мяч. Этот прекрасный критерий за авторством Мажича стал камнем преткновения судей и начальства.

***

Зима близко.

@aloref

Здесь я бы поддержал решение Сухого. Он в хорошей позиции, ему там хорошо виден контакт и степень контакта.

Сам контакт, кажется, есть. Нога Солдатенкова чуть меняется после контакта. Вероятно, контакт несильный, но в мяч Солдатенков не играет, машет, попадает по колену Кисляка.

В динамике такие моменты лучше видны, чем в замедленном. Ни одна камера не показывает, что контакта нет.

@aloref

Не, ну это точно не пенальти.

Мойзес играет головой, после чего мяч попадает в руку. Сам себе после намеренной игры в мяч = не фол.

@aloref